Aller au contenu
Forums Tennis-Classim

GGWAW

Membre
  • Compteur de contenus

    1 485
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par GGWAW


  1. Le 1/25/2022 à 12:44, jackalian a dit :

    la nouvelle 900 (la 990 power machin) est identique si ce n'est qu'elle est beaucoup plus stable à l'impact et beaucoup moins de vibrations. Elle ne t'apportera pas plus de puissance, enfin je trouve ...

    Si tu veux plus de puissance c'est la 930 spin qu'il faut tester. Plus d'inertie et plus puissante, et plus exigeante aussi (centrage) mais ca reste raisonnable.

    Les clash j'avais testé celle à 300 grammes et une autre à 310 ou 315 grammes je sais plus. ca n'a effectivement rien à voir. Confortable mais des sensations très bizarres, ca avait tendance à voler quand on rentrait dedans ... bref je n'avais vraiment pas aimé du tout. 

    Mais si la 900 t'avais plue , tu ne seras pas dépaysé avec la 930. Par contre tu ne pourras pas mettre n'importe quel cordage dessus. Avec un multi ou mono souples, ca risque d'être incontrôlable. Pour moi, le meilleur combo, c'est cordage polyvalent pas trop puissant, alors qu'avec la 900 tu peux utiliser une gamme de cordages plus vaste selon moi. Si tu joues en PTP ca devrait le faire, si c'est un cordage un poil plus contrôle ca sera encore mieux quitte à descendre en tension. A mon avis un cordage type lynx devrait aussi bien lui convenir. Un cordage pas trop puissant avec une impression de légère souplesse confort, plutôt tolérant. Chez CS le diablo 6S ou le diablo rough sont top dessus, à voir les équivalents chez les autres marques. Un 30/4 (mais de niveau 15/3) a adoré le combo 930 spin + diablo 6S 1.25 (tendu à 23). 

    Bref ca se teste. la gamme 990 est très polyvalente, la gamme 930 est plus orienté spin et puissance mais le feeling est selon moi meilleur. Par contre elle est plus sèche que la 990 donc si tu cherches quelque chose de moins sec, faudra trouver un cordage pas trop sec mais pas trop puissant non plus sinon va falloir lifter comme un cochon ;) 

    Merci, je regarde si je resiste au GAS !


  2. Il y a 6 heures, docjojo a dit :

    je poursuis ma comparaison entre la clash 100 et la vcore 100, et pour moi la vcore 100 (pourtant cordée en hybride avec boyau montant puis en multi intégral) est trop raide / inconfortable

    Je fais la même bascule pour les mêmes raisons

    je n’ai peut-être pas e qu’il faut pour bouger la vcore

     


  3. Il y a 1 heure, stormy a dit :

    J'ai pu refaire une session test hier sur terre extérieure éclairée 1h avec 98 et 30 min avec la 100.

    Côté test de la Yonex ezone 98 2022.

    Je jouais avec un pote qui avait racheté mes ezone 2018 donc j'ai pu comparer. 

    Clairement la 2022 est plus confort, plus de puissance facile. 

    En terme de maniabilité entre la 2018, 2020, 2022 je ne vois pas de différence notable. On est clairement dans l'ADN de la ezone 98, facile à bouger, rapide, précise et stable à l'impact. 

    On garde le gain de tolérance de la 2020 en tête de raquette. Avec le petit plus de confort, je trouve même que c'est moins désagréable lorsqu'on centre mal.

    Le gain en puissance était très agréable en extérieur, alors que j'avais été surpris en salle et que j'avais l'impression d'en avoir trop sous le pied. Dehors c'était très jouissif.

    J'adore mes Vcore 95 mais la ezone donne vraiment une sensation de facilité autant en défense qu'en attaque.

    Mes deux points négatifs:

    - c'est purement esthétique mais j'aurai préféré que le profil ne gonfle pas. J'aime les raquettes fines mais il faut reconnaître qu'en terme de polyvalence ces raquettes au profile moderne c'est le pied.

    - au service(je suis très mauvais dans ce domaine), j'avais déjà ce problème avec la 2020 et 2018. J'ai du mal à sentir mes coups. Alors je précise que ça n'est pas transcendant non plus avec ma vcore 95 mais j'ai plus de faciliter à sentir ce coup. 

    Pour en revenir sur le positif, c'est vraiment bon dans tous les domaines.

    Je n'ai pas testé la vcore 98 2021, donc difficile de comparer mais j'ai trouvé que l'accès au spin était bon.

    Côté revers je gagnes dans tous les domaines, slice et R à une main avec le gain de puissance. Il faut que je tempére plus côté coup droit. 

    Côté test yonex ezone 100 2022.

    C'est à coup sur une raquette à essayer pour ceux qui veulent une pure Drive plus précise avec plus de feeling.

    Je lui trouve évident trop de puissance par rapport à mes habitudes de raquettes, mais on a un accès facile à la puissance, une maniabilité plus grande qu'une pure Drive. 

    Un peu moins stable que la 98 mais meilleure tolérance.

    J'ai encore quelques sessions à faire avant de les rendre à Yonex donc je vais en profiter.

    20211231_170250.jpg

    Merci pour le cr détaillé !

    tu saurais comparé la vcore 100 et la Ezone 100 ? (J’imagine que. ´est la 98 sur la photo)

    • Like 1

  4. Il y a 5 heures, stormy a dit :

    J'essaye de vous faire un retour détaillé après plus de temps de jeu. 

    Là j'ai joué une heure chacune.

    Mais en résumé:

    C'est affaire de chacun mais pour moi le look est très réussi. De loin on dirait une full Black, de près il y a beaucoup de nuances de bleu. 

    la ezone 100 envoie la sauce, bon confort, facile à jouer.

    La 98 me paraît plus puissante que la précédente, plus feutrée mais meilleur retour d'informations. 

    Adepte des antivibrateurs depuis 20ans. C'est le première Ezone que je peux jouer sans antivibrateur. Avec la 2020 c'était limite mais je n'avais pas réussi à le retirer définitivement. 

    J'ai pourtant cordé avec un mono à 19kg qui "sonne" et vibre beaucoup et elle a tout absorbé.

    Je viens de poser un ice code 1.20 qui allait bien à la 2020 pour avoir une comparaison plus précise. 

    Les 2022 sont clairement plus confort sans sacrifier le feeling.

     


  5. Il y a 3 heures, KAISER29 a dit :

    J'ai l'impression que personne n'a répondu à ta question.

    Pour la fréquence de change, je pense que c'est très personnel et que ça dépend de ta transpiration et de son acidité. Difficile de répondre (surtout que j'ai longtemps joué avec Surgrip avant de m'apercevoir que finalement ça ajoutait quand même qq grammes non négligeables).

    L'hydrosorb pro est top, c'est mon grip préféré mais il est plus lourd que le grip d'origine Yonex (sauf si tu te retrouves comme sur une de mes ezones avec bcp de colle sur le manche, que tu peux gratter), environ +2/3g.

    Si tu ne veux pas ajouter de poids, je trouve que le plus proche est le tec x-tra feel.

    Je viens de poster une synthèse de mes tests de grips (sur ezone98).

    Hope this helps

    Super 

    hyper utile 

    merci !


  6. il y a une heure, Ninjasiatik a dit :

    Je ne sais pas si c'est uniquement une problème de cordage dans ton cas. Quand on visionne ton match avec sliderman, le premier truc qui saute au yeux, c'est une certaine difficulté à manier (accélérer) la vcore 100. Peut être que la version 300 grs est trop exigeante en terme d'inertie pour toi, fais attention à ne pas forcer pour éviter de trop tirer sur le bras et l'épaule et finir par te blesser. 

    Merci !

    super intéressant comme feedback 

    j’avoue que j’étais un peu mou / lent sur ce match mais je venais de 285gr donc tu dois avoir raison 

     

    • Like 1

  7. Il y a 6 heures, Patator0 a dit :

    Un vendeur chez Decath m'a expliqué que les manches Yonex sont plus petits car le grip d'origine est plus fin. Vous confirmez ? La coque de manche fait plus ou moins la même taille que Head ou Wilson par exemple ?

    Sinon comment les tendineux / sensibles du bras comparent en terme de confort cette Vcore avec la dernière Aero (qui est censée être plus confortable que ses prédecesseuses) ?

    Hello

    Au contraire, j'ai l'impression que les grips Yonex sont plus gros que les Babolat et les Wilson (j'ai une clash en 3, et une PA Team en 3 les 2 me semblent avoir un manche plus petit) 

    RAS au niveau coude par contre douleur à l'épaule depuis que je joue avec (mieux depuis le changement de cordage)

     

     

×