jabirout

Oui ça ne joue pas du tout pareil, on sent bien mieux la balle avec la tour 100 310, l'équilibre est plus en manche, ça part vraiment bien. La 299 est moins maniable et je ne tirais rien de la balle. Peut-être avec un grip cuir et un surgrip ça aurait été mieux. Après c'est très personnel.

La tour 100

La tour 95 Et la 100p

Test de la nouvelle tour 95.

C'est ta femme qui doit être contente ! En même temps, si ça t'empechait de dormir... C'est quand-même rien à voir avec une strike qui a une inertie bien plus élevée, qui est plus rigide, qui gratte mieux et envoie des balles plus lourdes, qui est beaucoup plus stable. Après, j'ai quand-même l'impression que pour jouer en strike 98 il faut avoir un certain niveau et un certain bras alors que la artengo est hyper accessible, même pour un débutant (je parle d'inertie / maniabilité).

2 sur 4 testeurs qui pensent à passer dessus. C'est bizarre chez TW ils adorent toujours Prince, je me demande bien pourquoi...

Ptp 1.20 23-21 avec un petit grip jaune fluo, du plus bel effet. Tip top et plus joli qu'en plasma pure. Et la prochaine en hyper g soft 1.20 à la même tension.

Grâce aux promos actuelles on peut toucher la extrême tour neuve pour 127 euros sur tennispro. Finalement pas beaucoup plus cher qu'une artengo.

Tout pareil et avec un polytour pro et un surgrip jaune fluo, elle est carrément belle. Si mon ami cordeur est assez rapide je pourrai la comparer avec une extrême tour vendredi matin... ??????@Thibange79

La tfight est beaucoup plus confortable, un peu plus souple et le silicone dans le manche fait vraiment la différence. Le silverstring devait lui aller super bien. Mais pour les tr900 peut-être un mono plus souple mais sûrement un multi.

Tu comparés avec des mecs qui jouent en blade v7 ou v6, forcément qu'ils vont la customiser. Faut faire tester ça à d'autres joueurs. Radical custom je ne sais pas ce que c' est. J'ai à la maison des radical mp xt, c'est très proche au niveau de la maniabilité. La nouvelle radical est moins maniable. Je pense qu'à notre niveau on a plus facile à jouer avec ça qu'avec une blade.

J'ai ajouté 5 grammes sur ma clash et ça change tout, 4g à 10 et 2 + 1g à 12. Ca change tout. Par contre j'ai joué 1vec un ami qui sert vraiment bien, plein d'effets et j'avais du mal sur les balles hautes en revers. C'était plus fatiguant mais bien plus stable. Très chouette. Je ne suis pas d'accord de dire que la artengo control tour n'est pas puissante ou est exigeante, j'arrive facilement à envoyer avec (et la précision pro aussi), ce sont vraiment de bonnes raquettes qui a mon goût ne nécessitent pas de custo. Le slice est super facile, le lift aussi, en contre je les trouve très bien car rapides et pas de problème de stabilité. Juste un peu de mal à tenir la balle dans le terrain à froid.

T'as pas eu de chance car normalement c'est la tec qui est plus maniable. Pour le confort c'est tout relatif mais j'ai trouvé la tec incomparablement plus confortable.

@PierreMBK J'ai l'ancienne et la nouvelle, c'est très proche. En plus à ce prix... À mes yeux c'est aussi bien qu'une pure drive mais c'est bien plus doux pour le bras. Ici j'ai vu le mois passé qu'elle était à nouveau dispo et je m'en suis repris une. Elle est moche mais c'est maniable, confort, ça prend super bien les effets, puissant au service, bref, elle a tout. J'avais repris les premières à un ancien -15 (très très fort) en échange de mes pure strike 100. Jamais regretté, il avait l'ancien et le nouveau modèle déjà et j'ai adoré les 2. Et le slice... ❤️❤️❤️ A ce prix, c'est cadeau !

Ah merci j'avais zappé.

Euh, c'est quand-même loin d'être une nouille, 65 RA. Cela dit, le silverstring lui allait vraiment bien ainsi que le plasma pure. Quelqu'un l'a déjà testée en polytour pro ?

Le problème, c'est le QC Yonex, j'en ai 3 et elles n'ont pas la même maniabilité ni le même poids. Mais de toute façon la artengo un peu plus maniable.

C'est pareil partout chez d4, dommage pour les passionnés de la balle. De toute façon ils ne suivent que très peu de modèles et jamais au dessus de 300g (en dehors des artengo). J'ai fait un set aujourd'hui en 990 pp et un en VCP 100. Eh bien j'ai préféré ma VCP... Meilleur toucher de balle, plus de confort et de tolérance, mon slice bien meilleur. Plus de volume dans mon jeu, mieux en contre, plus stable. En retour de service et quand le jeu s'accélère, c'était mieux. J'ai fait quelques amorties assez sympa, je me sentais plus en confiance. Même cordage, même tension. A voir sur une prochaine séance.

Oui Il y a les ezone pour ça, c'est pas mal précis, bien maniable et une petite bombe au service. Très polyvalent.

Oui j'ai corrigé j'avais voulu écrire 310g.

@PierreMBK Dans mon sac il y a une tf40 315 16x19. Elle est ENCORE PLUS BELLE ! Elle est un peu en dessous, ne faisant que 310 g et une inertie autour des 315, ça va super bien ! C'est trrrrrès maniable, on ne sent pas son poids. Au service ça bombarde comme une ezone. Mes balles sont lourdes et en plus c'est stable. Très confort aussi mais on sent moins bien la balle qu'avec la rs300 ou la extrême tour.

La rs300 est un rien plus rigide mais le système de silicone dans le manche rend la rs vraiment incroyable, c'est très confortable (malgré les 67 ra, c'est impressionnant !) et on sent super bien la balle. J'ai eu entre les mains 6 rs300 et une dizaine de extreme tour, souvent les 2 modèles étaient moins lourds et plus maniables qu'annoncé, juste une de chaque était moins maniable. La rs300 est à mon avis plus puissante et plus jolie (bon ça n'a rien à voir). Avec la rs300 je mettais un cordage plus rigide car je trouvais qu'avec mon cordage habituel j'avais un effet shewing gum. Je pense que la head est plus précise et plus stable, moins puissante. Plus polyvalente aussi. Le slice est vraiment bon. Pour l'accès au spin, c'est vraiment très proche, la balle gicle bien avec les 2 mais je pense que la balle sera plus lourde avec la head. Aussi elle demandera un peu plus d'engagement. Aussi, d'après ce que tout le monde dit, la head est facilement customisable et pourra te suivre peut-être plus loin sur ton chemin tennistique. En tout cas 2 super raquettes avec beaucoup de sensations, j'ai trouvé la tecnifibre un rien plus confortable (ça se joue à peu de choses) mais moins polyvalente, trop maniable. Nb je pourrais jouer avec les 2 sans problèmes et passer de l'une à l'autre. La tecnifibre est plus jolie pour moi mais la head est moins chère. Sinon Dan le genre tu as les artengo tr960 précision pro et tr960 control tour.

Inertie et puissance, ce sont deux choses différentes, non ? A la limite inertie et poids dans la balle mais là... Je l'avais essayée quand elle était sortie et j'avais du mal à garder la balle dans le terrain tant elle était maniable. Je devais ralentir le bras.

Je pense que si elle était plus souple elle serait compétitive. Maintenant la vcp 100 et la head speed mp, on est dans le haut du panier, des raquettes super en pleine maturité, difficile de faire mieux. J'ai eu la cx 400 tour, j'étais moins convaincu. Là pour le moment je teste la fx 500 tour, j'aime beaucoup. Et la cx 200 actuelle est vraiment moins maniable qu'annoncée, on dirait une blade 98 v7.

J'avais comparé en tournoi la artengo tr960 précision pro avec la head extreme tour, la tfight 300 rs, la gravity tour et la ezone 98 (2020). J'avais préféré la artengo. Mais à froid elle est tellement maniable que j'ai du mal à tenir la balle dans le terrain. Cela dit, 1g à 2 et 1g à 10 et je pense que ça va déjà mieux et aussi une bande de protection (+- 4g). Je n'ai jamais autant fait de points gagnants qu'avec la 960 pp, retours de service, bonnes premières, courts croisés, etc. La rs300 est celle qui m'apportait les meilleures sensations bien que plus rigide. Pour le reste, la gamme est cohérente quand tu vois babolat (aero, drive, strike) ou yonex (vcp, ezone, vcore) mais c'est sûr que chez head ils ont une gamme vaste et très sympa. J'aimerais bien d'ailleurs tester la nouvelle speed. Mais c'est vrai que les 645 300g sont très (trop) rigides.