Tana

Ouais c'est ça. Le calcul du classement se fait avec le classement calculé des adversaires, pas le classement harmonisé (qui est le classement final après malus des wo). Tu n'es donc pas pénalisé si tu as battu un adversaire qui fait plein de wo (et heureusement !).

Le nombre de mouvements de classement correspond à mon avis au nombre de mouvements de classement en cumulé sur l'année depuis le début de la saison. Donc en juillet 2017 lors du dernier intermédiaire de la saison, il y avait eu 68 538 mouvements de classement en cumulant les mouvements sur les 3 intermédiaires (janvier 2017, avril 2017 et juillet 2017) alors que cette année en cumulé il y a eu 171 909 mouvements de classement en hausse depuis le début de la saison, en cumulant tous les intermédiaires mensuels (octobre, novembre, décembre, janvier, février, mars, avril, mai, juin et juillet). Et le chiffre de 37137 joueurs qui ont changé de classement durant le mois de juillet, c'est justement le résultat d'un seul de ces mouvements intermédiaires (celui de juillet). Je pense que c'est ça l'idée. Globalement, c'est logique qu'il y ait plus de mouvement de classement : un joueur qui passait de 30/2 à 15/5 par exemple entre avril et juillet l'an dernier ne comptait que pour un mouvement ; aujourd'hui, il va par exemple passer de 30/2 à 30/1 en mai, de 30/1 à 30 en juin puis de 30 à 15/5 en juillet et comptera donc pour 3 mouvements de classement en cumulé. En fait, la stat intéressante serait de savoir combien de joueurs (en ne les comptant qu'une seule fois s'ils ont pris plusieurs classements) ont bénéficié d'une montée. Et surtout, surtout, quel est le pourcentage de montée qui ne sera pas conservé au classement annuel, car j'ai l'impression que pas mal de montées aux intermédiaires vont se traduire par une redescente en septembre... C'est accentué par les montées en cascade qui ont lieu aux intermédiaires. Exemple : un joueur A monte à l'intermédiaire de février parce qu'il a battu des joueurs qui ne vont pas matcher du tout et qui descendent tous. Le truc c'est que le joueur B avait battu A et à l'intermédiaire de mars, ça lui fait donc une victoire plus importante ! Il monte donc en mars. Et derrière C avait battu B et il monte donc en avril grâce à la montée en mars de B. Le problème, c'est qu'au final, si A ne conserve pas son classement en septembre, tout ce petit monde redescend ! Bref, la multiplication des intermédiaires a clairement un effet inflationniste sur les mouvements à la hausse. Et on peut craindre le retour de massue en septembre ! Enfin c'est une impression que j'ai en regardant les palmarès autour de moi en 4ème série et j'aimerais beaucoup avoir la stat comparée à la fin de la saison : combien de joueurs montés aux intermédiaires 2017 sont redescendus en octobre 2017 et combien de joueurs montés aux intermédiaires 2018 sont redescendus en septembre 2018 ? Ce qu'ils ne disent pas non plus c'est que le président de la fédé a, lors de la journée des présidents à RG, imploré les présidents d'enregistrer de nouvelles licences rapidement car les chiffres n'étaient pas bons. Le classement mensuel est une bonne idée, mais sur le fond, pas sûr que tout aille pour le mieux dans le meilleur des mondes.

J'ai cru comprendre qu'il y avait deux sites : le Stade de Ligue, rue des frères Flavien (porte des lilas) et un autre près de la Porte de Pantin. Tu parles duquel ? Le stade de Ligue, j'ai trouvé ça top ! C'est en effet juste à côté du périph mais franchement ça ne m'a pas gêné en avril dernier (j'ai l'habitude de jouer dans ces conditions pour le coup...), par très beau temps : les volumes sont grands et j'ai pas eu du tout cette impression d'étouffement lors de mes 3 matchs (que j'ai par exemple beaucoup plus facilement sous bulle en hiver). Mais c'est peut-être différent à une autre période de l'année avec d'autres conditions ! J'ai trouvé que les terrains et les vestiaires étaient en super état, par rapport à ce sur quoi je suis habitué (ville de Paris ).

Sinon il y a aussi l'Amical Manin Sport qui a des courts à la Ligue, rue des frères Flavien (20e arrondissement) à côté de la Porte des Lilas. J'y ai fait le Championnat Individuel Paris 4e série et c'est sympa. Y'a un bus direct du centre de Vincennes (le 115). Les prix semblent raisonnables : http://www.manin-sport-paris.com/adherer-a-l-association http://www.manin-sport-paris.com/component/phocadownload/category/16-tennis-inscriptions?download=114:depliant-tennis-amspe-saison-2018-2019

@tioneb :

Voilà une belle question : ai-je plus de chance de passer deuxième série ou de gagner au loto ?

Surement ajouterai : tu l'obliges à aménager ses horaires, forcément va falloir payer un petit supplément ! N'empêche, bien vu d'arriver à 11h30 juste pour l'apéro ! (non en vrai moi aussi je me suis dit qu'il voulait dire ajusterai)

C'est aussi le cas du tournoi du RTC Joinville : au choix du JA au moment de lancer le match entre béton poreux et terre battue.

Faut vraiment que je gagne au loto pour pouvoir m'inscrire au CAV...

Ça a vraiment l'air très sympa mais je dois reprendre le boulot le 29 août malheureusement. Et l'an prochain je serai pris la dernière semaine d'août également ! Dommage.

Pour que ça marche vraiment, il faudrait adopter un classement du type ELO : https://fr.wikipedia.org/wiki/Classement_Elo Mais à mon avis c'est très très compliqué à mettre en oeuvre et cela est difficilement compatible avec nos classements par niveau actuels. Pas sûr qu'un classement ELO au sein d'un même niveau soit faisable. Surtout, l'algorithme serait bien plus compliqué que celui actuel : cela nécessiterait des expérimentations, etc. Pour ma part, je fais de la compétition avant tout parce que j'aime la compétition. Si je reste coincé à 30/2 ou 30/1 pendant 5 ans, ça ne me fera pas arrêter la compétition, ce n'est pas pour monter ou descendre que je matche, c'est pour matcher !

Je suis dans le même cas ! Je vais monter 30/1 en août et je risque de redescendre en septembre ! Est-ce qu'on est vraiment 30/1 si on ne l'est qu'un mois ? C'est une bonne question !

C'est laquelle ? La Speed Pro ? Le "Ultimate Speed" m'induit en erreur...

Je pense que ça permet plus facilement de faire des simulations pour le classement définitif ce classement calculé. En gros, tu peux ainsi imaginer si ton adversaire va se maintenir ou non... Mais les vrais regarderont chaque fiche une à une de toute façon.

Bon, finalement je suis en train de voir mais y'a peut-être moyen que je reparte pour un stage quand même sur la semaine 30 juillet / 3 août. Ça dépendra de mes vacances et de plein d'autres choses ! Je te tiens au courant !

On attend tes premiers résumés avec impatience aussi alors !

Franchement, j'ai pour l'instant joué qu'en 4ème série une bonne vingtaine de matchs et les moon balls et les slices cloches de l'espace, il y en a très très peu à ce niveau ! Car mine de rien, c'est une tactique très payante si tu joues à ce niveau et que tu la maîtrises vraiment, beaucoup d'adversaires sont désarçonnés par ce jeu en 4ème série, avec le manque de technique, ils vont alors faire la faute bien plus tôt. Donc pour moi, ce sont des joueurs qui vont se retrouver plus haut dans le classement, autour de 30/1-15/5 à mon avis voire plus haut en fonction de leur physique et de leur maîtrise technique. En fond de 4ème série (NC à 30/4), tu vas surtout croiser des gens qui s'énervent très très facilement et qui font énormément de fautes dès lors que tu les fais jouer un peu (et qui à chaque fois t'expliquent qu'à l'entraînement ils jouent facile à 15/5 mais n'arrivent à rien en match). Au milieu de 4ème série (30/3-30/2) tu vas croiser des joueurs sur le même modèle mais avec un peu plus de maîtrise mais qui explosent face aux rameurs. Enfin au-dessus, je pense que tu commences à croiser ces moon balls et ces slices cloches de l'espace comme tu dis ainsi que d'autres joueurs au jeu un peu plus atypique. Et puis ceux qui ont une maîtrise technique bien meilleure. En revanche, c'est clair que jusqu'à 30/2, le rythme des frappes est très faible. Quand je gagne un match à 30/3 et qu'ensuite je perds à 30/1, je vois direct la différence dans le rythme, dans l'engagement, etc. C'est ça qu'il te faudra appréhender en 4ème série, mais si tu as les bases techniques que tu évoques, je ne me fais pas de souci pour toi ! Les vrais rameurs, ils sont bien mieux classés ! Enfin, tu peux toujours croiser des anciens mecs qui jouaient très bien et qui reprennent : au moins tu auras un beau match bien engagé contre un NC ou 40 mais avec les classements intermédiaires, ça résout en partie le problème !

Moi j'en suis encore un peu trop loin ! Déjà si j'arrive à passer 3ème série, je serais très très content ! Bon courage à toi pour ce bel objectif !

@Med : je ne sais pas ce qu'en pensent les autres utilisateurs, mais ce serait peut-être bien que tu regroupes tes réponses dans un seul message quand tu réponds à différents membres. Tu peux mettre les citations à la suite les unes des autres et y répondre dans un seul message (en insérant tes réponses entre les citations). Ce serait plus lisible car là ça fait 12 messages de suite et résultat c'est très compliqué à lire !

Merci pour les réponses. En tout cas c'est vrai que ça doit arriver vite, les MP en ce moment sont en méga soldes sur Internet (119€ chez TWE par exemple).

Je suis intrigué... Une sortie prévue en fin d'année pour la nouvelle Speed ? Hâte de voir ce que nous prépare Head sur le sujet... Quelqu'un a des infos ? J'arrive pas à trouver de photos de Medvedev sur son match au trophée des légendes...

Pour les tennix comme moi et le grand public (suffit d'écouter RMC par exemple), la WATFA est presque inconnue et c'est surtout l'attitude du public de Roland Garros qui choque. Les tribunes à moitié vide parce que loge et champagne font beaucoup plus tiquer que deux trois personnes avec tambours et maquillage. Il n'y a que sur les forums de passionnés comme ici qui vivent tennis toute l'année que la WATFA semble déranger. Perso, je m'en fiche un peu pour le coup...

Les initiations tennis c'était pas dans le cadre de la réforme des rythmes scolaires ? Je me souviens que la municipalité nous avait contacté dans mon club de basket quand ça avait été mis en place pour savoir si on pouvait faire de l'initiation au basket une après-midi par semaine avec certaines classes. On avait demandé ce qu'il fallait qu'on mette comme personne (en terme de diplôme notamment) et ils nous avaient dit que c'était comme on voulait, il n'y avait pas de souci... L'objectif c'était de présenter en 3 ou 4 séances le sport au gamin pour les occuper et si certains aimaient, ça permettait qu'ils s'inscrivent ensuite au club. Ce n'était même pas rémunéré par la commune, juste bénévole. Au final, c'était juste un jeune U20 étudiant de notre club qui avait le diplôme le plus pas (initiateur) qui avait fait ça. Par contre il y avait aussi un encadrant de l'école avec les gamins en plus pour l'aspect sécurité si je me souviens bien. Bref, c'était plus une garderie où on donnait un ballon pour compenser la fin des cours l'après-midi à 14h qu'une vraie initiation. C'était dans le même cadre cette initiation ou c'était quelque chose plus poussé ? Car dans mon coin, les communes essayaient juste de trouver des trucs à faire pour occuper les gamins sans payer quoi que ce soit.

Vu que c'est encore à Lille comme pas mal de matchs depuis un moment et que pas mal de gens doivent penser que les français vont prendre une rouste vu les derniers résultats, c'est pas plus étonnant que ça... A mon avis ça va être très compliqué à remplir.

Idem que @titouess... Toujours traité et envoyé très rapidement de mon côté.