loulou

Pour la définition, tournes toi vers Lafouine elle est plus compétente que moi. Pour la reproduction des résultats, j'expliquais ça par la présence de facteurs environnementaux sur lesquels il est très difficile d'agir. Une piste était de créer une structure stable autours de l'athlète (affective, financière,règler la nutrition, créer des routines, etc...) qui lui permettait de s'adonner de manière 'totale' à son activité en limitant les risques dus a des élément perturbateurs qui l’empêchaient de se focaliser sur la performance en elle même. Le deuxième point c'est que quand tu récupères un joueur, tu dois faire avec son vécu, avec ce qu'il est, le travail est très simple pour certains et s'avère quasi impossible avec d'autres. cette capacité a focaliser son attention se travaille bien évidement, mais certaines plastiques cérébrales se prêtent mieux à cet exercice que d'autres. Cependant d'après les travaux de lafouine il serait possible d'obtenir le flow malgré la présence de facteurs environnementaux perturbateurs.

@ marian Est ce que Skyppy est là pour nous prendre tous nos soucis?

A mon avis : tout se situe dans le regard... le regard en dit long sur la concentration et sur l'implication. Le plus simple pour comprendre ce phénomène c'est de prendre des photos d'athlètes de haut niveau et de regarder l'intensité du regard, c'est un point commun chez tous les joueurs pros. Plus je lis , plus je prend le temps de comparer mes propres données à celles qui sont présentées ici, plus je pense que: concentration maximale = eye on the ball (les américains disaient les choses de cette manière il y a une 20aine d'année) = flow = zone = tout plein d'autres définitions.(pour ceux qui veulent rire : l’œil du tigre dans Rocky) Ne sommes nous pas an train de mystifier quelque chose d'évident? Il existe différents moyens pour arriver à cet état de concentration. Cet état existe de manière innée chez certaines personnes, pour d'autres c'est beaucoup plus compliqué. Lafouine offre une réponse pertinente et physiologique 'inhibition du cortex préfrontale', cette explication me plait car elle me donne une réponse à pourquoi certains y arrivent mieux que d'autres. Pourquoi et comment arriver à maîtriser cette inhibition du cortex ?, on entre dans un débat entre inné et acquis teinté de physiologie, psychologie et de neurologie, bref à mon avis c'est sans fin.Pourtant certaines réponses simples permettent à mon sens d'y arriver, la première : la programmation

Salut Matieu , je me permet d'intervenir, car je bosse de temps en temps en tant que préparateur mentale (j ai une fais maitrise ES spécialisée en prépa mentale et physique). Dans mon expérience dans le domaine, on fait de la préparation mentale, quand le mental devient un facteur limitant dans la performance tennistique, c'est quelque chose de plutôt rare, et peu de joueurs en émettent le besoin. Quand le joueur émet le souhait de travailler sur son mental on étudie ensemble le sujet , si le courant passe on travaille ensemble, si il ne passe pas je ne m'y aventure pas. (et mes amis qui ont fait leurs études en même temps que moi suivent le même processus). Les joueurs cherchent plus une solution et surtout des résultats visibles sur le terrain . Je ne me suis jamais retrouvé face à un joueur qui posait des question pour réfuter ce que je lui disais. Je me suis toujours retrouvé face à un joueur en souffrance qui disait : je ne comprend pas je veux que ça change je veux donner mon maximum en match. Mon mémoire je l'ai fais en partenariat avec un haut niveau, là on s'approchait de ce que lafouine décrit comme le flow, même si nous il y a 10 ans nous appelions ça simplement 'concentration ' et nous avons travaillé sur les routines de match, la sophro relaxation et l'imagerie mentale qui sont déjà de très bonne base pour arriver à jouer un match dans de bonnes conditions.

Chez safin : Le petit pas vers l'avant soulage les lombaires, et les fessiers, il permet de diminuer le traumatisme du à la rotation autours du pied fixé au sol. Le service devient alors plus en translation qu'en rotation, la gestuelle ainsi développée permet de diminuer les contraintes musculaires et osseuses relatives aux muscles fessiers, aux os du bassin et au bas du dos.. Chez Becker : Je vois une modification entre 85 et 95, mais elle n'est pas aussi radicale que je l’imaginais, si mon avis intéresse certains forumeurs faites le moi savoir, je répondrai en mp ou en forum .

Je croyais que ce qui caractérisait la véracité d'une expérience scientifique, c'était que le résultat était reproductible. vladimir : On peut créer de l'or ? là ca m'épate. Je croyais que comme l'or c'est un atome d'or c'était impossible.Ce n'est pas le sujet mais si quelqu 'un veut bien m'expliquer ça en mp ça m'ouvrirait l'esprit et je lui en serais très reconnaissant. Pour la suite, je vous laisse continuer sans moi, bien que je sois préparateur mental je ne connais absolument rien à ce que vous énoncez ici, donc je n'ai rien à apporter à l'édifice.

Mais pourquoi n'arrivez vous pas à rester sur le sujet? c'est quand même dingue ça, pour des personnes qui se veulent au dessus du lot... @ jojokoto je suis plus vieux que toi, donc moi aussi je fais partie du avant réforme et ma femme également.

ça va dépendre de ton épaule et de ta capacité à plier l'avant bras sur le biceps. Donc certaines personnes arrivent à mettre des plombs juste avec l'épaule d'autre non. Par contre, ce qui est sur et certains c'est qu'avec un même geste d'épaule tu vas gagner en vitesse /puissance si tu pousses avec tes jambes vers l'avant;

moi j'aimerais bien échanger avec un passionné comme moi sur ce sujet des changements d'appuis ....

@ ribs Bon petit retours en arrière : à la base je sais que la puissance de la balle c'est le produit de la vitesse de rotation par la vitesse, ça fait longtemps qu'on m a banané ça en staps, maintenant mes connaissances ne me permettaient pas d'expliquer pourquoi avec une même vitesse j'obtenais une balle plus lourde dans la raquette sur un joueur de poids différent. J'ai tout d'abord pensé a un élément en plus de la vitesse cinétique et de la vitesse de rotation. Et au final grace a ls21 j 'ai obtenu une réponse satisfaisante. à savoir à plat la balle tourne plus sur elle même en fonction du poids de l'individu. Là ou les autres sont de mauvaise foies, c'est que personne n'a dit : à poids supérieur pour une même vitesse il y a plus de rotation sans mettre de lift, cette réponse était satisfaisante mais n'a pas été donné. Bon j ai du monde bonne soirée à vous. Et le service de safin? Non toujours pas @kmile rajoutez les élèves de math sup je vous retourne le compliment, impossible que vous soyez maître de conf.

ne t'inquiètes pas je fais pareil pour les tiens depuis belle lurette

Ce qui est bien c'est que maintenant au moins je suis sure à cent pour cent que tu prêches le faux pour savoir le vrai. Il te laissera ses coordonnées, pour le reste de ton message, que te dire, tu te plantes complètement demandes à un modérateur (Vu que tu es encore sur ce site, ils doivent être tes amis,ils peuvent faire un contrôle d'ip) Ce jeune homme à 18 ans et est en sup sur dijon que celà te plaises ou non, il était 15/1 à 16 ans. et le service de Safin ?? Non tu veux pas revenir la dessus, c'est trop fâcheux?...

non, juste un ami, d'ailleurs tu devrais voir par toi même que le style n'est pas du tout le même, il écrit beaucoup mieux que moi. Par contre j'aimerais avoir une réaction sur le service de safin puisque je viens de prouver par A+ B qu'il y avait un changement d'appui, non? Si tu me dis que tu ne vois pas de changement dans les appuis, alors effectivement je comprend. c'est dommage, car le changement d'appuis au cours d'une carrière est une piste intéressante qui peut amener à de nombreux questionnements : pourquoi? comment?, mais évidement si les membres importants du site nient l'évidence, on ne fera rien de ce côté ce qui est somme toute assez triste. Je suppose que Martouffe a tout de suite cliqué sur le bouton signaler...

et c'est moi qui suis de mauvaises foie... pfou bon j'ai fait ce travail long et fastidieux, mais c'est la dernière fois que je m 'y colle, voilà le service de 2002. Le pied gauche est fixé on peut le voire à 1 h09mn 14 seconde 1 h09mn 54 seconde.le pied gauche fixé est ensuite rejoint par le pied droit https://www.youtube.com/watch?v=MuC8ZE94LIo maintenant en 2008 il fait un pas en avant : https://www.youtube.com/watch?v=tX08ziGHJEY c'était pas compliqué à trouver, il suffisait de faire quelques efforts, et il y a d'autres variantes.J'aimerais juste qu'on ne vienne pas dire qu'il y a un problème de forme, puisque j'ai simplement dit : on trouve des variantes dans le jeu de jambes, rien de plus.

Personne ne reagit? Plutot que de rentrer dans une guerre il suffit de tapper safin + une date entre 2000 et 2010 et de regarder attentivement les pieds j ai deja pu deceller 2 variations en 2002 pied gauche qui reste fixe mais mqui fait talon pointe puis pied gauche qui fait un pas vers l avant, il y a egallement des variations position du pied gauche plus ou moins parallelle a la ligne de fond.je suis a l hopital dc impossible de poster des videos je le ferai plus tard si personne ne se donne la peine de le faire

@ den je m'étais fait cette remarque sur 2 joueurs : Becker et Safin, Federer je l'avais juste vu passer de relaché à compact. Je pense qu'en cherchant les services de becker et de safin sur différentes saison on peut trouver . (Safin c'était pied sur pied ou pied droit qui passe à côté du pied gauche). Par contre en toute honnêteté ça représente un travail de recherche long et fastidieux, en terme d'analyse vidéo et je ne me sens pas chaud pour le faire. il faudra se contenter de ma bonne foies . Ou chercher toi même de ton propre côté, je t'ai laissé deux pistes Donc je suis sur de moi, mais je ne l'ai pas étudié à la fac @ ribs merci ! bonne journée à toi aussi... Je ressens ton intervention comme un vol, pour la bonne et simple raison que personne n'a dis clairement : quand on a un poids supérieur la balle à plat tourne plus vite. Tu peux en tirer des conséquences sur ton propre jeu, certains de mes élèves l'ont déjà fait, et je suis très heureux de m'être penché sur le sujet et d'avoir obtenu une réponse claire qui je le rappelle n'étais pas là avant d'ouvrir ce vaste débat.

revers sauté , ça je sais faire ... tout est dans l'appui et dans l'impulsion qui doit être vers l'avant et pas vers le haut.

Oui et non Nat , dans le tennis t'es prestataire de service sur une clientèle loisir. premier point : si tu vas pas bosser t'es pas payé, et il faut reconnaître que nous somment très mal couverts . deuxième point : la clientèle en prestation de service loisir attend que le prof soit dynamique, est là pour consommer du loisir, et tu ne peux pas te permettre de ne pas être bien dans tes baskets. La plupart des élèves sur une école sont là juste pour passer un bon moment, ils te payent pour ça, donc tu dois mettre ton masque sortir tes quelques blagues. Troisième point : ça varie en fonction du niveau des joueurs : les secondes séries et les joueurs confirmés sont plus regardant sur le fond de ta séance (tes situations, ta séquence en elle même) que sur la forme (on rigole on se sent bien c'est un bon moment) Par contre en club tu as énormément de clientèle loisir, c'est une clientèle capricieuse, et il faut faire très très attention car en faisant un faux pas tu peux rapidement te retrouver en enfer. Cette partie là est très compliquée, ils sont plus sur la forme que sur le fond. c'est malheureusement du vécu , ce n'est pas la première fois que je me retrouve face à la maladie grave dans ma vie, et quand ça arrive ça devient très très compliqué sur cette clientèle loisir / compétiteur de bas niveau. @ denebola : Donc ça n 'a pas changé depuis le BE, merci pour l'info den Bon je pars à l’hôpital, après avoir passé une nuit blanche de stress..., bonne journée à tous !

je sais pas, parfois le métier est vachement dur, là j'avais ma gamine à l’hôpital avec pronostique vital en jeu, et aller bosser, jouer le mec souriant qui fait le clown quand tu n'as qu une envie c'est d'être auprès d'elle c'est vachement compliqué. En fait le métier en lui même est super, tant que ça va bien dans ta vie, quand ça va pas c'est une autre paire de manche. je t'explique ça en mp.

comme ça au hasard : décrire une situation ouverte décrire une situation fermée décrire une situation mixte avant il y a avait des grands thèmes tout bêtes : par exemple : le smash, rendre un coup droit plus performant, mais ça a peut être changé. et moi j'hésite à me barrer en kiné...

il faut courrir longtemps

si ça n a pas changé la limite de classement obtenu c'est +2 au dessus de ta meilleur perf;, ta limite de classement actuelle est à 30/2 si le règlement n'a pas changé.

Becker avait différentes façon de servir,tu peux retrouver d'autres techniques de jambes (notamment du pied sur pied en rappel d'appui (sonic serve)) . Il y a des tas de jeu de jambes différents au service et parfois les joueurs changent de façon de faire au cours de la saison. l'important est de faire les choses comme tu les sens. On fera une correction si il y a un problème du à ta technique . (par exemple tu t'écrases à l'arrivé et tu ne peux pas repartir de manière dynamique pour être disponible sur la frappe qui suit, ou autre) la seule chose que moi loulou je considère importante c'est que tu pousses vers l'avant , après la manière n'a pas vraiment d'importance à mes yeux.On en revient toujours au même la flexion sur un joueur comme becker est très importante, mais pas l'extension effectivement tu as bien vu.

Elle est forte cette mademoiselle adeline. Bon je post mon avis ...Je suis anti ostéo, et quand tu me dis je vais de plus en plus souvent voir mon ostéo ça rejoint complètement ma vision de l'ostéopathie.... Je fais juste partager ma vision des choses (ça ne veut pas dire que j'ai raison, mais ça peut amener à réfléchir).Imagines ton corps comme un jeu de légo.Dans ton cas sur une brique légo tu as cassé un des petits ronds. L'ostéo vient et remet la brique en place, malheureusement pour toi quand il remet a brique en place il ne refait pas le petit rond qui faisait que ton légo était solide. Résultat : quand tu refais un faux mouvement ou quand tu tires un peu fort sur ta construction elle recasse au même endroit.... Résultat tu retournes chez l'osthéo qui remet la brique en place, etc... c'est un cercle vicieux sans fin. Je crois que quand on a ton genre de problème il faut combiner ostéo et musculation spécifique pour renforcer le point fragilisé. Donc normallement il faut : radio , ostéo, kiné et tout peut rentrér dans l'ordre, bref tout se complète. Bon courage j'ai de bonnes adresses sur besançon si ça t'intéresse.

Si t'as plus faim, arrettes de manger lol, ça sert à rien de te gaver comme une oie. :-)