loulou

Athès a fait un papier très instructif sur le travail de la main, je te conseille vivement de chercher le topic. Tu auras des réponses et des exos. Au travail ! http://www.tennis-classim.net/forums/topic/40796-le-travail-de-la-main/

En tennis si tu perds, c'est que ce jour là, au moment ou tu as joué ton match le mec était plus fort que toi. Ca ne veut pas dire que tu ne battra pas ce même joueur le lendemain. être plus fort ça ne veut pas forcément dire grand chose, personnellement j'ai 3 classements d'écarts entre mon jeu sur surface lente et mon jeu sur surface rapide. Tu es plus fort à un instant T sur une surface donnée, rien de plus et rien de moins.

option 2 , donc beaucoup de travail sur la main, proprioception/ kinesthésie. Oui a l'université, tu as le suaps, qui te permet de jouer des tournois et si tu as un classement suffisant un championnat universitaire. Bon courage pour la suite !

Bonjour dud, je rajoute une couche option 1 : Par rapport à tes aspirations tennistiques : Programmation d'appuis entre 2 et 4 ans de travail (en moyenne) + 4 classements, donc 5/6 à l'arrivée , emballé, pesé :-). option 2 : Varier ton jeu, travailler sur toutes les variations, personnellement c'est quand j'ai commencé à varier toutes mes frappes que j'ai commencé à plomber les fesses des secondes séries en match officiel.. option 3 : Avec gros lift des deux côtés, jeu rigoureusement défensif, tu montes sans problème à 3/6 , l'attaque systématique c'est vers 0, donc développer ton lift. option 4 : tout en même temps. le top : c'est être gênant quand tu n'es pas en position d'attaque, et punir le mec dès qu'il raccourcit, lève ou ralentit le jeu, mais pour ça il faut tout bosser. dernier conseil : Faire en fonction de tes qualités de joueurs et pas de ton rêve tennistique.Si tu es naturellement fort en lift et en défense, ne vas pas jouer à contre nature.

Le bras gauche est lui aussi atteint :-), donc il faudrait combiner la méthode culbuto avec une technique prise de raquette entre les dents, je vais y réfléchir.

comme quoi travailler au golf ça aide...

Vu que je suis Nc et que à mon avis je ne rejouerai jamais, je sais ce que j'ai en moins : des jambes et un bras. Donc on peut dire que sans jambes et sans bras c'est difficile d'être troisième série, par contre on peut être Nc donc '4 eme série ça fait une différence.

@ Nat Donc tu as appris en appuis en ligne sans notion d'équilibre avant, et tu te retrouves en arrière...

@ nat Comment as tu appris à jouer?

je vais t 'expliquer tout ça par mp

ah ben merci egucha , ça me fait bien plaisir.

Tu as répondu toute seule. Tu as appris avec cette méthode tu t'es ensuite retrouvée en déséquilibre arrière ( comme la plupart des élèves). Tu as donc fais un travail de correction pour obtenir un meilleur équilibre. une fois cet équilibre arrière construit et programmé, difficile de s'en défaire, tu as un prof qui a du te demander de pousser fort vers l'avant avec ta jambe arrière pour rétablir l'équilibre, (il y a d'autres façons de procéder, celle ci est la plus répandue.) Si tu veux obtenir un bon joueur, il faut à mon sens lui donner les bonnes habitudes dès le début et l'aider à construire des repères stables.Prenons cet exemple du transfert , le jeune débutant va vouloir gagner du temps, pour gagner du temps que va t'il faire ? il va mettre le poids du corps sur sa jambe arrière en l'ancrant dans le sol, car celui lui permet de gagner un peu de temps pour frapper la balle, de plus ce positionnement va naturellement lui permettre de lever la balle, il obtient alors de la sécurité sur le filet. Une fois le défaut programmé c'est difficile de s'en défaire, autant mettre le poids du corps tout de suite devant et ainsi obtenir un plan de frappe et un équilibre juste qui seront une véritable référence pour le joueur tout au long de sa construction. voilà un exemple de joueur à transfert : brugera si tu regardes avec attention tu verras que le mec est en arrière, c'est même lorsqu'il arrive à être bien en arrière qu'il fait le plus gicler son lift.Pour visualiser il faut regarder les fesses du joueur

Nat là c'est moi qui suis un peu dépassé par ta réaction. Le transfert ne s'enseigne plus à l'initiation. Je te conseille l'excellent ouvrage : aux cooleur de l'apprentissage, tu liras par toi même ce qui est préconisé au niveau du travail des jambes. Pour en revenir à la pratique, le transfert ou bascule, consiste à mettre le poids du corps derrière et pousser fortement vers l'avant pour transférer le poids du corps d'arrière en avant. Le problème de ce genre de technique c'est que si tu n'as pas un plan de frappe en avant du corps tu te retrouves sur la jambe arrière en équilibre arrière. Ce qui me parait très étrange c'est le décalage entre ton discours et ta réaction qui laisse penser que tu n'as jamais observé cette conduite motrice sur le terrain. Pour finir sur le transfert on en arrive encore et toujours à la même problématique : le temps disponible et le temps nécessaire. Pour effectuer une frappe en transfert il faut énormément de temps, quand le jeu va vite, tu peux très rapidement te retrouver en 'crise de temps' et donc tu ne peux pas transférer de manière correcte, dans ce cas pour garder contrôle et puissance tu mets directement le poids du corps devant.( ce qui est actuellement préconisé dans l'ouvrage : 'aux cooleurs de l'apprentissage', cet ouvrage est un peu la pièce maîtresse de la réforme de l'école de tennis) @ rodo Quand tu utilises cette façon de procéder tu obtiens quelque chose d'agréable à regarder, mais qui n'est pas très efficace. Le transfert est une notion de déséquilibre contrôlé, je pense, et actuellement les derniers ouvrages parus partagent la même philosophie, qu'avant de construire un déséquilibre, il faut construire des équilibres repères.

Je rajoute un élément solm : tu as raison j'ai un problème de communication écrit. Il est clair que lorsque j'écris dans ma vie de tous les jours c'est pour préparer mes cours. Je ne maîtrise donc pas l'art du dialogue par écrit, je pense même que pour maîtriser cet art, il faut être un forumeur, ou un tchatteur. Effectivement je n'ai pas cette fibre en moi, je ne tchatte pas et classim est le seul forum que je fréquente. Je ne connais pas les codifications, les us et les coutumes des forumeurs, je progresserai peut être avec le temps. @ rodo quelque part tu as raison sur le concours de la plus grosse, c'est un peu dérangeant mais c'est une réalité.Nous nous étions amusé avec un ami à faire une corrélation entre nos résultats en match et nos conquêtes féminines. Nous en étions arrivé au résultat suivant, plus il y a de conquêtes plus elles sont jolies et plus notre niveau tennistique augmentait. (on avait une vingtaine d'année). En tout cas ce qui était clair ce que quand la fille était jolie on jouait relâché avec beaucoup plus d'implication et de combativité.

@ snype Que veux tu que je dise, j'ai mes convictions, je pense tout de même que ceux que j'ai aidé ici y ont trouvé leur compte.Pour moi le concours de qui a la plus grosse commence avec les vidéos, et je n'en ai pas posté.Tu remarqueras tout de même que je cite toujours les mêmes personnes. Je ne vais tout de même pas devoir scanner mes diplômes ou poster des vidéos dans lesquels je tape à numéroté (certaines personnes ici les ont vu) pour prouver tout ça. Ce qui est cocasse c'est le décalage entre ce que je suis, ce que je pense et l'analyse faite par les lecteurs (y compris mes amis). Je ne joue pas ce jeu, et la première de mes qualité c'est justement la remise en question.Le cycle de vie d'un enseignant passionné et compétent est ainsi fait : tu as à un moment l'impression d'avoir fait le tour du sujet. Puis quelques jours plus tard , tu te dis : rhoooooo , en fait je n'ai rien comprit, l'enseignement est une constante remise en question. Actuellement je me positionne de cette façon sur le transfert. Je considère que le transfert fait plus de dégâts qu'autre chose, car quand tu abordes cette notion avec des élèves, ils se retrouvent à jouer avec le poids du corps en arrière ce qui est problématique. Ma réaction est virulente, car quand on parle de transfert à l'initiation je trouve qu'il y a un réel décalage entre la volonté fédérale actuelle : 'mise en réussite de l'élève', et la notion de transfert qui est un élément compliqué. Le transfert était un cheval de bataille il y a une vingtaine d'année, je pense que c'est l'observation de joueurs comme Bruguera qui a amenée les enseignants à le considérer comme un élément important, j'étais moi même persuadé que le transfert était quelque chose de très important il y a 15 ans, j'ai évolué dans ma vision des choses, grâce aux rencontres et à ma capacité à remettre en question ce que j'avais appris, ce que je considérais comme acquis. Je suis enseignant , j'ai donc la liberté pédagogique et le droit de penser différemment, c'est même un devoir. Il y a un réel décalage entre ce que je suis et cette image qui peut être véhiculée, ce n'est pas bien grave, tant que j'arrive à faire passer mes idées.

Ne penses tu pas que c'est l’hôpital qui se fout de la charité ? Canal directif, manque d'humilité flagrant, bref, la routine Désolé pour double post.

Dommage que tu n'aies pas appris la communication process, tu aurais pu éviter tout cela dès ton premier post, car on utilise jamais un canal directif quand on s'adresse à un enseignant, sinon on le braque.De plus il ne faut pas confondre humilité et confiance en soi, en ce qu'on dit, en ce qu'on fait.

au millième degré : c'est meilleur prof de l'univers stuff, je bosse beaucoup avec la planète xtr 234 en ce moment . :-) Au premier degré : je ne suis pas le meilleur, de toute façon il n'y a pas de meilleur, mais j'ai quand même été formé par des personnes qui sont des références, et cette explication sur le transfert représente trois ans de bulot et d'échange avec un mec numéroté BE2 et dess, mais bon ce n'est pas suffisant apparemment.... Je pars sur xtr 234 cette après midi, là bas il y a même des monuments à mon effigie :-) appelle moi Luke

Lol, oui c'est pathétique, mais c'est pour ça que c'est intéressant de venir ici. Par contre il y avait beaucoup de choses à dire et à expliquer sur cette absence de transfert, car l'analyse de Denebola n'est pas en adéquation exacte avec nos recherches et nos résultats. Mais vu la façon de réagir, je dis : allez vous brosser, et restez das vos illusions tennistiques...

merci denebola, c'est rigolo, plus personne ne réagit...

certes j'ai une villa, j'ai des médecins, mais bon ma santé est catastrophique, ça n'en vaut pas la peine. Il vaut mieux un petit appart dans lequel tu es en bonne santé et heureux, qu'une grosse maison, une grosse voiture, et pleurer de douleur à chaque geste que tu fais. je m'éloigne du sujet mais bon, je trouve ce témoignage intéressant:(si ça ne vous intéresse pas pas de soucis passez au message suivant ) Hier j'étais avec un ami chercheur dans le milieu médical, et il m 'expliquait que d'après lui quand j ai bossé 70 heures par semaine j ai maintenu mon organisme dans un état de stress que le corps peut difficilement supporter, d'après lui c'est cet état d’hyper stress qui a ruiné ma santé. Bref encore une fois c'est à ne pas faire.

Je l'ai fait et j ai pas survécu . (en comptant les déplacements et les préparations de cours). le résultat c'est beaucoup de pognon, mais la santé a lâché. @ stuff c'est une réalité du monde du tennis, tu commences par exemple à 17 euros de l'heure, un autre club te demande et ils te disent nous on met 18, etc...Après tu te vends à celui qui paye mieux.C'est une logique de droite.

En retours de service federer relance en fixation c'est encore un travail différent. Nous ne voyons tout simplement pas la même chose. :-)

Tu te vends au plus offrant, après c'est la loi de l'offre et de la demande. Si t'as un truc on te proposeras plus d'argent à l'heure, et tu iras te vendre à ceux qui te donnent le plus d'argent. Mais avant d'en arriver là, tu dois faire tes preuves, donc bosser, bosser et encore bosser. le chemin inverse est également possible, tu débutes à 18 euros de l'heure, tu as pas le truc et finalement, tu trouves un post à 15, et tu raccroches faute d'avoir du travail. Pour dépasser les 4K , c'est simple tu bosses comme un taré tu peux même dépasser largement 4K, en faisant 70 heures semaines.... Pas de secret faut bosser, et pour bosser, il faut qu'on te propose du boulot, on en propose pas à tout le monde.

c'est possible que je sache mieux que toi, vu que tu confonds transfert et retours d'appui. je te le redis le poids du corps sur la vidéo que je te montre est directement sur la jambe avant, je ne pense pas que ce soit sorcier. en appuis fermé tu ne peux plus poser directement le poids du corps devant.