-
Compteur de contenus
5 417 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par loulou
-
Salut Guillaume, je ne suis plus d'humeur taquine, alors je me premet de contribuer un petit peu à tous ces bons conseils. je pense qu'il doit y avoir un facteur externe à ce qui t'arrive. à mon avis la réponse n'est pas dans le tennis, elle se situe certainement ailleurs, dans ta vie privée à mon avis. Quelque chose fait que tu n'es plus aussi disponible dans ta tête pour jouer au tennis, alors tu portes ton attention sur d'autres choses, tu n'arrives pas à maintenir ta concentration. Je te sors quelques pistes, ne me réponds pas, fais ton analyses toi même qu'est ce qui a changé dans ta vie avant que celà ne se produise? des angoisses dans le travail ?,des peins de coeur ?un déménagement?, un évènement douloureux , (perte d'un proche, trahison...) Bref la liste est longue, et toi seul peux trouver cet élément déclencheur. Je pense que les classimiens t'ont donné une flopée de bons conseils, mais je pense égallement que comme à la base tu n'avais pas de problème à jouer en compétition, il faut axer ta réflexion sur : qu'est ce qui a changé dans ma vie et qui me pèse à ce point? Je considère ce qui t'arrive comme un symptôme, l'idée serait de régler ce problème extérieur au tennis pour que tu retrouves avec plaisir le chemin de la compétition. Bon courage, la réponse est en toi.
-
je ne sais pas si c'est encore le cas actuellement mais il y a encore quelques années la règle des 4 s'appliquait jusqu'à 4/6 en gros jusqu'à 4/6 , si tu avais 4 4/6 t'étais à 4/6 , au dessus il en fallait plus. Après évidemment il fallait un bon ratio victoire/défaite et gagner ses matchs par équipe, par exemple absence de contre... Je sais que ça a changé mais on n'a pas du trop s'en éloigner... Ensuite quand j'étais jeune je ne me sentais pas en dessous des adultes sur le terrain, mais bon les classements n'étaient pas bradé. (quand j étais 30 j'avais gagné en finale d'un tounroi qui se finissait à 30 contre un adulte, petit bémol cependant : c'était en fin de saison pendant l'été et je monte à 15/4 l'année suivante.(si ma mémoire ne me joue pas de tour).Il n'y avait pas de classement intermédiaire à cette époque... le problème des classements jeunes vient également à mon avis du fait que les gamins se jouent et se rejouent en long en large et en travers( le fameux problème du pas assez de compétiteurs jeunes), résultat ils se tirent tous vers le haut. Enfin pour les classements je ne sais que penser, personnellemet qquand j 'étais gamin j'aimais voir mon classement mais vu que j'étais un jeune performant j'en tirais de la satisfaction, je ne peux donc pas analyser ce que ressent un gamin qui considère son classement comme mauvais.
-
@ titoues rhooooo tu me foire mon effet comique.... je voulais enchainer sur le fait que guillaume est une fille.... les garçons et guilaume à table !... bon je sors
-
la crise des 40 ans ... ou la ménopause...
-
@ court tactic super tes posts, bienvenu ! @ Rob Ben ouai faut savoir ce qu'on veut dans la vie . (j'étais mdr en te lisant)
-
Super...le Kétum vient de passer dans la liste des produits cancérogènes....
-
Help ! Les mystères du mental et de la concentration
loulou a répondu à un(e) sujet de Alteo dans Sur le court ou le divan du Docteur Classim
Bonjour Alteo, problème intéressant. Voilà quelques petits trucs de préparation mentale. Il faut te rassurer, donc le plus simple pour se rassurer c'est créer des routines de matchs, j'avais dans un post précédent utilisé la comparaison avec un examen dentaire, je me recite : 'quand on va chez le dentiste la première fois, on est mort de trouille, on stress et ça se passe générallement pas très bien, au bout de la 20eme fois on est totallement détendu et ça se passe beucoup mieux. Je suis tout à fait d'accord avec ce qui s'est dit ici: le cerveau ne comprend pas la négation, et le travail de zone pour automatiser, donc je ne vais pas revenir la dessus. juste un petit truc : une application au service, si tu penses: surtout pas de double faute... tu vas en faire une, penses plutôt je vais mettre ma balle dans le carré, et si tu en a les moyen c'est je vise revers. Voilà un point pour te faire avancer : les routines de matchs prépares toujours ton sac la veille et mets tout ce qu'il faut à l'intérieur : certificat médical, license, eau, serviettes, raquettes etc.... tu trouveras la liste de ce qu'il faut dans son sac dans le bouquin winning ugly. 2ème chose : avant de rentrer sur le terrain fais un peu de corde à sauter ou un peu de vélo jusqu'à la suée. ( ca va déstrésser un peu l'organisme et te mettre en activation) un peu de préparation mentale maintenant : la veille quand tu es dans ton lit, immaginnes le match du lendemain : immaginnes le pire : te prendre deux roues de vélos en 20 minutes et rentrer chez toi, ensuite imagines le meilleur : faire un match de fou et gagner au tie break du dernier set. La réalité se situeras fatallement entre ces deux extrêmes. Enfin : entrainement essaies de faire des choses concètes à l'entrainement: une balle à gauche, une balle a droite, je monte, je sers revers etc... et changes souvent de partenaire, le plus grand danger quand on s'entraine toujours avec les même personnes c'est qu'on s'habitue à leurs trajectoires, on réalise alors des coups brillants qu on serait incapables de réaliser sur un autre adversaire. Or en match c'est un nouveau joueur avec un nouveau jeu, le plus simple c'est de jouer tes enchainements que tu as travaillé à l'entrainement. -
Xd effectivement et tu as bien fait, j'écris parfois de manière hative et je fourche , il faut savoir tempérer mes propos De plus même 1000, je ne lesi ai pas tous les ans, on va dire que ça varie entre 500 et 1000. Malheureusement le constat est allarmant, après là ou il faut tempérer, c'est que je parle de la province, c'est peut être très différent sur des villes comme Paris Lyon marseille.
-
non non, je suis remplaçant . A chaque remplacement tu compte au moins 8 classes de 30 élèves parfois 4 afectations par an... ça fait 1000
-
@Kmile je suis tout à fait d'accord avec l'ensemble de tes propos. Et c'est tout à fait ce que tu décris, les jeunes cherchent une 'sécurité de l'emploi' et celà dès le plus jeune âge, tu le confirmes toi même par tes observations de terrain post bac. Je peux te dire que sur les quelques milliers de gamins que je vois chaque année, le nombre de ceux qui ont des aspirations sportives est en chutte libre... Je fais le même triste constat sur le terrain, parfois je dois apprendre à marcher à des gamins de 12 ans....Il y a toute une génération playstation/pc/facebook qui préfère passer son temps sur un écran que de partir faire du sport.Ces gamins recherchent avant tout du plaisir immédiat, ce plaisir immédiat tu ne l'as pas dans une activité comme le tennis qui est très exigeante sur le plan physique et qui demande un certains nombre d'entrainements pour arriver à un résultat. Pour l'instant on tient le coup dans les clubs en proposant du ludique, en mettant les jeunes en réussite et on ne s'en sort pas mal du tout, mais dès qu 'il va s'agir de la compétition...aie aie aie, ce n'est pas en adéquation avec le profil 'consommateur' de cette génération. C'est somme toute normale que les clubs en payent les pots cassés..
-
'le loulou a 70 ans ' rho, mon dieu je suis repéré
-
ben j'avoue qu'elle valait des points, xd , non en fait j utilise cette façon de faire depuis belle lurette, donc en toute honneteté ça ne m a pas beaucoup emballé cette réunion.Par contre les jambes de ...... je m 'en souvens très bien. Pour empécher les garçons de quitter les clubs à 12 ans suffit de recruter des filles jolies...Quand on voit les dragons sur les cours de tennis pas étonant que les mecs se cassent....(la preuve je suis resté à la réunion moi) ok, je sors... humour mesdemoiselles vous êtes super jolie ...enfin sauf les williams, mauresmo,navratilova.. euh bon kournikova elle était chouette quoi...
-
@ Denebola Là tu me fais plaisir :-), allez balançons gaiement, ce n'est qu'une repompe du système suisse et on l'a labelisé fft... tout à fait pour le dernier paragraphe c'est ce qu'olivier a fait avec ses 2 gamins, qui ne veulent pas jouer en match... rha les bonnes idées fédé...lol passer sur un terrain supérieur... en fonction des qualités techniques , je suis mdr vu que la technique n'est qu'un éléments parmis tant d'autres qui font qu'un joueur est bon au tennis...Je ne me moque pas de toi den , j'ai beaucoup de respect, je me moque de ces grandes idées véhiculées qui ne veulent rien dire.. @mr chocolat: en gros de grands mots pour faire strictement la même chose que ce qui se fait depuis plus de 10 ans lol.
-
Le tennis sport pour privilégié, là je ne suis pas d'accord, justement le tennis a évolué, il était égal au golf il y a quelques années, actuellement ce n'est plus le cas En enfant dans les clubs de villages tu peux trouver des cotis avec une heure de cours par semaine et acces aux terrains pour moins de 100 euros.Le tennis s 'est donc ouvert aux classes plus populaires.Cest le tennis en compet qui est devenu l'appanage des privilégiés. les volumes horaires n'ont pas changé, mais moi je suis touché de plein fouet par la réforme des écoles primaires (les gamins ont cours le mercredi matin), résultats les petits loups quand ils vont à l école tous les jours, le mercredi après midi ils ont envie de se faire plaisir et pas autre chose. le terrain adapté c'est le tennis couleur ça se fait depuis presque 15 ans .... quelle inovation!!, donc tout ce que tu décris denebola ca se fait depuis 15 ans dans ma ligue et ca ne marche pas, puisqu 'il y a le meme probleme . Pour l'anecdote, je connais personnellement mr letort qui est l'homme à l'origine du t couleur, il a deux enfants, ses gamins techniquement sont monstrueux mais ils font pas de compet, ils veulent jouer... (je suis mdr) Par contre soit je me suis endormi soit tout a été déformé car ils ont clairement dit : stop les beaux gestes, stop la technique, bonjour les situations d'oppositions duel sous forme de match adapté..... ps mR chocolat : la jolie fille avait les cheuveux noirs !!! Mr chocolat , les matchs sans enjeux ?? tu parles de ce systême américain ou on ne compte pas les points ? (style la partie de baseball ou ils se prennent 80/0 mais on ne met pas le score, alors que tout le monde sait qu'il y a de la branlée dans l'air?) Après c'est vrai que ma ligue était la ligue pilote de cette façon de procéder donc vu qu'en france l'information met toujours un peu de temps à circuler, certains peuvent trouver ça nouveau 15 ans plus tard... lol (tout comme moi je peux trouver que dipasquale connait son sujet xd......) Si les gamins se barrent à 12 ans c'est qu'ils jouent au tennis pour leurs parents et pas pour eux.... qu'est ce qu on fait quand on est ado?? une crise d'ado, des boutons et on remet en question l'éducation de papa et maman...De plus à 12 ans ils grandissent il faut maintenant mettre un autre prix dans la raquette et dans le matériel, et on réfléchit toujours plus entre uen raquette à 20 euros et une à 100...Parfois même on se dit bof j'aime pas ce sport au point de mettre 100 brousoufs dans la raquette. Je vais prendre ma pillule rose c'est pas bon pour mon coeur ces histoires . :-)
-
lol, vu que je devais faire partie des dernières ligues il semblait plus à l'aise avec le projet. c'est justement le fait de 'ne pas connaitre les dossiers' tout en étant une personne compétente qui permet d'apporter un oeil nouveau sur la situation. La question qui se posait c'est pourquoi les jeunes ne jouent pas, la réponses qu'ils ont donnés, il faut qu'on les mette dès le départ en situation de match.(je prend des racourcis) mon avis : ils se plantent complètement... première raison : les finances, les familles font des économies où elles peuvent, et aller trimballer le gamin les week end pour faire des compet, c'est vite la plaie, d'autant plus que papa et maman travaillent deux fois plus pour arriver à joindre les 2 bouts.(la plaie car 1 ça coute de l'argent, 2 ça coute du temps et comme on bosse on a autre chose à faire) 2ème raison : le système scolaire, les gamins sont dans un système éducatif exigeant, et quand ils font une activité de loisir c'est pour justement... du loisir, ils veulent se détendre et s'amuser, beaucoup de gamins ne sont pas attiré par la compétition à cause de ça, ils reviennent à l'origine du sport, on fait du sport pour se divertir, pour etre avec ses copains,pour être en bonne santé,rien de plus, bref le jeunes apprenant se placent de plus en plus en consommateurs. 3ème raison : un monde qui évolue, contrairement aux idées reçues le mythe du sportif a disparu, quand en début d'année tu demandes aux gamins leurs rêves d'avenir les réponses qui fusent c'est avocat, médecin, vétérinaire, ingénieur,coiffeur,commercial,banquier... le rêve du sportif a prit du plomb dans l'aile. la vraie problématique est à mon sens : avec des parents qui n'ont pas de temps et pas d'argent et des gamins qui pratiquent de plus en plus le sport dans le but de se divertir et qui ont d'autres rêves que celui de devenir des grands joueurs , comment adapter la compétition?
-
@denebola Peut être je n'en sais rien, en tout cas si tout celà a déjà été initié par hagelauer et co, force est de constater qu'ils ont échoué. Je dis juste qu'avant de lyncher un mec il faut le laisser faire son taf... ça me rappelle un certains Aymé jaquet en 1998 qui entrainait une certaine équipe de football, et qui apparement était incompétent.... @ hellmut faites du bien à un âne il vous fera des crottes.... @Alarue +1
-
@ hellmut On s'éloigne un peu du sujet là... Si tu regardes l'historique des ctn tu verra que certains n'ont même pas été seconde série et que ça ne les a pas empéché de faire du très bon travail...Donc le classement du joueur et son palmares ne semblent pas être des critères pertinants. Pour en revenir à Dipasquale, il part du constat suivant : les jeunes ne matchent plus ou pas assez, et il est en train de créer une politique pédagogique avec pour but d'augmenter le nombre de jeunes qui s'engagent sur les voix de la compétition.Pour l'instant il met en place des choses, nous pourons juger de la pertinence de son action d'ici quelques années en attendant il n'y a rien de scandaleux à le voir occuper ce poste. @ shiryu Quand je joue un mec comme ça, soit je me met juste derrière le carré de service pour le retours (ça c'est quand je suis en mode gros con) soit je me retourne après la première balle.
-
Bonjour rob, Bon apparement problème de psoas, faire bien attention avec ça, car ça peut déboucher sur une cruralgie qui est très douloureuse et invalidante.Tu sais ce qu'il te reste à faire... rééquilibrer le psoas par un programme de musculation spécifique. Certainement réduire les charges de travail en attendant que ta blessure soit guérie.Trouver un paliatif pour rester en bonne condition physique, mais là ça dépasse mes fonctions. Il faudrait que tu demandes à un pro (médecin du sport, kiné) quelles activité physiques te permettent de travailer ton cardio sans empécher la guérison.(spontanément on pense au sport d'eau, mais j'ai peut être tout faux, donc demandes un conseil à un mec avisé).Tu peux profiter de cette période de trève pour chercher des compléments nutritionnels, histoire de récupérer plus vite. La blessure en elle même n'est pas grave tant qu'on la détecte assez tôt et qu'on arrive à en trouver la cause. Bon courage pour la suite.
-
Peut être mais ce sont les charges de travail que je vois ailleurs à ce niveau. Vu que l'entraineur de rob doit bien faire son boulot, il doit varier ses séances en intensités, à mon avis la récup s'inclue dans les séances. Oui c'est sure que ça passe ou ça casse, après c'est tout à fait dans l'idée actuel des choses, tu suis ou tu suis pas, si tu suis pas, et bien... t'es mal barré. Dans le cas de rob peut être, après il faut voir ses objectifs si son objectif est d'être 0 ou atp 100..., Je n'ai jamais dis que Bénébola avait tort, j'ai juste dis que la charge de travail ne me parait pas énorme pour ce niveau, il y a plein de jeunes de cet âge qui font autant voir plus...(il le dit lui même)
-
saut rob, je viens de relire tes postes, apparement niveau alimentation, ça va, niveau pied ça va, niveau entrainement ça va aussi, c'est vrai que den pense que tu es peut être surrentrainé, c'est une possibilité qui n'est pas à négliger, mais les -2/6 4/6 ont la même charge dans mon club,donc à voir. il y a juste une chose dont tu ne parles pas souvent c'est ton rythme de vie, le problème est peut être là. est ce que tu te couches à heures régulières?,est ce que tu dors bien? est ce que t'hydrate en conséquence ?est ce que tu penses à prendre des complments nutrionnels pour recharger tes batteries en minéraux etc??clopes...alcool..j espère que non vu ton age... sinon pour la musculation je rejoins denebola, il faut faire gaffe, ton objectif est le tennis et donc il ne faut surtout pas que tu muscles ton corps dans le mauvais sens. Pour le haut du corps , j'utilisais des élastiques,comme poids des bouteilles d'eau, comme je jouais revers à une main j'avais remusclé un peu les pec car je me trouvais un peu léger en retours de service à mon avis 2 règles: pas de charge lourde du travail sur des gestes explosifs
-
Je vous laisse un peu de vécu, mon vécu par rapports aux étirements:(évidement combiné à celà il y avait une préparation physique) Ce qui m 'a permit de ne plus avoir de raideurs musculaire : après les matchs (plusieurs heures après) je prenais de l'isoxan pro et je le combinais à une séance d'assouplissements (je ne me faisais pas mal et c'était 30 secondes par muscle d'où le terme assouplissement) et puis dodo! Le lendemain j'étais frais comme un gardon, je me tappais 20 mn de vélo au réveil (jusqu'à la suée)en buvant de l'eau en même temps'10 mn de mur et hop match je rebondis de cette manière, car quand je regarde les études scientifiques, je me dis que les statistiques ne sont pas probantes... Si tout le monde pouvait m'immiter ce serait une bonne façon de sonder le ressenti des joueurs.
-
d'après ce que j'ai lu récemment les courbatures seraient égallement dues à une accumulation d'acidité dans les muscles , une piste serait de limiter tous les aliments acides dans l'alimentation. @ den : Je ne sais pas den il faut que je réfléchisse, ce que je dis ici n'est pas le fruit de ma réflexion c'est un résumé du dernier sport et vie.Je suis globallement d'accord avec ce que tu dis il ya beaucoup de bon sens dans tes propos. Vu que je suis égallement prof de gym (on va dire moins pasionné que de tennis), je me contente de reproduire ce qu'on m' a appris et effectivement une grosse partie de la séance (début et fin) est composée d'étirement / assouplissements... pour les années 2000 je ne sais pas je n'en sais pas plus que ce que j'ai marqué Concernant l'étude sur les maratoniens, elle est est on ne peut plus scientifique, tu as un échantillon témoin prit au hasard qui ne s'échauffe pas et le reste qui suit le protocole habituel. Une donnée tennis : Quand je bossais au pôle un BE3 disait que ça ne servait à rien de s'échauffer, il nous disait : mettez des brins dès le début et il nous avait montré une étude (je n'ai plus le nom du chercheur) ou statistiquement parlant il n'y avait pas plus de casse avec et sans échauffement. le problème est le suivant on entend tout et son contraire...j'ai choisi de présenter cet article, car je considère que sport et vie est un bon magasine pour les profs d'epS et les sportifs en général... J'ai moi aussi un vécu de terrain qui fait que parfois je me dis : houlà mais ça ne ressemble pas à ce que je pense ou à ce que je ressens...Mais est ce que toutes ces petites routines qu'on s'installe autours de l'entrainement ne sont pas un placebo?? dur de répondre... Ceci dit je remarque que en tennis ceux qui ne se blessaient pas avaient effectivement une alimentation rigoureuse ils fumaient pas buvaient pas et se couchaient à heure régulières (ils me saoulaient d'ailleurs quand il fallait leur refiler des cours : ils disaient : ok on s retrouve à 7 heures du matin à la photocopieuse...), et je ne les voyais pas souvent s'étirer.
-
Bonjour à tous , sujet intéressant , je vous recommande le dernier sport et vie hors série numéro 39, il me servira de point de départ pour répondre au sujet. idée reçue : 'le stretching avant l'effort' déjoue la survenue des blessures et des crampes, deuxième idée : 'le stretching après l'effort' épargne les raideurs musculaires du lendemain. Selon herbert en 1960 qui recommandait le stretch les courbatures résultent d'un problème d'ischémie du muscle à l'effort, un manque d'oxygène qui provoquait une contraction musculaire réflexe longue et douloureuse.Les premières études de terrain lui donnèrent raison, les athlètes adeptent de sa méthode faisaient statistiquement moins de courbatures que les autres. Parfois un mauvais raisonnement abouti à une bonne réponse, en fait c'était le cas. Des années plus tard on se rendit compte que ceux qui se blessaient le moins étaient surtout ceux qui s'entrainaient le plus sérieusement et se montraient les plus précautionneux en matière de santé et d'alimentation. Après avoir réfuté l'efficacité du stretching à l'effort il fallut voir son efficacité dans le domaine de la prévention. Une équipe suédoise en 90 décida de suivre un athlète et de comparer la survenue des courbatures entre ses deux jambes, une étirée et l'autre pas, ils ne remarquèrent aucune différence, on procéda de la même manière pour observer des mesures de créatine kinase. les douleurs musculaires sont la conséquence des lésions des sarcomères et des sarcolemmes, or les étirements ne permettent pas de résorber les lésions... au contraire elles aggravent les lésions donc logiquement augmentent les courbatures. En 2002 la mise en commun d'une dizaine d'études sur le sujet abouti à la même conclusion :'Non le stretching ne réduit pas de façon perceptible les risques de lésions musculaires, ou en tout cas très peu. pour obtenir un résultat sur les claquages, il faudrait s'étirer tous les 2 jours pendant 23 ans... En 2011 on reprend tous les travaux et on les passe une nouvelle fois à l 'étude : conclusion sans appel : 'le stretchnig ne sert à rien' voir il est dangereux. en début de séance , le strecth contribue à élever le seuil de la douleur.à force d'être étirée les terminaisons nerveuses responsables des boucles réflexes sont comme anesthésiées et donc moins capables de réagir dans l'urgence.Cette passivité augmente le risque d'entorses. Il se produit également un second phénomène néfaste: l'instauration d'une grande tension au sein du muscle diminue la vascularisation par effet de compression des capilaires.(conclusion du docteur willem Van Mechelen) etude portant sur 300 marathoninens avec deux groupes un qui s'échauffe s'étire + retours au calme et l'autre qui ne fait rien. 4.9 blessures pour mille heures d entrainement pour ceux qui ne font rien et 5,5 pour 1000 h pour ceux qui font la totale... pour les mêmes raisons les étirements s'avèrent désastreux pour les sports en explosivité , le phénomène appellé 'creeping', le fibres musculaires normallement torsadées prennent une forme plus allongée ce qui se traduit par une diminution de leur élasticité naturelle et donc de leur capacité à restituer de l'énergie.Des expériences ont montré qu'un muscle préalablement étiréperd entre 4 et 7 pour cent de sa force dans l'heure qui suit, surtout lorsqu'il s'agit des quadriceps ou des ischios jambiers. conclusion : les étirements sont surtout bénéfiques pour conserver l'amplitude des différentes articulations que l'age a tendance à figer.Mais on doit faire des séances de stretching à distance des entrainements ni avant ni après !! Encore une fois Totophe a tout bon et en une seule phrase...
-
@ stuff @ Nat et Titou merci pour votre sympathie, ça fait plaisir. Bien sur qu'il faut pondérer c'est l'intéêt même d un forum @ kramer Quand j'étais jeune enseignant, j'avais la prétention de savoir mieux que les autres car j'avais commencé le tennis à l'age de 3 ans et que j'avais eu la chance de côtoyer de bons entraineurs, c'est pour celà que je tiens ce discours. Je suis tout à fait d'accord avec toi sur le fait qu'ii y en a de très bon qui sont méconnus. Je suis moins d'accord sur la suite. quand j'ai rencontré pour la première fois un CTN et que j'ai eu la chance de travailer avec lui, je nétais pas forcément d'accord avec ce qu'il pensait ou disait(j'étais persuadé que le bras ne servait à ren, que tout se passait dans les jambes, je défendais la thèse comme quoi le bras n'est qu'une conséquence des jambes). Je me suis tut en me disant qu'il avait plus d'expérience que moi (moi je sors au mieux du petit seconde série et lui des internationnaux) et que si il était là ou il est il doit bien y avoir des raison.Six mois plus tard j'ai compris ou il allait et pourquoi il faisait ce que je pensais non pertinant(fougue de la jeunessse).Le résultat c'est que je me suis enrichie à son contact car lui ne travaillait que sur le bras et certaines technique de corps. Tout ça pour dire au premier abord on peut penser que certains BE3 ou CTR sont des quiches, mais si on prend le temps de les écouter et de les comprendre il y a toute une philosophie derrière ce genre d'entraineur et ils ont beaucoup de savoir à donner. Pour en revenir au débat, je suis tout à fait d'accord avec toi, le tennis de compétition c'est la tête et les jambes, il n'est pas interdit de s'attaquer à la tête tant qu'on est à la limite du règlement. +1 avec toi sur toute la ligne. J'aurais juste aimé (oh utopie) que les joueurs de tennis restent gentleman...ça collerait plus avec l'histoire du tennis, pusiqu'à l'origine, le tennis nous vient du milieu aristocratique anglais et n'était pratiqué que par les gentleman...j 'ai vu une fois un seconde série pisser sur le cours... pendant qu'il jouait contre moi en insultant mon jeu (voilà ce que j'en pense de ton jeu....), et des autres un 0 et un 15 pisser sur le court en mettant leur bite a travers le grillage au changement de côté à côté du mec assis....là on est plus dans le règlement, fatalement, on est dépassé...En tout cas ça colle au sujet car moi je msuis déconfit, il a gagné.... Vous voulez me battre? facile, pissez sur le cours...
-
Di pAsquale a une vision des choses intéressantes et novatrice, de plus il est un des rares médaillés olympique français, tu trouves que sa place n'est pas légitime ? Perso je trouve que mettre un peu de sang jeune c'est une bonne chose dans une fédération vieillissante. Non évidemment ce n'est pas une histoire de gourou, c'est une histoire de pertinence, tu apprendras toujours plus de choses avec un passionné qui a travaillé 30 ans sur le terrain qu'avec un type qui joue depuis 5 ans.Même si le gars qui joue depuis 5 ans a certainement de bonnes choses à faire partager. Pour te situer quand je travaille avec ...........(je préfère taire son nom), je me tais et j'apprend, si il me demande mon avis je lui donne. Quand tu travailles avec un mec qui a accompagné des joueurs jusqu'à l'open d'australie, tu te dis qu'il sait ce qu'il fait...