Iri

Je pense que l'efficacité c'est trop difficile à apprécier, entre les différences de niveau, les conditions de prise de vidéo (entraînement, match), le coup en tant que tel ou comparé au revers, etc. Alors que l'esthétisme c'est plus rigolo

Petit compte rendu. Pour le moment j'ai pu jouer que 3 heures avec les Prince Tour Pro 100 ESP, une à 24/22 ultra cable 1.23, l'autre à 25/23 black code 4S 1.25. Aucune douleur à l'épaule pour le service (elles sont toutes deux à 306gr non cordée, sans surgrip, j'ai pesé). En revanche, pour le moment je suis pas convaincu. Légère préférence pour le 4S. J'accroche pas aux sensations... Mes trajectoires sont plus bombées effectivement, mais je ne parviens pas à trouver une certaine régularité sur la longueur de balle. Ou je gratte bien et c'est un poil trop court, ou je gratte pas assez et c'est trop long. En tout cas pour le moment je préfère ma PS 97 LS (d'ailleurs le gravity ça passe bien dessus ). Je vais continuer avec les Prince ces prochaines semaines pour vraiment prendre la mesure de la raquette, pas rester sur une première mauvaise impression. Malheureusement ça tombe sur une période où j'ai pas trop le temps de jouer. En tout cas ce premier essai non concluant m'a fait réfléchir à tout ce qui a été dit ici, et effectivement c'est peut-être pas l'idée du siècle de rechercher une pure spin machine. Une chose qui est sûre, c'est que j'aime la PS 97LS, mais qu'il me faut un tamis plus grand. Pas forcément avec un plan de cordage très ouvert, mais minimum 638cm²/98. Si je me fais pas aux Prince après ces quelques jours de tests, je pense me tourner plutôt vers ces modèles là en test TWE : Babolat Pure Strike 100 Wilson Burn FST 99S Prince Warrior Textreme 100 Babolat Pure Aero (?) Bien que le profil épais de la Warrior m'attire pas trop, peur que ce soit trop puissant. C'est pas que j'ai des frappes de mamouth, loin de là, mais j'aime bien quand ça donne l'impression de pas trop partir et qu'il faut soit même créer de la vitesse.

Y a des passages qui m'ont foutu le mal de mer !

Allez je me lance, j'essaie de répondre, les autres me corrigeront si je dis une bêtise. Je dirais que la prise très fermée de sock rend les balles basses plus difficiles à gérer pour lui que pour Nadal, donc peut-être plus difficile de répondre aux chops (notamment sur terre battue et gazon) sur son coup droit ou en décalage coup droit. Egalement, ses trajectoires sont effectivement plus tendues que celles de Nadal, qui met plus de volume dans ses frappes, avec une sécurité plus importante par rapport au filet, ce qui occasionne un rebond plus haut et donc plus gênant notamment sur terre battue. Enfin, il a beau avoir un des coups droits les plus liftés du circuit, il n'a pas forcément le jeu et le physique pour briller sur terre battue, ou du moins y être plus efficace que sur dur, contrairement à Nadal qui a un jeu de défense excellent, avec un couple endurance/vitesse incroyable associé à la capacité à non seulement remettre les balles mais y imprimer suffisamment de vitesse et d'effet pour que ce soit très gênant pour l'adversaire. PS : la balle de Sock tourne plus vite que celle de Nadal en moyenne, mais c'est pas une différence de 1000 RPM non plus. Et je pense que Nadal doit avoir un RPM maximum supérieur, mais doit plus varier que Sock, bien que Nadal ne soit pas reconnu pour sa variation (c'est pas Roger non plus haha).

Three Volkl Pro Comp graphite tennis rackets were strung at 180 N, 230 N and 280 N (40 lb, 51 lb and 62 lb) using a standard nylon string. Effectivement ce serait intéressant de faire ces tests avec mono / multi / boyau / hybride, avec des raquettes de masses différentes, de plan de cordage différent, de taille de tamis différente, etc. Pour voir dans quelles conditions la différence de tension modifie le plus et le moins la vitesse de balle (ou de rebond). Egalement, faire le test en parallèle avec des humains, et avec une machine qui reproduit le même geste sur chaque frappe. J'vais lire l'article de plus près !

@VladimirGuez Ce serait possible d'avoir le lien de l'article scientifique complet s'il te plaît ?

C'est bien qu'il y ait ce système de mise à jour de l'application possible sans changer le produit ! Après on pourrait imaginer que sortent des applications ludiques d'entraînement, connecté à un smartphone, avec des zones à viser, des thèmes, etc. Un peu dans le style des exercices d'entraînement qu'on trouve dans les jeux vidéos de tennis (smash court tennis, virtua tennis). Ou une application connectée à un smartphone ou tablette pour l'arbitrage amateur, avec les stats & cie, ou pour l'entraîneur.

Y a-t-il une limite de classement ? Ou un regroupement selon les dates par niveau de jeu ? Comment ça fonctionne pour avoir un niveau de jeu plus ou moins homogène ? Ou alors peu importe les classements, tu adaptes les consignes/contraintes en fonction ?

La Sentence. HAHAHAHA J'espère ne pas faire partie de ceux-ci alors ! Je vais faire du renforcement musculaire quelques semaines avant de me refaire des séances de service alors ! Merci pour l'info. Déjà rassuré que ce soit courant, ou du moins pas étonnant.

Il y a quelques semaines j'ai fait une séance de services et un match avec la Pro Staff 95S. J'en étais ressorti avec une grosse douleur au deltoïde (assez diffuse, avec un point plus douloureux sur le faisceau externe), au point d'avoir du mal à lever le bras pour servir et même dans le jeu. Prévoyant de passer sur la Prince Tour Pro 100 ESP, j'ai voulu tester ce matin, en "transition", un match avec ma T-Fight 300, alourdie de 10gr en manche (1 barette de 5gr de plomb sous le surgrip, de chaque côté du manche) pour avoir un aperçu de se que ça peut donner 310gr avec un équilibre d'à peu près 31cm. Et là en seulement un set je me suis fait mal au deltoïde, j'avais beaucoup de mal à servir. J'ai du passer sur la 97LS avant la fin du set, et la douleur a disparu petit à petit. Cette aprem j'ai tapé des balles pendant une heure avec cette version alourdie de la T-Fight : superbes sensations, j'aime beaucoup ce poids/équilibre, et pas de douleur particulière puisqu'on engageait à la cuillère. Est-ce que vous avez déjà entendu des cas comme ça ? Sur deux raquettes vraiment différentes mais avec un poids et un équilibre similaire (95S / T-Fight 300 alourdie en manche), douleurs au deltoïde au service, aucune douleur dans le jeu... J'ai peur que ça fasse pareil avec la Prince. Est-ce que c'est juste une habitude à prendre ? Je comprends pas, quand je jouais avec la T-Fight 300 j'avais pas de douleur. 10 grammes de plus et ça me ferait mal de monter la raquette pendant le service ?! Est-ce que je peux corriger ça en faisant de la musculation ? En renforçant la ceinture scapulaire, notamment les deltoïdes ?

A la base plutôt recouvert, mais je m'oriente de plus en plus vers le lift, CD comme RV.

Oublié de préciser désolé. L'ultra cable c'est du 1.23, et le 4S je l'ai pris en 1.25. J'ai vu que pour les 16x16 notamment sur tamis 645 du 1.30 est conseillé, mais je préfère essayer le 1.25 d'abord, pour voir en combien d'heures je le casse (si je le casse), et si ça le fait au moins je jouerai avec le plus petit diamètre jouable (fin y a le 1.20 mais ça fait p't'être fin sur du 16x16).

Bon pour le moment je pars sur la Prince Tour Pro ESP. Si ça le fait pas, je les revendrai tant pis. Par acquis de conscience je testerai aussi la Extreme MPA et la Dunlop Force 100S via Tennis Warehouse. La Pure Drive je l'ai testée il y a quelques jours, avec un mono cette fois-ci, mais toujours pas fan. Je la trouve bien, mais sans plus, neutre quoi. J'ai pas de feeling avec. (faut que j'aille chez Ollivanders hahaha) Concernant la Prince Tour Pro ESP, je vais tester dessus l'Ultra Cable (pour pousser le bouchon jusqu'au bout haha) et le Black Code 4S. Pour la tension, je pensais à 23/21 pour l'Ultra et 24/22 pour le 4S ? Sachant que je suis pour le moment sur un 23/21 (RS Lyon) sur un 626cm² 18x16, je me dis que sur un 645cm² 16x16 il faut tendre plus, d'où le 24/22 pour le 4S. Et l'ultra cable 23/21 parce que ça se joue mieux pas trop tendu ça non ? Et le fait que ce soit un 16x16, qui laisse donc bien bouger les montants, peut-être que c'est pas nécessaire de mettre -2 dans les travers ? -1 suffirait ou pas @tambouil ?

J'ai joué mon tout premier match officiel, en Septembre 2015, contre un NC, qui m'a avoué après le match avoir été 15/2 dans sa jeunesse. Dès l'échauffement j'ai compris que c'était foutu. J'étais NC, je jouais au tennis sans cours depuis 6 mois (même si j'ai joué mes premiers mois avec un pote 5/6). Ses balles d'engagement était déjà plus rapides que mes coups en m'appuyant sur ses balles. J'ai eu aucune balle de jeu sur mon service, et j'ai quand même réussi à avoir 3 balles de break dans le match, en courant sur toutes les balles pour lui faire jouer le coup de plus. 6/0 6/0, bien évidemment. Le gars est passé 15/4 avec ce seul tournoi, il a mis des déculottées à tout le monde jusqu'à finir sur un WO : jouer tous les jours à plus de 40 ans au bout d'un moment ça a coincé.

Je rejoins l'avis de kramer. 3cm de précision c'est quand même pas formidable. Ce que j'aimerais savoir, c'est si cette précision de 3cm concerne le doute maximal sur les lignes éloignées de la caméra, ou si ça concerne également la précision sur les services. On voit dans la FAQ que la précision peut être augmentée en utilisant 2 appareils (un de chaque côté) qui se synchronisent, option intéressante pour le double (et oui y a une option double, et on peut désactiver le signal lumineux ou sonore pour les balles IN, et même OUT si ça vous chante). Pour le côté stats, effectivement ça a l'air bien au-dessus des capteurs pour raquette, et en plus ça marche pour deux personnes. Je serai aussi client cet été ! D'ailleurs j'ai participé à la pré-vente. C'est un système à encourager ! A priori la suite logique c'est qu'il développe ça pour les autres sports après.

Le problème c'est que j'ai pas moyen de tester la Pro Tour 100 ESP avant de l'acheter :/ Mais à la rigueur, vu son prix bas (40-50€), je peux à la rigueur l'acheter pour l'essayer, et si ça va pas essayer de la revendre. Selon les specs, les différents avis du forum et les tests sur internet, ça devrait me convenir. En revanche la Extreme MPA et la 99S je peux tester via Tennis Warehouse. Puis commander 2 autres raquettes en test, par exemple la Pure Drive et la Pure Aero. Vu que les frais de port changent pas pour 1 ou 2 raquettes sur TWE, autant en essayer 2 par semaine.

J'ai finalement réduit à 3 la liste, après quelques recherches en plus de tout ce que vous avez dit. Le problème pour la Prince c'est que j'aurai du mal à la trouver en essai, et dernièrement j'ai eu des offres à 40-50€/unité. Du coup je me tâte à l'acheter directement... La Wilson je la connais un peu, et la Head j'ai jamais testé. Wilson Steam 99S Prince Tour Pro 100 ESP Head Extreme MPA (16x16) J'vais voir ce que je fais les jours prochains, tests/achats. Dans tous les cas merci pour votre aide, vos conseils, les p'tits débats. J'ferai un compte rendu de test ici

Bon j'ai fait ce p'tit graphique vite fait. Les nombres sont pas exacts, il faudrait faire une recherche scientifique dessus pour définir vraiment la bonne courbe (en faisant le test avec les différentes séries jusqu'aux pros, avec un échantillon assez large, etc). Mais sinon ça peut donner une idée. En gros si on a une combinaison effet/vitesse au dessus de la courbe, la balle est considérée comme lourde par l'adversaire, sinon la balle n'est pas ressentie lourde. Bien évidemment, cela dépend de chacun. Je trouverai une balle à 100km/h (en sortie de raquette) et 2000 RPM lourde alors que Djokovic ne sera pas gêné. Je pense que l'angle avec lequel la balle arrive est à prendre en compte aussi. La balle de Federer est considérée généralement comme lourde, alors que celle de Nadal est qualifiée de gênante parce qu'elle gicle très vite du sol, mais arrivant moins perpendiculaire au plan de frappe, il y a moins de force opposée et donc moins lourde. Donc avec la Prince Tour Pro 100 ESP, qui est souple, profil fin, équilibrée en manche, je risque de pouvoir produire beaucoup de spin mais peu de vitesse de balle, pour un même coup droit, qu'avec une Steam 99S par exemple. Bon j'vais devoir passer par des tests dans tous les cas.

De ce que j'ai pu lire en sillonnant divers forums, et c'est aussi ce qui me paraît le plus juste, la lourdeur de balle serait une sensation liée à la combinaison de vitesse et de spin de la balle. Ainsi une balle à 140 km/h et 3000 rpm sera plus lourde qu'une balle à 140 km/h et 1500 rpm. Mais cette dernière sera ressentie plus "lourde" qu'une balle à 3000 rpm et seulement 70km/h. Bon les chiffres sont peut-être mauvais mais l'idée est là. Enfin dans tous les cas, c'est un sujet qui a fait beaucoup parler, tout le monde n'est pas d'accord. Ce que je voulais dire surtout c'est que je vois pas le lift comme un moyen d'avoir de la sécurité par rapport au filet, mais surtout comme un moyen de gêner l'adversaire avec une balle qui gicle sur lui. Rester agressif quoi, avec vitesse ET lift. La TR990 j'ai essayé. Pas super fan de la sensation, mais bonne puissance et prise d'effet !

La pure drive je suis resté sur un essai malheureux. Elle était cordée en multifilament, une vraie catapulte, je l'ai posée au bout de 10min. Faudrait que je teste à nouveau. Je comprends ce que tu veux dire. On en revient au concept de balle lourde. Si je mets du lift mais pas de vitesse, la balle est pas lourde et une fois que le mec en face a compris comment se placer par rapport au rebond, on se reçoit des obus. Mais je compte pas jouer avec 3 mètres de sécurité par rapport au filet, faire des ronds et attendre. J'ai pas pour idée de juste gratter la balle quoi, faut aussi rentrer dedans. Cela dit j'ajouterai sûrement à mon test une pure drive et une pure aero ! ? Je filmerai les tests pour avoir aussi un œil extérieur.

Bon les Volkl ont pas l'air de faire l'unanimité, je les avais mises dans la liste par rapport à leur plan de cordage ouvert 16x18. Dunlop Force 100S Wilson Steam 99S Prince Tour Pro 100 ESP Head Extreme MPA (16x16) Prince Textreme Warrior 100 Prince Textreme Tour 100T Wilson Burn FST 99 Wilson Burn 100S CV Wilson Blade 98S Bon j'ai fait du tri et remis dans l'ordre. Personne ne relève les Wilson dans la liste, c'est qu'elles sont hors sujet peut-être ?

J'ai actualisé la liste par rapport à vos commentaires (suppression de la Voklk V-Sense 9, ajout de la 100 ESP et de la Force 100S) et j'ai essayé de les classer en fonction du potentiel d'effet. Si vous n'êtes pas d'accord n'hésitez pas à corriger. J'attends d'autres avis pour réduire la liste à 6. Wilson Steam 99S Prince Tour Pro 100 ESP Head Extreme MPA (16x16) Dunlop Force 100S Prince Textreme Warrior 100 Prince Textreme Tour 100T Wilson Burn FST 99 Wilson Burn 100S CV Volkl V-Sense 8 Volkl Super G 8 Wilson Blade 98S

Effectivement ses caractéristiques tombent pile poil sur ce que je recherche. Je vois qu'elle est plutôt très souple, RA à 62, avec un profil de 21/22/21. Donc plutôt une raquette contrôle/spin ? Quoique "contrôle", avec un 16x16 et 645cm², ça doit être un bon compromis ! Pour une spin machine, autant privilégier un cadre souple pour que la balle reste en contact plus longtemps n'est-ce pas ?

Je sais que c'est le cas de la plupart des raquettes modernes, mais je cherche vraiment une raquette orientée dans ce sens. J'ai essayé la Babolat Pure Aero il y a un an, et j'étais un peu déçu. En tout cas j'étais loin des sensations de la Steam 99S. Et je me demandais s'il y avait encore mieux que la Steam 99S pour la prise d'effet Pour le 14x16 la Warrior 100 ESP est intéressante, mais trop légère et trop équilibrée en tête. J'aimerais si possible rester aux alentours de 32/32,5. La Blade 98S peut vraiment être considérée comme une spin machine ? Ou c'est un peu comme la Pro Staff 97LS, genre ça peut gratter si besoin mais c'est pas non plus LA raquette orientée lift ?

Bonjour, Mon jeu allant de plus en plus vers le lift, l'été approchant avec ses terres battues, je me suis dit que ce serait l'occasion de jouer avec une vraie "spin machine". On a beau dire que c'est la technique qui fait le lift (et y a pas de doutes là-dessus), la raquette aide pas mal ! Je me souviens avoir été estomaqué par le test de la Steam 99S d'un collègue (cordée en Silverstring à 26kg) : énorme rotation comparé à ma Head Speed S de l'époque. Donc si je résume, pour une spin machine : plan de cordage ouvert, profil aérodynamique, tamis pas trop petit, tête de raquette plus ronde qu'ovale pour la tolérance. J'ai fait une petite recherche via Team-Tennis.fr avec des critères pour rechercher ce type de raquette (avec mes exigences personnelles) sur TW. Voici une liste des raquettes qui m'ont tapées dans l'oeil. L'idée serait de la corder en Black Code 4S. (295-310gr non cordée / 33,5cm maxi / 630-645cm²) Wilson Steam 99S Wilson Burn FST 99 Wilson Burn 100S CV Wilson Blade 98S Volkl V-Sense 8 Volkl V-Sense 9 Volkl Super G 8 Prince Textreme Warrior 100 Prince Textreme Tour 100T Head Extreme MPA (16x16) Le but c'est de réduire cette liste à 4 raquettes maximum pour les tester. Si vous avez d'autres modèles en tête je suis preneur !! Et si vous trouvez que certains modèles de ma liste ne sont pas des spin machine, j'ajusterai en fonction. Merci de votre aide !