Iri

Je pense que c'est l'explication de Sean95 + le hasard qui font les choses. A moins que tu rencontres cette situation systématiquement. Fais un calcul de la proportion de tournois où tu as rencontré le même joueur, puis un % des tournois où tu en as rencontré deux, etc. Et je pense que sur la somme de tournois que tu as fait, tu dois pas avoir un % significatif. Mais subjectivement ça paraît plus gros. C'est la meilleure explication que je puisse trouver... A moins que les clubs soient de mèche pour créer des rivalités au fil des années entre les joueurs... Et que tout ça ne soit qu'un immense complot... Ou encore... Que tout ça ne soit en fait qu'un énorme show dont toi ou un de tes adversaires récurrents est le héros, et que tous les tournois de ta région soient organisés par... (oui oui ok j'arrête avec le truman show...)

J'ai peut-être une piste...

Et y aurait pas moyen de s'en approcher en customisant une Pure Control actuelle ? Ou même une autre marque ? A coup de silicone dans le manche, de plomb, etc ? Via Avantage Service par exemple.

On les a essayé avec un collègue du club. On a pas du tout aimé. On s'est même demandé si c'était pas une série de balles ratées qu'ils ont conditionnées comme ça pour pouvoir les écouler. On s'attendait à des balles identiques aux US Open, mais non, loin du compte. Et je vois qu'il y a pas mal d'avis négatifs sur le site Décathlon. Je me demande si la promo vient pas du fait que rares sont les personnes qui les rachètent après les avoir essayées.

Selon Tennis Warehouse University, voici les données comparées ci-dessous. A priori le Poly Tour a une meilleure tenue de tension, une puissance identique, et une meilleure prise d'effet.

Et du coup quel intérêt pour lui ou Wilson d'avoir un paintjob entièrement noir ? Genre ils ont pas eu le temps de les lui peindre façon nouvelle Blade avant l'AO ? Ce serait étonnant ! Et il arbore pourtant le logo Wilson, donc ça peut difficilement être pour une renégociation de contrat ou une transition d'une marque à l'autre n'est-ce pas ?

J'ai pas réussi à trouver une image ou un plan où l'on pourrait voir ce qui est marqué à l'intérieur des branches. Il est pas censé joué en blade ? (ou paintjob blade)

Par exemple à Orsay : De plus, le programme de la Licence STAPS intègre une spécialité sportive tout au long des 6 semestres (soit 250h d'enseignements pratiques et théoriques dans une discipline sportive) visant des connaissances et compétences techniques, tactiques et/ou artistiques ainsi qu'une pré-professionnalisation dans le domaine de l’intervention. Bon ça fait environ 40 heures par semestre, soit grosso modo 3-4h par semaine de tennis en pratique & théorie. Tu peux partir sur 2h de cours de tennis et 1h30 de théorie sur le tennis par semaine. Voilà une estimation qu'on peut en faire. Mais là les questions que tu poses, tu peux trouver toi-même les réponses sur le site internet des formations. Tu en apprendras beaucoup plus que ce qu'on peut te répondre ! Exemple : http://www.staps.u-psud.fr/fr/formations/licencestaps.html Je te laisse t'y balader

STAPS c'est une filière dans une Université, c'est pas une école à proprement parler. Entraînement Sportif est une mention que l'on retrouve couramment oui, bien que certaines petites universités ne la présentent pas. Pour la spécialité tennis, ça dépend des STAPS. Y a des STAPS où tu n'as pas d'option sportive, tu pratiques plusieurs activités, dans le but d'être polyvalent. Pour être sûr, le mieux est encore de faire une recherche sur les différents sites internet des facs qui t'intéressent (géographiquement). Tu as toutes les informations en main, il ne te reste plus qu'à feuilleter attentivement les programmes des différentes universités !

Pour le master STAPS, tu verras après ça. T'as le temps de trouver ta voie en fonction de tes objectifs, de ton vécu, etc. Mais une suite logique serait un Master STAPS EOPS (Entraînement et Optimisation de la Performance Sportive, à Lille, Lyon, Toulouse, etc.), ou un master en préparation physique et/ou mentale comme on en trouve à Montpellier par exemple. Il y a quelques années, selon ta licence et tes options, il y avait des équivalences de quelques modules avec certains BE, ce qui permettait d'économiser quelques centaines d'euros (avec la licence STAPS option Escalade à Montpellier c'était le cas, beaucoup d'étudiants venaient faire leur licence dans le but de passer le BE après à moindre coût). Mais avec la conversion BE ---> DE je sais pas ce qui a survécu, et pour le tennis je sais pas. Après en escalade (et dans d'autres sports) c'est différent parce que c'est toi qui finances ton diplôme, alors qu'au tennis y a moyen d'être financé par un club si j'ai bien compris ? Si c'est bien le cas, les problématiques sont donc différentes. En tout cas, une chose est sûre, c'est que la licence STAPS t'apportera une culture sportive super intéressante. Ce sera toujours ça de pris pour une éventuelle reconversion dans les dizaines d'années à suivre

Ce qui est intéressant avec la licence STAPS, c'est que tu t'ouvres une palette de métiers bien plus importante. Et c'est un argument intéressant parce que d'ici 3-4 ans, tes goûts auront probablement changé, ta vision de ton avenir aussi, etc. Tu pourrais au fil de tes études voir qu'en fait c'est plus la préparation physique qui t'attire, quel que soit le sport, ou plutôt l'enseignement, ou les activités physiques adaptées... Mais dans tous les cas, après ta licence STAPS, il te faudra faire des études en plus : DE, ou master (si tu suis une autre voie que prof de tennis). De nos jours, avoir juste la licence c'est casse-gueule. Un master est apprécié, et ces deux années permettent aussi de remplir son carnet d'adresses.

J'suis un grand fan de Federer, mais le coup de laisser une lettre signée dans chaque produit vendu... Raquette, balles, bientôt les surgrips, les slips et chaussettes ? Non c'est trop là. Et puis voilà le prix quoi... 12€ le tube. Hahaha Ou à la rigueur tu les achètes pour les faire dédicacer si c'est ton trip d'avoir des signatures de joueurs sur ton buffet... #dubitatif

Et le Dunlop Black Widow, qui a l'air plus confortable que le RPM ? Parce que le RPM est pas réputé très confortable non ? Fin j'veux dire dans les monos c'est pas le plus tolérant quoi si j'dis pas de conneries ^^

@Iceolo Pour les séances de services, fais croire à un collègue que d'attraper tes balles (sans les retourner) va améliorer sa lecture du jeu... Et paf ! T'as un ramasseur de balle !

T'as fait pas mal de retour dans les pieds, ça avait l'air de le gêner et t'as gagné des points là-dessus. Vu que tu maîtrises plutôt bien la chose, ça me paraît être la meilleure solution. Par contre dans le jeu tu l'as moins fait. Ce qui fonctionne au retour doit aussi fonctionner dans le jeu. Mais il a une jolie main !! En tout cas très plaisant à voir. De toute évidence ça ne joue pas 30/5 ! hahaha Et puis gaucher contre gaucher c'est sympa à voir, c'est rare ! Pour ton revers chopé, j'suis pas sûr, mais j'ai l'impression que tu as une prise un peu fermée. Si c'est le cas, ça risque de te limiter pour la suite, et certaines fautes dans le filet en chop peuvent venir de ça. En tout cas c'était mon cas jusqu'à il y a quelques semaines. Je suis passé sur une prise marteau... pas évident la transition, et en retour j'ai encore le réflexe de prendre une prise un peu fermée (d'où pas mal de fautes dans le filet en retour côté revers...). Mais globalement ça apporte un plus indéniable.

Pour la forme du questionnaire en elle-même, je vous conseillerais d'éviter le nombre de choix de réponse "impair", car cela implique que le milieu, et donc l'absence de prise de position, est autorisé. 1 2 3 4 5 6 7 8 En ajoutant une huitième possibilité, je suis obligé de choisir entre 4 et 5 et cela, à terme (avec la multitude de réponses, les moyennes, etc.), sera peut-être plus révélateur de la tendance. Sinon pour ce qui est de l'utilisation du produit, je pense que ça pourrait éventuellement intéresser les BE/DE/AMT qui, selon les exercices et l'espace utilisé, peuvent être amenés à ramasser des balles et à les renvoyer rapidement, sans pour autant être gêné par la modification de l'équilibre (dans le cas où ils travailleraient avec des enfants notamment). Mais la grande majorité préférera sans doute utiliser le tamis et les rebonds de balle pour les capter, ou si elles doivent être ramassées en masse, le tube. Cependant, je suis dubitatif quant à la position du scratch, car elle implique de se situer proche de la balle (position verticale de la raquette pour aligner le scratch). Peut-être que le séparer en deux et le mettre plutôt à 10h et 2h plutôt qu'à 12h serait plus pratique.

Je fais 1m77 pour 72kg, je mets habituellement du M en t-shirt. Chez Nike, sur un t-shirt coton dri-fit (celui avec le symbole d'un court de tennis en gazon sur fond blanc) j'ai du prendre S et encore il est pas près du corps. Donc j'aurais tendance à penser que Nike taille assez grand, et qu'il te faudrait du M en veste plutôt que du L.

Bonne question ! J'attends impatiemment l'avis des plus spécialisés du forum. Je pense éventuellement à @AVANTAGE SERVICE, @kramer, @tambouil, et bien d'autres mais que j'ai pas en tête sur le moment. C'est l'idée que j'avais eu par rapport à la Pro Staff 97LS. Ajouter du plomb sous le grip, ou mettre un grip cuir, ou ajouter du silicone dans le manche, pour en faire une raquette à 305 grammes équilibrée à 31/32, pour avoir un modèle intermédiaire entre la 97LS et la 97 ou 97S.

C'est un effet d'optique la différence de couleur entre les montants et les travers ? Ou c'est un hybride ?

34cm c'est un p'tit peu extrême non ? J'avais jamais vu ça que sur les raquettes de papy, du genre 250gr 34cm et tamis 750cm² haha En plus avec un tamis de 95... v'là l'exigence.

Essaie de te prendre en vidéo prochainement, ça pourrait aider, sur ce que tu peux ou pas faire, et divers tests de nouveaux gestes. Et des membres du forum comme @denebola pourront te conseiller là-dessus.

Qu'est-ce que tu entends par là ? Peux-tu être plus précis ? Je me demande, quitte à expérimenter de nouvelles choses, s'il ne serait pas intéressant de développer un vrai service à la cuillère ? Comme on fait nos engagements quand on s'échauffe. Ça arrive couramment que la balle atterrisse dans le carré de service, mais avec assez d'effet lifté pour que le joueur en face n'ait pas à rentrer dans le terrain pour la frapper. Tu pourrais ainsi t'entraîner à service à la cuillère : - Effet lifté court croisé / sur le corps / sur le T - Effet slicé sur le T côté égalité / court croisé côté avantage - Véritable service amorti juste derrière le filet (pour surprendre parfois) Plus de problèmes d'épaules, ça peut même "développer ta main", et c'est très original. Après... il est fort possible que ça te limite à un certain niveau, sauf si tu te mets à jouer comme Santoro

Je sais pas si c'est vraiment une bonne chose ce design copié/collé sur toutes les raquettes, en changeant juste la couleur. C'est très minimaliste. Entre ça et les chaussures, ça fait très Salomon (design minimaliste, simple et efficace). Après les ingé, ils ont p't'être partagé les designers

L'Ace en 1.12 est plus cher encore. A priori pas les mêmes matériaux utilisés que pour le TiMo (qui tient son nom de Titanium et Molybdenom), mais dans les descriptions ça se rejoint : très contrôle par rapport à ce que la jauge fine laisse présager, nerveux, superbes sensations avec un toucher de balle très précis (l'Ace ayant pour vedettes Santoro et Feliciano Lopez). J'arrive à peu près à trouver du Timo 1.10 ou 1.17 à 13-14€, du Timo 1.22 à 16€, et du Ace 1.12 à 19-20€. Mais bon 1.10 et 1.12 sur ma T-Fight 300 ça va faire fin quand même.

Je viens de voir qu'il existe aussi en 1.22 le TiMo. Intéressant !