Zapatate

Comme dirait Nadiya : "Et c'est parti !"

Yep, on pourrait ajouter la video de Tennis HQ qui compare la version tour de l'ezone a la Vcore 98 (nouvelle version qui "does'nt suck anymore" dit il dans une autre vid), ou celle de TennisNerds* tres interessante egalement mais j'crois qu'on a tous vu les même et la réponse est plus souvent dans l'essai car leur petite diff donne des résultats tres differents dans le ressenti de chacun. Pour moi je résumerais mon expérience ainsi : "Le feeling de l'Ezone 98 contre la facilité de la Vcore 98" Ca ne vaut evidemment que pour moi mais en gros : je prefere la sensation de frappe de l'Ezone mais je suis plus efficace, chiant, polyvalent avec la Vcore 98. *Petit NB : Alors ok ca ne dit pas tout sur le coté lift machine d'une raquette mais d'une manière generale, j'adore quand les mecs commencent a comparer les raquettes en disant : "Ezone c'est puissance et Vcore c'est lift d'ailleurs leur design..." t là les mec matent l'Ezone qui est ultra aero dynamique dans l'coeur et la Vcore qui est plutot plate/classique a cette endroit et reprennent "...Euh oui du fait des petites aillettes de la Vcore là etc..." C'est vrai qu'on se demande un peu pourquoi Yonex n'a pas mis les technologies de la Vcore (aillette et cordes rentrant dans le cadre (spin gwometttt etc...) sur l'ezone pour faire un cadre Spin, aero dynamique et... Creant un equivalement de pure Aero clair et net et de l'autre coté du coup, faire un equivalent de pure strike. Ca donnerait une gamme plus claire genre : Controle, spin et polyvalence plutot que Controle / Spin / Puissance et eviterait que dans chaque pays, on trouve le meme forum de comparaison entre ces 2 raquettes... Bref...

Héhéhé oui je sais bien car c'est l'évidence même mais c'est justement pour cela que la réponse Carnelius m'interesse. Et en fin de (long) match, ca va ?

Je n'ai pas essayé la version rallongée de la Ezone 98, pas trop dure a bouger ?

Héhéhé oui il me semble que meme sur les ancienne génération, nos sensations divergeaient deja. L'habitude joue forcément car c'est devenu ton cadre de base, donc là ou il y a tous tes repères. Apres bon, peut etre le cordage ou la tension qu'on y met peut aussi faire qu'on ne ressente pas la même chose. De manière objective toutefois : les cordes sont plus espacée sur la Vcore 98 et si tu regardes les cordes montantes, tu verras qu'elles rentrent dans le cadre (il y a une defonce) pour permettre qu'elles bougent plus etc... Du coup cette espacement + cette liberté de mouvement donne (à taille de tamis egale) plus de tolerance. Si je parle d'habitude c'est qu'il y a une chose à mettre en relief en comparant ces 2 raquettes, outre l'equilibre qui peut aller ou non a chacun, c'est la zone de frappe (le fameux sweet spot) qui ne se trouve pas au meme endroitet n'est pas de la même taille. Le resultat est que si tu cherches ta zone de frappe de predilection sur une raquette alors que sa zone de frappe ideal est ailleurs, tu la trouveras moins puissante/tolérante. Voyons cela à l'inverse en restant focus sur les zones de frappes / sweetspot des raquettes (et non sur notre zone de frappe habituelle), il se trouve que celui de la Vcore 98 est plus large (109,7cm2 pour la Vcore 98 contre 103,2Cm2 pour la Ezone 98 d'apres le raquet comparison tool de TW) et plus haute aussi (comparaison de sweetspot). De ce constat, (tirés du truc de comparaison de TW, donc objectif), on peut se dire : Ca va, c'est quasi rien ! Mais vu qu'il y a cette difference et que les centres de ces 2 zones ne sont pas au meme endroit sur les 2 raquettes, et qu'une balle c'est pas bien gros : on comprend bien que suivant où arrive la balle, on n'a pas du tout la meme information, puissance, précision d'une raquette à l'autre. Du coup, quand on teste une raquette, il faut differencier : le fait de la tester pour soi et son jeu (donc c'est a elle d'etre au top pour nous qui ne cherchons pas ou peu a nous adapter), et la tester de manière objective, en s'adaptant à ces specs . Là,on parle de sweetspot mais y'a d'autres trucs comme par exemple l'equilibre ou l'on voit de manière plus flagrante le truc de l'adaptation a la raquette. Parfois l'adaptation fait envie, parfois la marche est trop grande et éloignée de ce que l'on aime, connait ou de nos habitudes. Ce que je voulais démontrer avec cela, c'est que ta zone de frappe habituelle correspond au sweetspot de la Ezone 98 et que meme si tu jouais sur une raquette bien plus tolérante et puissante, si tu ne cherches pas à t'adapter à la raquette, elle te semblera forcément moins bien sur ces points (puissances, tolerance etc...) Et tout ceci n'est absolument pas une critique, car le but est outre le fait de prendre plaisir quand on joue, d'être tranquille dans la tête quand on est en plein match car là, les habitudes reviennent au galop ! C'est d'ailleurs pour cela qu'il convient d'essayer les raquettes en faisant des points serieux, important... etc... Bref, je m'égare mais comme ca faisait longtemps que j'avais pas posté, je me rattrape !

Même si c'est un tout (le combo raquette + Cordage), il est possible (rien de sur hein, juste possible) que ce que tu aies apprécié soit plutôt la nervosité du cordage (les multi sont bien plus nerveux/lively que les monos), en tout cas c'est ce que je dirais en te lisant ( je peux me tromper). Si cette sensation te plait, c'est cool car ca t'economisera des articulations. Par contre fait bien attention a lui demander le type de multi car s'il utilsait un Rip control ou un velocity et que tu mets un X-One, ca va pas du tout donner le meme resultat (et inversement.). Apres, si avec le meme cordage même tension ca ne marche pas comme dans ton souvenir, je te conseillerais de ré-essayer sa raquette pour etre sur que ce n'etait pas un de ces jours ou l'on marche sur l'eau et qu'on joue le feu... Et tu pourras en profiter pour comparer les raquettes l'une apres l'autre (avec le meme cordage, en esperant qu'a ce moment là, l'usure sera kifkif), ainsi tu verras si cela vient de la raquette... Parfois, quand on essaie un combo ou tout va bien, il faut juste partir avec ce combo. C'est ce qu'il m'etait arrivé avec la pure strike 100 a l'époque : un gars commande 2 raquettes tests, la Pure strike projet 7 (98) et la 100 en PTP, c'etait le coup de coeur sur qqes sessions, j'ai pas cherché, j'ai pris ! (Bon par contre, à terme, cette raquette pete le bras mais ca c'est une autre histoire lol Dommage...Bref...). En parlant de confort, sais tu si ca PS97 etait la version avec ou sans Countervail ?

Le meilleur compromis, ca depend pour quoi. Je comprends que tu recherches de la puissance mais je ne sais pas si c'est juste de la longueur de balle, de la lourdeur ou de la nervosité. Si c'est de la longueur de balle mais que tu veux un cordage plutot confort et sans trop de sensation, alors le Revolve peut te donner cela. Si c'est de la nervosité, tu peux hybrider ton cordag préféré avec un multi. Pour cette raquette (la 97), mes souvenirs remontent un peu mais je mettais du PTP (Jaune), du lynx (jaune) ou de cyclone (Orange) dessus et ca me plaisait bien (en baissant la tension) Apres, comparer une Beast 98 (la gamme puissance de Prince) de 305g (avec la stabilité du Textreme) avec Vcore pro 97 en 290G (donc moins stable, moins de'inertie et de transfers de poids dans la balle), c'est un peu comparer 2 opposé (meme si ok la Beast 98 n'est pas une pure drive non plus). Du coup, si ta Beast 98 te plait mais que tu voudrais plus de controle, alors je partirais de là en changeant le cordage pour qqes choses de plus controle que le Black code, a pas cher t'as du Lynx Tour qui permet de calmer qqes raquettes et qui tient plutot bien la tension. J'espere avoir aidé, il est tard

Je suis très étonné de ton ressenti car la Vcore 98 (nouvelle mouture) est clairement plus tolérante (et puissante sur l'ensemble du tamis) que l'Ezone 98 et tout y est fait pour. La seule explication que je pourrais donné est de remarquer que tu joues depuis longtemps en Ezone 98 et que son equilibre, SW, poids etc te sont habituels et donc correspondent a ton geste / vitesse de bras, mais ca n'a rien a voir avec la tolérance et la puissance de la raquette N'hesite pas a comparer les 2 cote a cote avec le meme combo cordage/tension sur qqes points, tu verras, c'est assez flagrant.

C'est exactement ce que je me disais en lisant les qqes pages.. Mais pourquoi perosnne ne le dit : "Compromis entre Ezone 98 et Vcore 100, en restant chez Yonex : Je dirais tout simplement la Vcore 98 de 2021". En effet, ca a le petit tamis comme la Ezone 98 plus lifteuse car c'est une Vcore. Ca a plus de patate et de tolérance qu'une Ezone 98, plus de precision qu'une Vcore 100, c'est aussi moins rigide... Le seul truc est peut etre le manque de sensation qui est plus sympa sur une Ezone 98 mais bon, je pense que les points gratos tombent plus en Vcore 98. Apres s'il faut parler des autres marques on peut mais le feeling sera finalement loin du compromis que l'on recherche ici.

En étant rapide et un peu caricatural : Perso j'ai préféré le juste compromis qu'apporte la 98 entre controle/puissance mais toujours avec une belle lourdeur etc... La Tour peut donne plus dans un sens (Puissance/tolérance) mais perd dans la precision. Concernant la lourdeur, je prefere celle qu'on a en s'engageant un peu plus dans la 98 que celle peut etre plus naturelle de la Tour mais avec moins de controle et plus de bache. Là 98 est hyper facile a jouer pour une 98 de ce poids à tous les niv. Le seul hic (mais ca vaut pour toutes les clash) c'est ce manque de sensations. Meme si la 98 en donne plus qu les autres (clash), c'est pas dans ce domaine qu'elle se distingue.

Excellente raquette !

Chacun sa methode, du moment que tout est bien testé avec le meme set up (cordage/tension) que la raquette habituel (pour deja bien comprendre ce que le test apporte ou retire) et durant assez de temps pour passer le honey moon afin de voir ce que ca donne quand on est dans le dur, si le plaisir et/ou les résultats (suivant les attentes) sont encore au rendez vous. Une fois le comparo fini, il reste encore a voir si la nouvelle raquette permet d'améliorer le set up (cordage et/ou de tension) qui etait celui validé pour l'ancienne raquette, et là, y'en a encore pour un moment si l'on s'apercoit que la nouvelle permet plus de liberté à ce niveau.

Oue, chez TW : Tension ET (souvent) cordage controle. Et là, de surcroit, le Poly Tour Rev connu de personne... Ils auraient pu, a défaut de présenter une tension moindre, penser a tester cela avec un (ou 2) cordage référence (ou lambda) connu de (presque) tous. Genre poly Tour pro pour Yonex ou autres... C'est bien de mettre 4 testeurs ou plus dans une video, mais du coup, pourquoi ne pas en mettre un de chaque niv avec 1 la meme config et 2 la config adapté/voulu (genre avec un multi etc...). Si c'est imposé par la marque, qu'ils le disent car, au final, on sait tous que ces reviews ne sont que pur marketing etc... Ca n'empeche pas de pouvoir être bien fait ou disons mieux (Les sites comme tennis bros, tennis HQ et le tres connu tennis Nerds sont peut etre aussi aidé voir sponso par certaines marques, il n'empeche que les review semble plus complete, détaillé et aveec diff config). Le truc c'est qu'on est tous comme des gamins devant une pub de noel a attendre les reviews du fait de ne pouvoir avoir le truc dans les mains... Les review TW, ca reste des pubs plus ou moins déguisées.

Et bah je vois que je suis suivi de prêt !!!! Clair qu'elle fait hyper envie cette spatule !!!

Edit : Video repassée en publique :

Ouep, vivement !!!

Et j'en profite pour souhaiter une bonne année (avec plein de tennis, de tests, de perf et de report) à tous les classimiens !

Quand il aime pas... Il aime pas... Son jet de la Instinct dans la poubelle dans son comparo de la gamme Head m'avait bien fait marrer !