Zapatate

Des gens à qui tu prêtes et...

Une réelle alternative (je suis serieux pour avoir alterner qqes semaines entre les 2) à cette Tour 100 290g est la Prince Beast 98 03 : 300G, 16/20 equilibre neutre (la 100T O3 est trop en tete). C'est une 98 en 16/20 donc precise mais le 03 donne bcp de lift tres facile. Il faut absolument débloquer le cerveau qui voit rouge et lit Beast surtout en restant fixer sur l'epaisseur du bordel... J'ai mis un moment a la sortir du sac. Le jour ou je l'ai fait c'etait un peu : "Bon... Allé, puisqu'elle est là... Autant l'essayer..." Et pour ceux qui compareront les 2, y'a pas photo : la 98 03 est plus joueuse, plus precise, lift tres correctement et donne une balle bien plus lourde, permet des services de dingue... Testée aussi avec 2 potes, on a pensé qu'elle avait tout ce qui manquait a la Tour 100 03 290g (elle est meme plus maniable alors qu'elle est a 300g). Testé en PTP jaune... Une raquette atypique qui sur le papier ne fais pas du tout envie, que je désire toujours dans mon sac. Donc quand je lis ta phrase, je me dois te refiler le bon plan ! (seul bemol, memeavec le 03 elle est raide)

Yep yep, je sais que c'est "confusant" (Putain bientôt je vais utiliser "au jour d'aujoud'hui" et "abracadabrantesque") mais je t'explique : Ta raquette est une Prince 100T que tu décris comme : "peu tolerante, peu puissante, souple etc... Tu ne veux pas de poids en tete, rester proche du poids, precis et souple" (ce que tu dis dans ton post sur le topic Ezone). Mais tu ne me dis pas tout à fait ce que tu reporches a ta Prince. Donc j'ai du deviner et je t'ai proposer 2 voies : Soit tu veux rester proche mais gagner en puissance et en tolerance en montant un peu de poids et donc la Vcore pro 100 est indiquée. Soit en restant dans le coté souple, feeling Textreme que tu connais, precis etc... Mais tout de meme plus tolerante et lifteuse que ta 100T et la Phantom 100X pourrait te convenir car pas dépaysant (a voir tout de meme pour la stabilité). Meme si elle ne m'a pas plu pour diverses raisons (sachant que pour qqes raisons similaires la 100T ne m'a pas plu non plus ), de ce que j'ai compris ou tenter de comprendre dans ton post (tu aimes ta 100T mais manque de tolerance et un peu de patate), cette 100X pourrait aller. Je t'ai donné ce qui me semblait le plus cohérent sur le coup avec ce que j'avais compris mais je peux te chercher d'autres alternatives. Ou alors et il faudra m'en excuser et m'expliquer ce que tu reproches à ta 100T ou ce dont tu manques car put etre n'ai-je rien compris de ce que tu recherches. Si, comme c'etait le cas a la base, tu veux partir sur une ezone 100 ou une Vcore 100, ca va t'emmener loin tres loin de ta raquette. J’espère sincèrement pouvoir t'aider et non pas t'éparpiller. Si c'est le cas, reste focus sur la Vcore pro 100 dans un premier temps. EDIT : La Gravity MP tu n'aimeras pas car poids en tête. C'est pour cela que je ne t'en ai pas parlé ou alors faut prendre la cat d'en dessous plus legere et moins en tete (Cf la video de JP)

Vcore ? Ca va te sembler puissant, moins stable (plus de vibration), peut etre plus raide et tres spin. Pas sur que ce soit tres cohérent mais pourquoi pas, parfois en cherchant ailleurs on a des révélations. Si la Vcore pro 100 ne te convenait pas, pourquoi ne pas tester la Phantom 100X en 290 ?

Bien bien, ca bouge coté Vcore chez Yoyo :

Un apercu des futurs review de raquettes puissantes sur Addict :https://tennisaddict.fr/un-apercu-du-guide-2020-2021/?fbclid=IwAR1Ye9HGfSIM2TS5ONfL7Jy6fLt0LSFmIycyQ-hs0zcvzckGZ309SwLi2Pw

Yep. Et forcément la Vcore pro100 est encore plus tolérante que ces 2 là. Je pense que tu peux te concentrer que sur ce modele et voir avec 2 cordages ou tension diff plutot que de tenter 2 cadres si deja mentalement le 97 te fait peur (et oui ca reste petit)

Ce que je lis plus haut est ce qui nous a motivé a faire ce comparo. On a eu/testé des 98 bien plus faciles. Je me permets donc un petit HS vite fait. Pour ceux qui veulent absolument une 98 pour un min de précision mais en gardant tolérance et une puissance maitrisée, j'ai pu tester 2 modèles quelques peu atypiques et chacune avec ses défauts mais qui méritent un essai : la Beast 98 03 et la Clash 98. _La plus facile a prendre en main surtout pour ceux qui n'aiment pas les raquettes souples : la beast 98 03. Plus tolérante, puissante, facile, maniable et lifteuse que la Beast 98 normale, on se dit : Bon, on est bien dans le monde des Beast... Pourtant, et meme si le toucher n'est pas son domaine de prédilection, on l'a tous largement préféré a la Tour 100 290 et 310. Plus précise, plus incisive. Balle peut être moins lourde mais tellement plus polyvalente. Au final, ce qui déplait c'est qu'il soit ecrit BEAST en lieu et place d'un joli TOUR et qu'elle soit si épaisse. (Avec les trous c'est affreux). Une raquette avec laquelle on s'est tous vu partir en competition. Dommage qu'elle soit si dur a trouver en test. NB : Certains l'ont trouvé hyper confort, d'autre, suivant le cordage lui trouvent une certaines raideurs. Une raquette parfaite en fin de 4e debut de 3e serie pour frappeur qui veut un poil de precision/controle tout en gardant du lift. _La Clash 98 : Alors ok, le forum de la Clash est super fourni mais on y parle bcp des 100. Perso, les 100 ne m'ont pas convaincu a cause de leur manque de sensations, prcision, un launch angle trop haut etc... L'epaisseur du cadre affreuse... La 98 est a peine plus fine mais ca se sent. On a plus de sensation et les slices sont ravageurs (moins qu'avec la Ezone 100 qui rase le poil de plus prêt). Par contre, c'est une raquette sensible au cordage : oubliez les trucs souples a la Revolve, minimun on part sur un PTP. C'est une raquette qui demande qu'on frappe car plus on frappe et plus elle devient controle (grace au truc chose souple en coeur de la clash). En gros : tu tapes par fort, la clash agit comme un baton, tu tapes fort : elle se deforme et absorbe. Le hic est de trouver le juste milieu. Avec les 100, ca reste trop puissant, aléatoire, peu precis et ressenti moindre. Avec la Clash 98 et un bon cordage (PTP à 23/22), on retrouve cela et ca reste hyper tolérant. Les rallys sont paisibles : pas de genou qui tremblent en aillant peur de faire une faute bete et surtout la confiance pour accélérer ou contrer. Ce n'est pas la raquette du siècle mais elle m'avait permis de trouver une sorte de Blade V7 (16/19) plus facile, tolérante, maniable (310g mais en manche. Bon, ca reste 310g, attention aux epaules fragiles sur les gros services sans echauffement) et lifteuse (en laissant de coté les magnifiques sensations de la V7), car je n'ai pas le niveau pour la V7. EDIT : Pour les adorateurs de la sensations franche de la Ezone 98 par contre, passez votre tour car meme si c est moins souple que les 100, ca reste une clash Attention : leur défaut majeur aux 2 est qu'elle ne donne pas de sensation de malade. On peut avoir avec de super coup en toucher mais sans la sensation qui va avec donc c'est un peu particulier. Autant elle donnent confiance sur les gros coups de fond de court et les gros slice/chop... Autant pour les amorti et contre amorti, on le fait un peu en priant. Le resultat est souvent bon mais on ne sait pas forcément pourquoi au vu des sensation qu'on a eu dans la raquette (j'exagere le trait mais voilà). Elle sont donc plutot a conseiller aux gros bourrins qui cherchent a taper fort, recouvert pour dicter le jeu en cherchant des zones relativement precises. Elles permettent plutôt de jouer a l'aveuglette et d'etre en confiance pour finir le point. On est loin d'une pro staff 95. Je sais bien que c'est pas aussi jouissif que la ezone 98 mais juste un conseil de test a faire pour ceux qui voudraient se sentir plus a l'aise, tranquille mentalement et techniquement dans le jeu, surtout avec le stress d'un match. Fin du HS, si vous avez des questions sur ces 2 cadres, envoyer moi un MP ou citez moi dans le sujet qui va bien histoire qu'on ne pourrisse pas ce topic Elle m'a tenté mais bon : 95... Le poids... etc... Et apparemment la 98 est bien plus facile a jouer... Bref... Si tu as un petit report, ca m'interesse.

Oui le profilé est dégueulasse... Totalement... Hyper épais... Tu fais le deuil de tes reves de pro staff, graphite truc etc... (en meme temps, bcp jouent en Pure aero qui l'est tout autant et bon...) Le Confidential, je ne connais pas. Pour l Hyper G ou le Lynx tour (aka : Head Experimental couleur champagne...), peut etre mais j'ai un leger doute quand au resultat comparativement au Poly tour strike. Le Strike (qui est lisse) donne des trajectoires plus droites, controlées, progressives et le lift arrive en fin pour faire retomber la balle. Avec les structurés ca te donnera plus de launch angle et j'y trouve moins de controle/precision/assurance dans la frappe. Par contre, oui le strike coute un peu cher mais il va super bien sur cette raquette (moins sur la 98 qui etait mieux en PTP)

J'ai testé la 100T orange a l'epoque de sa sortie puis la nouvelle version verte les 2 en 290g et effectivement : peu de patate, peu de tolérance etc... Pour moi, chez Yonex, le plus proche est la Vcore pro 100 300g (ou la 97 en 290g si tu tiens vraiment a garder le meme poids). La nouvelle version de la Vcore pro 100 est un poil moins maniable (ca se sent tres tres peu) mais plus puissante que l'ancienne bleue. Tu y gagnerais en tolérance, patate et meme en lift tout en gardant un super feeling (perso je prefere celui de la Vcore pro a la 100T 290g) Apres... Je suis embêté car dans les 2 cas, passez a l'ezone 100 ou 98, c'est un sacré écart. La 100 va te donner une patate que tu n'as pas eu a gerer avec ta prince (avec laquelle j'imagine, tu joues plutot a plat ?) et donc j'ai peur que ca te fasse vraiment trop d'un coup. Je la conseillerais plutot aux adorateurs de Pure Strike, Beast 98, Radical/Speed... Surtout que là l'idée est d'y mettre un Poly tour strike qui coute cher, donc ca risque de faire cher l'essai pour peu d'assurance que cela te convienne. Mais bon si ta recherche est d'avoir plus de patate, ca peut se faire. J'ai peur que ca te fasse tout de meme trop d'un coup. La Ezone 98... Tu vas prendre 15g d'un coup... Ca peut s'averer dur sur la longueur si tu aimes bien le coté fleuret de ta raquette. Alors si ta recherche est due au manque de tolerance, que tu aimes prince et ne veux qu' un petit poil plus de patate : essaie peut etre plutot la phantom 100X : 290g, tamis de 100, bon controle, cadre souple meme si on a la sensation textreme raide dans le coeur comme ta 100T, meilleur gratte et meilleure tolérance. Perso, quitte a depenser de l'argent pour commander un test, j'irais dans cette direction plus proche de ce que tu connais. Pour la patate, tu peux ensuite jouer sur la tension / choix de cordage. Edit : Peut etre que je n'ai pas bien saisi ta question. Si c'est le cas, aiguille moi.

Yep ! La Vcore pro est une super raquette. Une de mes préférées. Elle donne bcp de plaisir et permet de bcp créer. Je la préfère meme à là Ezone 98 car quitte à aller dans le style raquette relativement controle qui donne : plaisir, toucher, controle et tout avec le savoir faire, etc. autant aller direct a la source du truc, le coeur de la meule : la gamme Vcore pro. Donc a choisir chez Yonex : _Si je pars dans la direction : faire mal, garder la regularité, gagner des point, longueur de balle, lift/loudeur de balle genante etc... Ezone 100 (La Serie Vcore a 2 defauts : launch angle trop haut et sensation trop seche/vibrations sur certains modeles... Dommage, plutot pour les Aerotistes) _Si je pars dans la direction : Prendre mon pied, faire des jolis points, placé, casser le jeu de l'autre, me prendre pour Federer ou Edberg : Vcore pro soit 100, soit la 97 que je prefere meme en 290g. Je suis bien tenté par le fait de me choper les 2 La Ezone 98 a le cul entre 2 chaises mais pas dans le juste milieu positif pour moi. Plutôt le moins bon des 2 pour moi a cause surtout de sa tolérance moindre. (Et si on sort de chez Yonex, quite a avoir une raquette un peu exigeante, j'ai largement préféré la Blade V7 16/19 Mais là c'est encore autre chose...) Alors j'ai eu tres peur car 70 annoncé en RA et ce meme avec VDM trucmuch, j'ai eu assez de bobos pour ne plus vouloir tenter le diable. Mais il etait parmi nous (un des autres testeurs qui a commandé 2 des raquettes tests) et c'est lui qui m'a tenté "Aies confiance, crois en moi.... Ca fait pas mal... Tu verras..." Bref, je me suis laissé faire : Aucune douleur post seance (Euh... C'est chelou comme discussion non ? ) avec la 100. On sent bien la frappe qui est franche mais il n'y a aucune vibration comme on peut en avoir avec certaines Vcore (pas pro, Vcore tout court, j'avais eu bcp d'instabilité et de vibration seche avec une). Du coup, aucun de nous (25/45ans avec pas mal d'anciens blessés de partout) n'a ressenti quoi que ce soit de traumatisant et meme tout le monde (a par toujours le meme) a adoré la sensation franche et grisante à la frappe qui donne envie de taper (encore une fois surtout avec le Poly tour strike). Y'en a un qui veut se tenter en RPM blast dessus mais je pense qu'il faut pas pousser mémé quand même... Edit : Si tu as essayé la 100 en vert, elle etait bien plus rigide/seche en sensation. Là, le VDM fait son office comme il faut. C'est tres agréable de bien sentir sa frappe sans avoir mal ni sentir de vibration. Il est clair que ce n'est pas une clash, ca n'a rien de souple par contre...

Exact. Voilà pourquoi j ne m'etends pas sur la Gravity (qui plus est sur ce topic). J'attends de voir une autre en test. A priori JP de Team Tennis l'a trouvée équilibrée en tete aussi ( "La Head Gravity MP Graphene 360+ pèse 295 grammes et elle est équilibrée à 32,5 cm non cordée. Cet équilibre légèrement en tête de raquette augmente l'impression de poids générale." il ajoute toutefois : "Pour moi qui préfère les raquettes plus équilibrées en manche, j'ai tout de même eu une bonne maniabilité.")

Oue... Désolé de ne pouvoir te répondre mieux. Une raquette legere donc très/trop rapide, sans masse/stabilité, rigide, cordée en multi et equilibré en tete, c'est le "sweet spot" de ce que je n'aime pas en raquette. De ce fait, je ne trouve rien d'etonnant au manque d'un juste milieu : sensation/controle/puissance là dedans car tout est fait pour aller dans le sens de la facilité, confort, legereté, maniabilité. Tout n'est qu'une histoire de compromis et de curseur que l'on place sur une barre (Controle/puissance, Lift/precision etc...), pour moi, (en exagérant le trait) on tend ici vers un extreme comme ca le serait dans l'autre sens avec une 95 de 315g hyper souple cordée en mono à 25. C'est juste un point de vue qui n'a de valeur que pour moi . Ce qu'il faut c'est que toi tu te sentes bien avec ton combo.

Alors, je dois avouer que j'ai un soucis avec les comparaisons entre les version 285g et 300g de la plupart des gammes/marques. Pour moi, a part la couleur, elle n'ont rien a voir. En fait, souvent, les plus legeres ont un equilibre exagéré en tete pour permettre au debutant ou a celui qui veut se perfectionner d'avoir plus de penetration et d'accompagnement (le poids emmenant le bras pour finir en echarpe etc....) Pour comparer, on pourrait simplement se dire d'emblée : on tape a plat avec les 2 et on constate que la plus lourde est plus puissante. Seulement, ce n'est pas si simple. Il m'est vraiment difficile d 'être d'accord avec ce simple constat car dans un cas je trouve la puissance des 300 (neutre ou en manche) controlable puisque c'est le joueur qui controle son bras (encore plus avec une 305 ou 310 entierement en manche mais là il faut physique et technique etc...), dans l'autre (les L, 285g en tete), le bras est amené par 2 phénomènes : La raquette est legere (et souvent petit SW) donc elle va tres vite et le poids en tete la fait continuer sa course. Pour moi, les 285g fortement rigide et en tete ne sont pas interessante car la puissance est trop presente, difficiement controlable surtout dans le jeu car dans le feu de l'action cet equilibre me gene et prend le dessus et ne donne pas assez de progressivité ou de sensation. (je parle surtout pour les raquette des gammes "puissantes" ou semi puissantes come les strike etc... Le coté neutre des 300, d'une manière generale permet d'avoir le juste milieu entre facilité de jeu, de la patate facile et le controle du bazar gerable par le joueur sans avoir besoin d'une technique de fou (surtout que dans le cas present ca lift tres bien). Pour l'exemple là, j'ai pu tester la version verte de la Ezone 100L et rien n'allait, beaucoup trop de puissante : ca part droit dans les baches. J'ai pas eu l'impression de controler vraiment le truc. Et l'on finit par ne plus lacher ses coups. De plus, hors de question de mettre un gros mono la dessus, c'est leger et rien dans le manche donc tout part dans le poignet/coude etc... NB : Attention toutefois, si la Ezone 100 est pour moi (nous) un bon compromis puissance, controle, spin, balle lourde, stable etc... Ce n'est pas la raquette la plus maniable et il faut vraiment la tester en Poly tour strike qui a l'aire d'avoir ete concu pour cette raquette. Pour la Gravity,oui bientôt, mais j'attends d'autres tests avec d'autres cordages car là qqes trucs me chiffonnent. Alors autant la 100L en vert, pour le peu que j'ai joué m'avait semblé tres rigide La 100 est une tout autre raquette. La gamme Ezone a 3 raquettes bien distinct pour moi : La 100L pour le joueur en développement qui a besoin d’accompagnement et de puissance, la 100 pour le compétiteur en herbe qui commence a maitriser sa technique et veut mettre cela en place avec confiance, la 98 pour le joueur aguerri qui connait très bien son tennis, maitrise son corps et sa tete etc... Pour la 100L 2020, je ne peux pas me prononcer, pas testé mais bon... Ca doit pas etre le jour et la nuit. Nb : Oui, j'ai oublié de le dire mais on a tous gueuler contre les grip yonex, gros, ronds dégueulasse, horrible a tenir... On voulait tous une taille en dessous pour mettre un surgrip ou je ne sais quoi mais c'est pas genial a avoir en main.

Effectivement, l ezone 100 précédente etait bien plus raide. Celle ci est franche a l'impact mais pas raide. Aucune douleur meme chez nos grands blessés. En ce qui concerne la Pure strike 100, on etait plusieurs a avoir joué avec (et a s'etre fait mal aussi). La Ezone 100 en poly tour strike nous a rappeler bcp la pure strike 100 sans l'inconfort mais toujours avc ce mix puissance/controle. Il est a noté que le poly tour strike amene aussi beaucoup dans la sensation de confiance et de controle et permet de se lacher comme on le faisais en strike, douleur en moins. En ptp, c'etait un peu moins vrai. Pour cette question de puissance, il faut bien sur souligner qu'on est dans un sujet Ezone, donc on n'est pas dans le temple des adorateurs de pro staff 95. Ca reste, comme pour la pure strike 100 2016, une raquette qui donne de la puissance facile. Le poly tour strike serait (pour nous) insoutenable sur la Babolat. Là, il amene 2 choses : le controle et la durabilité car la perte de tension est faible et tres progressive (on a mis le poly tour strike gris car un des particpants au test nous as dit que le noir perd bien plus vite la tension... Mais ca, je ne peux pas en témoigner). Bref : C'est vraiment en Poly tour strike 1.25 gris qu'elle nous a plue. Edit : La Ezone 100 est moins maniable mais bien plus stable que la pure strike 100 2016 A noter aussi qu'avant de couper, une 98 etait en "champion choice" et tres plaisante a jouer mais personne ici n'a le budget ou l'envie de payer 50€ son cordage. La gravity MP est plus lourde en tete, ce qui me gene plus.

Justement, on a trouvé qu'on pouvait bien plus facilement lâcher de gros missile avec la 100 en officiel ou en tournoi interne (puisque c'etait le gros de notre test) et surtout d'etre bien plus en phase mentalement ou la constance moindre de la 98 faire perdre pied et parfois sortir du match. Du coup, moins de confiance = moins de gros missiles sauf hasard d'un coup. Il ne s'agit pas que d'efficacité en point au détriment du plaisir. Le plaisir de jeu avec la 100 est énorme, c'est juste qu'on n'a plus l'impression d'etre Federer sur un ou deux point (ce que donne parfois la 98 quand on est bien, centre bien etc... L'alignement des planetes...). Elle n'est pas si puissante dans le sens ou c'est une puissance tres facilement controlable. ) On a reperé un truc global : plus les points avancent (lorsque c'est serré ou qu'on est dans le dur), plus la confiance s'en va en 98 (a force de faute ou de prise de risque, de fatigue etc...), alors que c'est l'inverse en 100 (on gagne en confiance et on devient de plus en plus incisif) On avait 2x98 et 2x100 : Quand on les a recu c'etait n'importe quoi. On a meme recu une 98 à 24/25 etc... On a tout coupé puis on a remis : PTP 23/22 sur un couple de 98/100 PTP 22/21 sur l'autre Puis on a coupé et mis les meme tension en Poly tour strike sur chacun des couple Exact. Et c'est justement là qu'avec la 100, tu retrouves toujours un chemin pour revenir dans la tete, donc sur le terrain et donc le plaisir/sourire etc... Au final, tous (sauf l'autre) avons pu laché nos coups sans avoir l'impression de jouer en pure drive ou en Burn. Vraiment ce bon melange de patate, de lift tendu qui fait que tu peux facilement te redire : Aller j'y retourne ! Sans jouer petite bras (chose qui a fini par arriver a tous en 98, soit a cause des ratés, soit fatique)

Bon et bien voilà, apres qqes semaines à tester les nouvelles moutures des Ezone 100 et dernièrement la 98, notre petit groupe (30/1 à 15/2) de test en est venu à ces conclusions : Au debut, tout l'monde préfèrait (ou voulait préférer) la 98 : Petit tamis précis, plus tolérant que l'ancienne version, bonne sensation a la frappe, tres bonne premiere balle en service, de jolies choses et qqes magnifiques points. L'impression de jouer le feu. (raquette d'abord testée avec un PTP trop tendu, puis avec PTP et PTstrike) super toucher... A la fin de ces qqes semaines/sessions, un seul irréductible a préféré la 98 pour sa maniabilité/toucher. Manque de bol pour la 98, c'est le seul qui a conclu qu'il n' aimait les ezone. La majorité (quasi totalité donc) du groupe a préféré (de loin) la Ezone 100, que cela soit d'abord en PTP puis surtout en PT strike où là, elle a mis tout le monde d'accord. L'avis d'ensemble : Moins de précision que la 98, paressant moins maniable et l'impression de moins être Federer sur qqes coups. De prime abord son épaisseur n'est pas tres engageante et ne fait pas tres : "Player racquet" etc.... Mais voilà : plus de régularité, plus de poids dans la balle que ce soit dans les rallys ou dans les attaques qui font mal, plus de defense facile, une premiere balle un peu moins bonne mais tout de meme tres bonne et surtout une seconde pleine d'effet. (On a noté bcp de double faute avec la 98 tres peu avec la 100 en tout cas chez ceux sachant servir (Private joke il se reconnaitra). A la vollée c'est pas la plus maniable, on est d'accord, mais c'est hyper stable et fait tres bien le job. En poly tour strike, la possibilité de s'engager, de faire tres mal avec un lift tendu et une balle tres lourde a été percu comme une arme grisante a la limite de la triche. Les chopes etaient rasant, rebondissaient tres peu et mettait l'adversaire a mal. Les mieux classés ont pu abusé des gros effets pour mettre des balles courtes sortantes. Et tout cela avec une frappe franche sans aucune plainte de douleur. Donc en résumé, une raquette tres facile a jouer, gros service en premiere, bcp d'effet en seconde, balle lourde, bon controle, changement de direction facile raquette hyper stable, Chops devastateurs... Il manque un peu de précision et parfois un peu de controle (lorsque le PTP s'est détendu,avec le strike aucun soucis). Y'en a deja 2 (anciens joueurs de Pure strike 100 qui l'ont trouvé bien plus confortable que la babolat et avec un meilleur controle. Ce dernier point vient peut etre du poly tour strike mais si on met ca sur la babolat, on se pete le bras donc... Ils sont partis chez Tata Yoyo) qui l'ont commandé direct en PTstrik. Sur la fin, on a été étonné de constater que plus personne ne voulait tester les 98 tout l'monde voulait jouer avec la 100 (sauf l'autre là qu'est reparti sur sa raquette.). L'un de nous l'a amener en officiel et a passé plusieurs tour en gagnant à N+2. Pour revenir sur la 98 meme plus tolérante que l'ancien modele, elle reste un min exigeante et parfois donne une impression de On/off sans la belle progressivité dans la frappe que donne la 100 (lorsqu'elles etaient toutes cordées en Strike). Le point le plus important pour notre test (en dehors de jouer avec meme cordage, etc...) a été de voir les differences au niveaux des points : Meme si le jeu est plus léché en 98, au final, il y a eu, pour tous (sauf l'irreductible) une grosse différence de points : bcp plus plus de points, de jeu, de set remportés avec la 100 et ce, avec une sensation de plus grande facilité, moins de stress etc... NB : Certains ont dit que cette facilité permettait de jouer en pensant plus tactique du fait de la confiance dans la raquette et donc dans ses coups. Alors oui, on est tous pareils, on en a pas mal parlé et on etait tous un peu degoutés de ne pas préférer la 98 qui est plus jolie car plus fine, fait plus "raquette de pro" moins tweener etc... Mais voilà. Si ce qui compte c'est le résultat : la 100 est devant. Concernant le plaisir, la 98 est un peu devant dans les balles sans enjeu car en jouant détendu, on developpe un super tennis. Malheureusement, pas de seconde serie lors des tests et dès qu'il y a eu des points : La 98 s'est montré frustrante. Surtout lorsqu'elle etait reprise apres la 100 (plus de progressivité, de tolerance, de gratte et de gêne pour l'adversaire pour une perte de toucher/maniabilité relative) Du coup, je pense que ceux qui ont "adoré" la 98 devrait redonner une chance a la 100 cordée en Poly tour strike. Peut etre en spare pour les jour de moins bien pour les adorateurs utlimes de la 98... Je (on) ne dit pas que la 98 n'est pas bonne, on a juste bien vu, ressenti et constaté qu'à nos niveaux, la 100 est bien plus facile et donne plus de résultat. Pour nous, la 98, si on veut vraiment l'exploiter, est plutot une raquette de seconde serie, la 100 de fin de 4e et 3e serie). Bref, voilà, j'espère que cela sera utile pour vous. Et surtout, si vous pensez etre 100% bien avec votre raquette alors ne tester rien d'autre.

Yep. C'est pour cela que la Ezone 100 est une tres bonne alternative, bien cordée on a un super mix puissance/controle/lift, encore plus tolérant et progressif. Je suis toujours étonné qu'elle n'ait aucun succès sur ce forum. C'est une super raquette, polyvalente et pas limitée à la puissance. J'y retrouve une nostalgie de ma pure strike 100 sans les douleurs ( le RA elevé en fait ne se fait pas sentir ou assez peu avec le VDM et tout l'bazarre). Attention : Je ne dis pas que la Ezone 98 est moins bonne, elle a aussi ces atouts etc, mais je pense que la 100 mérite vraiment un essai avec le bon set up.

Et hop, la Review en video !

Est ce qu'en dehors du tennis tu as d'autres occupations qui ont changé ? Comme des travaux répétitifs, des pompes ou meme faire bcp d'ordi. Pour ce dernier, si tu en fais beaucoup, mate les souris verticales (ou souris ergonomique), ca peut sauver un coude, un poignet, une epaule, les 3 ou même une cervicalgie . Le cumul de tout ces efforts n'est pas bon du tout avec le tennis qui accentue la blessure/douleur. Comme le dit Tambouil un changement de manche (plus petit, plus grand, plus rond, plus plat) demande au muscle de compenser (car changement d'habitude ou truc inadapté à sa main/prise) et donc ca peut eveiller des trucs...

Ahhhhhhhhhhh Je suis bien intéressé par plus d'avis sur cette 98S V7 !

J'attends ton retour avec impatience !!!

Et hop, la revoici avec une gamme pour elle :

Ces smiley sans explications sont une plaie sur les forums. Il serait effectivement sage et avisé d'arrêter...