Zapatate

Justement, on a trouvé qu'on pouvait bien plus facilement lâcher de gros missile avec la 100 en officiel ou en tournoi interne (puisque c'etait le gros de notre test) et surtout d'etre bien plus en phase mentalement ou la constance moindre de la 98 faire perdre pied et parfois sortir du match. Du coup, moins de confiance = moins de gros missiles sauf hasard d'un coup. Il ne s'agit pas que d'efficacité en point au détriment du plaisir. Le plaisir de jeu avec la 100 est énorme, c'est juste qu'on n'a plus l'impression d'etre Federer sur un ou deux point (ce que donne parfois la 98 quand on est bien, centre bien etc... L'alignement des planetes...). Elle n'est pas si puissante dans le sens ou c'est une puissance tres facilement controlable. ) On a reperé un truc global : plus les points avancent (lorsque c'est serré ou qu'on est dans le dur), plus la confiance s'en va en 98 (a force de faute ou de prise de risque, de fatigue etc...), alors que c'est l'inverse en 100 (on gagne en confiance et on devient de plus en plus incisif) On avait 2x98 et 2x100 : Quand on les a recu c'etait n'importe quoi. On a meme recu une 98 à 24/25 etc... On a tout coupé puis on a remis : PTP 23/22 sur un couple de 98/100 PTP 22/21 sur l'autre Puis on a coupé et mis les meme tension en Poly tour strike sur chacun des couple Exact. Et c'est justement là qu'avec la 100, tu retrouves toujours un chemin pour revenir dans la tete, donc sur le terrain et donc le plaisir/sourire etc... Au final, tous (sauf l'autre) avons pu laché nos coups sans avoir l'impression de jouer en pure drive ou en Burn. Vraiment ce bon melange de patate, de lift tendu qui fait que tu peux facilement te redire : Aller j'y retourne ! Sans jouer petite bras (chose qui a fini par arriver a tous en 98, soit a cause des ratés, soit fatique)

Bon et bien voilà, apres qqes semaines à tester les nouvelles moutures des Ezone 100 et dernièrement la 98, notre petit groupe (30/1 à 15/2) de test en est venu à ces conclusions : Au debut, tout l'monde préfèrait (ou voulait préférer) la 98 : Petit tamis précis, plus tolérant que l'ancienne version, bonne sensation a la frappe, tres bonne premiere balle en service, de jolies choses et qqes magnifiques points. L'impression de jouer le feu. (raquette d'abord testée avec un PTP trop tendu, puis avec PTP et PTstrike) super toucher... A la fin de ces qqes semaines/sessions, un seul irréductible a préféré la 98 pour sa maniabilité/toucher. Manque de bol pour la 98, c'est le seul qui a conclu qu'il n' aimait les ezone. La majorité (quasi totalité donc) du groupe a préféré (de loin) la Ezone 100, que cela soit d'abord en PTP puis surtout en PT strike où là, elle a mis tout le monde d'accord. L'avis d'ensemble : Moins de précision que la 98, paressant moins maniable et l'impression de moins être Federer sur qqes coups. De prime abord son épaisseur n'est pas tres engageante et ne fait pas tres : "Player racquet" etc.... Mais voilà : plus de régularité, plus de poids dans la balle que ce soit dans les rallys ou dans les attaques qui font mal, plus de defense facile, une premiere balle un peu moins bonne mais tout de meme tres bonne et surtout une seconde pleine d'effet. (On a noté bcp de double faute avec la 98 tres peu avec la 100 en tout cas chez ceux sachant servir (Private joke il se reconnaitra). A la vollée c'est pas la plus maniable, on est d'accord, mais c'est hyper stable et fait tres bien le job. En poly tour strike, la possibilité de s'engager, de faire tres mal avec un lift tendu et une balle tres lourde a été percu comme une arme grisante a la limite de la triche. Les chopes etaient rasant, rebondissaient tres peu et mettait l'adversaire a mal. Les mieux classés ont pu abusé des gros effets pour mettre des balles courtes sortantes. Et tout cela avec une frappe franche sans aucune plainte de douleur. Donc en résumé, une raquette tres facile a jouer, gros service en premiere, bcp d'effet en seconde, balle lourde, bon controle, changement de direction facile raquette hyper stable, Chops devastateurs... Il manque un peu de précision et parfois un peu de controle (lorsque le PTP s'est détendu,avec le strike aucun soucis). Y'en a deja 2 (anciens joueurs de Pure strike 100 qui l'ont trouvé bien plus confortable que la babolat et avec un meilleur controle. Ce dernier point vient peut etre du poly tour strike mais si on met ca sur la babolat, on se pete le bras donc... Ils sont partis chez Tata Yoyo) qui l'ont commandé direct en PTstrik. Sur la fin, on a été étonné de constater que plus personne ne voulait tester les 98 tout l'monde voulait jouer avec la 100 (sauf l'autre là qu'est reparti sur sa raquette.). L'un de nous l'a amener en officiel et a passé plusieurs tour en gagnant à N+2. Pour revenir sur la 98 meme plus tolérante que l'ancien modele, elle reste un min exigeante et parfois donne une impression de On/off sans la belle progressivité dans la frappe que donne la 100 (lorsqu'elles etaient toutes cordées en Strike). Le point le plus important pour notre test (en dehors de jouer avec meme cordage, etc...) a été de voir les differences au niveaux des points : Meme si le jeu est plus léché en 98, au final, il y a eu, pour tous (sauf l'irreductible) une grosse différence de points : bcp plus plus de points, de jeu, de set remportés avec la 100 et ce, avec une sensation de plus grande facilité, moins de stress etc... NB : Certains ont dit que cette facilité permettait de jouer en pensant plus tactique du fait de la confiance dans la raquette et donc dans ses coups. Alors oui, on est tous pareils, on en a pas mal parlé et on etait tous un peu degoutés de ne pas préférer la 98 qui est plus jolie car plus fine, fait plus "raquette de pro" moins tweener etc... Mais voilà. Si ce qui compte c'est le résultat : la 100 est devant. Concernant le plaisir, la 98 est un peu devant dans les balles sans enjeu car en jouant détendu, on developpe un super tennis. Malheureusement, pas de seconde serie lors des tests et dès qu'il y a eu des points : La 98 s'est montré frustrante. Surtout lorsqu'elle etait reprise apres la 100 (plus de progressivité, de tolerance, de gratte et de gêne pour l'adversaire pour une perte de toucher/maniabilité relative) Du coup, je pense que ceux qui ont "adoré" la 98 devrait redonner une chance a la 100 cordée en Poly tour strike. Peut etre en spare pour les jour de moins bien pour les adorateurs utlimes de la 98... Je (on) ne dit pas que la 98 n'est pas bonne, on a juste bien vu, ressenti et constaté qu'à nos niveaux, la 100 est bien plus facile et donne plus de résultat. Pour nous, la 98, si on veut vraiment l'exploiter, est plutot une raquette de seconde serie, la 100 de fin de 4e et 3e serie). Bref, voilà, j'espère que cela sera utile pour vous. Et surtout, si vous pensez etre 100% bien avec votre raquette alors ne tester rien d'autre.

Yep. C'est pour cela que la Ezone 100 est une tres bonne alternative, bien cordée on a un super mix puissance/controle/lift, encore plus tolérant et progressif. Je suis toujours étonné qu'elle n'ait aucun succès sur ce forum. C'est une super raquette, polyvalente et pas limitée à la puissance. J'y retrouve une nostalgie de ma pure strike 100 sans les douleurs ( le RA elevé en fait ne se fait pas sentir ou assez peu avec le VDM et tout l'bazarre). Attention : Je ne dis pas que la Ezone 98 est moins bonne, elle a aussi ces atouts etc, mais je pense que la 100 mérite vraiment un essai avec le bon set up.

Et hop, la Review en video !

Est ce qu'en dehors du tennis tu as d'autres occupations qui ont changé ? Comme des travaux répétitifs, des pompes ou meme faire bcp d'ordi. Pour ce dernier, si tu en fais beaucoup, mate les souris verticales (ou souris ergonomique), ca peut sauver un coude, un poignet, une epaule, les 3 ou même une cervicalgie . Le cumul de tout ces efforts n'est pas bon du tout avec le tennis qui accentue la blessure/douleur. Comme le dit Tambouil un changement de manche (plus petit, plus grand, plus rond, plus plat) demande au muscle de compenser (car changement d'habitude ou truc inadapté à sa main/prise) et donc ca peut eveiller des trucs...

Ahhhhhhhhhhh Je suis bien intéressé par plus d'avis sur cette 98S V7 !

J'attends ton retour avec impatience !!!

Et hop, la revoici avec une gamme pour elle :

Ces smiley sans explications sont une plaie sur les forums. Il serait effectivement sage et avisé d'arrêter...

Oh putain arrête... Ca sent le GAS !!!!

Ok, je note car j'avais pas accroché a mort avec la ezone 98 verte mais on me dit dans l'oreillette que celle ci (la 2020) est bien différente quand on compare sur la longueur. Vous confirmez ?

Non mais voilà moi bon, j'ai mis naïvement 2020 pensant que "débuter la com en septembre 2019" etait un genre de signe disant "coucou les gars on arrive avec un chariot de nouvelle Beast"... Mais au rythme où ca va, j'devrai pitêtre changer le titre pour 2021... (2022 ? lol)

Bon alors, qui pour la 98 ? Qui pour la 100 ? Vous avez 2h, 2 pages min. C'est parti !

La Gravity MP est en 16/20, plus ouvert donc. @Mcfly qui évolue dans les même classements que toi, joue avec et apparemment ca lui réussit plutôt bien.

Ahahah je ne parle que de la qualité du truc. Quand t'as (ou plutot quand t'avais car apparemment ca a changé aussi chez eux) une yonex dans les mains, tu sentais la qualité du produit qui merite les 200€ et le QC te mettais en confiance, pas besoin de matching etc... Là, la Clash est sortie à 250€ au debut et (comme pour la gravity) y'a eu pas mal de soucis de specs avec des poids et equilibres un peu aléatoires. Rien ne t'empeche de demander au mag de la peser et de controler les specs. (TW et Tennis pro le propose) Si t'as mal au coude et que tu cherches une raquette souple, les Clash reste une bonne solution, au coté de la Gravity et de qqes Prince (Sinon, t'as ausi le systeme Kinetic de Pro Kennex mais je ne connais pas assez)

Le pire c'est quand tu as eu une Yonex dans les mains juste avant et que tu passes à ça... O_o

Si tu veux que ca gratte, les 100 te donneront plus de lift direct/facile (launch angle plus haut)

Oulah... Rien a voir lol, je faisais de l'humour sur le registre "la Clash, ca Clash" du coup la marque reflechis a un truc pour faire "encore pire" du fait de leur controle qualité degueulasse car si nous n'avons pas les mes sensations, cela vient peut etre de là... Bref...

Bon tout de même, il nous faut rééquilibrer ce Clash des Clashs car un truc me turlupine (ce n'est pas une mst, ni un truc du KamaSutra) ! Je vais tenter une ouverture (ca non plus) : Si le QC chez Wilson est si mauvais, il peut expliquer aussi bcp de choses qui nous paraissent décousues : Pourquoi Tennisbros adore mais tennisnerds deteste, pourquoi Jabirout trouve la Tour 100 plus precise que la 98 de Zapatate qui lui n'est pas du tout d'accord et du coup qu'il dit que non non non monsieur, pourquoi appelle t on un chien un chien alors qu'il s'appelle Médor et que serait tout ceci si ce forum etait un forum de couture ? Hum... Bref, je m'égare, si le QC fout tout en l'air, pas étonnant qu'on soit si divisé dans nos conclusions. Perso, j'ai eu 2 Clash 98 et l'une (que j'ai gardée) etait bien meilleure que l'autre. Par contre, les 100 et Tour 100 que j'ai essayée a leur sortie n'etaient vraiment pas top (meme si j'avais preferé la Tour a la 100) et limite, ont failli m'empecher d'avoir envie d'essayer la 98... Peut etre simplement des trucs pas au specs... Va savoir... Tout cela pour dire que, y'a qqes pages, il me semble que qq'un postait toute sa deception sur le QC de Wilson surtout niv Clash et que, du coup, bah... Beaucoup ont préféré les Tour 100 Oui Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !! Oui oui mais beaucoup ont préféré les Tour 100 Oui Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !! Nan mais oui mais beaucoup ont préféré les Tour 100 Oui Ouiiiiiiiiiiiiiiii Mais beaucoup ont préféré les Clash 98 !! ... ... Edit : Message du service R&D de Wilson : Bientôt la "Wilson Troll" pour un forum clairvoyant, précis et utile !

Yep, je suis d'accord mais là on dit tout et rien car beaucoup d'autres preferent la 98 (voir le thread) etc... Pour moi ce sont vraiment des raquettes bien differentes et qu'il faut appréhender de manière disctinctes. Mon cas : j'aimais pas les Clash 100, vraiment pas accroché du tout, et n'aime toujours pas. Par contre, j'ai bcp aimé la Blade V7 !!! Malheureusement, elle est trop exigeante et j'avais un léger manque de gratte. En cherchant un peu et lisant qqes gars dans le meme cas, j'ai fini par me convaincre d'essayer cette 98. Presqu'à contre coeur d'ailleurs, tellement je n'avais pas accroché les 100... Grand bien m'en fasse car pour moi, le résultat dans le jeu fut une blade en plus facile, avec plus de gratte meme si, évidemment, les sensations sont moins bonnes (forcément les sensations de la Blade V7 sont vraiment topissime. Tellement qu'on a envie de jouer avec meme sans en avoir le niv... Bref...) mais sans les choses que je n'aiment pas des 100 (pour moi : manque de sensations, de precision (la 98 l'est bien plus qu'une Tour 100), launch angle trop élévé, instabilité etc... Tamis hyper épais génant). Pour ceux qu'elle interesserait, voici mon avis (bon ok c'est pas le mien, mais ca pourrait lol) : https://thetennisbros.com/wilson-rackets/wilson-clash-98-racket-review/

Ok. Perso, je trouve que la 98 est assez distincte des 100 et 100 tour. Que ce soit le tamis, le profilé, plan de cordage un poil plus serré ou encore l'équilibre, beaucoup d'éléments la rendent bien particulière dans la gamme et tres differentes des 2 autres. Ajouter du poids te donnera une raquette plus lourde et suivant où tu le mets, plus de SW, de stabilité etc. mais n'affinera pas le profilé du cadre, ne diminuera pas la taille du tamis et ne resserrera pas les cordes... La 98 donne plus de sensations que la 100 ou la Tour 100 du fait de tout cela et cela ne peut etre compensé par l'ajout de poids. Considère là comme une autre raquette car ce n'est pas juste une clash 100 avec un tamis plus petit. Donc mon conseil : Si t'aimes la 100, prends ton pied avec la 100 et laisse tomber la 98, c'est une tout autre raquette. Tout cela (le topic que j'ai posté, l'avis des ricains qui jouent en 340g avec un SW de 375, la comparaison 100/98) va juste te mettre des doutes à la c** dans le crane. Reste sur ce qui te plait, amuse toi et evolue avec... Et seulement apres qqes semaines avec ta raquette (et qqes tests de divers cordages/tensions/hybride), tu verras s'il faut vraiment customiser pour régler ce soucis de sensation sur décentrage. Et en même temps, quand on décentre, la sensation n'est jamais vraiment bonne... Perso, je n'ai aps du tout accroché avec les 100 et Tour 100 alors que j’apprécie bcp la 98. Mais ce n'est pas parce qu'un guignol écrit cela que ca sera bon pour toi.

Yep. Attention tout de même, sur le topic que je poste plus haut, ca parle plutot de la 98 que certains "customisent" car ils la trouvent un poil trop legere (ou instable) en tête. Peut être aussi font-ils cela pour compenser la sensation de souplesse à laquelle ils ne s'adaptent pas ou ne cherchent pas à s'adapter ? Alors qu'avec un peu de temps...

C'est trop calme par ici... Alors histoire de relancer la polémique, les cancans et autres pamphlets des plus belles plumes classimiennes... Bref, rendre à ce topic, ses couleurs d'antan, voici, sous vos yeux ébahis, Le retour du : CLASH of the Mi-Temps ! Pour ce faire, un petit titre tapageur façon Paris Match en période d'élection : La Clash 98, LA raquette sous-éstimée de 2019 !!!! https://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/clash-98-underrated-racquet-of-2019.655870/

Perso, je prefere la 98 a la Tour : meilleur controle, precision, plus de sensation. Moins de balle qui volent sans savoir pourquoi. Tres maniable.