Zapatate

@tambouil ?

En fait, je n'aurais pas mieux résumé.

Merci, je vais lire ceci en attendant l'avis de @tambouil ici.

Oue dans l'ensemble on est assez d'accord : Pas déagreable, meme plutot agreable, tres (hyper) puissant, pour la tolérance, j'etais en revolve donc c'est un mono qui laisse de la tolérance car tres souple. Juste le point de la maniabilité ou l'on ne se retrouve pas trop. Mais là ou je te rejoints le plus c'est ce truc : quand tout va bien, on fait des truc vraiment carton, meme sans trop savoir comment mais par contre quand ca s'accèlère... Ouille ! Resultat : elle ne me met pas en confiance et ne me laisse pas un sentiment de sécurité (pour attaquer la compet' avec).

Je vois sur ton profil que tu joues en Blade team 99, je ne trouve pas bcp d'avis sur ce cadre qui semble très intéressant, peux tu nous en dire plus ? @tambouil

PS 97 !!! . On en avait deja causé sur un autre topic et je te redis la meme : petit tamis, bcp à énormément de retour niv douleur. Quand elle est sorti ici, y'en a eu qqes uns a craquer et se l'acheter illico presto (des 3e series), je m'en souviens car ils les ont revendues en groupe sur le boncoin (genre 10 cadres dans l'annonce). Pour ma part (mon experience perso à moi sans dire que c'est valeur universel) : jamais aucune douleur en Revolve pourtant même poussé à 25kg sur la pure strike (oui c'est énrome mais c'etait juste pour un test, je jour à 23/22). A 23 kg sur u 100cm2 c'est plutot confortable. C'est meme un des monos (si ce n'est le mono) que je trouve le plus confortable. D'ou mon conseil. Black code : parfois rien, parfois des picotements apres une seance un peu longue. Une fois une douleur au coude.

Trouvable dans quasi tous les magasin de tennis : Les Wilson Revolve (En normal ou en spin) J'ai joué un petit moment en black code. Si tu cherches qqes choses de moins traumatisant dans le meme esprit essaie le Wilson Revolve Spin (celui a 5 face qui existe en noir ou lime). Plus facile a jouer et donc "plus confortable". Et dans l'autre sens, si l'element te semble trop peu controle ou que tu denotes une perte rapide de la tension, alors teste la version "normal" du revolve (en blanc en general) peut te donner satisfaction. Tres tolérant, bcp d'effets, tient pas la tension et c'est moins cher. Ca se trouve partout et est une tres bonne base a laquelle on revient souvent (quand on y a gouté).

Test rapide (1 set) de la Clash Tour 100, pour résumé mon ressenti : C'est bien mieux que la 100. On a plus de consistance, de sensation, l'impression d'avoir qqes choses a l'impact. J'ai eu plus de reussite (peut etre que le poids correspond plus a mon timing/geste) et moins de balles qui volent etc... Je savais ce qu'il fallait modifier là ou avec la Clash 100, je ne sentais rien. Avec la Clash 100, meme mes gros coups gagnant me semblaient etre des coups de bol tellement ca partait fort sans trop savoir ou ca allait s'arrêter. Sinon, niv poids, les 310g de la Tour ne m'ont pas gêner, on a l'impression de jouer avec une 300. C'est tres maniable (et je joue en Pure strike 100, un modele de maniabilité pour 300g). C'est bien tolérant. J'l'ai préféré à la Clash 100, c'etait cool, tres sympa etc... Peut etre aurait il fallu que je la teste plus longuement mais je ne sais pas, dans les 2 cas (Clash et a bien moindre mesure la Clash tour), y'a un coté raquette de vieux genre les 107 hyper épaisses, hyper tolérante, confort et puissante qui me gêne pour etre precis et garder une certaine cadence.

Perso, je prefere prevenir que guérir. J ai un bon bras comme d'autres costauds que j'ai peu voir ici (mon club, connaissances..) ou ailleurs et capituler devant la bête. Par contre, effectivement, je me dois de souligner que je parlais de la raquette "cordée en mono". (Donc si tu cordes en multi, j'imagine que cela solutionne le soucis des blessures) Si elle te convient parfaitement comme cela et que tu prends ton pied, alors je préfère avoir tord !

Même sans aller jusqu'en 1ere serie, on manque de sensation et de controle deja à plus petit niveau avec cette raquette je trouve. (la 295, je teste la 310 bientôt)

Celle que tu sens la plus proche (Ou les 2 si tu veux)

Pourrais tu en dire plus sur cette comparaison avec la Pure Strike ? (Je tente de convaincre un ami jouant en PS sur ce point et je pense qu'un 2e (ou +) avis dans ce sens finirait de le tenter d'essayer cette Prince)

Par "sweet spot", dans sa phrase, je pense qu' il utilise plutot la signification generale qui est en gros "zone de confort" qu'on retrouve dans plusieurs domaines (et pas la version tennistique de la zone ideal de frappe).

Ah non mais moi j'ecrivais uniquement ca pour le jeu de mot, l'effet de style, la gloire perso... C'est mon coté bluffant

La 290 est effectivement une option à surveiller (elle semble toutefois très proche de l'ancienne 100T avec juste l'ajout du Twaron dans le cœur de la raquette. Donc peut-être plus comparable à celle ci qu'a une 100P). En tout cas, je me ferai un plaisir à les tester, comme quasi toutes les Prince. On n'est jamais vraiment déçu, on sait juste si c'est pour nous (notre jeu) ou pas. Mais c'est toujours agréable a jouer je trouve.

Retour au PTP (jaune) en 23/22 : Il est qd même cool ce cordage sur cette raquette. Et au vu du prix, ça mérite vraiment l'essai ! Ps : J'ai edité mon précédent post sur les diffs cordages que j'ai pu tester longuement sur cette raquette.

Lemmy a parlé.

Retournons au sujet avant que ca ne retourne au Clash !

Bon allé, apres 2 seances en Clash (295) voici mon verdict venant confirmé mes premieres impressions : Avantage : Tres tolérant, maniable, Léger, feutré à la frappe etc... Parfait pour les personnes sensibles des articulations... Inconvénient : On a l'impression de ne pas avoir grand chose dans la main a la frappe, on ne ressent pas grand chose (sauf si on decentre). En fait, si on joue ample, détendu sans chercher a frapper ultra fort, c'est marrant voir grisant, donc je comprendrais que cette raquette devienne un best seller car dans cette intensité pas trop poussée, on se sens bon et propre. Si ca joue modérément, c'est sympa. Par contre, des qu'on entre dans la competition, que l'intensité augmente, c'est assez imprecis. Je m'explique : Si on s'engage fort, c'est tres puissant, ca part fort, ca vole parfois meme un peu trop. On n'a que peu de ressenti donc niv toucher, on oublie. D'ailleurs ce manque de sensation fait qu'on a meme parfois du mal a savoir quoi changer (si on est toujours a haute intensité). Y'a un peu un coté on/off. En comparaison, des que j'ai repris ma Pure strike en PTP : Plus aucune faute (ou peu), des attaques tranchantes et controlées, bien plus d'effet et de touché, chop rasant... Je gagne et perds 2 jeu en Clash (avec de grosses fautes) et gagne tout le reste en Pure Strike. Pas une mauvaise raquette mais juste pas pour moi qui joue clairement mieux, ressens plus de chose et suis mieux mentalement avec la Pure Strike.

A fond !!!!

Salut, Le gars de TennisNerd (et pas mal de gars sur Talk tennis etc... Donc pour la plupart, des américains qui n'ont pas les meme ressentis que nous en général sur les raquettes) des semble dire que la Beast 98 se comporte comme une pure strike 98 (projet one seven, 305g). Pour ceux qui ont testé les 2, j'aurais voulu avoir vos avis sur ce point. (Perso j'ai testé les 2 mais la 98 etait cordée avec une merde tendue à 75kg donc...) Et du coup, je me demandais si on pouvait faire la parallèle : Pure strike 100 / Beast 100 (qui donnerait donc une pure strike 100 en confortable) ? (J'ai la Pure strike 100 depuis quasi sa sortie et j'ai testé la Beast 100 mais j'aimerais connaitre les avis de ceux qui ont joué/testé les 2) Cimer !

Ah oue ? Zarb. Car c'est en gros les mêmes specs avec juste le Twaron et le 18/16 donc normalement plus ouvert (le plan de cordage) et encore plus confort. Alors ok, en théorie... Ok ok ! Hum... Faut que je teste ca ! Ca m'intrigue fortement. Après, j'etais plutot a l'aise en 100P (sauf les jours sans jambes), ce qui me manquait c'etait le spin facile donc peut etre que cela m'ira. Et sinon, tampax...

Tu as pu tester la Prince Textreme 100 (310) Tambouil ? Si c'est le cas, un petit report de ton ressenti m'interesse bcp.

La 310 sera moins exigeante que la Tour 100P. Reste a savoir en quelle proportion. Et pour cela, il n'y a qu'un test qui te le dira. Donc teste et tu verras si cette différence te suffit. (Par ailleurs, je pense que la 310 acceptera plus facilement différentes cordes là ou la 100P demandait tout de meme des trucs souples, plutôt fin et en tension assez basse) Edit : C'est parce que j'ai également eu la 100P (2 fois) et que je la trouvais trop exigeante les jours sans que ce modèle m'interesse. Je la teste dès qu'elle sort .

Tu sais, c'etait juste une boutade : Leboncoin>occasion donc Cash converter donc Clash tout ça tout ça... Jeu de mot facile... Du coup, j'ai l'impression d'etre De Greef qui s'explique :