-
Compteur de contenus
1 069 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Zapatate
-
La reponse de Prince France sur Facebook (concernant la Beast 100) : Bonjour, Elle sera dispo à partir du 15 février. Sportivement Prince
-
Avant d'avoir le test :
-
Ok cool. J'avais cru comprendre que le Lynx ne tenait pas la tension plus de qqes heures, donc jusqu'a 10h, ca va ?
-
Ok. Intéressant. Et niveau tenue de tension ?
-
Alors, effectivement, il ne faut pas s'imaginer avoir la souplesse de cordage puissant etc... Là je le compare à mes cordages habituels : PTP et Cyclone, donc c'est relatif a ces cordages typés controle. Disons plutot que, comparativement au PTP et au Cyclone, j'adore ce mélange de souplesse/controle qu'il me donne là ou les 2 autres semblent plus rigide. Dsl si ce n'etait pas clair. (Et pour feutré, oui totalement d'ailleurs certains pourraient lui reprocher son manque de sensation) Edit : Je vois que tu joues en Lynx (que je n'ai pas essayé) qui serait (d'apres ce que j'ai pu lire ici et là) assez proche du Revolve (un genre de PTP en plus souple), j'imagine du coup, que ce n'est pas ton point de vue. Edit 2 : A noter, la premiere heure (la célèbre break in period), effectivement, le Revolve est plus tendu. C'est passé ce laps de temps qu'il devient le cordage dont je parle ici. (Idem pour le PTP et le Cyclone qui ne sont pas super agréable pendant 30/40 min.) L'as tu essayé plus longtemps ou coupé de suite ?
-
Salut tout l'monde ! (Et bonne année à vous) Alors ca fait qqes sessions que je joue en Revolve 1.25 à 23/22, je peux donc dès à présent le comparer au PTP et au Cyclone que je joue habituellement. J'avais deja testé ce cordage sur mes anciens cadres donc pas de surprise, je retrouve cette sensation feutré, agréable, relativement souple avec un tres bon controle et beaucoup d'effet. Sur ce dernier point (et outre la technique), pour ceux qui ne connaissent pas le revolve, les effets sont générés par le snapback (le glissement des cordes) et non par la gratte (comme avec les cordages structurés de style Tourbite.) Ce terme de "snapback" qui semble etre un pur truc de marcketing se traduit par la sensation d’attraper la balle et avec le coté souple du Revolve, de la garder longtemps dans le cadre. C'est vraiment le super point du Revovle qu'on a du mal a quitté une fois essayé et ayant un Cd tres lifté, c'est tres appréciable pour moi. Le hic (et ma crainte) c'est qu'avec mes anciens cadre plus ouverts (16/16 16/18), le revolve me semblait devenir trop puissant trop vite (perte de tension etc..). Sur la pure strike, ce n'est pas le cas et on garde ce coté controle plus longtemps. Bon, alors qu'est ce que le Revolve m'apporte plus que le PTP ou le Cyclone ? Et bien c'est cette souplesse de corde qui permet de jouer plus sereinement surtout en défense. Cela retire la sensation de planche que certains reprochent a la PS100. Je trouve aussi plus facilement de la longueur et de finir les points plus vite. Revers : parfois ca sort mais dans l'ensemble, j'y gagne. D'ailleurs, premiere session, je bats un 15/4 (qui en a profité pour exploser sa raquette). De bonne sensation à l'entrainement. Dans l'ensemble, j'ai une sensation de sérénité grace a cette souple (et le snapback) qui permet de se concentrer plus sur la tactique. (A voir toutefois en été, en pleine chaleur etc...) Du coup, je compte tester le 1.30 et des tensions supérieures (surtout cet été) aussi et choper, une bobine en parallèle au PTP (mon cordage de base). Voilou, je ne dis pas que c'est mieux que le Cyclone, les sensations sont tout autre (Souple/rigide Gratte/Snapback etc...), c'est une bonne alternative. Si j'avais 3 cadres (et bcp d'argent) j'en aurais un avec chaque cordage mais n'en ayant que 2, je pense en avoir un en PTP et l'autre en Revolve pour m'adapter suivant les conditions (Balles, fatigue, jeu de l'adversaire etc...)
-
Le Revolve, bien qu'un peu épais, marche très bien sur ce cadre. Il se trouve dans tous les magasins et pas trop cher. Sinon dans les cordages obscurs y'a le V18 d'Isospeed aussi.
-
Exact ! J'imagine (J'espere) d'ailleurs que c'est que veulent dire la plupart des gens : "Ma balle etait plus lourde" sous entend "d'après mon adversaire/pote" ! Sinon c'est... Disons, Bizarre !
-
+++
-
-
Bah je me posais la question car, ayant essayé les 2 jauges sur d'autres cadres, le 1.30 me plaisait plus... Mais en théorie, comme je ne casse pas trop, ca ne servirait a rien, le 1.25 serait plus joueur etc... Donc j'hesite ! Je mets 23/23 d'hab, là je teste 23/22 (en Cyclone toujours), c'est pas mal mais je ne mettrai pas moins. Bizarre la remarque de ton cordeur, un jeune (cordeur) d'Inter a trouvé que 23 donnait (au toucher, a la main, en me redonnant la raquette) une impression de planche et se demandait comment on pouvait relever la balle avec cette raquette (qu'il n'aime pas apparement). Dans le jeu, on sent bien la balle car le ccloney n'est pas si rigide à l'impact, mais on s'apercoit qd meme qu'on est mieux quand il y a du rythme et de la cadence en face. Quand y'en a pas, je passe sur le PTP plus souple (surtout une fois détendu). Perso j'aime bien mais faut avouer ici, pour les autres lecteurs, que ce ne sont pas des cordages pour le jeu en toucher (on y arrive, mais c'est pas leur domaine) Oui 23/22 ou 23 c'est ce qui est bon sur ce cadre pour moi aussi mais t'es en Element, bien plus souple et puissant que le PTP ou le Cyclone. En Element j'ai aimé à 24, mais ca se detend qd meme bien vite. Tu n'as pas cette sensation ?
-
Te voilà avec mon Set up : Une en Cyclone et une en PTP ! Je trouve que ca donne de la confiance et les 2 permettent de s'adapter a la situation. (NB : Mais tu as raison, le Cyclone en orange donne envie de l'aimer sur ce cadre !!! lol) Je vais tester le Revolve bientot. J'ai toujours aimer ce cordage mais il ne dure pas longtemps sur certains cadres, on va voir si c'est le cas sur la Strike(et il est blanc ou orange, ce qui ne gacherait rien).
-
Argh je suis perdu ! Tu parles du cyclone orange ? Oui pardon, je ne suis pas clair. Tu demandais plus haut ce que ca donne sur ce cadre, comparé a l hyper G : Hyper G : plus souple / puissant (plus facile d’accélérer la balle) Plus de sensation Cyclone : Plus d'effet / Controle (Beaucoup plus de securité) Plus d’absorption des chocs (Pas de douleurs, un certains confort)
-
Héhéh oui, on partage nos gouts persos, nos avis (sinon quoi d'autres...)... Donc sur tous les points (equilibre, maniabilité, jeu, precision etc...), je prefere (j'ai un meilleur rendu avec) la Pure strike 100 (à la Warrior puisque c'etait le sujet de la discussion du moment sur la page présentes...) Ca va sinon ? Dure la reprise de la semaine non ?
-
N'est-ce pas ? lol Le Black code Orange aussi rend bien niv couleur ! (A tester si tu veux plus de nervosité, de puissanc/vitesse mais un peu moins de controle) @Jiboubou : Sur ce cadre, tendu a 23 ou 23/22, ca donne un combo bien solide, tres agreable (surtout si tu joues en rythme, ou contre des frappeurs, c'est assez grisant). Ca prend super bien les effets. C'est solide, certains penseraient rigide mais ca ne fait absolument pas mal. Sur balle molle, c'est plus compliqué car on n'a peu de feeling. Donc pour le petit jeu faut assumer le geste, le placement etc... 10/12h de rendement.
-
J'ai eu la warrior 100 et mainenant la Pure Strike 100 depuis qqes mois. Alors perso, je crois qu'a peu pret sur tous les points je prefere la pure strike. Les 2 points où je prefere avec la Warrior est qu'elle est plus agréable a tenir en main (preference de manche plus qu'autre chose) et qu'on peut lui mettre tous les cordages sans se blesser (contrairement à la Ps100 ou certaines config tirent).
-
Et si tu trouves que le PTP n'est pas assez souple, beaucoup ont de bons résultats avec le Head Lynx ("plus souple / moins spinny mais tres proche") sur la Pure Strike 100. Nb: Celui-ci, je ne l'ai pas essayé, je te rapporte juste le dire d'autres classimiens.
-
Le Ninja a raison. Ces 3 là donnent une sensation de solidité alors que le RPM donne l'impression que la balle s'enfonce a fond dans le tamis. Donc tu n'auras pas du tout le toucher du RPM. Par contre, avec ces 3 là, aucune douleur ! (c'est tres feutré. Le moins feutré est l'hyper G je dirais) Alors qu'avec le RPM... Ouille ! (Impression de souplesse et de facilité mais ca tire ensuite de partout, combo : epaule coude poignet) Et pareil, le RPM est bien moins controle que les 3 autres. Perso, je tends toujours a 23kg et tous ont été testés a cette tension, en 1.25 sur la pure strike. Toutefois, je pense essayer/passer en 23/22 prochainement. Si c'est la gratte que tu vises le plus, alors ouep, le Cyclone (bobine a 100 balles/10h de jeu en pratique par set). Si tu veux plus de vivacité (de puissance, mais bon comme ca reste controle, c'est pas le bon terme. Disons que c'est comparé aux 2 autres) alors l'HyperG.
-
J'ai testé les 3 plusieurs fois. Voici mon ressenti : L'Hyper G est le plus neveux des 3. Le Cyclone le plus "spinny". Le PTP est une bonne base quand on se perd et qu'on veut du neutre/bon partout.
-
Alors essaie le Cyclone en orange ! (Perso j'ai également adoré et ca match le paintjob)
-
Quand même, il est bien ce cordage !!!
-
-
J'ai adoré la Rebel 98 ainsi que la 100P (que je risque de reprendre un jour)... En regrettant qu'on ne trouve pas de 100 en 16/19 en Textreme... J'ai erré vers la Warrior pour finir en Pure Strike 100... Mais quand je vois ça, du coup là, j'avoue, oui, ca sent le GAAAAAAAAS !!!!
-
Oooooooh !!!! Beast 300g....
-
Pure Strike 100 ou 16/19 (305g)
Zapatate a répondu à un(e) sujet de Tennismania dans Conseils personnalisés
Le mieux c'est de tester. Par contre, si tu veux un résumé des avis du forum (sujet nouvelle Pure Strike), ceux qui ont testé les 2 (de 3e ou 4e serie) ont tous adopté la 100 (Moins puissante, plus maniable, etc...). Et pour finir, j'ai un pote qui a revendu sa PS 98 (305g) car il s'est detruit le bras avec.
