Zapatate

Trop impatient !! Du coup, je n'ai que 3 mots en tête : Wou-ahhh-Ouh ! Sur le site de babolat : https://www.babolat-purestrike.com/ En Juin apparemment ! PS : la description sous la video : In blind playtests, compared to the previous Pure Strike : 71% Of testers reported the new Pure Strike has better feel at ball impact, 78% Of testers reported the new Pure Strike has more control Certainement du marcketing mais qui denote une volonté d'aller dans ce sens en tout cas

Oui c'est pas la mort, si tu relis mon post tu verras que je parle d'un "Poil d'instabilité" et qui plus est seulement "dans le haut de la raquette". On etait quatre à se la repasser (de fin de 4 à fin de 3e serie) et on a tous ressenti cette légère la sensation de perdre de la solidité dans le haut de la raquette (donc je ne parle pas d'instabilité sur les coté a la frappe). Peut etre etait_ce du au cordage (mono noir structuré) ou peut etre qu'on s'y habitue et que ce n'est pas gênant au final, mais comme c'etait le ressenti général, je l'écris mais rien de rédibitoire, c'est une super raquette et 2 d'entre nous sont plus que tentés de se la procurer. Edit : Et j'oubliais le point principal : La 310 est tellement solide/stable/bronche pas (et maniable pour le poids), que passer apres provoque peut etre aussi plus de critique sur les details.

Alors mon test des 290 et 310 : _La 290 (port normaux) est sympa en sensation mais réel manque de patate et le sweetspot semble petit. Pas une gratte de fou. On y revient toutefois pour la sensation de solidité a l'impact mais faut s'engager constamment. _La 290 avec 03 est plus puissante, pleine de spin, maniable avec un gros sweetspot, un bémol car un poil instable dans le haut de la raquette sur les grosses frappes. Bref, la 03 est plus joueuse et plus accessible de suite. _La 310 (port normaux) : Hyper solide, un bon mix de controle/puissance/spin. C'est tres "directionnel" dans le sens ou l'on arrive toujours a donner placer la balle ou l'on veut meme sur les grosses frappes adverses. C'est vraiment une super raquette. Bemol : Elle peut sembler un peu usante pour certains mais reste en fait tres maniable pour 310g. Comme on s'y attendait, c'est une 100P avec plus de facilité d'accès, plus tolérante, plus joueuse et avec un soupçons plus d'effet. _La 310 (O3) : Je ne sais pas si cela venait du cordage mais j'ai trouvé plus de puissance que la version normal et cela etait trop pour moi. Je l'ai vite reposer pour soit prendre la 310 (port normaux) soit la 290 (en O3).

Lol, oui oui j'ai évidement aussi googlisé "Poly tour drive" et comme toi, j'ai vu qu'il etait en vente sur 1 ou 2 sites mais peu d'avis dessus. Ok, je vais ptetre tenter le tough un de ces 4... Cimer.

Ok, je note. C'est à reflechir, mais je ne voudrais pas non plus me compliquer la vie. Et sinon, t'as eu des news sur le poly tour drive ?

Yep, j'suis un adepte du snap back, notamment avec le Revolve presque plus que des structurés. Là je me tatais meme a essayé un hybride avec le Revolve spin (+ revovle donc ou en PTP) histoire d'avoir le meilleur des 2 mondes.

Ok, merci de ton retour. Perso, je reviens toujours a un moment au PTP qui est mon truc de base. Tu l'as essayé en quelle jauge ? Parait qu'il est plus spinny en 120 qu'en 125 ? Perso, je serais bien interessé par le Poly Tour Drive, mais il est introuvable... ps : Donc peut etre a voir le Tough a essayer pour + de spin et - puissant que le pro alors (et un prix qd meme abordable).

Cool merci ! Je joue en PTP 1.25, peux tu me comparer ce dernier avec le Tough et le Strike ? PLIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIZ !!!! (Surtout niv tenue de tension, spin, etc... enfin tout en fait !!!)

Et une tite review (certainement commerciale) avec : https://www.tennisexpress.com/info/wilson-revolve-twist-tennis-string-review

Du nouveau du coté du Revolve de chez Wilson, avec la version Twist :

http://tennisaddict.fr/tests/yonex-polytour-strike/

http://tennisaddict.fr/tests/wilson-clash/

http://tennisaddict.fr/tests/babolat-pure-aero/

https://www.tennis-warehouse.com/reviews/YPTS16LGY/YPTS16LGYreview.html

D'autres retours ? (Je ferai bientôt le mien)

Je l'ai eu entre les mains, sans pouvoir l'essayer, c'est vraiment une belle raquette. (A voir si le pj tient bien tout de même) mais niveau esthétique, faut avouer que c'est assez réussi. Ces derniers temps, les marques ont vraiment cherché à devenir reconnaissable de loin (Head, Wilson, Prince...Ok et Yonex avec la forme de la tête. Babolat par contre, pas du tout) avec juste les couleurs qui donnent la ligne/gamme, le tout en restant sobre. C'est pas plus mal.

Ayé dispo chez TWE : https://www.tenniswarehouse-europe.com/catpage-PRINCERAC-FR.html

Ca fait loucher des oreilles ça !

Et classe !

Tu as raison. Disons que je pense qu'à ce prix y'a tout un panel de raquettes (et des bien moins chères) qui fourniront bien plus d'assurance et de sensations aux compétiteurs que la Clash.

Merci du conseil mais en fait, j'ai eu qqes bobines de Revolve, donc je le connais et l'utilise encore souvent. Je comprends ce que tu veux dire mais là c'est plus qu'accentuer. Donc la raquette y est vraiment pour bcp dans le ressenti là. Pour tout te dire et aller dans ton idée, testée (295) vite fait avec un autre mono plus souple et puissant et mes conclusions restent les même (pour la 295 du coup) : Bonne raquette loisir, sympa et agréable mais sans plus et que je n'amenerais à la compet. Pas essayé d'alternative pour la 310 mais voilà... Y'a tellement d'autres raquettes qui donnent du plaisir de l'assurance et du résultat que bon... (Et c'est trrrrrrrrrrrrrrres cher !!!!)

Je pense qu'elle est tout de même bien sensible au cordage qu'on met dessus cette(ces) clash(s). En revolve, j'ai eu l'impression que ces raquettes était faites pour le tennis détente que pour la compétition. Y'avait un coté on/off : ca part pas dans le jeu en toucher / ca part trop quand on s'engage. Surtout la 295. La Tour est plus sympa, on a un peu plus de sensation mais tout de même, une fois l'echauffement fini, a fête est finie. Dans les points, je trouve qu'on perd trop de sensations, de reperes, d'assurances... Je ne sais pas trop a qui en compet elle serait destinée.

Sounds like : "Le numero que vous demandez, n'est plus en service actuellement."