Zapatate

Et... Penses tu tester la 98 ?

Je viens aux news, qqes bonnes âmes de notre paroisse auraient-elles comparer les ezone 98 et 100 (2018) et les nouvelles (2020) plus en détails ?

Pas d'autres essais ?

Yes ! Tout exact comme ca que qu'est-ce que j'pense en fait du truc ! A l'epoque, Pure strike 100 et Prince Warrior et parfois 100P. Meme cordage/tension (un peu moins tendu dans la pure strike). Sincérement, pour moi la clash 100 et la Tour 100 etaient des cadre puissant avec peu de retour en sensation. En tout cas, elle n'avaient rien d'une raquette controle comme une vcore pro (100 ou 97) ou Prince tour, 100P, Blade, pro staff, Prestige, pure control etc...

Bah au risque de choquer, perso, je suis de l'avis de ma plupart des reviews, je les ai trouvées trop puissantes sinon j'aurais acheté une des 2 100 juste apres mais là c'est flagrant, tres peu de controle. Testées 2 fois, en revolve à 24 iso (fraichement cordées), je n'arrive pas a comprendre qu'on les trouve trop control. Je mets ca sur le compte de leur sensibilité au cordage peut etre... Mais voilà, le revolve a 24kg normalement c'est pas le truc qui avoine le plus...

Et Prince qui poste des tofs de l'ancienne beast sur son FB cette semaine...

Le premier suppose que la rigidité sera a 72-74 Le second nous apprend que : Head size: 100 inch2 Weight: 300g Balance: 320 mm Swingweight: 322 String Pattern: 16 × 19 Rigidity: 71 RA (detected) Profile: constant 22-26-24 mm Length: 68.6 cm The aestheticsUltra 100 V3 follows the line dictated by Wilson with DNA design, introduced for the first time with Blade V6, in two colors, and updated with Clash edition 2.0, with tricolor appearance. Ultra, however, it reintroduces a different aesthetic element, which is the shiny paint and, at the moment, is the only line of Wilson frames made entirely with this type of paint. We go to the chosen colors because the blue and light blue as the previous version, switching to black, silver and blue. Black is for the heart of the frame, the silver for the center fascia of the pot-strings, and the blue for the head, to create a neon effect when the company we're getting used to each frame. There Countervail, so even serigraphs are reduced to bone, everything is clean and tidy, with the usual two elements on the two rods, Wilson in blue on one and Ultra 3.0 proceeds to the other laser. But it is especially the frame structure which, although resembling all'antenata, is totally new, all redesigned around a concept of evolution of the profile in favor of playability and stability. In this direction, the section of the frame becomes thicker on the plate, but also varies the shape, which presents a rather complex geometric shape, even with 9 sides in the portion at 3 o'clock and 9, where is present the new PWS, the system of stabilized by means of the two lateral masses, which is now open in the center and passes the strings in its interior, for a greater extent of 3.5 mm of the central horizontal ropes. Practically, there is now a deep channel, in the middle of the PWS, which protrudes less and is more extended oval. The heart is totally redesigned in a more angular, with an almost triangular cross-section of the stems, which extends up to the attack to the handle. This part of the frame resembles that of Clash, from which surely arrive different elements of Ultra V3, but Ultra on the heart is wider and more airy stems. Going to the handle, then the usual handle, with butt-cap more rounded and beautiful red cap, here comes the new standard grip, all smooth and slightly thicker than the previous Sublime. In the field, Ultra 100 V3 first shows a greater connection with the ball compared to Ultra 100 Countervail and greater sweetness impact. Even if the data of rigidity detected is always high enough, there is to say that the frame is shown more delicate impact and feels especially a more regular flat ropes, more docile and with an output of more manageable ball. In general, Ultra V3 is not an overly rigid frame and the new geometries of the plate and the stems make it very stable at impact, taking a reactive and powerful behavior. The power is high, it pushes the ball very easily, even with movements not too long and the frame is thought of in this light, the promptness of response, but also has other fundamental qualities that are not at all of the second floor. Indeed, it must be said that Ultra 100 V3 is one of the profiled with the best control over the absolute stroke plate and probably is the frame that best interprets the game dish or with a few rotations between all racquets chubby in the market. The ball travels in a thrust and rigorous toward the target identified, with a very frontal and low trajectory, streamlined and precise, who knows how to satisfy those who seek both the blow always in thrust, where stability comes to the rescue and becomes increasingly appreciate, both for the network approach shots or resting on opponents punches. Ultra V3 has a gratuity of very interesting response, but it is not a "shooter" response because the frame likes to be commanded and responds, even in very small stress, so exuberant, but not reckless. The fact power, It is yes multiplied and easy to obtain, as well as high, but it is also progressive with respect to the response, with a typical character from agonistic frame, which can also be used with the shortened executions, but that undoubtedly prefers medium-large ones, to lengthen as he knows. Another positive aspect is the combination of handling and stability, leading Ultra to be pretty easy to move, but very firm on impact with the ball. Accelerate substantial manner is indeed the reach of many levels of play, while on the type of game suits, there is something to say. About research spin-labeled or hard cornering, does not find them in Ultra V3 and, although or spin is better than in Countervail version, remains a solution for directional control and to some extent but in general, back-spin aside, with rotations and we do not have much, and the strike plate / hedged just another go. We come to feel, saying that the impact is definitely not soft, so it's dry and direct, but Ultra V3 distanced from Countervail, not only for a more sincere impact, more sensitive, but certainly not sensitive, but you + also a sound totally different. If you used HP Ultra, in fact, remembers well the awkward sound, the "sdeng" that smells of hard, now Ultra V3 offers a much more pleasant sound better played by a closer, more intimate property for the ball. In general, therefore, Ultra 100 V3 proposes power, so, control, time, and a feeling improved, especially in terms of impact comfort. saying that the impact certainly is not soft, rather it is dry and direct, but Ultra V3 takes the distances from Countervail, not only for a more sincere impact, more sensitive, but certainly not sensitive, but also vi + a totally different sound. If you used HP Ultra, in fact, remembers well the awkward sound, the "sdeng" that smells of hard, now Ultra V3 offers a much more pleasant sound better played by a closer, more intimate property for the ball. In general, therefore, Ultra 100 V3 proposes power, so, control, time, and a feeling improved, especially in terms of impact comfort. saying that the impact certainly is not soft, rather it is dry and direct, but Ultra V3 takes the distances from Countervail, not only for a more sincere impact, more sensitive, but certainly not sensitive, but also vi + a totally different sound. If you used HP Ultra, in fact, remembers well the awkward sound, the "sdeng" that smells of hard, now Ultra V3 offers a much more pleasant sound better played by a closer, more intimate property for the ball. In general, therefore, Ultra 100 V3 proposes power, so, control, time, and a feeling improved, especially in terms of impact comfort. If you used HP Ultra, in fact, remembers well the awkward sound, the "sdeng" that smells of hard, now Ultra V3 offers a much more pleasant sound better played by a closer, more intimate property for the ball. In general, therefore, Ultra 100 V3 proposes power, so, control, time, and a feeling improved, especially in terms of impact comfort. If you used HP Ultra, in fact, remembers well the awkward sound, the "sdeng" that smells of hard, now Ultra V3 offers a much more pleasant sound better played by a closer, more intimate property for the ball. In general, therefore, Ultra 100 V3 proposes power, so, control, time, and a feeling improved, especially in terms of impact comfort. From the baseline, Goes with ease, there is a wide margin on the force is needed to blows, which always start in a full-bodied, fast and very well controlled. The frame reacts quickly to the stresses and allows both the dribble interim, with good sorting capacity at cruising speed, both the blow very thorough, the exchange of short search. In thrust offers a large power range, which helps especially in the more distant areas of the field, but it must be put in the budget that the top spin, raises the trajectory, but always comes out quite front. For this reason, from the bottom, you appreciate the game a lot more from the line and in advance that no more behind the backdrop of footwear, which is less effective and certainly more tiring. In gearboxes, Ultra V3 is instead very effective and feels like the shifting frame as soon as it impinges more with the impressed force. The appearance of the control, in fact, is not only a directional speech, but it is also related to the way in which the frame responds to stress, especially progressive and intuitive. In this sense, a large role is played by the sweetspot large and denser pattern than usual, which offer an answer adjust a good contact with the ball, holding down the exit angle. Another positive note, then, is the ability to advance on the strokes, that is dribbling or in progress, on which we can appreciate the virtually classic look of Ultra V3 and good appeasement toward the up game. but it is also related to the way in which the frame responds to stress, especially progressive and intuitive. In this sense, a large role is played by the sweetspot large and denser pattern than usual, which offer an answer adjust a good contact with the ball, holding down the exit angle. Another positive note, then, is the ability to advance on the strokes, that is dribbling or in progress, on which we can appreciate the virtually classic look of Ultra V3 and good appeasement toward the up game. but it is also related to the way in which the frame responds to stress, especially progressive and intuitive. In this sense, a large role is played by the sweetspot large and denser pattern than usual, which offer an answer adjust a good contact with the ball, holding down the exit angle. Another positive note, then, is the ability to advance on the strokes, that is dribbling or in progress, on which we can appreciate the virtually classic look of Ultra V3 and good appeasement toward the up game. The back , together with the strike plate, is one of the fundamental traits of the frame. Teso, sleek, fast and accurate, it should be addressed concretely to have substance, but is very effective is to place both to hack and attack. Very adjustable in intensity, less in height, is a shot that has a more offensive than defensive, despite grant of good answers blocked and discreet touches with the cut. A network is presented with handling and stability on impact, for an effective flat volleys and well controlled, while the touch gains, as said, with a slight cut. So, concreteness to the strike plate, fineness for the cut, but in general it always touches in a discrete manner, keeping an eye on the exuberance of response, especially in length. Very powerful smash, to crush a bit 'and to place more than from overstretched. At the service , the strike plate is great. Powerful and quite accurate, it offers a great pace without straining too much and always finding a full power. Very well you slice it, especially for the precision and speed with which comes out of the pot. It turns a lot, but it's down, very down, and place it in a very open corners. The kick was rather subdued, even out, but it is hard just to achieve it and there is a one-off, but more consecutive executions become tiring, because it must be loaded just to be effective. DefinitelyWilson proposes a new version of Ultra 100, more connected to the ball, more amenable to control and adjust in response, but still very powerful and so precise. Ultra 100 V3 has remarkable qualities of precision and is very oriented game dish and covered with little spin, with a discreet touch and excellent stability on impact. A frame suitable attacker or regolarista, provided the spin steps in the second floor, a back part, which is handled very well, with an interesting nature also for doppisti, having regard to the immediate response, even on executions intermediate swing and in placement. A frame definitely full of character and a very precise identity, which stands as one of the profile that fit into classic and, more generally, to meet the players about flat shots, in a wide range of play levels. Corde pressed for the test: Wilson Revolve Spin 22/21 25/01 21/20 20/19 Luxilon Element 25/01 22/21 21/21 21/20 String Project Magic 26/01 22/21 21/21 21/20

Bon et bien n'etant pas 2nde serie, je passe mon tour. A voir pour la 290 mais bon... A mon avis pas de surprise extreme !

OOOOh ce topic est passé par bien des phases, le 4x4 au couleur du prototype, les Clashs, les avis du pourquoi la raquettes est nase en 30 volumes, les 150 gigowatts qu'ils faut pour qu'88miles à l'heure on reprennent le match au moment ou l’adversaire n’était que 30/4 etc... (Et j'ai ma part de responsabilité dans l'histoire... )

Question lourdeur, je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le topic "Wilson Clash" est devenu, tout au long de son développement, une sorte de référence...

Bref : du "Nanard sévèrement burné"!!

Tony29 a eu la Burn je crois donc il t'en diras plus. Pour ma part, je ne l'ai testé que genre 10min y'a trop de temps donc je ne m'en rappelle plus (et en plus en revolve donc pas meme cordage). Mais je dirais (et tu as du le conclure en lisant mes posts) que si tu veux de la patate, un cadre epais et tolerant, la Ezone 100 est toute indiquée. Perso je prefere y mettre un cordage controle pour revenir vers un set up polyvalent (relativement controle, disons assez pour me lacher sans trop reflechir car je suis trop c... pour ça) mais si tu ne veux que de la puissance, y'a moyen de moyenner aisément !

Ouep, on en est tous là... Pourtant sur le papier elle partait bien, RA65 (bon c'est pas une clash hyper souple mais qd meme), VDM, cadre isometric super plus tolerant, blabla... Mais au final, pareil, elle me faisait mal au coude (sur les services a plat surtout). Dommage car je l'adorais... Et y'a d'autres cadres qui ne me posent pas de soucis en mono... Donc ciao bella !

Ok, perso je te parlais des modeles 2018 des ezone 100, je n'ai pas essayé les nouvelles qui seraient apparemment plus (trop) puissante et bien plus cheres aussi

Surtout ne te fais pas un avis sur une raquette en en essayant une autre ! Si la pure drive ne te va pas, cela ne te dira pas si une autre de 300 te va ou pas (poids ok mais inertie, equilibre, parfois une sensation de la tenue de manche, penetration dans l'air etc... Adaptation a ton jeu).

Vcore 100 : pas terrible mais si elle te tente qd meme, teste là ! Ezone 100 : dois je encore faire l'éloge de ses avantages ? Pour te convaincre de l'essayer allé, laisse toi envouter par le net avec la review de TW , vois qu'elle est dans le Top 3 de Jason, Brittany (raquette de choix), Kristen, et coté Tennis Warehouse France, c'etait la raquette de choix de "Anthony" (que tu vois dans la video fr) Oui je sais, tout cela est mal tres mal, mais a ce stade que te dire... Tu te dois de faire le test (avec un cordage pas trop puissant, plutot controle et si possible qui tient bien la tension. On l'a aimé en PTP 24/23, 23/22 (moins longtemps) et en poly tour tough mais on m'a surtout conseiller le 4G soft ou l'alu power soft). La théorie ne suffira pas a te répondre. Pure drive : Plus puissant, moins de controle, moins polyvalent que l'ezone 100. Meilleur en service, plus de spin facile pour certains.

Ah tiens ce comparo m'interesse ! Je vais te MP la tête dans pas longtemps ! Oue, c'est pour cela que j'ai passé mon tour sur ce cadre. Toujours le meme refrain : plaisir mais est ce efficace dans un match ? Là ou je fantasme sur l'article de TW, c'est que, si cette 100x a tous les avantages de confort, tolérance, controle (bon forcément moins pour ce que je vais dire apres), spin mais avec plus de patate (bon ok ca depend du niv de patate en plus evidemment), là ca devient peut etre jouable pour un plus grand nombre avec peut etre une efficacité et des résultat... A voir... Ok, merci ! D'ici là, vous me ferez tous une redaction sur le sujet suivant : "Le fantasme d'une Phantom : romantisme ou nécrophilie ?"

(Yep, j'ai toujours trouvé leur engouement assez louche. D'ailleurs, quand tu leur ecris un mail, les réponses sont bien plus honnetes) Voilà et cette 100x serait une phantom pro 100 mais avec plus de patate ! Donc ? Bah GAS ! lol

Je ne sais pas si c'est juste Prince qui a revu ses bakchichs a la hausse mais elle risque de nous hanter un bout de temps cette Phantom : Overall 88 Groundstrokes 87 Volleys 86 Serves 85 Returns 87 Power 82 Control 84 Maneuverability 86 Stability 85 Comfort 89 Touch/Feel 88 Topspin 88 Slice 89 Avouez : Ca fait flipper ! ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

Qu'est ce qui se passe ? T'as vu un fantôme ? Salut les copains, ca GAS ?

"Quand meme merde quand meme !" (Dixit l'autre...) https://www.tennis-warehouse.com/reviews/PPX35/PPX35review.html https://www.sportsmatch.com.sg/prince-phantom-x-new-2019-2020/ Qq'un sait quand cela sort en France ?

Yep ! Exact avec quasi tout ! Surtout sur le coté "reste exigeante" de la Ezone 98 : Elle est maniable du fait de son equilibre et confortable et donc agreable a jouer avec un bon retour d'info.C'est jouissif pour tout joueur meme de 4e serie qu'a un min de technique. Pour autant, elle ne rapportera pas autant de point qu'une raquette qui pardonne plus et qui permetplus quand on est dépasser. La Ezone 100 elle pue du bec, ok elle est rigide (68/69RA), ses sensations sont aseptisés, elle est affreuses car énormes et mieux vaut ne pas la poser a coté d'une 98 car elle devient carrément disgracieuse. Mais avec un cordage un min control, elle devient hyper joueuse, resre hyper tolerante, donc facile donc elle pardonne bcp et est chiante pour l'adversaire (balle relativement lourde facile). Donc elle rapporte bcp de point. Pour les afficionados de TW, regardez le nombre de fois qu'elle apparait dans le top 3 sur les fiches des testeurs (surtout testeuses pour le coups). Ok c'est biaisé, ca vaut ce que ca vaut mais c'est à noter, même en petit et en italique chiant a lire. Je pense qu'elle a tout pour déplaire sauf qu'apres tests sur qqes semaines avec des potes (toujours les meme) de 30/1 à 15/2, on arrive aux même conclusions : quand on compte les points gagnés facilement, perdus betement, la confiance perdue ou acquise etc... Y'a pas eu photo : Ceux qui dominaient etait bien en Ezone 100, excellent en 98. Mais lorsqu'on s'est sentis dominés, perdus, pris de vitesse ou stressé, c'etait l'avalanche de perte de point avec l'ezone 98 (filet, bache, etc....) alors que la 100 fait le job et sert de "bouclier" (terme qui est revenu souvent) en permettant de rester confiance. (Aucun probleme de confort chez les copains mais il ne sont pas blessés, moi oui et rien) Bon, ok si je n'avais eu que la Ezone 98 entre les mains, je l'aurais achetée de suite, elle est jouissive, jolie, etc... Mais a la comparaison dans les points, sur plusieurs sessions, y'a pas photo (=Si et seulement si la ezone a un cordage controle ou assez tendu, car sinon, oui elle est a oubliée) et pour le confort, encore une fois, je suis blessé de partout mais elle ne m'a pas gené, c'est plutot une sensation de fermeté que de rigidité. Aucune mauvaise vibration en PTP à 24iso (tension la plus forte qu'on lui ai mis a travers les tests). En gros, si vous avez une Vcore pro100 et qu'il vous manque un petit truc pour contrer, du lift ou de la patate, n'allez pas le chercher du coté de la ezone 98 car elle sera bien plus exigeante et pas forcément plus plaisante. Et si vous n'aimez ni les sensations ferme a l'impact, ni les cadre epais (perso je deteste), ni mettre un cordage control ou une tension un peu plus haute que d'hab, alors passer aussi votre tour sur la Ezone 100 (Je me repeterai plus bas mais en le disant a l'envers dans mes conclusions, ca permet de faire un gros post qui a l'air plein de details ) Vcore pro 97 : Petit tamis, super joueur et plein de sensation, on a envie de jouer avec cette raquette, on aime, on adore cette raquette mais voilà : si ca tape en face, c'est pas un bon bouclier. Peu de patate, de stabilité et de tolérance (surtout par rapport a la 100 qui a moins de sensation mais permet plus de chose) Là on se dit : bon ok, si j'suis dans les vcore pro mais que les ezone ne vont pas (98 trop exigeante et 100 trop rigide ou puissante), il me reste la catégorie des Vcore qui ont eu des medailles d'or sur Addict ! Cool ? Euh... La Vcore 100, de ce que je m'en souviens, je rejoins Jabirout : Vcore 100 je n'ai pas aimé, trop puissant, pas assez de sensations, pas bien à plat. La Vcore 98 : 2 etaient top, la 3e (voir post plus haut) avait des soucis de vibrations. Parlons des 2 premieres. Avec j'avais l'impression d'avoir un bon lift et assez de controle a plat, bonne sensation, bonne maniabilité. Quel est le soucis alors si out va bien ? Et bien, c'est quand on est entre les 2 : Lift un peu raté, c'est bache et plat trop recouvert, c'est filet. Et le pire c'est qu'on le sens assez nettement. Exigeante ? Arf... Je pourrais dire ca mais quand on reste dans une fillière Lilt ou plat, je trouve qu'on a de la marge. La raquette renvoie bien l'info de gratte en lift, et de controle en plat ce qui fait qu'on peu jauger, rectifier etc... Mais quand on plutot est entre les 2, genre plat recouvert (ce qu'on utilise tous a un moment) et bah ca part en @makouille (merci pour la censure)! Donc voilà au final de qqes mois de tests de Yonex et pour vous éviter trop de test mon avis le plus résumé possible et sans la tonne de palabres. Les Yonex sont toutes de super raquettes mais pour le joueur de 30/2 à 15/4 qui : _cherche une raquette plutot controle avec pas mal de sensation tout en restant polyvalente, joueuse (donc un mini de peps) : la Vcore pro 100 reste la plus indiquée et pour avoir un peu plus en restant proche, il faut plutot changer de marque, la gamme Vcore ne remplissant pas cela. _Veut rester Yonex mais avec plus de peps/Tolérance/lift, avec des sensations rigides et peu de retour d'infos (et mettre un cordage controle, une raquette immondement épaisse : Ezone 100 _veut se faire plaisir : Ezone 98 car oui elle est tout a fait jouable avec un min de technique en 4e serie, mais bémol sur le jeu en compet a niv egal ou plus élevé.

Tente ! (Et n'oublie pas la Ezone 100 bien cordée) Tu la cordes en quoi ta Ezone 98 ?