moi4360be

J’ai joué @Gael4hier, même si je reprends et que mon physique est très loin. Je pense qu’il joue au moins 30.2 ou 30 voir mieux. Il a une bonne frappe en CD, il est jeune aussi... . Même si sa technique laisse à désirer et que je ne suis pas d’accord avec certaines de ces analyses du poignet ?. Il fait beaucoup de fautes c’est vrai mais la Belgique c’est uniquement sur terre, sa frappe le désavantage au final car il n’est pas capable de la maintenir pendant plus de 5-6 coups de suite. Je ne dis pas que je fais mieux pour le moment, j’ai plutôt fais des ronds. J’ai connus des 15 ou 5/6 français qui n’aurai pas passé bcp de tour sur terre chez nous en jouant des 15.4 ou 15.2 Belge qui font des cloches, ramènent toutes les balles et aucunes fautes. Il devrait peut être joué plus léger et moins tendu mais 310g ou 315g, on trouve cela lourd maintenant mais il y a 20 ans c’était des raquettes de femmes ou très légères pour des hommes. Et puis c’est quand même un grand tamis. A l’époque je jouais en Dunlop 200g tamis 95 18x20 qui était déjà grand pour +\-320g non cordée. Elle fait 345g cordée. Et on me disait que je jouais léger pour un attaquant. La plupart jouait en 85 ou 90 pro staff ou 600 prestige. Juste les défenseurs jouaient en Pog (comme @kramer ?) pour faire des moonball. Ou en head radical 660 ou 690 ?. Les raquettes ont quand même vachement évoluées et j’ai l’impression que cela rends le tennis plus accessible sans avoir une technique parfaite. J’ai tapé quelques balles avec sa Gravity, je l’ai trouvé super confortable et un peu moins puissante que la Sx300 mais pas énorme. Par contre, on peut être plus relâché alors que la Sx300, c’est difficile de vraiment s’engager je trouve. Apres ma Sx300 est à 18kgs RPM 1.30 et sa Gravity 24kgs en Rpm 1.25. Je trouve la Pure Drive de base plus difficile à jouer que la Gravity. La pure Drive avec 8g en manche est plus jouable mais plus difficile que la Gravity tour selon moi. Après je n’ai pas testé en match. Maintenant j’ai envie de m’en acheter une de Gravity ? mais peut être la tour ? je suis vieux moi. La tour le cadre est plus gros ... je vais tester 2 blades on verra déjà.

Il dit que c’est plus propre car tu ne fou pas de la colle sur ton grip. Avant il n’y avait pas ce collant sur les surgrip. Je me souviens que mon papa mettait du double face pour qu’il tienne mieux, maintenant les fabricants le propose.

C’est vraiment compliqué surtout avec nos politiciens belges... . Ils annoncent l’ouverture des bars et resto le 8 mai donc la buvette pourrait ouvrir? Ou ils vont différencier suivant la license??? Mon ancien club c’est un bar d’un côté (avec une licence) et resto de l’autre. Je viens de reprendre la licence. Donc il pourrait ouvrir ... une buvette de sport n’est pas toujours un bar je pense. Les interclubs cela me semble compliqué mais les tournois plus facile à gérer. Si on limite le nombre d’inscrit mais cela va-t-il intéressé les clubs? Car qui dit tournoi dit pas d’accès aux membres pour jouer et en Belgique c’est quand même les membres lambda qui font vivre les clubs même si Juillet et août c’est mort. Mais vu la situation... . Moi qui ne conçoit pas un sport sans compétition c’est compliqué. La motivation n’est pas la même, de mon côté je pratique un autre sport a un très bon niveau mais vu que c’est un petit sport non pro, pas de compétition en Belgique. C’est difficile de garder cette motivation de continuer à s’entraîner sans savoir d’objectif de compétition. Ce Covid m’as permis de reprendre le tennis en me disant que beaucoup n’ont pas pu s’entraîner en hiver donc ils auront perdu leur niveau. Un arrêt de 5 mois ou 15 ans peu de différence.

La technique Belge ? de Dieter Calle, la langue n’est pas facile pour les non belges ?. En gros ils préfèrent la dernière méthode qui est de commencer à l’envers... .

Ce n’est pas si vieux, je suis toujours à la recherche de mon prochain cadre. Merci pour ton avis @Gael4 Plus je lis, plus je suis perdu ? Je voulais une raquette facile à jouer la sx300 n’est pas mal cordée à 18kgs mais dans le petit jeu, volée et frappe sèche... ce n’est pas top. Quand j’aurai cassé, je la recorderai à 24/22 pour avoir plus de contrôle comme m’as conseillé le Dr@tambouil. J’attends de recevoir une blade 98s. Ma réflexion est qu’elle serait l’intérêt d’avoir une raquette contrôle style Blade 98, Cx200 ou Yonex Vcore pro 97 ou Vcore 95 ou Head Speed ou Gravity voir Aéro Vs voir autre. Et tendre à 18kgs ou moins pour avoir de la précision dans le petit jeu et la puissance quand on veut envoyer. Par contre, le défaut serait de devoir toujours s’engager... .

Je suis vraiment trop nul pour le moment, tu va gâcher la pellicule

A la frappe de balle, je pense que c’est un peu fléchit (semi je ne sais pas), il faudrait que je sois bon mais c’est trop tard maintenant. Je ne sortirai jamais des pré qualif d’un 25.000$. On ne me filmera jamais ... .

Droitier et l’œil directeur droit, j’ai testé il n’y a pas longtemps. Merci qui? Merci Mouratoglou ? il y a 26 ans, on ne regardait pas trop à cela je pense.

@denebola je veux dire bras tendu devant, oui c’est un éducatif et on ne garde pas 100% mais cela m’a aidé à pousser plus le bras vers l’avant après la frappe. Par contre comme @RHCP59, quand je frappe la balle mon bras n’est pas tendu, coude légèrement plié. Il s’allonge après le frappe... suivantes test à blanc avec une Prince Rose 17 pouce ?

Regarde ici on est après le contact et encore plus après que toi je pense. Son bras est ok légèrement plié mais pas autant que toi et son épaule n’est pas déjà tourné alors que toi tout est déjà en phase de pivot et de freinage. Enfin c’est mon avis à mon petit niveau actuel.

J’ai pris le premier CD que j’ai pu caler avec IPhone. Ton coude est plié tu es déjà en train de tourner alors que ton bras n’est pas tendu et ne le sera jamais. Tu es en l’air donc aucun point d’appui au sol, 50% je suis large honnêtement. Ton poignet ne sert à rien je pense car tu as déjà tourné trop vite sans rien mettre vers l’avant. Bon je suis peut-être ancienne école de tennis mais pour moi c’est très important ces fondamentaux. Oui on peut sortir un coup formidable en étant mal car on a une bonne super main. Mais cela reste des que exceptions.

C’est normal car la balle nous fait freiner le mouvement, on doit lui résister pour la renvoyer. Et elle absorbe l’énergie de notre gifle de CD pour repartir. Il y a une résistance donc c’est normal que cela freine notre vitesse de bras.

Oui c’est sûr mais c’est juste que toi tu tourne trop vite, tu n’utilise pas ton bras de levier au max. Quand j’avais 13-14 ans, je manquais d’allonge, l’ancien prof (il était vraiment sur des gestes pur propres) de mon coach me demandait de stopper mon bras devant moi. Le bras devait finir tendu devant moi et avoir un alignement parfait pied (toujours à l’arrière ) tête aligne, bras tendu et poignet aligné. Je devais forcément mettre de la force pour l’arrêter. Mais le poignet ne revient pas tout seul c’est la vitesse du bras et de l’ensemble qui le fait continuer, j’ai déjà vu certains finir le poignet toujours en arrière. L’exercice peut sembler stupide mais il m’as permis de maximiser mon amplitude de CD. Car quand on passe la jambe et puis avec appui ouvert actuel on a tendance à trop vite pivoter sans aller chercher l’amplitude maximum du bras. Je suis plutôt d’accord avec @Reznik, le bras s’arrête car il ne se de détache pas du corps mais on doit l’allonger au maximum vers l’avant selon moi. @Gael4, on voit clairement je pense que ton bras n’est pas tendu avant que ton coude se plie. Donc tu utilise grand max 50% de ton bras de levier me semble t’il.

Je dois bien avouer que j’ai du mal à comprendre vraiment tout le sujet qui est intéressant cependant. Mon avis: Il doit y avoir autant de CD que de joueurs, il est difficile de vraiment savoir ce que l’on fait réellement. Je ne sais pas ce que je fais réellement, il faudrait se filmer et faire analyser par un Dr en biomécanique. Mais selon moi, on peux choisir d utiliser ou non le poignet ce n’est pas automatique. Mais forcément si on l’utilise correctement en fin de mouvement il permet de gagner en allonge donc en vitesse et aussi en rotation de la balle. Le bras de levier est plus grand, plus il est grand plus il donne de la vitesse, longueur,... . Mais il faut aussi d’utiliser correctement son bras. @Gael4 sur la vidéo, je lui aurait sûrement dit tu joue trop du poignet car il ne finit pas réellement son mouvement vers l’avant. Mais je pense que c’est une expression que l’on emploie à tords en Belgique peut être. Il y a un gros manque d’extension, il ne finit pas en écharpe ... ce qu’on disait tout le temps avant et je pense que c’est toujours important de finir en écharpe en transperçant et fouettant la balle. Vu le physique de Gaël, il devrait frapper beaucoup plus fort avec une amélioration de sa technique et de la rendre plus propre avec une plus grande amplitude. Il a vraiment une très petite amplitude me semble-t-il. Et il ne fouette pas vraiment la balle. Je ne dis pas que je ferai mieux. Son physique rattrape sûrement ses erreurs techniques, ah si j’avais eu son physique un jour ?... j’aurai été moins nul. J’espère qu’on pourra se jouer la semaine prochaine et que tu mettra la misère ? ou pas.

Il y a beaucoup de « suceurs » en Belgique, beaucoup trop ?. La terre battue et les terrains lents en Belgique les aident vachement.

Merci @Tregix, c'est assez simple de calculer le Sw, et j'ai été surpris des résultats sur un de mes cadres. Mes Sw me semblent correctes car j'arrive à des Sw donnés par TW. Merci pour ton aide et partage

Espérons que ça ne finisse pas sur un break d’entré et jeu blanc pour finir ?

@memocolombia cela me rappel le bon vieux de temps de RG, match interrompu pour la nuit ?. J’ai un peu de mal à comprendre le ou les désaccords.

Je viens de lire le post, et relire ?. C’est intéressant mais j’ai du mal à suivre, j’ai vu une vidéo de Mouratoglou, qui explique qu’il faut ajouter du poignet pour gifler la balle et donner plus de vitesse facile à la balle. L’élève n’utilisait pas assez son poignet pour fouetter la balle. Le poignet on peut choisir de l’utiliser plus ou moins je pense. Forcément en balle basse le poignet me semble plus important et sur une balle prise haute avec une frappe sèche tendue, on utilise moins le poignet ( moi en tout cas). C’est vrai que les mouvements sont plus courts qu’avant je trouve, on va plus le haut et moins vers l’avant pour finir le mouvement du CD. Me concernant on peut gérer le coup poignet à sa guise.

Je ne suis pas très bon à la volée et ne l’ai jamais été mais la Sx300, le petit jeu et la volée ce n’est vraiment pas son point fort. Je n’ai jamais testé mais tu devais peut être tester la nouvelle Aéro Vs (raquette du futur N1 mondial). J’ai vu qu’il y avait un 2ème série qui est passé sur ce modèle et venait de Aéro plus.

Moi j’aurai adoré ne pas devoir jouer sur terre ?, je préfère le béton et le Quick. Et j’adorai y jouer en France ? J’imagine que tu as entre et 15 et 20 ans? Quand je vois ton profil et même si tu ne joue pas beaucoup sur terre. Tu es satisfait de ta raquette actuelle. Pourquoi ne pas simplement acheter 5-6 cadres identiques, il y a encore en neuf ou en occasion à peine jouer avant qu’elle deviennent difficilement trouvable. Si elle te convient et que tu progresse toujours pourquoi vouloir changer? Me concernant, si j’avais pu j’aurai continuer en Fischer mais ils ont changé le modèle et la production. A l époque, il y a 20 ans, c’était difficile d’en trouver, voir impossible. Donc j’ai du changer de cadre et partir sur des Dunlop 200G. Car oui les cadres s’usent... . J’ai arrêté le tennis pour des problèmes aux genoux. Mais quand t’es bon et que tu progresses toujours comme toi pas besoin de changer ? selon moi. Moi je cherche le matériel qui pourrait combler mes manques... . C’est peut être bête ou pas ? mais bon après 15 ans d’arrêt tout est à reconstruire.

Je lis ce sujet intéressant, je donne mon petit avis d’ancien ?. Bien sûr on ne peut pas choisir une raquette par rapport à la surface de jeux. Mais il faut tout de même reconnaître que même si le lift est de plus en plus présent sur le circuit sur toutes les surfaces. Il y a quand même un type de joueur super lifteur sur terre. Toutes les raquettes liftent c’est certain mais tu peux lifter sur la ligne du carré a 20 cm derrière et que ça monte t’obligeant à jouer dans le grillage. Ou prendre la balle tôt mais vu comme ça gicle c’est compliqué de le faire et puis le faire tout le match... j’en ai perdu des matchs au 3eme sur des mecs qui liftent court mais qui te demande tellement de physique pour toujours prendre tôt que tu deviens con et tu perds ton cerveau et ton physique ?. Et ils font 0 faute ces cons ?. selon moi il ne faut pas confondre gros lifteur et suceur (qui lui va lifté mais sans force, donner des balles molles), qui lui devra jouer long car il n’as pas de gros lift qui gicle. Je n’ai jamais trop aimé joué contre ces 2 types de joueurs mais ils sont très différents selon moi. Pour un moi un gros lifteur c’est un mec qui même si il joue court il te fait monter une balle lourde et vive. J’ai toujours lifté mais pour pouvoir faire reculer mon adversaire je devais joué à 20-30cm de la ligne de fond. Quand je jouais à 30cm de la ligne de service ma balle ne giclait pas assez. (Je jouais en Dunlop 200g, Sw très faible). Je viens de reprendre et j’ai envie de rejouer à un niveau acceptable qui est de remonter au moins 0 Belge et dans l’idéal négatif. Vu qu’en Belgique on joue exclusivement sur terre ou des terre synthétique encore plus lente. J’ai été malin ou moins bête qu avant et je suis parti sur un cadre qui donne de la giclette facile. J’ai joué 2 fois en Dunlop sx300, c’est facile à jouer, ma balle monte bien. Je n’ai pas encore rejoué au même niveau mais la balle partait facilement avec cette raquette et même en jouant à 5-10% de mon ancien niveau, la balle montait quand même. Bien sûr je manque un peu de feeling et de précision quand je veux effectuer une frappe sèche en CD. Si je devais jouer sur des surfaces plus rapide Béton, tartan,... . Je serai repartit sur une raquette plus précise et qui permet de donner vitesse et précision. Je serai sûrement repartit sur mes 200g ou un cadre 98. Mais sur terre, physiquement c’est trop compliqué car je vais aussi devoir bouger un peu quand même et à la ramasse faut un bon bras pour sortir un passing ou un coup gagnant en bout de course. Je suis en période de test en raquette, je me demande même si je ne devrai pas faire recorder mes 200g avec un hybride peu tendu ou un copoly peut tendu car j’avais quand même de super Sensation sur ces cadres. J’ai du mal à bien comprendre l avantage d Un sw plus élevé avec un poids plus léger. Pour info: Dunlop Sx300 334g cordée et de 32,4cm (j’ai ajouté 8g en manche et 2g à 12h sur la version d’origine). SW334 Dunlop 200G, je suis à 319sw pour 339g et 32,2cm Tout se développement pour en arriver à mes questions: -Tu joue plutôt sur quelle surface ? - Tu es un gros lifteur comme j’ai décrit? - En retour tu tente le retour agressif ? Tu rejoue la plupart du temps dans le terrain le premier coup? - Tu fais plus de points gagnants ou plus de fautes directes? Ou c’est équivalent ?

Tu as testé?

Je ne te connais qu’ici, peut être plus un jour, mais tu as bien raison de te faire plaisir.