moi4360be

Mon petit avis: J'ai toujours été un adepte du service Kické en 2éme balle voir en 1ère balle sur ceux que ma 1ère balle ne gênait pas ou qui me la retournait plus vite que ce que je l'avais envoyé lol. Pour un service Kické en 2éme balle, n'a pas besoin d'être rapide, il doit juste monter très haut et la balle doit être lourde. Je pense même qu'un service lent et qui monte haut est beaucoup plus gênant que le même service plus rapide. En effet, le relanceur ne va pas pouvoir prendre ta vitesse pour te la renvoyer mais il va devoir créer sa propre vitesse ce qui nettement plus dur avec une balle qui tourne et qui monte haut. Pour le Kick vient des jambes, un peu du dos (après pas toujours bien mais bon) et un peu du bras. Me concernant j'utilise la prise marteau classique (ou légèrement plus fermé) comme pour le service à plat. Je lance juste la balle derrière la tête (je lui met déjà un peu d'effet pendant le lancé, la balle a déjà tendance a tourné) et je prends la balle assez basse histoire d'avoir le max d'amplitude pour donner l'effet. Je laisse la raquette partir à droite au max après la frappe (je suis droitier) pour accentuer encore l'effet. Après si tu donne beaucoup d'effet, il y a aura de la lourdeur et un peu de vitesse. Une balle qui tourne bien ira toujours moins vite qu'une balle sans effet ou avec moins d'effet. Car elle perd de la vitesse en tournant sur elle même. C'est le principe aussi du Kick donner de la sécurité, il faudrait même passer assez haut du filet ce qui accentuera l'effet également car la chute de la balle sera plus longue donc augmentation des tours. Comme Trolix le disait, il faut juste frotter sans taper, en accélérant ta tête de raquette tu va donner plus d'effet et plus de vitesse avec le même mouvement.

Après Makouille, vaut mieux arriver au 3éme et galérer avec un peu avec la raquette lourde que de se faire battre en 2 sets avec une raquette plus légère... Puis cela n'est qu'une habitude le poids. Franchement j'ai arrêté 10 ans et il ne m'est pas possible de jouer avec des raquettes légères. Pourtant mon bras ne va plus aussi vite, par contre j'ai pris du poids mais plutôt de la masse graisseuse lol.

Jo57, 350g ca devient lourd pour moi. Mais 320g 330g non cordée reste des raquettes poids normal selon moi.

Me concernant, pour moi une raquette doit faire au moins 315g non cordée en dessous cela manque de lourdeur dans la balle et de stabilité. Je n'ai pas essayé la 10 295, mais elle me semble vraiment légère pour pouvoir envoyer fort et garder une raquette stable pour les retours attaqués. Après en France, vous ne jouez pas beaucoup sur Terre donc la lourdeur est peut être moins importante. J'ai fait quelques compétitions dans le sud de la France, et avec juste de la vitesse c'est suffisant pour faire le point. Sur Terre, il faut une balle lourde selon moi. J'avais remarqué qu'en France vous aviez tendance à jouer avec des raquettes légères, surtout les joueurs de surface rapide. J'ai toujours étonnés par cela. L'Organix 8 315 comme je l'ai, elle manque de puissance quand j'en ai besoin. La puissance est facile tout le temps mais quand je veux donner de la puissance par moi même ça part avec un manque de précision, au final il n'est pas possible d'attaquer avec pour moi, et il y a un manque flagrant au Service que je ne peux expliquer, manque de poids? Cadre trop épais? Je ne sais pas mais j'ai constaté. Par contre dans le retard, elle permet de tenter des passings puissants, c'est facile d'avoir de la longueur mais selon moi, on ne peut pas vraiment donner une balle très vive et très lourde car dès que l'on veut donner sa propre vitesse, on a du mal à la gérer. Je pense que la 10 325g est vraiment bien pour attaquant, même du fond de court comme moi. Elle est très précise et très puissante quand on veut attaquer. Dans le retard avec un geste court c'est plus compliqué (revers pour moi). C'est l'Organix pas la Super G J'ai commandé la Super G 10 mid en 320g et 330g, je vous ferai un retour.

Jo57, ton résumé sur l organix 8 est une raquette de défenseur, je n y avait pas pensé mais tu resume bien mon ressenti.

Les Pro Kennex, c'est solide maintenant? Je me souviens d'avoir eu des Kinetic (C'était le début, me souviens plus mais ca fait très longtemps). Elles étaient joies lol, toutes noires et inscriptions en blanc. Je les ai gardé 1 mois tout au plus sur les 3, 2 sont cassés juste en faisant un bois. J'ai du changé, ces cadres étaient sympa mais vu les problèmes de solidités je m'étais dis plus jamais de Pro Kennex. La qualité est meilleures?

Moi je suis très fan des Volkl depuis retour au tennis. Je te conseillerai une Volkl 8 en 315. Pourquoi 315, pour moi il faut du poids, une raquette trop légère fait mal au bras car on tendance à forcer qu'avec une raquette plus lourde (315g non cordée ca reste plutôt léger) ca part facilement s'en devoir forcer, on peut rester dans le relâchement qui de mon point de vue est important pour ne pas avoir de douleur de bras. Après elle existe en 300g mais je ne l'a connait pas. La 315 est très facile à jouer et hyper confortable.

Je n'ai pas osé te répondre de suite, vu que je ne n'ai pas testé les 2 raquettes. J'ai testé La super G 8 315 et l'organix 10 325. Difficile de comparer les 2, je pense que le Super G est plus confortable mais la différence est vraiment minime par rapport à plusieurs retours que j'ai eu de vendeur (Français et étrangers) qui auraient eu intérêt à me vendre une Super G plutôt que l'Organix. J'ai quand même acheté la super G car j'ai peu obtenir un très bon prix.

Oui je veux faire cela mais je n'arrive pas mettre un lien dès que je colle le lien, il n'apparait pas.

Tu parles pour remplacer le BB alu? C est mieux? Aussi bien? Tjs le boyaux en travers? par contre, je n arrive pas à mettre la photo de ma fischer pour te montrer qu elle est plus courte qu une raquette normale.

Quelqu'un l'a testé en hydride? Et surtout en hybride avec boyaux?

Qualité de frappe, tu ne sais pas lol, tu ne m à jamais vu. Et elle n est pas top. Par contre, la 8 j ai laissé tomber. Je suis sur l, Organix 10 en 325. Mais je suis entrain de voir pour avoir une 320 mid et ou une 330 mid. Très envie d essayé, ces modèles. J ai trouvé un site dans les pays de l est à bon prix, donc je pense craquer. et revendre celles que je garderai pas

Merci Tambouil, c'est vrai que je suis content de l'Alu/vs mais quand on lit ici, on envie de tester tout... .

Un retour sur un montage hybride boyaux m'intéresse également.

Non j'ai mis un surgrip bien sur, je ne joue jamais sans surgrip

A non, je te fais une photo ce soir, tu verra c'est plus court... Va voir sur le site pacific tennis, je n'arrive pas à mettre le lien, c'est 320gr alors que la vrai fischer était à 330g, poids non cordée. Ils ont juste refais la 90 à l'identique.

C'est vrai Tambouil mais j'ai arrêté les Fischer quand ils ont modifié le modèle. Ils sont passé à la Pro N°1 à la place des Fischer Bleu (puis Bordeau) qui était des Vacuum Pro 98. Le poids est passé de 330g à 320g non cordée. J'ai détesté le modèle modifié et je suis passé au Dunlop 200G. La Fischer, il m'en reste juste 2 bleu, j'en avais 5 bleus et 3 bordeaux mais toute casséses sauf les 2 restantes. Attention cassées dans le jeu ou autres mais pas en les jetant. Il me reste 3 Pro n1 mais vraiment je déteste ces raquettes lol. Et aussi les fischer étaient plus courte que les autres raquettes sur le marché.

La force 98 ,c'est quand même léger cette raquette 300g non cordée c'est vraiment peu me semble t il.

Une petite remarque encore sur mon jeux, je ne suis pas trop lifteur. Forcement, je lifte faut bien pour un peu de sécurité mais c'est plus recouvrir la balle, je suis un peu style Kafel ou Berdych ou Dewulf (pour ceux qui l'ont connu) bon je veux dire à mon petit niveaux bien sur. Mon revers est assez proche de celui de Kafel ou Dewulf.

Pour le cordage, le mono m'a toujours fait peur, peut être une fausse idée des années 2000. Ici, je suis hydride Mono avec Boyaux, et cela me plait beaucoup... .Très bonne accroche, branchement c'est top, ça me fait penser quand je jouais en boyaux pacific dans ma jeunesse avec mes Fischer 98. Faudra voir la durée de vie.... Je verrai cela quand j'aurai choisi la raquette.

Je viens de reprendre un peu les mesures des cadres cordées avec surgrip VS et élastique:: - La Super G 8 315g avec Grip cuir Babolat, elle fait maintenant 344g (j'ai gagné 15g par l'ajout du grip cuir), le point d'équilibre à reculer à +/- 31,3cm; - L'organix 10 325g, elle fait 345g cordée, le point d'équilibre est à +/- 31,6cm. Si on regarde au niveau poids et équilibre, elles sont très proches. Bien sur le point d'équilibre n'est peut être parfaitement mesuré mais comme j'ai fait la même chose pour les 2, elles peuvent comparées selon moi. Coup droit: avantage largement à la 10, dès qu'on est dans le terrain c'est trop facile. Revers: avantage léger à la 8 surtout dans le retard mais moins précis surtout en long de ligne, ca s'envole vite. Volée: amélioration de la 8 avec la modif grip mais la 10 est largement supérieure. Service: la 8, je n'aime pas du tout, la 10 vraiment bien, précise et prend bien le kick. Défense: avantage la 8, mais faut pas trop engager car ca vole vite. Attaque: la 10 largement, balle plus lourde pas besoin de frapper comme un dingue pour que ca avance. La 8 a été meilleure en étant plus lourde mais au niveau de la 10. Niveau rigidité, je ne sens pas trop la différence sur ce point la. Et je ne connais pas souvent la rigidité des raquettes, du mal à al sentir en jouant. Quand je regarde les spécifications, je remarque les 3 grandes différences sont: 1) L'épaisseur 23mm la 8 et 20mm la 10. 2) Le tamis 645 (100) pour la 8 et 630 (98) pour la 10. 3) Le plan de cordage 16*18 pour la 8 et 16*19 pour la 10. Pour moi la différence la plus grande est au service, cela viendrait de quoi vous pensez? Je me disais que l'épaisseur de 23mm est peut être pénalisante pour la vitesse? Moins bonne entrée dans l'air??? Je suis vraiment étonné du ressentie et surtout de la différence en réel. Je me demande si les Super G ne donne pas plus de confort avec le système et ou justement une perte de contrôle..., je ne sais pas du tout. Par contre, j'ai bien envie de tester la Super G10 mid en 320 voir la Super G10 mid en 330 (en bougeant le grip cuir)..., le tamis est à 96 (618) ça reste assez grand.

Snype, tu parle de la dunlop 300?

Merci Tambouil, niveau précision la volkl 10 325g est vraiment bien. Je trouve qu il y a feeling volkl que j aime beaucoup. Donc très envie de rester chez eux, il y a aussi la nouvelle mid en 320g ou 330g qui me tente. Après le poid on s y habitué vite.

Petit retour sur http://www.tennis-classim.net/forums/topic/43048-customiser-une-volkl-super-g-8-315/on test d aujourd'hui. Comme marque ici: http://www.tennis-classim.net/forums/topic/43048-customiser-une-volkl-super-g-8-315/ J ai modifié la super G8 en plaçant un grip cuir. C était mieux à la volée même beaucoup mieux, du fond toujours facile à jouer mais manque de précision en attaque par rapport à la Organix 10 325gr. Au service, pas mieux manque de précision, de vitesse et de lourdeur. Par contre en revers un régal Test de l organix 10 325 gr, super raquette pas loin de la raquette parfaite pour moi. Raquette facile à jouer, ça part facilement sans devoir trop s'engager. Très bonnes sensations, volée précise, service très bonne sensation précis et prends bien le kick. Je pourrai peut être dire un poil trop lourde, surtout en défense ou sur des coups en retard. Après je manque de physique, 10 ans sans jouer quand même. Alors un poil vraiment un poil. J ai pas été super quand je me suis engagé ou essayer le coup en one shoot mais j ai toujours fait beaucoup de fautes, par contre j ai eu facilement une bonne vitesse sans faire grand chose, juste en prenant la balle montante. Les sensations sont proche de la 8, un style volkl? J ai l impression. Maintenant, je me demande soit je pars sur la 10 325g, soit sur la 10 295 gr mais modifié par Didier Mawet pour arriver vers une 325g, un poil plus légère. J ai été étonné du confort de ces volkl.

Voila je viens de mettre le grip cuir, un babolat seul cuir qu'il y avait au magasin. J'ai un peu galérer pour le mettre et ce n'est pas parfait loin de la. J'ai hésité à remettre au pas les 2 agrafes, j'ai d'abord essayer sans les remettre mais cela ne collait pas bien. J'en ai remis une mais ce qui fait que le départ est bizarre, pas au bord, j'ai du remonter, puis suivre le bord et cela fait un léger plis. Pas hyper gênant mais ca fait..... . Le dessus c'est pire mais c'est moins important. Je trouve le manche plutôt gros maintenant, il était déjà gros au départ mais suis pas doué non plus. Par contre, l'équilibre est passé vers les 31cm . Je vais tester ce soir et si c'est mieux pour la raquette, je commanderai un grip cuir plus fin avec le même poids style TW ou autres. Test ce soir...