moi4360be

J’ai déjà essayé, c’était pas mal après le cordage était vieux. c’était pas mal après le cordage était vieux et je manquais de précision. Mais j’ai bien aimé les sensations. Ce que j’aime sur la 98 S c’est que je peux prendre la balle montante et que je peux également jouer sans devoir m’engager. J’ai également aimé la Gravity tour, mais je la trouvais difficile à déplacer. J’ai testé avec des raquettes tests du magasin. Le problème c’est que les cordages sont toujours différent du mien et la tension aussi. Je trouve que c’est quand même très difficile d’essayer dans ces conditions.

Les Asics speed sont vraiment super.

@jace112 J’aurai aimé ton avis sur cette Aero 98 par rapport à une blade 98s V7 modifiée comme ceci : Je voudrais une raquette très proche, j’ai testé beaucoup mais je reviens toujours sur la 98s malgré son grand problème avec les cordes qui bougent et qui ne reviennent pas en place. Du coup une perte de précision énorme, je fais des fautes vraiment incompréhensible à certains moments. Et quand je regarde le cadre, les cordes sont hyper espacées au centre. Et je voudrai gagner en puissance au service. Et bien sûr je veux garder tout le reste identique ?à savoir la facilité à jouer, le confort, la facilité de prendre les balles. Elles sont cordées à 22/22 en Alu power. Mon jeu est simple, c’est mettre mon adversaire à 3m de la balle en 1 frappe ou 2 max ?. Mon classement actuel est 15.5 (ancien 5/6 de 98 à 2004).

Au final, je suis allé en magasin et j’ai acheté des ASICS speed. J’ai les pieds plutôt fins je pense. J’ai testé des Babolat, Head, Wilson, ASICS Djoko mais j’ai préféré les ASICS speed. On verra …

Tu es incroyable toi, tu te souviens de dingue de tous le matériel. C’est fou, franchement moi maintenant je m’intéresse à tous ça. Mais avant à part les balles, le reste je détestais changer. J’ai perdu 2 classements quand Fischer a arrêté les cadres 330g vernis pour les faire mate à 310 ou 320g ça a été un calvaire pour moi. Et j’ai dû tester des cadres pour retrouver des sensations et pouvoir retrouver mon classement.

Je pense moyen, ils étaient fins mais j’ai fait bcp de courses à pied avec des chaussures minimalistes du coup mes doigts de pieds se sont écartés. Ca semble bête mais c’est comme ça

Bonjour, Je reprends le tennis, j’avais des ASICS speed qui étaient complètement mortes, que j’ai jetées. J’ai retrouvé des ASICS qui ont 20 ans (pas d’infos sur le modèle) encore en cuir. Elles sont assez lourdes me semble-t-il. Pour le padel j’ai des Babolat jet premura que j’aime bcp. J’avais acheté en 2021 des ASICS résolution 7 je pense mais je n’ai pas aimé car semelle très haute et des douleurs sur l’os de malléole. J’ai vu des Babolat à 85€ en magasin, match jet je pense. Cela ressemble à mes Babolat de padel? Les Yonex 22 Sonicage ça semble très léger, des retours sur ce modèle? Je cherche des chaussures proches du sol et légères. Je fais 1m83 pour 73kgs. Des idées, je joue uniquement sur terre.

Aero Rafa origin ? Mais tu vas me dire trop en tête …

C’est l’ancien modèle, tu n’as jamais testé le nouveau ? J’ai la SX300, j’avais beaucoup aimé sauf au service. Je manquais un peu de puissance, ça avançait plus avec les blade v7.

Tu parles de cette raquette?

Tu parles des Dunlop Sx300 Tour Ou tu parles de quelle Dunlop?

J’ai décidé de reprendre le tennis, après être frustré par le padel à devoir jouer en toucher ?. Physiquement je ne peux plus frapper 10 coups de raquettes à 100%, je ne veux pas jouer en attente comme j’ai fait en 2021 à mon retour. Je veux juste frapper fort du fond et faire le point en 4-5 coups de raquette max. La pure drive est forcément l’arme abolue? Y a t il des meilleures années où elles sont toutes les mêmes? J’ai vu la version Tour et Roddick, vieux modèle. J’ai actuellement une Blade 7 98s modifiée ( 311g, 32,7cm et 303sw). J’aime bien même si un peu léger mais les cordes bougent vraiment beaucoup, et je veux un jeux plus direct.

C’est vrai que cette raquette est étrange je trouve. Malgré mon choix de cadre, j’ai décidé de la garder car peut être ... que je rejouerai avec si je dois défendre ?. D’après ce que j’ai pu comprendre lors de ma discussion avec Dieter Calle sur les cadres actuels. Les joueurs plus jeunes, ils ont une grande vitesse de bras c’est la raison pour laquelle il joue avec des cadres plus légers mais avec des Sw identiques. Cela permet de mieux exploiter la vitesse de bras. Il me disait les anciens comme moi joue en poussant la balle mais ne la fouette pas comme le nouveau style. Donc il faut plus de poids pour donner de puissance à la balle. La Dunlop est un peu comme ça je trouve mais permet aux vieux comme moi qui pousse de pouvoir utiliser ce genre de cadre. Mais en revers c’était compliqué car la je pousse vraiment beaucoup.

C’est marrant car je l’ai trouvé très facile en défense, tu peux en 1 coup renverse l’échange et tout ramener avec des cloches. Mais c’est vrai que j’ai trouvé peu maniable dans le petit jeu. Moi j’avais du mal sur les attaques franches. C’est à cause de cela que je ne l’ai pas gardé car c’était vraiment trop défense pour moi.

Bon j'ai acheté des Resolution 8 Clay... Mais je suis déçu... essayé en magasin, je les trouvait bien. J'ai joué avec aujourd'hui, elles sont plus réactives que mes anciennes chaussures que voici: Gel-Solutionspeed Elles me font mieux servir..., elles sont super haute... la raison peut-être? Mais je cours moins vite avec car elles glissent moins et elle remonte plus haut au niveau de la malléole ce qui en glissade ne me permet pas de plier autant mon pied. Les actuelles ont quelques années mais j'avais juste utilisées pour donner court et 1 an de padel donc pas trop abimé. J'aurai du prendre les FF-Speed?

On pourrait avoir une petite vidéo?

Je trouve Top de jouer en tournoi et tu as raison d’en faire. Les matchs officiels c’est le seul moment où tu peux connaître ton vrai niveau de tennis. On apprends de tous les matchs officiels et c’est ceux là qui nous font progresser. C’est les tournois qui nous donne envie de nous faire mal aux entraînements ou de bosser certains points en match amicaux.

Pour finir le sujet... Mon choix s’est donc porté sur la Blade 98s modifié. Pour rappel mes mesures donnaient pour raquette cordée et surgrip Babolat VS: 329g, 32,8cm et Sw 327... Je suis allé aujourd’hui chez le préparateur de raquette, les vrais mesures sont (sans le surgrip): 327g/33,6b/334sw cordée 311g/32,7b/303sw non cordée Le problème de mon Sw mal calculé provient de mon erreur de la prise de mesure de la balance... .

Il est indiqué poids cordé sur le site... . Je ne suis pas un pro de la custo, ni un pro des raquettes. J'ai peu de connaissances, avant je jouais avec des raquettes lourdes et plus légères en tète. Même si j'ai finis avec une raquette 95 18/20 plus légères et plus en tête (32,2cm)mais de 339g cordée... . Je vais demain chez qqn pour harmoniser mes nouveaux cadres, j'ai discuté un peu avec lui quand j'ai commencé. Je voulais qu'il m'aide à trouver un cadre qui me serait parfait pour moi. Je n'ai pu faire des vidéos au panier comme il m'a demandé pas trouvé de volontaire. Au final, j'ai fait moi même ce n'est surement pas parfait mais cela semble me convenir. Comme les tournois commencent bientôt, il va juste harmoniser les cadres. Il m'a dit que la puissance cela dépends énormément du SW, c'est pour cela que les joueurs actuels jouent avec des cadres plus légers mais avec SW plus important par rapport à la masse du cadre. Un cadre plus léger est plus facile à bouger qu'un cadre plus lourd avec le même SW selon lui. Je vais essayé d'en savoir plus demain s'il a le temps .... . Il est full à cette période car RG et Wim sont hyper proches et encore plus cette année. Je suppose qu'en bougeant le grip cuir, même si ton SW reste le même tu pourra bouger plus rapidement le bras. Par contre avec ton jeu, le poids en tête risque de t'embêter non? De ma petite expérience: 10g en manche (placé au bouchon) c'est 1 point de SW, 20g 2 points de SW etc

Ma petite contribution, je viens de recevoir 3 nouvelles Blade 98s: Je les au mesurées moi même, non cordées avec plastique sur le manche. Raquette 1: 298g et 32,4 cm Raquette 2: 298g et 32,3 cm Raquette 3: 298g et 32,4 cm Ma première raquette était à 294g et 32,4cm mesuré par le vendeur. Elle a été modifié pour arriver à 329g cordée avec surgrip et 32,8cm. Je vais demain chez le préparateur, il les mesurera plus précisément ainsi que le SW. J’espère qu’il pourra les harmoniser pour arriver aux caractéristiques de ma première après modifications. Je suis satisfait car elles sont proche, par contre elles sont annoncées à 295g et 33cm au catalogue. Niveau poids c’est cohérent avec le plastique par contre l équilibre si je bouge 3g à 0cm(poids supposé du plastique) j’arriverai à 32,7cm.

Je te réponds plus tard pour le reste mais c’est les infos cordées sur TW, je t’ai mis le lien. Si as un iPhone tu devrais télécharger l’appli SwingTool. C’est top et pour 5 ou 8€, tu aura une vrai idée sur ta raquette ou tes raquettes.

Donne moi l’équilibre, le poids et le Sw de ton cadre si tu as avec le grip cuir. Je devrai pouvoir te donner l’info pour celui-ci. En attendant je suis parti sur les infos de TW à savoir: https://www.tennis-warehouse.com/Prince_Classic_Graphite_107/descpageRCTWABG-CG107.html Voici 3 calculs différents, je suis parti sur une longueur de grip de 18cm,. J'ai calculé avec le programme de @jace112 en partant sur -3g tous les 4,5cm: Et avec le programme de https://impactingtennis.com/: version avec réparatition de 0 à 18 cm mais je ne suis pas sûr de la bonne utilisation de Y et X pour le calcul. version avec -1,715g tous les 2cm:

Au final c’est que je pense en voyant plus le niveau actuel, -15.2 ca vaut les -15 du début des années 2000 et des B0 des années 90.

Meilleur perf en Belgique -15.2 sur terre et en France 0 sur Quick et en Altitude, mais j’étais sur un nuage sur ce tournoi. Quand j étais B0 Belge en 2017, j’ai fait ma première année demi en 3ème série. J’étais NC en France, l’année suivante j’étais toujours B0 Belge. 15/3 ou 15/4 Français et j’ai gagné le tournoi. A partir de ce moment là, je n’ai plus en 3ème série sauf 1 fois contre un grand black parisien qui était descendu dans le sud. Il servait le plomb ?. L’avantage de la France c’est ce que tu peux jouer un mec pas très chaud car c’est son premier match du tableau alors que toi tu connais les conditions de match et de terrain. Par contre, ca peut être un désavantage physique à un moment.

-4 Belge ca vaut 15 Français suivant le tableau de la fédération belge. Le tableau semble cohérent car le niveau belge est beaucoup plus faible qu’auparavant. La Belgique a augmenté énormément le nombre de Numérotés de A à -15.2. c’était limité aux 100 Meilleurs belges et maintenant il y a plus de 250 numérotés donc forcément le niveau est plus bas. En 1998, il y avait 250 joueurs de A à B0. Par contre un -4 Belge qui vaut 3/6 Français impossible maintenant. Meme si en France il y a beaucoup de surface différente qui avantage certains type de joueurs alors que chez vous c’est uniquement sur terre.