Ninjasiatik

J'ai déjà essayé lorsque j'ai fait le test comparatif des sv98, sv100, dr100 et duel g100. Il y avait un surgrip prince bien épais sur la raquette de TWE que j'ai vite viré car je n'aimais pas les sensations qu'il procurait, j'ai ensuite testé avec le grip d'origine Yonex puis finalement ai décidé de poser des pro's pro super tacky. Avoir viré le gros surgrip m'a donné des sensations plus franches durant le jeu mais ce n'était qu'une histoire de sensation car à aucun moment, je n'ai ressenti de gain en puissance ou en contrôle. Par contre, là où je suis d'accord avec toi, c'est lorsque tu customises beaucoup et notamment lorsque tu modifies clairement le point d'équilibre et le swingweight de la raquette. Mon partenaire joue en PS 97 LS grip 4, il a rajouté 1 grip babolat syntec pro sur le grip Wilson puis un surgrip pro's pro pour avoir une taille qui lui convienne et maintenant lorsque je tiens la raquette en cœur, elle penche carrément vers le manche. Le comportement est devenu différent maintenant mais on parle là de beaucoup que 2grs ajoutés.

Si tu n'aimes pas les sensations, au vu des cordages que tu as posé et des tensions appliquées, tu peux clairement songer à t'en séparer. Passer en 1.35 ne changera pas fondamentalement le ressenti des cordes qui bougent.

J'ai également eu les deux entre les mains et y'a pas photo pour moi. Certes la Warrior est moins maniable que la duel g100 et il faut réaliser un effort supérieur pour atteindre une vitesse de tête de raquette équivalente mais il faut rappeler qu'à vitesse équivalente, la Prince est énormément plus puissante que la Yonex. Avec la Warrior qui est n'est pas si difficile à manier que cela, on n'est pas obligé de s'engager aussi souvent pour envoyer des balles bien lourdes contrairement à la Yonex. Avec cette dernière, le jeu en toucher est plus agréable mais quand il faut envoyer un missile, il faut que la tête de raquette soit très rapide. Sinon, ce qui en sort est peut-être propre mais ce sera loin de pouvoir gêner un bon adversaire. Ensuite, je n'en suis à l'étape de customiser mes raquettes, je pose juste le même modèle de surgrip sur chacune d'elle et je les compare ainsi. Que tu aies un ressenti différent en jouant avec ou sans surgrip, je peux encore comprendre car cela peut légèrement changer l'épaisseur du manche, mais de là à 'beaucoup' modifier la puissance ou le contrôle, je n' y crois pas du tout. Cela ne va pas transformer le cadre. Je suis quasi certain que si tu remplaçais le grip d'origine par un modèle au même toucher, à la même épaisseur mais 2grs plus lourd, tu ne le remarquerais même pas. Si tu rajoutes des bandes de plomb, c'est différent, en les plaçant à 3h et 9h, tu modifies le swingweight et obtiendra bien de la puissance supplémentaire mais tu ne compares plus du tout des cadres de série.

Très bonne remarque alex684, cela me fait réaliser que lorsque j'ai le temps de bien me placer et frapper la balle au sommet de sa trajectoire, aucun soucis, par contre, lorsque l'adversaire me déborde un peu, c'est là que la prise de balle en mode 'comme l'on peut' me fait envoyer la balle hors du terrain. Je n'ai pas ce soucis avec ma tension habituelle, je sauve tellement plus de balle dans de telles situations.

Je me reconnais beaucoup dans ton message Alex9 et je suis conscient que pour ma part, c'est aujourd'hui la forte tension qui me sauve souvent de mes fautes techniques.

Je suis en partie d'accord avec toi alex684, si j'ai demandé à certains de me décrire leur type de jeu, c'est que j'ai remarqué que si je ne joue pas très fort et que je m'applique, je peux très bien conserver la balle dans le terrain tout en baissant ma tension, mais à ce moment là, ce n'est pas une petite adaptation qui est nécessaire mais plutôt une grosse refonte de sa manière de frapper. J'avoue que je préfère continuer à frapper fort en continuant de prendre du plaisir en gardant la balle dans le terrain plutôt que baisser la tension et laisser mon irrégularité technique prendre le pas et me mener à la faute de longueur au bout d'un moment.

Qui a dit que la dual g100 est plus puissante que la warrior 100 parce que c'est complètement faux !!

Ah autant pour moi alors, j'avais l'impression de voir sur la vidéo des joncs en blanc, du coup j'ai pensé à la version lite. C'est encore plus impressionnant alors avec ce lance missile qu'est la pure drive GT

Superbe qualité de jeu solmhyrn, c'est très agréable à regarder. En regardant la vidéo, je dirais que j'ai un service comme ton adversaire et un coup droit comme le tien. Du moins ça part aussi vite. Si je ne me trompe pas, c'est bien avec pure drive lite que tu joues non ? A l'époque où j'ai testé de descendre à 22/20 sur la PS 97 LS ou la textreme tour 100T, je n'ai eu aucun problème d'adaptation, le cadre générant par défaut un peu moins de puissance, il était plus aisé de garder la balle dans le terrain. Par contre avec la tour pro 100 esp, ce n'est même pas la peine, vive les bâches. C'est avec les cadres un peu plus puissant qu'il est plus difficile de canaliser tout ça. En tout cas, en te regardant jouer, je me dis que c'est avec le très bon niveau que tu as que tu peux gérer une tension aussi basse avec autant de régularité et cela n'est pas donné à tout le monde.

Bah je l'avais sous la main et comme il faut tester petit à petit pour trouver la recette que l'on apprécie le mieux. Comme je le disais, le résultat était pas mal du tout, pas de soucis de longueur de balles, quand on envoie, la corde retranscrit bien l'engagement. Je suis sûr que je peux encore descendre un peu avec ce setup (ce n'était que la première tentative). En dessous j'abandonne, je n'oublie pas qu'il faut toujours essayer de jouer avec la tension la plus basse qui nous convienne. Après franchement, je dis que pour jouer à des tensions aux alentours des 20 kilos, il faut vraiment avoir un type de jeu qui s'y adapte. J'ai donc une question à ceux qui y sont arrivés, quelle est votre type de jeu? Moi j'ai un style de jeu un peu comme Stero, basé sur beaucoup de rythme et de déplacement, j'appuie aussi bien mes frappes comme j'ai besoin de toucher lorsqu'il faut déposer la balle derrière le filet ou lorsqu'il faut faire un lob. Il faudrait que je lui demande à combien il tend sa pure strike tiens!

Excellent makouille , En tout cas, après avoir retenté le rpm et le poly tour spin g, l'hyper g paraît tellement plus confortable à côté. Ce n'est pas faute d'avoir essayé de descendre en tension pour aller dans le bon sens mais je n'y arrive vraiment pas avec certains setup. Je me souviens très bien avoir pu jouer à 22/20 avec l'hyper g 1.25 ou l'ultra câble sur une Prince Textreme tour 100 mais là avec la duel g 100, je n'aime pas du tout. La balle flotte vraiment trop pour moi. Je pense que je n'arrive pas à descendre en tension sur des raquettes qui envoie un 'peu' plus. Après ce n'est que mon ressenti, je suis sûr qu'il y en a d'autres comme moi qui n'aime pas baisser leur tension hein habituelle.

Bon petit retour sur cette Duel G100 avec différente configuration que j'ai pu testé ces derniers temps: RPM Blast 1.30 à 25/24, c'est très bien, même à cette tension, il y a de la puissance et la prise d'effet est bonne mais je pense que l'on peut descendre sans soucis pour gagner en confort. Franchement aucun souci de balles courtes avec ce setup. Poly tour Spin G 1.25 à 24/22, pour un cordage rigide, cela passe très bien, quand on cogne bien fort, c'est très bien restitué. Hyper G 1.20 à 23/22, alors là, hyper déçu par ce setup, et pourtant c'est mon cordage préféré, la balle a tendance à trop souvent flotter, toute imprécision gestuelle se paie de suite par une balle qui sort en longueur et atteindre des zones devient plus difficile, c'est très (trop) confort, j'ai coupé au bout de 3h de jeu Hyper G 1.20 à 24/24, j'ai décidé de remettre mes tensions habituelles et j'ai vraiment préféré le rendu, beaucoup plus de précision, ça sortait vraiment peu, beaucoup de confort et un cordage bien vif dans son comportement.

Alors par rapport au spin bleu, je dirais que je préfère ce dernier qui se rapproche beaucoup de mon cordage de prédilection qu'est l'hyper G. Avec le PTS, on sentira clairement les arrêtes bien gratter la balle, le niveau de prise d'effet est plus élevé, le niveau de puissance un peu supérieur car le PTSG est encore plus orienté pour les joueurs à swing rapide.

Le PTP accroche moins la balle pour moi, il est plus doux pour le bras et propose plus de puissance sans forcer. Pour la durabilité et la tenue en tension, ce sera difficile de se prononcer vu que cela ne fait qu'1h30 que j'ai joué avec.

Petit retour sur le poly tour spin g 1.25 tendu à 24/22 que j'ai pu tester hier sur la Duel G100. Conditions du test: Alternance entre mes 2 cadres, l'autre étant cordé avec un rpm blast à la même tension. Franchement, je ne m'attendais pas à être aussi satisfait de ce cordage, j'ai tellement lu d'avis de joueurs déçus que je me suis dis que ça n'allait pas être terrible. Bon pour un cordage offert, j'ai bien fait d'être curieux. Le dosage contrôle/puissance est vraiment bon, je dirais même meilleur que sur le rpm blast qui est plus puissant. En terme de prise d'effet, c'est du même niveau pour moi, c'est bien mais j'ai déjà testé bien meilleur. Pour le confort, j'ai trouvé le Yonex plus agréable pour le bras, à chaque fois que je reprenais la raquette en RPM, je ressentais plus l'aspect rigide alors que l'on est sur deux cordes avec des indices assez proches. Je pense que c'est un cordage qui ne montre ses points forts que lorsque l'on rentre bien dedans. Si les frappes ne sont pas appuyées et si l'on se contente de "remettre" la balle sur de petit jeu, il pourrait juste passer pour un cordage qui se débrouille bien, par contre dès que l'on souhaite accélérer, c'est là que le rendu devient excellent. Je ne le conseillerais donc pas à des joueurs avec des jeux principalement basés sur du "touché" mais plutôt à des joueurs frappant fort du fond de court ou aimant rentrer dans le terrain pour écourter les échanges.

Oui très bon choix pour commencer, un cadre bien confortable qui ne bronche pas face à de bonnes frappes adverses. Pas du tout un lance missile mais plutôt un cadre avec un très bon dosage puissance/contrôle. Franchement, c'est du bon.

Je joue actuellement avec la Duel G100 et c'est un cadre très facile à dompter mais comparé à mon ancienne Warrior, on est tellement loin du potentiel agressif de la Textreme. Avec la Prince, ça envoie bien plus, la prise d'effet avec la Yonex est vraiment moyenne. Elle est certes plus maniable mais pas forcement plus tolérante et surtout bien moins stable sur des grosses frappes, par contre, elle est plus précise. Enfin dernier point, au service, la Duel G100 n'apporte pas de puissance et cela se ressent vraiment. La DR100 et la Warrior sont largement plus efficace pour moi.

Un test qui va dans le sens de ce que j'ai ressenti quand je l'avais entre les mains.

http://tennisaddict.fr/product/689

La phantom en action

Oui le Lynx est vraiment sympa. Oui j'ai déjà testé le sonic pro, je l'ai trouvé moins bon que les 2 autres cordages. Il est bien souple et confortable mais ne m'a pas convaincu, vraiment pas assez de sensations de jeu.

Le Yonex est plus contrôle, le Head est plus puissant. J'ai aussi trouvé le Lynx plus confortable mais le Poly tour pro est déjà bien confortable. Le Lynx a une perte de tension plus rapide mais je trouve cela convenable. Niveau sensation, le lynx en procure plus, le poly tour est plutôt du genre à bien faire son boulot mais ne procure pas trop de sensations.

Vcore duel g100 dans ce cas

testes une prince textreme tour 100T