Ninjasiatik

La Prince Textreme Warrior 100

Disons que certains cadres me font rêver et parfois leurs tests (sur la durée) me font réaliser le niveau qu'il faut avoir pour les maîtriser. Niveau que je n'ai pas forcément encore. Du coup je préfère revenir en arrière sur un cadre qui avait peut-être des défauts mais qui était au final moins exigeant. Tout est histoire de compromis et au fur et à mesure des tests, je conserve les notes que j'attribue aux cadres pour pouvoir garder des repères.

La SV98 apporte plus de stabilité et de contrôle que la SV100 grâce à la fois à son poids plus élevé mais aussi à son plus petit tamis. En terme de maniabilité, la tête de raquette reste toute de même rapide mais il y a comme même cette sensation de lourdeur de raquette quand le bras commença à fatiguer. J'adore tester les raquettes pour me rendre compte de l'adéquation du cadre avec mon niveau technique et physique et si aujourd'hui si j'avais le choix, je pense que je reviendrais sur la SV100 300grs. La SV98 est un super cadre mais c'est dans les conditions réelles de match que j'ai commencé à sentir qu'elle devenait usante. Durant les entrainements, il n'y a aucun soucis vu que les périodes d'efforts sont entrecoupées par des temps de pause mais quand il s'agit d'enchaîner pendant 2h voir plus, là, cela fait plus mal aux bras, surtout lorsque l'on cogne bien la balle. Avec la SV100, j'ai l'impression d'avoir une raquette non fatigante, l'ensemble paraît tellement léger, c'est un vrai régal de fouetter la balle avec.

J'ai joué longtemps avec la DR100 et la SV100 300grs, en terme de maniabilité la SV est loin loin devant la DR100, l'accélération de la tête de raquette n'a rien à voir et sur la durée, cela se ressent nettement. Pour les points que tu cites, volées et petit jeu au filet, tu placeras plus vite le tamis en opposition. Ensuite, je n'ai ni testé la DR et la SV en 285grs.

Sur la photo, ce sont des joncs de la gamme DR que l'on voit

Totalement d'accord, le plan est déjà très serré en 16x20. Au delà, voilà la perte de tolérance et la baisse en prise d'effets.

Pour être plus précis, quand je dis que la Pure Strike est moins stable, ce n'est pas dans les phases de où l'on imprime de la vitesse avec la raquette, celle ci finit par prendre plus de poids et contrer les grosses balles qui arrivent sans broncher, c'est plutôt lorsque la raquette suit une trajectoire très courte (volées, retours de service bloqués sur une grosse première, coups en extrême bout de course) que l'on sent bien la Pure Strike très repoussée. Avec une Warrior ou une DR100 pour citer d'autres cadres à 300grs hyper stable, ça ne bronche pas. Mon ancienne Sv100 se comportait un peu comme la Pure Strike 100 de ce côté là.

Je viens de recevoir la burn, je vais les comparer bien, pas sûr que je lâche ma SV98, c'est vraiment un super cadre.

Si tu testes la Warrior, tu verras la différence en terme de stabilité. Tu sentiras beaucoup moins la balle repousser le cadre à l'impact. Je précise une fois de plus que c'est dans le cas de réception de grosses frappes, dans le cas de frappes de puissance "moyenne" on va dire, la Pure Strike ne bronchera pas trop.

Oui je comprends et pour moi le passage d'une TT Warrior 100 à une Pure Strike 100 permet de gagner un peu en contrôle et en précision mais ces gains ne sont pas assez conséquent pour compenser la perte en terme de potentiel offensif. Si tu es capable de manier efficacement la TT Warrior sur la durée et que tu as un jeu d'attaque, je pense que ça paiera plus souvent. La Pure Strike se débrouille très bien mais je l'ai souvent prise en défaut en réception de bonnes frappes, à ce moment, elle manquait un peu de stabilité

ça c'est sûr, mais je disais sans sans prendre en compte le cordage. La Warrior est bien plus stable, plus pêchue et conserve cette dose de contrôle qui permet de garder la balle dans le terrain. Je ne parle même pas de la lourdeur de balle généré qui est un cran au dessus mais bon je te laisse tester tranquillement

Tu verras, tu prefereras la Warrior

Je viens d'en commander 2 nouvelles, elles sont revenues à un moment

Bah il y a des raquettes du même prix que la pure drive 2018 qui rentrent dans la promo, donc au final, c'est la même réduction qui est appliquée.

Je pense aussi, plus de dernière pure drive aussi

C'est étrange, les pure strike n'apparaissent plus sur le site de TWE

Tu as le Wilson Revolve en cordage rond qui prend bien le lift tout en restant confortable, tu as également le dernier Head Lynx Edge.

Oui j'avais vu mais comme Mcfly en cherchait une normale. Tu ne les pas gardé longtemps tes reverse finalement. L'orange a tapé dans l'oeil de madame?

Exactement

Bah je vais bientôt pouvoir la comparer à ma sv98. Avec une telle promo, c'était encore plus intéressant que l'offre de chez sport system La pure strike 100 je l'ai déjà testé et j'ai préféré la SV 100. Maintenant que je me suis habitué à la 98, j'ai hâte de voir le duel.

150€ la normale chez twe en ce moment avec la promo :-)

J'ai exactement le même souci que toi stephane63, jamais eu de douleur et après une longue période de repos, la reprise a engendré quelques douleurs au coude, je dois maintenant jouer avec un bracelet anti tennis elbow et glacer après l'effort pour éviter que cela empire. Par contre, je suis passé d'un rpm blast rough (que j'ai vite coupé rapidement) à un poly tour pro et j'avoue avoir tout de suite senti la différence. ça picotait moins et à chaque fin de session, mon bras s'en portait mieux.

On ne sait pas du tout pourquoi il tend le premier travers, cela ne sert à rien vu qu'il ne bloque pas la corde ensuite. Vers 11'30, il revient sur une méthode un peu plus standard qui consiste à tendre les deux premiers travers d'un seul coup. Il évoque alors la fonctionnalité de la machine qui permet de constamment contrôler la tension et il en profite pour jouer sur les deux travers de manière à obliger la machine à ré-appliquer une nouvelle fois la tension. Enfin, il se met à bloquer le tout avec sa pince vu qu'il a 2 cordes à disposition. Avec la pince de départ, cela va permettre de se concentrer uniquement sur le premier travers une fois que quelques autres travers sont déjà tendus. Accessoirement, la pince de départ va aussi permettre de moins abimer l’œillet où devait être fait le noeud de départ.

Je confirme, je joue avec la version jaune 1.25 en ce moment, à 23/22 comparé au PTP jaune 1.25 que j'ai coupé juste avant: Le Lynx est clairement plus puissant, dès les premières frappes, c'est flagrant. j'ai tout de suite dû faire attention à bien recouvrir mes frappes pour éviter que ça sorte. A plat, ça partait super vite. Pour moi, la prise d'effet était meilleure avec le Lynx. L'effet snap back étant plus important. En confort, le PTP est devant mais le Lynx pas loin derrière. Le PTP, en comparaison, apporte plus de contrôle mais en contrepartie, il faut tout de même bien s'engager pour envoyer du lourd. Entre les deux, le PTP me permet donc de plus sécuriser mon jeu d'attente et mon service, le Lynx quant à lui m'aide plus à accélérer la balle au moment où il faut agresser l'adversaire.

Le RPM n'a pas grand chose à voir avec les 3 cordages cités: Il est plus puissant que les 3, offre moins de contrôle. Il a un moins bon maintien en tension que les 3. Il donne la sensation que la balle s'enfonce bien dans le tamis (le PTP s'en approche un peu), enfin de part sa constitution, structure octogonale recouvert d'une couche de silicone, il n'offre pas la même sensation de gratte qu'un cordage structuré mais plutôt de celle d'un cordage rond. Et dernier point, malgré ce côté soft, le RPM reste un cordage cordage bien rigide.