Ninjasiatik

Quels cordages et quelle tension sur la ezone 98? Si les cordages ne sont pas les mêmes, la comparaison est biaisée. La DR100 est vraiment très précise et tolérante. La ezone 98 ne pardonne pas autant que la DR100 qui a un sweetspot vraiment plus généreux. Comment qualifierais tu ta vitesse de jeu et celle de tes adversaires? C'est souvent quand il commence à y avoir un rythme supérieur à celui auquel on est habitué que l'on peut se rendre compte des avantages et inconvénients d'un cadre avec un tamis plus petit. A un rythme habituel, on a le temps de s'ajuster, de se placer, de centrer sa frappe et d'apprécier la précision mais dès que a accélère et que l'on doit défendre, tout devient souvent plus compliqué à nos niveaux et un tamis de plus grand aide vraiment.

Je vois que ce tu veux dire loow, je n'ai pas donné assez de détails pour que tu puisses bien comprendre ce que je voulais dire. La SV est un cadre qui m'a vraiment obligé à m'adapter. Dès les premières frappes, j'ai tout de suite été séduit par la facilité qu'elle avait à fendre l'air. Par contre, au service, j'ai vraiment dû comprendre comment elle fonctionnait car je n'arrivais pas à obtenir quelque chose qui me satisfaisait, j'avais l'impression de devoir cogner comme une brute pour avoir autant de puissance qu'avec mon ancienne DR100. Franchement, après 3 -4 séances et quelques adaptations (je n'avais jamais eu à le faire auparavant avec d'autres cadres), j'ai compris ce qu'il fallait faire et après ce fut la régalade. En gros, en plus des légers ajustement, la SV100 réclame un cordage plutôt rigide et avec une bonne dose de contrôle, avec un cordage souple et puissant, tu peux direct oublier, ça va voler. Pour ton ressenti de manque de maniabilité, cela n'a en effet rien à voir avec le cordage, c'est vraiment propre à chacun et si tu dois faire trop d'effort pour accélérer la tête de raquette, autant oublier.

Donc cela veut dire que lorsque tu y arrivais, cela n'allait pas n'importe où. Du coup, il s'agit juste d'une période d'adaptation à prolonger. Je comprends et c'est bien pour cela que je dis que lors des tests de cadre, si on a de la chance, le cordage posé se marie super bien et on adore le nouveau cadre, soit le cordage ne convient pas et on peut rapidement détester (et à tord) le cadre. Les testeurs qui ont la chance de pouvoir poser leur cordage fétiche à leur tension préférée sur les cadres de tests (Oui, tu peux couper le cordage et poser le tien à la place) pourront te le confirmer, ça peut changer complètement ton avis.

Un mauvais cordage sur un cadre et tout de suite, le test peut devenir pénible. Pour te donner un exemple, quand j'ai racheté ma SV100 il y a 1 mois environ, je lui ai collé un head Lynx 1.25 à 23kgs, j'ai tellement détesté les sensations de l'ensemble que je l'ai coupé au bout de ma deuxième séance, ce n'était vraiment pas un bon combo. J'ai remis un alu power ice à 23kgs et dès les premières frappes, cela n'avait plus rien à voir. J'ai retrouvé tout ce qui m'avait plû dans ce cadre. Pour la maniabilité, je la trouve super facile à bouger, que ce soit en fond de court ou à la volée.

pour un jeu recouvert, il faut plutôt se tourner vers la ezone qui conviendra parfaitement. La vcore réclame vraiment une bonne qualité de lift, si cette qualité n'est pas au rendez vous, attention aux fautes de longueurs.

La vcore est une raquette orientée pour les joueurs dont le jeu est beaucoup basée sur le lift. Sans une bonne qualité de lift, mieux vaut s'orienter vers la ezone 100 qui offre un meilleur contrôle pour le jeu à plat. Les deux yonex sont aussi stable l'une que l'autre. Le ezone est un peu plus puissante, la vcore un peu plus maniable. Au service, la puissance de l'ezone se remarque de suite, ça part vraiment facilement tandis qu'avec le vcore, il faut plus y aller.

Non justement, par rapport au RPM Blast, je dirais que le RPM Team est moins confortable, on sent qu'il est plus rigide mais en terme de prise d'effet et de maintien de la tension, c'est vraiment très bien

J'ai testé récemment un rpm team 1.25 tendu à 20 kilos isos sur une vcore 95D, franchement, la prise d'effets m'a semblé flagrante par rapport au setup que j'avais mis juste avant : VS touch et luxilon element. Tu devrais tester sur la ezone 98.

Oui, j'ai testé les vcore 100 et vcore 98. Je me suis maintenant fait mon idée sur toute la nouvelle gamme Yonex (Ezone, Vcore, Vcore pro) et en gros, pas assez de révolution par rapport à la génération précédente. Je préfère les anciennes DR aux Ezone, les Vcore et Vcore pro sont respectivement trop proches des SV et Duel G pour justifier un changement. Du coup je conserve ma Duel G97 310 et me suis racheté une SV100 pour le fun.

la sv 98 et la vcore 98 proposeront le même niveau d'effet et toutes les 2 seront au dessus de la ezone 98 sur ce point. De son côté, cette dernière proposera un meilleur contrôle.

Exactement, tu as bien compris

Tu verras, le cadre est maintenant recouvert d'une matière un peu "velvet", un peu comme les pro staff. Côté esthétique, faut voir, pour ma part, je préfère largement l'esthétique de la gamme précédente. Sinon en terme de sensation, c'est un peu moins rigide, tu verras aussi que la vcore paraît plus massive, un peu moins facile à bouger.

Non la vcore 98 n'apporte pas plus de lift que la vcore sv98 ou alors c'est tellement subtile que cela ne se remarque même pas. Passes sur un tamis en 100 alors, là il y aura un vrai écart en terme de lift.

Je dirais qu'il ressemble beaucoup à L'hyper G, il est un peu plus rigide et tient mieux la tension.

Alors Shagrath, tu as pu tester ce silverstring ? Il a vraiment de bons retours en tout cas.

Je te conseillerais de tester la vcore SV100 (300 grs) qui est actuellement à un très bon prix avec l'arrivée de la vcore 100. Cela correspond à peu près à ce que tu recherches.

Tu avais quoi comme cordage dessus car les differences de sensations à l'impact sont assez subtiles sur tous les cadres countervail que j'ai testé.

Quand on regarde le swingweight de la Pure drive 2013 et qu'on le compare à celui de la Burn ou encore à celui de la dernière Pure Drive, on peut comprendre pourquoi l'ancienne Pure drive était plus maniable. Après c'est vraiment une question de sensations personnelles, pour ma part, je trouve que la dernière Pure Drive et la Burn sont très faciles à manier (accélérer la tête de raquette est très aisé) et leur côté plus "massive" n'est pas du tout désagréable. Avec la Pure drive 2013, on avait un cadre très maniable mais aussi très puissant (ça manquait un peu de contrôle pour moi).

Bah en fait, je ne pense pas que Dragan et moi parlions de la même chose que toi Mcfly. En tout cas, moi je trouve qu'avec la Burn, si on ne fait pas d'effort pour bien traverser la balle (même en étant bien placé), on a souvent des balles qui flottent un peu et dont il est difficile de gérer la longueur quand on ne finit pas ses gestes. Dans les cas que tu cites Mcfly, je suis aussi d'accord avec toi, c'est pour cela que j'adore cette Burn, quand on est débordé, les petits coups de poignet pour ramener la balle sont très souvent récompensés, on dirait presque que la raquette pardonne plus les frappes en retard si tu vois ce que je veux dire.

Alors deux remarques par rapport à cette traversée : 1: c'est totalement vrai avec les raquettes typés puissance, sans traversée ça sort plus souvent. 2: malheureusement c'est ce qu'il faut faire pour bien frapper une balle, cela avec n'importe quel type de cadre.

Au vu des raquettes que tu aimes, je pense que tu vas aimer la Burn. Ce qui a été vraiment flagrant pour moi lors de la comparaison entre la dernière Pure Drive et la Burn, c'est le sweetspot bien plus grand sur la Wilson. Pour le reste, c'est maniable, puissant sans être une lance missile, hyper confortable et enfin ça aide bien pour les effets.

Oui, t'inquiètes, on a tous compris ça mais vu que tu nous a demandé si c'était intéressant comme échange, on a aussi tous compris que tu aurais pu sauter le pas.

Bah disons que dans tes derniers posts, on a vu tellement d'enthousiasme par rapport au combo ezone plus ptp que l'on aurait pu croire que c'était une affaire classée pour toi. Je me suis dit : Chouette, il a trouvé son graal. A la limite, changer de cordage pour vouloir optimiser, je comprends, mais carrément imaginer virer la raquette . Bon je comprends aussi le côté nostalgie, mais encore une fois je me répète, si la ezone te convient bien, conserves là et continues d'essayer de trouver la corde qui s'accordera le mieux à ta manière de jouer.

Tu viens d'avoir ta ezone 98, tu nous dis qu'avec le PTP 1.20 c'est le kiff total et derrière tu souhaites déjà remplacer le cordage et maintenant le cadre. Au bout d'un moment, il va falloir s'arrêter de vouloir tout changer et te concentrer sur le jeu plutôt que sur le matériel. Surtout que tu as trouvé un bon setup qui te convenait bien sauf si maintenant que la période de Honeymoon est passée, la magie n'opère plus autant. Sinon pour répondre à ta question, il faut choisir la raquette qui convient le mieux à ton jeu actuel. Les deux modèles n'étant pas du tout sur le même créneau mais ça tu le sais vu que tu as testé les deux. Tu sais bien ce que t'apporteras un cadre par rapport à l'autre.

Fais une recherche sur Wilson ultra 100 black sur le Web et tu trouveras