Ninjasiatik

Tiens regardes ce test (désolé c'est en jap), il y a de tout en terme de types de frappe, tu verras bien que même s'en rentrer dedans on peut bien envoyer mais par contre il faut bien savoir fouetter la balle. À partir de 6min35 dans la vidéo, quand tu vois les joyeuses frapper, tu te dis, ah oui, ça a l'air tellement maniable et ça part bien sans forcer.

Je ne sais pas d'où est venu ce retour sur la version MP, il suffit de lire les avis de ceux qui jouent avec sur ce fil pour voir que ce critère ne pose pas de soucis, j'ai tellement lu de retour mentionnant sa grande maniabilité que j'ai du mal à comprendre. Après, malgré cette qualité, elle a tout de même une valeur d'inertie et il faut être habitué à jouer avec des cadres avec ce type de specs. C'est sûr que si tu as l' habitude de jouer à une inertie autour de 310, tu risques de trouver l'instinct pas si maniable que ça. Exactement, face à lui, je me classerais clairement dans la catégorie beginner et donc serait bien dans la cible visée par l'instinct. Dans son test, il conclut juste que l'on peut se concentrer sur d'autres cadres de la gamme 360+ qui font les choses mieux que l'instinct mais il dit aussi que l'instinct n'est pas mauvaise en soi. Enfin dans ses réponses, il dit surtout de rester sur un cadre avec lequel on se sent bien car c'est le plus important.

C'est très proche en terme de confort, j'ai récemment pu tester les extreme mp et tour 360+ et le confort n'a pas été un aspect où j'ai pu constater de grosses différences. En terme de toucher, l'instinct 360 est devant pour moi, avec les extrême, dans le 'petit' jeu, c'est pas précis.

Bien vu, c'est bien le prix hors TVA

Je ne vois pas ces prix sur TWE, je penses que c'était une erreur qui a été corrigée depuis

Pour les amateurs de grosses jauges, la bobine de rpm blast rough 1.35 est en promo chez Sport System à 50€.

Je crois que vous n'avez pas testé les mêmes cadres alors, tous les joueurs à qui j'ai pu faire tester l'instinct l'ont trouvé bien plus stable que leur pure drive. C'est sûr que lorsque l'on centre bien la balle, on ne peut pas sentir cette différence de stabilité mais il suffit de travailler la volée et d'avoir un partenaire qui vous allume pour sentir la différence. Dès que le point de contact est plus sur les bords du tamis, la pure drive a bien plus tendance à vriller. Autre cas, lorsque l'adversaire vous met une grosse balle dans les pieds et que vous tentez une demi volée, l'instinct ne bronche pas tandis qu'avec la pure drive, c'est beaucoup moins agréable et compliqué. Alors oui la pure drive et plus puissante et permet de génèrer plus facilement du lift mais quand tu t'habitues au confort et au contrôle de l'instinct. Revenir en arrière est bien difficile. Si on regardes les caractéristiques des deux cadres, on pourra supposer que la différence de TW en faveur de l'instinct justifie cette plus grande stabilité. Pour rappel, en customisation, lors que l'on rajoute du poids à 3h et à 9h sur un cadre pour gagner en partie en stabilité, cela augmente le TW. Quand j'ai pu testé l'instinct la première fois, j'ai tout de suite compris ce que l'équipe d'extrême tennis avait pu écrire sur leur blog: "La stabilité énorme de la raquette même sur les grosses frappes ont affolé notre équipe."

La pure drive est plus puissante et cette puissance est moins facile à gérer. J'ai trouvé la pure drive vraiment beaucoup moins stable que l'instinct, elle vibrait beaucoup dès que l'on arrivait pas bien à centrer et cela me dérangeait vraiment. Les 2 cadres sont très faciles à prendre en main mais la rigidité de la babolat se fait bien sentir tout de même. En terme de sensation à l'impact, je dirais que la pure drive est plus directe, plus vive tandis que l'instinct est plus progressive, avec cette dernière, on a l'impression d'avoir plus de paliers de puissance. Contre des gros cogneurs, l'instinct est surprenante, on se demande comment une raquette de 300grs peut encaisser si facilement et sans broncher. Tu n'as pas cette sensation avec une pure drive.

Oui, déjà en test

Je ne sais pas si le Hugo de cette vidéo a suivi la formation coup droit mais la gestuelle de son coup droit est tellement horrible à regarder.

Ça ajoutera du spiral fiber à la raquette

Ça c'est sûr, quand j'accompagne mes partenaires de club pour trouver leurs specs idéales, on y consacre plusieurs séances avant d'y arriver mais par contre, même si c'est experimental, on mesure toujours les valeurs à chaque étape pour garder des repères précis.

Je partage le questionnement de tioneb, 1g me semble bien peu même placé à 12h. Par contre, là où je te rejoins Tregix, c'est qu'il s'agisse principalement de swingweight, et il faudrait voir si 1g de plomb augmente beaucoup ce dernier.

Qu'est ce qui n'allait pas avec ce setup ?

A la pesée de la première j'ai eu peur, c'est que le carton avec la photo de Zverev pèse tout de même aux alentours de 10 grs mais une fois que j'avais enlevé toutes les pubs et plastiques, quelle bonne surprise de voir que le poids était bon.

Je viens de mesurer les 3 gravity MP que j'ai reçu: 2 à 295grs équilibre à 32cms, 1 à 294grs équilibre à 32cms et sans service de matching (la chance)

Si tu as 2 cadres de même poids, avec le même équilibre, le SW peut être différent dès lors que tu vas avoir des répartitions des masses différentes.

Je voulais juste dire que tu ne peux deviner l'inertie de la raquette une fois cordée. À la limite tu peux supposer que le SW se rapprochera de telle ou telle valeur mais c'est tout. Les différents sites de test donnent des valeurs d'inerties mesurées avec des cordages précis. Certains classimiens arrivent même à trouver leur cadres moins maniable dès lors qu'ils passent sur une jauge épaisse du même cordage, qu'il rajoute un antivibrateur ou encore une bande de protection. Après je suis d'accord avec titouess, il ne faut pas être trop tatillon non plus. Si tu casses ton cordage durant un match et que tu as l'impression de moins bien jouer avec un cadre un tout petit peu différent, c'est plutôt dans la tête que cela se joue plus que dans le cadre.

En sachant qu'un simple petit antivibrateur ou encore une bande de protection augmente le swingweight final, tu t'imagines bien que la différence entre les poids des cordages posés va impacter l'inertie finale. Il vaudrait peut être mieux viser une tranche d'inertie plutôt qu'une valeur d'inertie. Les cordages ne pesant pas tous le même poids en fonction de la longueur, de la matière ou encore de la jauge, tu imagines bien que le résultat final sera différent.

Il faudrait que tu arrives à définir ce qu'il te manques, ce qui ne va pas. Ton instinct est déjà customisée mais des ajustements sont peut-être encore nécessaires.

Oui mais le swingweight ainsi que le twistweight diffèrent certainement et cela peut changer beaucoup de chose pour aider le jeu basé sur la défense.

J'ai vu des vidéos de cet outil, ça a l'air pas mal du tout. Si c'est fiable tant mieux, ça évite de faire appel à une machine de pro

Après comment mesure tu le SW stormy ? Selon le cordage, ça peut évoluer par rapport aux chiffres annoncés

Ah si justement, elle sait se montrer puissante quand tu traverses bien. Après je l'a trouve bien maniable mais la pure strike 100 l'est encore plus.

L'instinct MP n'offre pas énormément de puissance gratuite, c'est un cadre très polyvalent de part le fait qu'elle n'envoie pas trop et ça c'est top pour le jeu en toucher et qu'elle peut très bien envoyer quand on a besoin d'elle. C'est loin d'être un lance missile. Elle est moins puissante qu'une AI100 et s'approche un peu de la puissance d'une strike 100 en effet. Elle est bien plus confortable et surtout bien plus stable que la Strike mais par contre elle est un peu moins maniable.