Tregix

+-1g d'incertitude sur le poids de la raquette te donnera +- 1kg.cm2 sur le SW et +- 1.5mm sur l'équilibre te donnera +-2 kg.cm2 d'incertitude sur le SW. Soit, si tu combines les deux +-3 kg.cm2 d'incertitude sur ton SW.

J'ajouterais la Head Gravity Tour à tes tests.

Super !

Jamais testé. Mais autant je suis certain que pour la mesure du SW l'App marche très bien, autant pour la tension j'ai des doutes.

Tu as écrit Gravity Pro .

Un SW de 335 kg.cm2 pour une Gravity Pro c'est normal. Par contre 324 kg.cm2 et 302g c'est anormal. C'est beaucoup trop bas. Cela peut donner un super cadre c'est plus une Gravity Pro . Une Gravity Pro est, avec la Blade 18x20, la raquette qui a le SW le plus élevé du marché actuellement. Cordée, avec un surgrip et un antivibrateur on est à 340g, 32.3cm SW 335 kg.cm2. C'est vraiment pas pour tout le monde (certainement pas pour moi). Elle est lourde, elle n'est pas maniable, elle n'avance pas vraiment, elle est en 18X20. Il faut une patate monstrueuse pour bien jouer avec (Rublev...). Mais pour certains, elle est ce qu'il se fait de mieux actuellement . Une prestige moderne .

Teste la Pro quand même avant d'acheter . Elle coûte une blinde et n'est pas pour tout le monde. Mais en phase avec toi, Rublev sera un bon ambassadeur pour cette gamme.

Tu exagères un peu là , même si on est bien d'accord c'est pas le QC de Yonex. Voici pour info les specs de 12 Gravity Pro venant de TWE : http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/head-gravity.643574/post-15086953 En fait j'en ai même testé 3 de plus (donc 15 en tout) et ces 3 étaient très proches des specs annoncées par Head. Finalement, j'ai eu un peu de mal à en trouver 4 qui étaient suffisamment hors specs pour mon besoin (je voulais atteindre un équilibre à 31cm et une inertie de 305 NC) .

Oui le post Instagram existe toujours, j'ai MAJ mon premier post pour que le lien fonctionne de nouveau . Le voici : https://www.instagram.com/p/B_9Dww1gB7p/?igshid=1x7hzp6s4ropy Non cela ne marche pas bien (et c'est normal que cela ne marche pas puisqu'il est impossible de déterminer physiquement l'inertie à partir du poids et de l'équilibre). J'ai fait le test avec une Gravity Pro mesurée par TW (et j'ai vérifié ces valeurs) à 316g, 31.0 cm et SW = 303 kg.cm2 NC. L'application Stringway donne 279 kg.cm2 ce qui est très très loin de la bonne valeur. J'ai échangé un peu avec Styringway Official sur TT pour lui en parler : http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/basic-swing-weight-question.680762/post-14768514. http://tt.tennis-warehouse.com/index.php?threads/basic-swing-weight-question.680762/post-14772579 Après j'aime beaucoup Stringway (j'ai une ML100 que je trouve super) mais j'éviterais d'utiliser cet outil. Swing Tool est bien mieux.

J'ai vu des joueurs de double (des pro, dans le top 30) changer de raquette entre les jeux de service et de retour.

Personne n'a dit qu'il jouait avec une vcp 97 310 d'origine . Mais même à 331 kg.cm2 c'est moins qu'une Blade 18x20 ou qu'une Gravity Pro.

+1. Et même sur Talk Tennis ils commencent à baisser le poids et la tension Il est un peu extrême sous les 300g mais il y a quand même une tendance à baisser le poids (et l'inertie) : Tifoe 310 g Chardy 308g Khachanov 310g Bedene 310g Melzer 306g Fucsovics 310g Et ils ont même des SW pas super élevés en plus.

Sur la 98 non, ils sont différents. Et je suis presque certain que sur la 100 aussi.