mathvieu

Ca ne semble pas mal collé sur les miennes. Sur les 2 chaussures la pointe entourée en bleu vient creuser le tissu lors de la flexion du pied. Après j'ai peut être les pieds bizarres

Je vais tenter de voir avec Décathlon. Je vais leur mettre mes pompes sous le nez. Normalement ils ne vont pas tenir 5 minutes avant de me dire Ok on va les changer

Mais je viens de voir que sur les nouveaux modèles ts990 cette partie avait changé :

Bonnes idées tout ça merci !

Je n'ai plus la facture, je ne sais plus dans quel décathlon je les ai achetées et je n'ai pas la carte décathlon de mémoire. C'est mal emmanché

Retour d'expérience sur la TS990 multi surface : déçu. Elles sont très bien sauf qu'elles sont trouées aux deux pieds au bout de 3 mois. Trouées sur le dessus du pied, à la jonction entre le renfort et la toile. Quand mon pied fait plier la chaussure, ça travaille à ce niveau, et ça finit par faire un trou. Ce n'est pas dû à un frottement quelconque sur le sol. C'est ici :

Mais je suis d'accord ! Il est laid, et pas efficace. Il cumule

J'avoue que l'hybride avec le revo pro était un peu la dernière chance avec la 97 LS. L'autre hybride (spin duo de Wilson) était pas mal aussi, mais un peu plus raide. Le Spin duo ne se fait plus, c'était du ripspin 1.30 avec Sgut 1.40. Au fait il y a bien une différence de raideur entre revolve et ripspin ?

J'ai un grip cuir dessus. Ca change pas mal l'équilibre (+10 ou 15 gr en manche car je passe du grip d'origine à grip cuir avec surgrip). Pour le confort je ne suis pas sûr que ce soit un bon choix car le cuir c'est raide. Le copoly intégral dessus c'est bien. Sauf si t'as le bras un peu fragile. J'ai mis dessus le Yonex Poly Tour Pro 1.25 à 22 kilos lors de mon dernier tournoi, j'ai fait 2 matchs en 2 sets ==> mal à l'avant bras pendant un semaine. Avec le revolve 1.30 à même tension ==> mal au bras quand il fait froid et que je joue 3 jours de suite. C'est pas mal en hybride : revolve montant, Sgut en travers. Encore plus confort : revo pro en montant, Sgut en travers ==> 5 sets joués en 2 jours, c'est comme si j'avais pas joué au niveau du bras.

Si tu fais un bois avec un tamis 97, il y a de fortes chances que tu fasses à peu près le même bois avec un tamis 100 !

Le discours est souvent le même : les bonnes sensations et la précision. Et c'est pas non plus la raquette la moins tolérante ou celle qui avance le moins. Et peut être est-ce aussi fonction du cordage dessus.

LA 97 LS que je ne voyais jamais dans mon coin il y a deux ans, je la vois très régulièrement maintenant. Entre 30 et 15/2, les classements que je joue. Et souvent les mecs qui jouent avec y sont très attachés pour en discuter avec eux. Généralement ce ne sont pas des rameurs : plutôt jeu classique à plat.

Ca peut se tenter oui. Mais alors là, me connaissant j'ai pas fini

Bonjour, pour mettre fin à mon espoir d'aventure sur une cadre plus lourd : j'ai pu faire une séance de services avec deux raquettes plus lourdes.. ben ça va pas être possible. Autant en fond de court et à la volée ça pourrait être sympa, autant au service l'épaule refuse catégoriquement. Ca me demande trop.

Q5+ : même poids, même équilibre, même rigidité. Mais pas mal au bras. Mais on perd en gratte. Mais on gagne en tolérance.

C'est pas un casse bras mais c'est assez raide.

Une raquette souple de poids moyen avec un multi, normalement c'est pas traumatisant. Après ça dépend de la sensibilité des personnes !

Pour le tennis elbow, il est de coutume de dire qu'une raquette légère absorbe moins les chocs. Donc pas de mono sur une raquette légère. En revanche, une raquette trop lourde ça peut poser problème pour l'épaule. Et éventuellement au bras car ça tire musculairement dessus. Mais pour le TE et les chocs transmis au bras : trop léger avec un cordage raide, c'est pas bon. Il faut faire un choix à un moment. Mon médecin m'a dit la semaine dernière : "tu peux continuer comme ça, mais tu risques de devoir poser la raquette pour une période prolongée car tes tendons subissent aussi sur le long terme. C'est pas parce que sur un moins tu n'auras plus mal que tout va bien." Avec la Q5 j'ai plus de mal à lifter au service, ce qui m'ennuie car c'est une des bases de mon jeu, mais quand je rentre à la maison j'ai pas mal au bras pour me brosser les dents

oui mais sa raquette est plus légère et pas qu'un peu là. 15 gr de moins non ? Ca doit jouer non ?

Ta raquette est légère, et tu mets du mono sur les montants. Niveau chocs c'est pas neutre. J'ai le même souci que toi sur la pro staff 97 LS. Le multi dessus je trouve que ça ne marche pas bien : on perd l'avantage du spin effect et on perd en contrôle. Mais si je corde en mono, j'ai parfois des douleurs au bras. En hybride c'est mieux mais par période c'est raide aussi (froid + accumulation de matchs par exemple). Du coup en ce moment c'est Q5 avec multi. Je peux jouer 4h de suite : aucun stress sur le bras.

j'ai joué en X-natural 1.30 sur une Q5 depuis 15 jours. C'est mon multi préféré. Sur un plan de cordage 16x20 les cordes ne bougent pas comme j'ai pu le sentir avec un HDX ou un wilson sensation. Le confort est celui d'un multi. Je trouve que pour un multi, pour mettre de l'effet ce n'est pas trop la cata. Mais c'est pas un tour bite.

Non mais les gars faut aller chez l'ophtalmo. L'intention de Shyriu est claire pourtant Donc moi je dis :

La Q5 290 est très proche de la pro staff 97LS. Même poids, même équilibre, même rigidité. Un peu plus tolérant mais gratte moins.

Ok merci pour les infos ! Va falloir trouver le temps de tester maintenant !

Elle est lourde et maniable ? Et comparée à la Kennex Qtour300 que tu as essayé ?