Aller au contenu

mathvieu

Membre
  • Compteur de contenus

    4 560
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par mathvieu

  1. C'est lourd en tête je crois. Bon pi elle est jaune Plus de 200 euros la Wilson, ils n'y vont pas de main morte
  2. Niveau look nickel. Mais c'est pas trop lourd en tête par rapport à la pro staff 97 normale ?
  3. La yonex elle est pas un peu moche quand même ? Moi si jai pas envie de mettre la raquette dans mon sac quand je vais jouer, ça le fait pas
  4. J'ai essayé il y a 15 jours mais pas emballé. Pourtant elle est belle Pas désagréable, précise, mais jai pas eu le feeling.
  5. Après avoir rejoué un peu avec mes anciennes raquettes (pro staff classic 6.1) et avoir joué avec la Qtour 300 2017, je me disais que ce serait pas mal de tester des cadres un peu plus lourds que mon cadre actuel (Pro staff 97LS). En jouant plus lourd, j'ai senti plus de confort, un peu plus de tranchant et plus de stabilité. Le seul doute qui m'habite c'est pour servir. Un peu peur de la maniabilité en retrait d'un cadre plus lourd et ses éventuelles conséquences pour l'épaule. Au passage, si je change de cadre un jour, ce sera cordé en multi. Donc je ne vais pas tester de plans de cordages trop ouverts. J'ai dans l'idée de regarder (l'apparence physique de la raquette est assez important pour moi.. j'y peux rien ) : - pro staff 97 315 gr - Tfight 315 ltd 18x20 - retester Qtour 300 2017 - une pacific ? - avez vous des suggestions ? C'est pour jouer au filet avec du confort. Je regarde côté Angell carrément si je devais complètement craquer
  6. mathvieu

    au secours

    D'ailleurs en tournois les mecs que je vois jouer en 97 LS sont souvent des attaquants qui jouent à plat. Je crois que j'ai pas vu de lifteurs avec ça. Peut être chez les jeunes car des jeunes l'utilisent.
  7. SI tu testes la raquette des copains cordée en Mono structuré, effectivement tu dois sentir le changement par rapport au wilson sensation ! Soit tu passes en mono mais attention au bras sensible... Soit tu restes en multi mais qui accroche un peu plus (les spécialistes t'en diront plus.. j'ai essayé le Solinco X-natural qui était pas mal pour la prise d'effet) Sinon essayer un hybride ? Joue-là comme Rodgeur
  8. Oui mais même poids que la verte pour homme ! Pas de modèle team à l'époque
  9. Et les cadres étaient bien plus souples !
  10. T'es 15/2 quand même ! La seule crainte que j'avais de mon côté c'est au service. Mais je joue en 97 LS qui est hyper maniable...
  11. Tu ne l'auras pas c"était un essai très ponctuel car un pote essayait des raquettes en même temps !
  12. Je joue comme à l'époque moi
  13. J'avais exactement celle là, en blanc. Et avant j'ai bien touché du bois avec ça de 13 à 14 ans. Et aucune blessure avec ces massues. Je me dis que si on s'en tient uniquement à la problématique des blessures, le poids ne doit pas être un problème pour un jeune ! Après si on regarde l'efficacité, c'est autre chose
  14. A son âge, je jouais avec ça (343 grammes non cordée) :
  15. Ah mais pour la volée la Qtour est top. Je suis persuadé qu'au bout d'une semaine la maniabilité je m'y ferais. C'est pas une enclume non plus
  16. La 97 LS agrippe plus la balle oui. Mais vu qu'avec la Q5 la tête de raquette voyage vite, y a moyen de bien lifter à mon avis.
  17. La Qtour 2017 est plus difficile à manier pour moi. La Q5 290 est très proche de la pro staff 97 LS question maniabilité. Très facile de bouger la tête de raquette de la Q5. La Qtour est plus souple, mais avec un SW plus élevé, un poids plus élevé : du coup la puissance est là. Bien plus qu'avec la Qtour 295. LA sensation à la frappe est vraiment délicieuse : on sent bien la balle, c'est onctueux, doux. J'ai beaucoup apprécié les deux. Je pourrais jouer du jour au lendemain avec la Q5. Avec la Qtour il me faudrait un temps d'adaptation à cause de la maniabilité. Pas sûr que mon épaule aimerait. Mon coude oui
  18. J'ai testé les 2 en même temps il y a un mois. Ce sont deux cadres qui n'ont pas grand chose à voir. La Q5 est plus raide, plus maniable, plus sèche, probablement plus tolérante. La Qtour 2017 est plus puissante que l'ancienne version 295 que j'ai possédé. C'est très stable, beaucoup moins sec que la Q5. Et je pense que ma balle était plus lourde avec la Qtour qu'avec la Q5. La maniabilité de la Qtour m'a causé quelques soucis au début, surtout au service. Peut être une question d'habitude.
  19. mathvieu

    Raquette Gaël Monfils

    Je ne sais plus où j'ai lu que Monfils n'aimait pas le nouveau paintjob. Donc cadre noir. Et qu'est-ce qu'il a raison
  20. mathvieu

    au secours

    Elle est sexy cette raquette c'est clair Le RIP control il ne va pas dégager un peu trop vite sur cette raquette ??
  21. Je l'ai trouvée plutôt sympa en contre sur les grosses frappes pourtant. Ca bronche pas trop par rapport à d'autres cadres de ce poids.
  22. Et pour ta raquette, tu penses que jouer avec plus léger sera bénéfique ??
  23. Et babolat ce n'est pas que pure aéro et pure drive. J'avais bien aimé la strike 100 par exemple. La pure control est très appréciée.
  24. Et en même temps j'ai joué 4 ans en pro staff classic 6.1 de 341 gr non cordée vers 1995 et ça ne me venait pas à l'esprit de me dire que c'était trop lourd. Des fois je me demande si je ne devrais pas repartir là-dessus et me dire que le poids, c'est dans la tête
  25. @Batigol13: j'ai retapé hier avec la Qtour 2017 300gr. C'est vraiment différent de la Qtour 295 gr et probablement que la Qtour 300 de 2016. Tu sens vachement plus le poids de la raquette. Assez surprenant, j'ai trouvé la raquette carrément assez puissante. Je me disais que ça pourrait vraiment te plaire.
×
×
  • Créer...