Grumms

J'ai pas changé de club. Y a toujours le bon mail sur l'espace licencié. Bon, je suis pas pressé, je me suis fait une raison depuis 1 mois déjà. Édit : en fait c'était dans les mails promotionnel, donc je voyais pas dans Gmail. 15/4 avec 510 points. Trop de descentes parmi mes victoires, alors que bcp de défaites montent.

Vous avez l'air tous surpris des résultats. Vous êtes chiants, vous me faites espérer la montée...

Si on a pas encore repris de licence, on a quand même le mail ?

Je sais pas si c'est une histoire d'être cool. C'est juste que les adversaires des adversaires... De tes adversaires ont bien gazé. D'après mes simulations avec l'outil de k-mille, ça passera pas pour moi, mais sait-on jamais.

Pas grand espoir de passer 15/3. Faudrait un sacré concours de circonstances... Peut-être la 3e année de suite avec moins de 20pts pour le classement supérieur.

J'ai pas mesuré 10gr de différence sur ma balance de cuisine quand j'ai comparé mes grips synth à mes grips cuir (mais je sais plus combien j'avais eu).

Sérieusement, avec les différences de poids au sein d'un même modèle, vous pensez vraiment que mettre un grip cuir va avoir une influence significative ?

En fait ça marche pas sur Firefox à mon boulot, mais ça marche sur IE.

Il marche mais je reste bloqué à l'écran où il me demande si j'autorise la FFT à m'envoyer des offres. Chaque fois que je clique sur un menu, ça m'amène là. Ca vous le fait aussi ?

Calcul. Une année il m'a manqué 10 points et l'année d'après 5...

Bon, j'ai amené une de mes raquettes à corder avec l'Element. J'ai demandé 1kg de plus qu'avec l'alu power. On verra ce que ça donne la prochaine fois que je taperai la balle.

Si on fait ça, autant te donner TON classement calculé. Mais ça revient à faire des intermédiaires tous les jours.

Test la Wilson Pro Open, ça pourrait te plaire.

Je l'ai testé avec de l'Alu Power à 19kg, de l'Alu Power Rough à 20kg, du 4G à 20kg aussi. J'ai été satisfait à chaque fois.

Tu parles de quoi ? Parce que la carte existe depuis un moment.

T'as dit ça dans ton post de 15h30.

Tu en reviens à la seule chose qui t'intéresse finalement sur tes topics. Partager ton classement, et pas tout ce qu'il y a derrière.

C'est rare car peu de joueurs commencent le tennis en ayant un niveau de 3è série. J'ai pas dit que le parcours en soit démotivait les débutants, j'ai dit que la façon d'en parler pouvait le faire. Ensuite, les 6 heures d'entraînement, bah oui, encore heureux qu'il y ait un résultat derrière, et normal que t'es une progression en adéquation avec ça. Encore une fois, tu pars avec un super potentiel, et c'est génial de pouvoir le faire fructifier comme tu l'as fait. Mais encore une fois, ce qui est intéressant, c'est justement le détail de ces entraînements, ce qu'il y avait au début et ce qu'il y avait à la fin. Pas juste un "Regardez je suis trop fort, j'ai trop de mérite, j'ai fait NC 15/3 comme personne sur classim" (chose dont tu viens encore de te vanter).

Techniquement, tu n'es jamais sûr qu'il passera 15/2 tant que les classements ne sont pas sortis. Ca m'a joué des tours 2 ans de suite (raté 15/4 de 10 points, puis 15/3 de 5 points). Et oui, tu dis bien ce que tu veux sur ta fiche. Mais t'as déjà une fiche. Et si on reprends ton premier post de ce topic, tu fais un état des lieux + succinct que sur ta fiche, et tu balances juste "Merci de me faire parvenir vos retours, vos remarques et tout ce qui peut m'aider ou tout simplement vos analyses perso.". On dirait une formule de politesse toute faite. Mais franchement, tu attends quoi comme remarque à part "Bravo / félicitations / c'est énorme" ? Un truc constructif, c'est de dire dans ce premier post : - l'état des lieux qu'a fait ton entraîneur en début d'année - les points sur lesquels il t'a fait bosser en premier - ce qui a marché - ce qui n'a pas marché - ce qui a manqué pour monter 15/2 ou 15/1 - ce que tu penses bosser cette année. A partir de là, ça permet d'avoir un sujet réellement constructif, et ça évite les commentaires désobligeants. TU devrais prendre exemple sur la fiche de Athes qui est vraiment très bien pour ça. Il a un niveau excellent, et pourtant c'est très constructif, et on est bien immergé dans son plan global (il m'a donné envie de commander des BCAA d'ailleurs, mais je suis trop mauvais pour que ça change quoique ce soit ^^).

Bien sûr que c'est fait pour partager. Mais il y a un peu trop d'emphase sur certaines choses. 3 sujets sur juste toi par exemple, avec comme une pancarte "vénérez mon parcours". Ok, c'est très bien, moi-même je n'ai pas fait ça. Mais tu partais avec un capital de départ très intéressant et tu t'es entraîné 6h par semaine toute l'année. En se faisant l'avocat du diable, on pourrait considérer que ne pas arriver à 15/3 aurait été une contre performance. Je sais de quoi il retourne, j'ai eu le même parcours. Et la première année a clairement été la plus facile, et ça a été moins évident de confirmé (et c'est la 3è année qui a été la plus dure, surtout en venant jouer en Ile de France). La façon dont tout ça est rédigé, c'est pas très encourageant ni constructif pour le débutant qui voudrait s'en inspirer.

J'avoue que le prénom des enfants, sur tennis classim, comment dire... Bon, ensuite, les recettes pour faire NC => 3è série je sais pas s'il y en a. Je l'ai fait en 2 intermédiaires sans jamais m'entraîner, et pourtant je saurais pas dire ce qui a permis d'arriver là. C'est aussi vaste que les sujets sur "la différence entre 30/1 et 15/5". Certains diront que c'est le physique, d'autres la technique, etc... D'ailleurs, est-ce plus louable de faire NC=>3è série en 1 saison ? Quand on a le niveau, finalement il n'y a pas vraiment de mérite. C'est très facile de monter. Le plus dur, c'est l'année suivante, quand on a pas qq tours faciles en début de tournoi. Quelqu'un qui arrive à faire NC => 3è série en 2 ou 3 saisons, disons vers 30/40 ans, en ayant jamais joué, c'est limite + beau, car il part vraiment avec pas du tout le même capital technique ou physique, et pourtant il a réussi à acquérir, à un âge où ça va beaucoup moins vite (par exemple, mon père n'a , en 25 ans, jamais réussi à changer son geste de coup droit au ping pong), tout ce qu'il fallait pour s'améliorer. Et c'est idem pour un mec qui aurait toujours été 3è série, et qui à 40 ans, arrive à progresser d'un coup pour passer 3/6. Quand on a toutes les armes dès le départ, ça facilite les choses, et au final c'est pas très instructif pour un joueur qui débute. En prenant mon exemple perso, la seule chose qui a eu un réel effet sur ma progression la première année, c'est la révélation sur la tension des cordes, et rien d'autre.

Du coup je vois pas l'intérêt d'une fiche. Autant mettre les résultats sur le topic 3è série.

Moi je trouve que le match n'est pas si serré si tu perds 100% des points importants. Le mec peut jouer tranquille jusqu'à ce qu'il faille forcer. C'est ce qui m'est arrivé l'an dernier. Tous les jeux qui vont à égalité, voir pas mal de balles de jeu pour moi, et au final je prends 1 et 1, le mec ayant toujours fait ce qu'il voulait sur les points qui comptent. Il marque 10 points de plus que moi sur le match, c'est pas énorme en soit, mais sur la manière, le mec a clairement été bien au dessus. Idem cette année, je prends 2 et 2 en contre. Le mec dit à la fin que c'était + serré que le score le disait. Sauf que non, il a été impérial sur tous les points qui comptaient, j'avais pas du tout l'impression de pas être passé loin.

C'est vrai que la progression est bien assez belle pour ne pas avoir besoin d'embellir la chose. Et même si c'est "courant" dans chaque ligue, c'est quand même rare au niveau national une telle progression. Mais c'est la partie facile. Le plus dur va être : - se maintenir, car c'est pas la même dynamique en tournoi d'arriver avec un petit classement ou bien d'être le mec à battre dès le premier tour et de jouer un mec qui cherche la perf. - continuer à monter - ne pas se blesser, avec toutes les heures d'entraînement et de matchs - ne pas arriver à saturation

Tiens, y a plus rien de dispo sur l'EDL, ni palmarès ni classement. On ne peut même plus rechercher un joueur.