Grumms

Mais ça c'est le problème systémique lié à la méthode de classement. Ca encourage à faire bcp de match. Un mec avec 6 victoires en 6 matchs pourra perdre un classement, alors que celui avec 10 victoires en 100 matchs pourra monter. Y a aucune logique, si ce n'est alimenter en joueurs les tournois. Ca participe à l'hétérogénéité totale au sein d'un classement et à une non logique sportive. Tant qu'on aura pas un système comme au ping pong, ça sera comme ça. Vivement que les défaites comptent.

Je vois pas vraiment à quelle loi ça contrevient de dire que untel ou tel autre à participé à un tournoi. Y a pas diffamation, pas d'injure, rien d'illégal. C'est comme discuter avec un ami non licencié à qui on dirait ''J'ai vu que untel avait joué tel tournoi''.

C'est au goût de chacun je dirais. Mais pour moi une basse tension, c'est + de puissance, donc ça nécessite + de toucher pour frapper doucement.

Pas grand chose dans le 92. Y a la Chataigneraie mi Février. Y a Versailles pas trop loin de chez moi en Février aussi je crois. Ca fait pas bcp de tennis cet année :/

Désolé, j'avais pas vu ce message-ci.

Oui, et puis aussi gagner les tournois limités aux 3e série.

C'est quoi l'intérêt pour lui de faire ça ?

Etonnant, s'il est si facile sur les premiers tours, il devrait pas devoir abandonner si vite.

S'il joue 15/3, en 1 tournoi il devrait avoir les points pour être 30 normalement (il aurait 120 + 90 + 60 + 30 + 10 points minimum, pour des victoires à 15/4, 15/5, 30, 30/1 et 30/3, soit 310 points à 30). S'il est que 30/2 avec 1 ou 2 tournois depuis 4 saisons, ça veut dire qu'il perf jamais à 15/4 ni 15/5, donc qu'il joue 30 au mieux. Donc je pense que tu as tes chances.

Encore faudrait-il qu'il sachent qu'il faut le demander et à qui !

Il semblerait que ce soit le cas.

Et puis avoir été -2/6 et s'arrêter à 30/1 en tournoi, même 12 ans après, je trouve ça léger.

Bah oui, j'ai bien commencé ma phrase par "Et même les règles"...

Certainement, mais si c'est "évident" de connaître les règles d'un sport qu'on pratique, le règlement complet c'est autre chose. Dans certains sports, même chez les pros, on voit des gens qui font des erreurs par rapport aux règlements. Et même les règles, certaines sont pas connues de tous. Celle qui piège le plus de monde c'est "Qui sert après un tie break ?". + de la moitié des adversaires contre qui j'ai dû faire un TB ne le savait pas.

Comme n'importe quel joueur contre qui tu joues, c'est son classement à la fin de l'année qui compte, et pas celui du moment où tu le joues.

Connaître les règles du jeu et le règlement complet sont 2 choses différentes selon moi.

Ca a l'air effectivement d'être bien mieux. On verra si j'hallucine ou pas ^^

Je parle de l'étoile Nouveau Contenu sur site Web. J'ai le pointeur en plein dessus, au milieu, et pourtant le clique est inopérant. Si je décale de qq pixels, ça marche (mais pas toujours).

Est-ce qu'on peut pas changer la zone sensible des étoiles ? C'est chiant de devoir cliquer dessus 4 fois pour aller à la fin d'un sujet parce qu'on a cliqué 3 pixels à côté de là où il faut.

Je ne sais pas. Je n'arrive pas à trouver les chiffres officiels. Parmi les licenciés, tout le monde n'est pas compétiteurs par contre, il y a des licences loisirs.

J'ai rajouté ce tableau d'équivalence des classements tennis mondiaux en première page :

J'ai corrigé le tableau en ajoutant les nouveaux classements du ping pong. J'ai cherché mais j'arrive à trouvé ni la pyramide du squash, ni celle du golf. Je n'arrive pas non plus à avoir une pyramide récente pour le Bad et le Ping pong.

Faut surtout le savoir, c'est pas très intuitif.

Bon, j'ai appris hier que les classements du badminton avaient changé. C'est devenu N1 N2 N3 R4 R5 R6 D7 D8 D9 d'après un pote qui joue. C'est fait pour représenter la division par équipe dans laquelle on est censé jouer.

Ha oui, c'est vrai, je corrigerai lundi'