Grumms

Je joue ce soir à Maurepas. 21h. Bon, j'espère que ça sera bien. J'ai mangé n'importe quoi hier soir (3 burger king) et je me suis couché tard, je sens que je vais être un peu ailleurs à cette heure là.

Non, pas de différenciation.

Ha, j'ai vu ça sur un autre tournoi aussi, super tie break pour les 4è série. Ca pue du cul cette règle, et ça donne l'impression qu'ils testent ça a grande échelle pour l'imposer à tout le monde. Si c'est le cas, ça modifie un réel pan du tennis. Ca enlève une bonne dimension physique, ça sera la loterie lors de ce dernier set.

Clairement, c'est la partie matérielle du forum qui est la plus hallucinante. Des gens conseillent des raquettes avec lesquelles ils n'ont jamais joué, des tensions sans poser de questions pertinentes avant, etc... au lieu de donner des grandes lignes pour que la personne choisisse elle-même. Par contre, pour les parties techniques et physiques, c'est globalement très intéressant. Evidemment, la plupart ne peuvent poster de vidéos, et les conseils sont difficiles à prodiguer, mais certains font des efforts très louables pour ça. J'aime bien en lire certains, et j'essaie parfois de mettre en pratique certains conseils tactiques lus ici.

Bon, premier match à Maurepas demain à 21h. Au moins, je serai pas embêté par la circulation. J'ai acheté des bananes séchées pour manger pendant le match. On verra si c'est mieux que les figues séchées.

Je comprends pas ce que tu veux dire par là.

C'est pas linéaire du tout, c'est exponentiel avec chaque passe. Passer de la 7e à la 8è passe c'est déjà beaucoup, mais entre la 20è et la 21è, ça doit être autant que passer de la première à la 20è.

Ils se répartissent sur les trous, car ils peuvent pas être à 128 sur le même trou à la fois ^^

Il me semblait que chez les pros c'était le général qui primait, sauf pour certaines compétitions.

Les compétitions, c'est du 1 contre 1 alors en amateur ?

C'est vrai qu'on devrait y penser plus souvent. La prochaine fois que je joue contre mon frère, j'essaie de jouer le plus au centre possible. On verra ce que ça donne.

Le golf t'es sûr que c'est par rapport aux confrontations directes ? C'est pas en fonction des résultats aux compétitions ? J'en sais rien, je pose la question innocemment.

Tout en rendant les reclassements obligatoires et + logiques, faire un classement en temps réel comme au ping pong, ne pas descendre car on a pas fait assez de match (1 saison à 1 match, bah ça devrait être le maintient jusqu'à ce qu'on ait plus assez de point pour le classement en cours), etc... Et la contre, tant pis, ce genre de trucs n'arriverait pas souvent avec un système correct.

Ca, c'est une évidence. Tu joues un gars en début de saison, il est à la rue, mais à la fin il monte de 3 classements, et on te compte le fait d'avoir battue un mec à N+3... La seule raison à cela, c'est juste de valoriser les joueurs en favorisant les montées. La FFT va encore et toujours dans ce sens en changeant des petits trucs chaque année. Tant qu'on aura pas un système comme au ping pong, ça sera foireux.

Bien sûr que non ce n'est pas fait. Sinon ça serait dispo. J'ai l'impression que tu saisis pas comment est fait le calcul à la fin de l'année.

Je ne sais pas si ça a vraiment un sens de faire ça. D'une part, ça empêcherait la consultation du site pendant la moitié de la semaine. D'autre part, la consommation de ressource sur toute l'année serait énorme, c'est à dire 20x plus que ce qu'elle est aujourd'hui. Et il doit y avoir aussi d'autres biais, genre des résultats rentrés uniquement partiellement pour certains tournois, etc...

T'as match quand ? Je sais pas si mon inscription a été prise en compte, tu pourras regarder si je suis sur le tableau à 15/4 ? Je dois être le seul du club de Saint Victor La Coste ^^

Ok, je sais pas exactement comment ça marche à partir de la connexion à la FFT. Mais en tout cas, c'est forcément immensemment long à faire pour 1 Millions de classés. Je sais pas jusqu'à combien d'itérations ils vont. Mais faire une vraie simulation pour 1 joueurs, ça revient à faire la simulation pour tous les joueurs de France à la fois. Donc si seulement 100 joueurs faisait une simulation, ça serait comme faire 100x le travail de la mise à jour de fin d'année. Impensable.

Bah à toi de le faire manuellement. Ensuite, pour faire des moulinettes de X niveaux, ça demande des ressources assez énormes (y a qu'à voir le temps que prends un moulinette niveau 2 avec l'outils de K-mille). Si c'était accessible à tout le monde tout le temps, il faudrait sûrement multiplier par 10 ou 100 les ressources informatiques de la Fédération.

Mais y a déjà un outil de simulation sur le site de la Fédération, tu racontes quoi là ?

Palmarès.py, le truc qui marche avec python.

K-mille, je sais pas si tu parles de l'outil en première page (je vois que le post a pas été mis à jour depuis longtemps). En l'utilisant, le calcul est pas bon du tout. Ma simulation Classim est pessimiste et je suis à 360/310 à 15/4, alors que le logiciel me trouve 310/310. Il me fait descendre un mec 15/4 alors qu'il a 5 victoires à 15/3 (+ plein de victoire à 15/4), dont au moins 2 se maintiennent. Bon, peut-être qu'en profondeur 2 ça change tout. J'hésite à lancer profondeur 3, mais je sais pas si ça sera utile.

Popopo, ce petit match amical avec Trollix, ça fait bien plaisir. On s'est bien tiré la bourre, et c'était idéal pour patienter d'ici mon prochain tournoi.

J'aime bien le Quick, ça me changera de la TB.

Du coup je m'inscris à Maurepas qui commence vendredi (qui m'occupera un peu la semaine prochaine donc). Y a un peu de route, mais tant pis. Ce soir je vais m'entraîner contre Trollix.