Alteo

Nando tout court, ou Nando Hexo Twist ?

Tout à fait, d'où la petite réserve que j'ai émise sur la pertinence de mon retour. Néanmoins, je reste enthousiaste sur l'aspect "Spin", car il m'a semblé plus flagrant que lorsque j'avais testé le Nando Hexo Twist 1.25, un excellent cordage structuré de chez Jéjé... mais malheureusement, j'ai utilisé ce dernier il y a trop longtemps pour que je puisse être formel dans ma comparaison. Mais je veux bien qu'un utilisateur de mono en fasse un retour aussi.

Salut à tous ! Je me suis pris une garniture de ce TA990 Spin, je viens donc faire mon petit compte-rendu. A la base, je voulais attendre de le casser pour pouvoir évaluer la durée de vie, mais finalement, ce cordage m'a donné envie de faire un retour rapidement. Pour situer le contexte, je joue beaucoup plus volontiers avec des multi-filaments, la faute au Tecnifibre TGV qui m'a fait plonger dans ce domaine pour ne plus jamais en sortir. (Retenez ça, parce que ça va servir plus bas....) Mais ma Wilson Pro Staff 97LS me fait consommer 10m de Genesis Xplosion par semaine, et je me suis dit que je testerais bien un mono pour voir si ça me permettait de passer moins de temps à la machine. Et je me suis rappelé qu'un jour, j'ai posé ce TA990 Spin sur la raquette d'un pote gros consommateur de cordage, et qu'il m'en a fait un retour positif. Et à 9€ la garniture, je pouvais bien me permettre de tester un peu. Donc, je me lance dans la pose et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'au toucher, ce cordage semble bien rigide. Or, je l'ai dit avant, je suis un grand amateur de cordages multi-filaments (vous voyez : cette information sert déjà :D), et de fait j'ai une préférence pour les cordages souples ; or, cette rigidité et la jauge de 1,27mm me font quand même craindre le pire dans ce domaine. Mais bon, je suis parti pour tester, donc je pose quand même et je teste. Et aux premières frappes, surprise : ce cordage est tout sauf rigide ! Il est même très confortable pour un mono tout en gardant un minimum de fermeté et des bonnes sensations au toucher. Je n'irais pas jusqu'à dire qu'il a un confort digne d'un multi-filament, mais je ne suis pas loin de le penser, tant il est agréable de jouer avec. Autre surprise : les effets. Franchement, je ne suis pas un gros lifteur, et je ne cherchais pas un cordage structuré ou autre pour favoriser le "spin". Mais alors que je partais de l'a-priori de l'apparence lisse du cordage et que je n'attendais rien en matière de prise d'effet, j'ai été très surpris de voir mes balles se lifter avec une aisance déconcertante, ce qui a radicalement diminué les fautes de longueur que je faisais avant de démarrer le jeu avec ce TA990 Spin. Car, oui, juste avant, je jouais avec un autre cordage : plusieurs de mes balles étaient trop longues et ça commençait à m'agacer. Puis, j'ai cassé, je suis passé sur le TA990 Spin, et immédiatement, mes balles ne sortaient plus, alors que je jouais de la même manière. Bluffant ! Evidemment, il n'y a pas qu'en lift que la prise d'effet est bonne : les chop et autres amortis se réalisent aussi avec facilité. Et on réalise alors que la mention "Spin" dans le nom du cordage est loin d'être usurpée. Et tout ça ajoute un niveau de précision intéressant à ce cordage. Après, je ne suis guère un gros lifteur, donc, et il est possible que mon avis soit moins pertinent que celui d'un joueur qui a l'habitude de mettre des effets. Néanmois, je pense que ce cordage vaut vraiment la peine d'être regardé de plus près. Surtout que son confort, pour une jauge de 1,27mm, est étonnant. Et puis, bon, à 9€ la garniture, ça se tente, hein ! A part ça, j'ai posté assez rapidement un compte-rendu (5 heures de jeu) parce que j'étais assez enthousiaste et que je ne voulais pas perdre les sensations que j'ai actuellement pour les retranscrires, et donc je n'ai pas encore d'indication sur la tenue de tension et sur la durée de vie. Ce sera pour un autre épisode...

Au pire, tu rabotes la peinture du cadre, tu devrais trouver 5g à enlever. (Ou tu joues sans cordage, mais je suis pas sûr de l'efficacité de la chose.... :D)

Oui, effectivement, je me rappelle tu avais un avis exactement contraire au moins. A nous deux, nous sommes la preuve qu'un choix de raquette est tout à fait subjectif. Maintenant, je serais vraiment très curieux de voir ces nouveaux modèles....

A voir, en effet... L'actuelle TR990 était réussie, gommant sensiblement l'effet catapulte et le manque de précision de la précédente itération tout en conservant les bonnes qualités de puissance. Elle ne manque pas de maniabilité, et l'inertie ne me semblait pas être la première chose à améliorer. Après, même si je ne trouve rien à lui reprocher, elle n'est pas parfaite pour autant, donc si c'est la voie à explorer pour la faire évoluer, pourquoi pas ?

Pareil, j'ai pas pu m'empêcher de profiter de ce black week-end pour acheter un black cordage (Solinco X Natural). J'espère juste que Jéjé va rentrer sans ses frais, on est en train de le dévaliser.

Des choses tactiques à voir et à identifier, oui. Des gens pour accepter de venir le faire, ben... pas toujours....

C'est fou ! Je prends connaissance de ce débat, et j'apprends un truc ! Je ne savais même pas que le coaching "in-game" était interdit, et je ne le percevais même pas comme une tricherie ! Mais précisons déjà : je n'ai jamais eu recours à un coaching en plein match... parce que personne ne vient me coacher, autant que personne ne vient voir mes matchs ni ne vient m'encourager, pauvre petit choupinet sans ami que je suis. Enfin... surtout, il ne m'est jamais venu à l'esprit de demander de l'aide à quelqu'un, parce que je préfère me débrouiller seul. Par contre, ça ne me choquerait pas que mon adversaire ait un coach avec lui. S'il se mettait à bourriner sur mon coup droit parce qu'il a pris conscience, par lui-même ou non, que c'est mon point faible, pour moi, le problème ne sera pas tellement qu'il l'ait trouvé, mais que mon coup droit est faible. Et je ne réalisais pas que c'était de la triche, parce qu'en match par équipe, je vois les capitaines sur le banc à coacher leur équipier à chaque changement de terrain... mais en tapant ce que je viens de taper, je viens de réaliser que c'était justement le principe de l'équipe. Bon, après, j'ai peut-être ce point de vue justement parce que je suis (bloqué) en 4ème série, qu'à ce niveau, mes adversaires ne sont que rarement des joueurs qui cherchent la gagne à tout prix et ne viennent quasiment jamais avec un coach. Et donc, à ce titre, je n'ai jamais vraiment été confronté à une situation où un gars analyse mon jeu pour en parler à son poulain pendant un match (sauf en match par équipe, où ça ne m'a pas vraiment gêné plus que ça). Il faudra que je passe 3ème série pour comprendre...

Voilà, tout ça fait. Respectons la recommandation des 5 Wilson Ultra 100 UL et Tecnifibre T-Flash 265 par jour.

Je ne vais pas y aller par 4 chemins : C'EST contre-productif. Je parle évidemment non pas avec un avis théorique, mais bien avec mon expérience personnelle : car après n'avoir joué que deux saisons avec une Wilson Triad 6 à 270g non cordée (quand je l'ai achetée, je ne faisais pas attention au poids), j'ai pris le parti volontaire de prendre un modèle de compétiteur, me jugeant (avec le recul, à tort) suffisamment expérimenté et pensant avoir assez maîtrisé les bases pour prendre une raquette de "vrai" joueur. Donc, j'ai pris une... Wilson nSix.One 95 à 333g non cordée ! Mais j'étais têtu, je ne voulais pas admettre que je manquais de maîtrise alors que je jouais depuis 4 ans (sans compétition dans les jambes). Et j'ai persévéré, au point de jouer plus de 10 ans avec des raquettes à plus de 300g. Le résultat aujourd'hui ? Mon inconsciente incapacité à maîtriser le poids important de la raquette (bras trop tendu, pas de mouvement de poignet, aucune compensation de l'inertie plus élevée, etc...) a été un frein à la progression de mon coup droit, si bien qu'à ce jour, je n'ai pas de maîtrise de ce coup (en revers, par contre, aucun problème). Et sans maîtrise, pas de confiance ; sans confiance, pas de résultat en compétition. Il m'a fallu un long travail sur moi-même (et une énième défaite) pour prendre conscience de tout cela, et l'achat d'une raquette de 290g n'a fait que confirmer mon égarement. Tout ça pour dire : si je devais donner un conseil à un débutant, ce serait de démarrer avec une raquette légère (max 280g) et d'être sûr de maîtriser les bases avant de passer à un modèle à 300g. Et à mon humble avis, le meilleur indicateur pour cela, c'est la capacité à remporter des matchs (amicaux ou non). Je pense qu'un 4ème série, même expérimenté, devrait rester sur des raquettes à 290g grand max, et n'envisager de passer sur plus lourd que lorsqu'il sera en mesure de passer 30 (le passage en 3ème série étant souvent reconnu comme le signe qu'on a acquis et maîtrisé les bases). Ceci étant dit, je ne pense pas non plus qu'une raquette trop légère soit une bonne solution. Ca peut être usant, pour les joueurs réguliers, et surtout, ça peut empêcher le passage à des modèles plus lourds. Après, débuter avec une raquette trop lourde n'empêche pas d'être joueur professionnel, hein ! Cf. Fabrice Santoro....

Et sinon, "Batna", c'est une référence au bonbon de Krema ou à la ville algérienne ?

De femme ou de raquette ?

Ca marche ! J'ai toujours ton numéro, je l'utiliserai à bon escient. Il faudra que j'en profite, pendant que la météo me permet encore d'emporter mon vélo au boulot, vélo qui me permet de me rendre assez rapidement à Olympiades (ce que j'ai fait dernièrement : c'est impressionnant comment le vélo peut faciliter la vie des parties de tennis à la pause déjeuner !).

Mille mercis à toi, Ninjasiatik, pour avoir passé un peu de temps à m'aider sur mon coup droit ! J'ai encore un peu de tension dans le bras (et le haut du corps), mais grâce à toi, je sens que ça peut se débloquer, et que ça se débloque ! Je suis d'accord avec Vlad sur le jeu de jambes... mais j'en étais de toute façon convaincu depuis le début. C'est juste qu'en ce moment, je n'arrive pas à me sentir à l'aise sur le coup droit, indépendamment du placement. J'ai un mal de chien à enchaîner préparation, boucle, frappe, ce qui fait je suis tout le temps pris de vitesse, le mouvement n'étant pas assez automatisé. En match, notamment, je ne fais quasiment aucun coup droit lifté ou à plat, ils sont tous coupés. Parce que, dans la précipitation et le stress, je bloque totalement.

Je sais que je réfléchis trop, c'est mon gros défaut. Mais je n'arrive pas à rendre ce coup droit assez automatique pour arrêter d'y penser (alors que, je me répète, j'y arrive sans souci en revers). @Ninjasiatik, je veux bien que tu me lances des balles, si ça ne t'embête pas. Bon, je me heurte au souci de ne pas avoir de seau de balles, mais faire des gammes de coups droits m'ira aussi. Je t'envoie un SMS.

Bon... De toute façon, j'ai bien regardé cette vidéo, mais je ne suis arrivé à rien sur le court aujourd'hui. J'ai même perdu définitivement la technique de la raquette posée sur la table (ou "Tap the dog", selon la vidéo qu'on regarde :D), je n'ai plus de fluidité dans la préparation, la boucle et la frappe. Paradoxalement, je suis plutôt à l'aise sur mon revers, que j'arrive à emmener où je veux, à lifter, à choper... Le geste me paraît plus narurel, et je veux varier facilement. Faut-il que j'apprenne à faire des revers de la main gauche pour réussir à frapper des deux côtés ? Parce que, là, le coup droit... Je le trouve dur, mais dur... Un peu comme si c'était une corvée de le réaliser.

Argh ! Ca y est, j'ai à nouveau bugué sur la préparation ! Je n'arrive plus à ramener la raquette derrière moi, avec le tamis comme s'il s'agissait d'un mirroir. Sur le court aujourd'hui, ce mouvement ne me paraissait pas naturel, et à la place, le tamis chutait légèrement vers l'arrière; créant une tension sur l'avant-bras et le coude. Si je me force à maintenir la tête de raquette vers le haut, je suis désorienté et je n'arrive plus à frapper. Mais si je ne fais rien, je frappe, mais mal. Dilemme.... A vide, le mouvement ne me pose pas de souci, pourtant... En tout cas, merci pour ces nouvelles vidéos intéressantes. Je vais étudier ça. Je me demande si je vais pas m'acheter une machine à balles. Parce que trouver un partenaire qui accepte de me faire des paniers, c'est un peu compliqué... Edit : ah, bah, j'ai été voir le prix des machines à balles.... Je vais me payer un stage Mouratoglou, plutôt.

Par rapport à la 97, oui, la 97 LS fait jouet. Mais dans l'absolu, pas du tout. J'ai même parfois un peu tendance à oublier qu'elle ne pèse que 290g. Mais surtout, elle étonnamment puissante !

Une merveille, cette PS 97 ! La seule chose que je lui reproche, c'est la sensation qui ne fait plus tout à fait "Pro Staff" (en comparaison avec la PS 95, par exemple), mais qui reste malgré tout atypique et reconnaissable. Sinon, contrôle impeccable, stabilité excellente et puissance certes pas aussi grande qu'une Aero Pro mais très suffisante font que j'ai du mal à me défaire de cette raquette (je suis passé temporairement sur la PS 97 LS, mais j'ai conservé la 97 tout court pour revenir dessus plus tard).

Ah oui ? Ca me fait plaisir qu'un truc que j'ai trouvé t'a été utile. D'habitude, c'est toi qui trouves des trucs utiles pour moi.

Ben tiens ! Je viens de tomber sur cette vidéo (merci les suggestions Youtube) : Même si je savais que certains conseillaient de pointer le bouchon vers l'avant au moment de la boucle, ce n'était pas ce que je cherchais à faire. Pourtant, mon mal est précisément ce qui est décrit dans cette vidéo. C'est-à-dire que ma manière de réaliser la boucle me faisait tenir le manche de manière à mettre immédiatement le bouchon en avant (de manière involontaire), ce qui, donc, me fait tendre le bras dès le départ de la préparation. Ce qui me donnait des difficultés à jouer du poignet Emmener la raquette derrière comme si je tenais un miroir dans lequel je me regarde, puis démarrer la descente du tamis comme si je la posais sur une table me permet de ne pas pointer le bouchon vers l'avant trop tôt. Et d'avoir un poignet plus relâché pour un meilleur contrôle. Je crois que je tiens un truc...

De manière générale, je ne vois pas pourquoi commencer le tennis à 30 ans serait déraisonnable. Dans ton cas particulier (en référence à tes douleurs à la rotule), je ne me prononce pas... Je n'ai jamais été confronté à la même douleur que toi, donc si ça t'inquiète, la seule chose que je pourrais te conseiller serait d'aller parler de ton cas à un médecin, qui pourra t'examiner plus précisément pour mieux t'orienter, d'autant qu'aucun forum internet ne pourra remplacer un point de vue médical. Après, au delà de tes soucis corporels, commencer le tennis la trentaine passée n'a rien d'illusoire. Et tu peux même commencer en club pour avoir les bases. Les débutants de ton âge, ce n'est pas si rare. Renseigne-toi sur les cours de tennis à Paris, il est possible d'en avoir sur les courts municipaux. Si tu ne souhaites pas forcément te planifier un jour et une heure fixes hebdomadaires pour les courts, ou si tu as envie de connaître ton niveau et d'avoir la théorie sur les bases avant de les peaufiner de ton côté, tu peux aussi opter pour un stage UCPA à Bois-le-Roi. L'avantage est que tu es quasiment sûr de trouver des purs débutants comme toi.

Hmm... Pro Staff 97 ?

(doublon... désolé...)