Alteo

Et sinon, juste comme ça : je suppose que la Burn FST 95 est encore plus injouable que la Burn 95 ?

Ah oui, tiens, l'Ultra Tour est intéressante ! Elle le serait même pour une raquette principale ! C'est marrant, elle est assez différente des autres Ultra, notamment l'Ultra 97. Elle n'a pas le profil biseauté, notamment. Bon, cela dit, elle est encore un peu chère, pour une raquette "coup de tête". J'essayerai de la trouver en test, plutôt (mais je sens que c'est dangereux pour mon GAS, ça... ). Les T-Fight avaient existé en 95sq.in à une époque, mais j'avoue ne pas savoir s'il y en a encore aujourd'hui. Ca n'a pas l'air d'être le cas, je n'en trouve pas dans mes "e-shops" habituels. Mais bon, peut-être que je cherche mal. Je poursuis ma réflexion au sujet de cette Burn 95. L'idée d'envoyer des pains ne me déplaît pas. L'inertie est plus problématique, mais c'est vrai que, bon, c'est une raquette plaisir avant tout... Merci pour vos avis !

Salut à tous ! Je ne sais pas si c'est à cause des soldes, ou si c'est parce que j'ai reçu un code promo, mais là, tout de suite, maintenant, je suis victime de GAS ! J'ai une furieuse envie de m'acheter une raquette ! Juste pour en avoir une et pour me faire plaisir de temps en temps avec, sans remplacer ma raquette actuelle. Bon, ça va peut-être me passer dans quelques jours, mais au cas où, je réfléchis quand même à un modèle. En fait, ce qui a déclenché ce GAS, outre le code promo, c'est aussi le fait que la Wilson Burn 95 de 2016 est soldée en fin de série, et j'avais justement envie de me reprendre un modèle à 95sq.in (j'ai joué 7 ans avec un tamis de cette taille). Et comme j'aime bien Nishikori... Seulement voilà : j'ai vu les quelques posts à ce sujet sur Classim, et Tambouil (pour ne pas le citer) la juge injouable. Elle est vraiment à déconseiller ? Sinon, auriez-vous une suggestion dans les raquettes à 613cm² de tamis, autour des 300-310g max, et pas trop inaccessible en terme de maniabilité ?

Ceci étant dit, cette TR190 n'est pas une raquette géniale pour un joueur confirmé, mais elle est sûrement excellente pour débuter. Dans ce sens, elle fait très probablement partie des best-seller de Décathlon, dont les étals de raquettes sont majoritairement explorés par les joueurs débutants et/ou occasionnel à la recherche d'un matériel peu onéreux mais assez qualitatif quand même (ce qui ne veut pas dire qu'aucun joueur confirmé n'achète sa raquette chez Décathlon, loin de là). Après, ceux qui customisent leurs raquettes sont plutôt des joueurs confirmés, justement, qui se préoccupent un peu de leur matériel. Je les vois très mal se procurer un modèle de débutant pour l'améliorer quand ils peuvent plutôt s'orienter vers une raquette conçue pour eux (y compris chez Artengo, avec les TR de la série 500 et de la série 900, donc sans nécessairement l'excuse de la bonne affaire financière). A moins que la TR190 ne soit une super raquette ? Si quelqu'un a une expérience avec ce modèle, je serais très preneur d'un compte-rendu.

Un moment, c'est ce que j'ai pensé, et c'est la raison pour laquelle je me suis entêté à jouer à plus de 300g (en me disant aussi qu'à une certaine époque, on jouait bien avec ce qu'on considère aujourd'hui comme des enclumes et qu'on s'en sortait très bien). Et puis, j'ai constaté qu'un joueur très largement meilleur techniquement que moi jouait avec une Pro Staff 100L de 285g et que ça ne l'a pas empêché de passer de NC à 15/2 en une saison (après des années sans compétition, je précise). Et un des coachs de mon club est 5/6 avec une Tecnifibre T-Flash 285. C'est ce qui m'a fait réaliser que jouer avec moins de 300g dans les mains n'est pas forcément signe qu'on est un "amateur". Et ça m'a fait pendre également conscience que le passage trop brutal à un poids plus élevé a été un frein dans ma progression.

Ah bon ? Sport System ne l'a pas en test ? C'est étonnant, ils sont généralement bien fournis. Sinon, je pense d'un avis personnel qu'en venant d'une raquette de 267g, il vaut mieux opter pour un modèle à 285g plutôt que 300. La différence est en effet assez importante et pourrait te poser beaucoup plus de problèmes que ça en a l'air, notamment pour la maniabilité. Après, ce n'est une vérité unique : si tu as une technique très maîtrisée, tu auras sûrement plus de facilité à retrouver tes marques avec un poids supérieur. Et tu peux toujours tester cette Pure Drive pendant quelques temps pour t'en assurer. Bref, si les 300g te tentent, je te suggère de tester longuement la Pure Drive, et pas uniquement sur une simple séance d'entraînement. Les premières heures de jeu avec une nouvelle raquette ont parfois une sorte d'effet placebo. Essaie de te mettre dans des situations difficiles (type match) pour voir si cette raquette te handicape ou non.

Tiens ? Microsoft fait des cordages ? Sinon, dans la liste, j'ai utilisé le TGV et le Silk, et si ma préférence globale va vers le Tecnifibre, j'ai trouvé le Dunlop plus confortable en raison de son toucher extrêmement doux et de son aptitude à moins vibrer.

Une super idée, je dirais même ! C'est un cordage très confortable, super agréable au toucher. Par contre, il bouge un peu et peut donner l'impression d'un manque de "punch", tant il est doux comme.... la soie. Mais rien de bien choquant. Pour un toucher plus ferme, le Pure de Extrême-Tennis est une bonne surprise.

Et pour la culture personelle, si on a déjà joué avec des raquettes Major Sports, ça compte ?

Plutôt avec la 97 et la 97RF. Pas essayé la 97L pour l'instant, mais les specs n'indiquent pas de difficulté particulière à la maîtriser, et à supposer qu'elle garde les caractéristiques de la 97LS (que je possède) en dehors du plan de cordage et du Countervail, elle devrait être ultra maniable, accessible. J'ai bien envie de l'essayer, mais je sais que c'est un piège à CB....

C'est une question de principe. Personnellement, je n'apprécierais pas qu'on utilise quoi que ce soit m'appartenant sans mon consentement, même si c'est quelque chose que je n'ai pas utilisé depuis des années et même si ça n'a pas d'incidence pour moi.

A priori non, puisqu'il s'agissait de faire jouer un non-licencié en interclub. Donc, c'est un acte délibéré.

Oh la la.... Faut pas écrire des trucs comme ça, je vais encore me délester de 200€....

C'est tout de même bien vu, d'utiliser un CMS pour faire un site de petites-annonces. Et WordPress est plutôt efficace pour ça. Après tout, une annonce, c'est essentiellement un titre, un texte, un auteur et un prix (et d'autres données, type date, etc...) ; un article WordPress, c'est un titre, un texte, un auteur (et d'autres données). Reste juste une question : le prix est dans quelle champ de quelle table ?

J'essaie de remettre les pièces de l'histoire en ordre (j'ai lu le topic Tennis Bazar, mais c'est pour être sûr d'avoir compris) : tu as repris Tennis Bazar pour en poursuivre la maintenance et tu as changé le nom en Tennis Occaz pour cause de refus de l'ancien propriétaire de te céder le nom, c'est ça ? C'est du WordPress, derrière tout ça ?

Ouais, franchement : Ultra 100. Une raquette aussi maniable que tolérante, aussi confortable que puissante. Un bonheur de polyvalence qui devrait largement te plaire si tu viens d'une Pro Open. La gamme Ultra était d'ailleurs censée remplacer à la fois la Pro Open et la gamme Juice.

J'ai regardé sur leur site, justement, et seuls le Tour Bite et le Hyper G sont disponibles. Du coup, le fait qu'ils citent un "Super G", qui n'existe pas (à moins que Solinco ne vende des skis ?), et le Vanquish et le Pro Stacked, qui ne sont pas proposés, ça m'a fait sourire.

J'aime bien le petit texte de présentation des cordages Solinco, qu'ils ont mis : Ils ne précisent pas qu'à part le Tour Bite, les modèles cités ne sont pas proposés par leurs boutiques.

Vu que tu pars d'une raquette très légère, et même si tu alternes avec une raquette moins légère mais plus tolérante (probablement achetée chez Décathlon ?), je pense d'un avis très personnel que passer tout de suite sur un tamis de 645cm² à 300g non cordé fait prendre le risque d'un trop gros chamboulement dans le maniement, assorti d'une très longue période d'adaptation. Cela dit, cet avis n'est pas universel, et je peux autant me tromper que je peux sous-estimer ta capacité à jouer avec 300+14 grammes (cordage inclus) dans les mains (surtout que tu es 30/1, ce qui n'est pas négligeable). Mais je pense néanmoins qu'il vaut mieux opter pour quelque chose qui soit un poil plus léger et/ou plus maniable pour que la transition se fasse sans heurt. J'opterais plutôt pour un tamis à 645cm² à 280-290g max (ex. : Babolat Pure Drive Team) ou un modèle à 300g mais maniable (ex. : Wilson Ultra 100, excellente raquette déjà suggérée plus haut). Attention : je ne dis pas que passer à 300g est impossible pour toi, je dis juste qu'il y a un risque potentiel pour que ce soit plus difficile que ça en a l'air, et que je pense qu'il faut en tenir compte. Ma suggestion si tu tiens à passer à 300g sans passer par la case Ultra 100 : testes-en une pendant une semaine, en faisant un ou deux match(s) amical(aux).

Par contre, embauche des gros bras bien musclés pour ton déménagement à venir. C'est qu'elle pèse son poids, la bougresse.

S'il y a d'autres retours sur l'imprécision de la Premium Stringer 3600, je suis extrêmement preneur. Si cette imprécision était avérée, j'aimerais aussi savoir si le moteur Tennishead 2086 arrange les choses. Pour le reste, si cette machine est plébiscitée, je pense que ce n'est pas pour rien. Je corde avec depuis presque 3 ans (déjà !), et j'en suis ultra-content... mais il est vrai en même temps que je n'ai jamais cordé avec autre chose non plus. Néanmoins, je ne sens pas que la tension que j'applique soit si différente de celle que j'ai quand je fais corder par un pro... A vérifier... Sinon, elle est très agréable à utiliser, mais les pinces d'origine, bien qu'elles fassent bien leur boulot, mériteraient peut-êttre d'être remplacées par des Stringway (réflexion en cours pour ma part). Quant au trépied, je l'ai pris également, et je trouve ça génial ! Cela dit, une table fait très bien l'affaire, la dépense de 150€ n'est pas indispensable, d'autant que la note est relativement salée. Mais personnellement, ce n'est pas un achat que je regrette, j'en suis très content.

Ceci, notamment : https://www.keller-sports.fr/p/wilson-pro-staff-97-ls-testschlaeger.html

C'est malin... Avoir dit ça m'a donné la curiosité de taper son nom sur Facebook... et le premier résultat est une fille de Metz !

Tiens, je découvre trèèès tardivement ceci : https://www.francebleu.fr/loisirs/evenements/france-bleu-lorraine-et-le-moselle-open-vous-offre-votre-raquette-artengo-2018 Reste à retrouver cette Elise Alvarez de Metz pour nous faire un retour sur cette possible TR900 ou TR990 "next gen"...

Dans tous les cas, et même si je prends le train un peu tardivement en marche (d'autant que tu es passé à autre chose ), je te déconseille ultra-fortement les Pro Staff 95 et 97 RF... sauf si tu as une très, très bonne technique et/ou un relâchement sans faille. La Pro Staff 95, avec laquelle j'ai joué 2 ans, est remarquable de précision, de stabilité et de confort, c'est une raquette géniale avec des sensations incomparables ! Mais elle fait payer extrêmement cher les décentrages... d'où la nécessité d'avoir une technique de haut niveau. Par ailleurs, son poids de 315g et son inertie (dont j'ai oublié la valeur... mais je pourrais la retrouver...) la rendent quelque peu usante sur les parties qui traînent en longueur : pas idéal pour une reprise de blessure. La Pro Staff 97 RF (que j'ai essayée) présente, de son côté, sensiblement les mêmes problèmes, mais avec une usure du bras plus prononcée à cause de ses 340g. Sans un très bon relâchement, cette raquette peut faire très mal... dans le mauvais sens du terme. Après, ces deux raquettes sont réellement confortables et elles filtrent les vibrations à merveilles. Si elles étaient plus faciles à prendre en main, elles aurait pu être recommandables dans ton cas. Sinon, je note que tu utilises un cordage Weiscannonn 6 Star String, que je viens tout juste de casser (au bout de deux heures.... mais c'est une autre histoire), et il m'est d'un avis personnel que tu peux aussi voir à changer ça : je l'ai posé en hybride avec deux multi-filaments (Solinco Vanquish, puis Genesis Xplosion), et alors que j'appréciais le confort de ces derniers quand ils étaient utilisés individuellement, le Weiscannonn les a transformés en planches. C'est bien simple : c'est rigide, pas confortable, très désagréable, et avec une prise d'effet relativement moyenne. Enfin, si tu veux une Wilson, l'Ultra 100 (que j'ai testée également, ainsi que l'Ultra 97 d'ailleurs) propose une maniabilité et un confort qui pourraient te convenir (je te fais cette suggestion plus pour remplir la liste que pour concurrencer celles qui t'ont déjà été faites, hein ! ).