louhans

ah euh... euh y a plusieurs profils de pbb, mais a priori un pbb fait guère de fautes directes; alors si en + il ne prend jamais de coups gagnants...

cher.e.s ami.e.s PBBA, il y a un traître parmi nous : le camarade laurent38 a été pris en flag', il travaille son jeu d'attaque blague à part ça doit être un bon exercice de faire ça, je l'ai jamais fait mais ça doit aider car n'oublions pas notre devise : je lime, mais je me soigne

bé j'ai longtemps raisonné comme ça, mais là, suite entre autres à ce sur quoi mon BE a attiré mon attention, j'ai de + en + tendance à me dire que, même quand j'ai le temps, y a au moins deux cas de figure où ça peut valoir le couup de privilégier appuis ouverts : -quand la balle de l'adversaire est très croisée; -quand je veux avoir une bonne accélération de tête de raquette (pour donner du lift notamment). après, il doit y avaoir moyen d'avoir une bonne accélération de tête de raquette en étant en appuis en ligne, en s'appliquant à la rotation du tronc même en appuis en ligne, mais sauf que (dans mon cas au moins d'après mon BE) la rotation du tronc est moins facile, ou en tout cas moin spontanée, quand on est en appuis en ligne. mais je vais travailler ça, bosser le fait de ne pas avoir le buste figé quand je suis en appuis en ligne

ça c'est hyper vrai. mais mon BE a attiré mon attention sur le pendant de cette proposition : les appuis ouverts nécessitent la rotation des épaules, mais les appuis ouverts facilitent aussi la rotation des épaules. or la rotation des épaules a du mauvais (elle sollicite beaucoup le bide (les abdos)) mais elle a aussi du bon (elle facilite l'accélération de la tête de raquette, notamment, si j'ai bien compris ; bougrement utile pour lifter notamment). c'est ce que m'a dit mon BE et ça confirmerait que les appuis ouverts c'est ni bon ni mauvais bien au contraire, c'est ambivalent. dans mon cas c'est en gros pour ça que j'ai un peu de mal dans certaines situations à décider entre appuis fermés et appuis ouverts.

et alors tu pratiques ces choses, cheik? tu peux nous en dire un peu +? c'est les orthoptistes qui font ça, isn't it? loucher, ça sert à quelque chose au tennis? édit: oups cheik je viens de voir que tu avais évoqué quinze d'othoptie dans un message précédent. tu en fais encore? tu as l'impressioni que ça a porté des fruits? c'est un ophtalmo qui les prescrit?

coucou petit up thanks denebola pour ces idées de trucs à bosser le premier exercice, je comprends pas très bien. c'est le joueur qui s'apprête à taper dans la balle qui doit nommer la zone où la balle s'apprête à tomber? ou alors c'est le joueur qui s'apprête à taper dans la balle qui doit nommer à l'avance la zone dans laquelle lui-même compte envoyer la balle? et sinon, le jeu en miroir, ça désigne le fait de rejouer le même coup que l'autre? renvoyer en long de ligne une balle qu'on vietn de recevoir en long de ligne?

il paraît qu'une raquette au bout d'un certain temps régresse un peu. j'en sais pas + mais y en a sur le forum qui s'y connaissent à fond (sinon tu peux chercher avec le moteur de recherche sur le forum)

mdrrrrrr ils impriment dans notre inconscient des marques indélébiles (et bien débiles), et nous communiquent une partie de leur énergie vitale, primale et sexuelle, et contribuent à nous réaligner les shakras surtout quand on est mené 6/0 5/0 40/0 et qu'il faut encore y croire

en informatique, oui, disons que je suis débutant, c'est la première fois de ma vie que, avec mes faibles armes et l'aide précieuse de mes ami.e.s classimien.ne.s j'affronte les problèmes informatiques quand ils se posent. mais en l'occurrence je crois que j'y suis pour rien, je veux dire je suis peut-être une bille de ne pas réussir à régler ce problème de souris, mais je n'y suis pour rien quant au fait qu'il se pose (je sors du magasin d'informatique cet après-m'). sinon c'est en logo que je suis une bille? en tout cas certes c'est tout un art. le coq sportif, adidas, tout ça, ça a son charme. et sinon en rimes en -exe je touche ma bille au contraire

et comme te voilà poète avec ces rimes en "exe" sous aucun prétex/te je ne veux devant toi surex/poser mes yeux derrière un kleenex/ je saurai mieux mdr bon à part ça mon clic droit , il marche comme un clignotant dans une histoire belge : il marche, il marche pas, il marche , il marche pas... grrrr. :angry: :angry: pi ça m'énerve de pas comprendre... faut que je trouve la solution le moment où le clic droit se met à déconner, exactement au même moment, la fonction permettant, en maintenant le clic sur la languette de droite, de la faire monter et descendre, ne marche plus non plus. j'ai beau cliquer dessus, plus moyen de faire glisser la languette. bref, si c'est un driver qui déconne, c'est un driver qui drive aussi le déplacement de la languette. bô. en attendant, est-ce que y a d'autres moyens que la souris pour copier ou couper un passage sélectionné? et alors troisième truc qui se met à déconner au même moment et de la même manière : pas moyen de cliquer en bas de l'ordi. je voulais le faire redémarrer, pas possible, la souris ne veut pas cliquer, je peux promener le curseur où je veux, mais quand le curseur est sur la bande en bas, je peux cliquer autant que je veux, il ne se passe strictement rien (bon je racotne tout ça ici parce que ça vient de se passer, et puis je vais éteindre mon ordi en force pour voir si il marche mieux quand il redémarre - à moins que j'aille faire un tour dans le panneau de config'? mais en même temps... j'ai déjà un peu essayé ça, sans trop de succès :angry: :angry: bô. ah ben de toutes façons je peux pas aller dans le panneau de config', ma souris ne marche pas... à moins que je fasse ça avec autre chose... (des touches du clavier qui remplaceraient la souris?°

comme te voilà lyrique brico mdr head, y a un ancien et un nouveau? j'aime bien le côté cyclopéen du logo en tout cas et pro kennex,pas mal aussi, on dirait un tremplin de saut à skis dunlop et volkl y a un côté plus anguleux et plus agressif je trouve (peut-être que le design actuellement à la mode m'a habitué aux formes plus "douces" ? 'sais pas)

d'accord mais des éloges de bourdieu, il peut y en avoir des très intéressants, des très inintéressants... en l'occurrence, c'était quoi qui t'a pas plu?

et tu as trouvé ça douloureux? (vous avez fait la reproduction, tout ça?) moi je l'ai déjà enseigné, si t'es pas sage je t'attache à une chaise et je te fais un cours sur capital culturel capital social capital culturel et capital scolaire niark niark niark - avec pourquoi pas une interro surpriiiiise dans la foulée (édit:j'espère caractar que tout ça va t'aider )

il est fendard ce fil en fait mais bon après tout c'est important d'aimer son matosse;et l'amour pour une raquette a ses raisons que la raison ignore

ah ben ici, au hasard, milieu des années 80, bien avant l'apparition des textos et du langage textos, un prof, tremblant d'indignation, sur le fait qu'il est parfois nécessaire de lire à voix haute pour comprendre les copies (aux alentours de 3' sur la vidéo) http://www.youtube.com/watch?v=ClaUllwFxfY&feature=related

?pourquoi il refuserait? sinon gillou ouvre un nouveau compte ou alors sinon garde ton pseudo, il est très bien ton pseudo

ah ces vieux ! ça fait des millénaires qu'ils répètent en boucle le même truc "Les copies fourmillent de fautes de langage et d'orthographe; il semblerait qu'on n'apprenne plus la langue française"Le Doyen des lettres à Bordeaux en 1864 (et on trouve des citations équivalentes en remontant jusqu'à l'époque où les gens écrivaient sur des tablettes d'argile, en passant par socrate)

ah? trottiner cinq minutes avant de jouer, ça fait du bien, non? (j'essaye d'arriver cinq mniutes avant l'entra^niement pour ça alors bon )

je sais pas si c'est vraiment des défintions, mais moi, clairement, c'est le point 1 ou 5 (qyui sont à peu près synonymes). quand j'étais petit/ado, j'étais assez peureux, peur de plein de trucs, pi voilà comment j'ai développé un jeu d'attente ; c'était pareil dans la plupart des jeux, ce qui prouve bien que c'était une question de tempérament. les pbb en général je suppose que ça peut être ça et/ou "je m'adapte à ce que je sais faire". après, on prend goût aux longs matches, etc. (ceci dit, pour le tester ces temps ci, je constate qu'on prend goût aussi à rentrer dans la balle et à frapper + fort. enfin bref le tennis c'est chouette.) j'avais peur de faire la faute

on dirait qu'il est vraiment bien ce livre ma parole (je l'ai seulement survolé en magasin, ;ça donne envie de le lire un peu +)

il faut que je fasse mon coming out : je le confesse, aujourd'hui j'ai fait pas mal de coups droits d'attaque, des frappes tendues, et j'ai fini quelques points au filet... (réponse : vous me ferez trois je vous salue marie et deux notre père)

tu t'entraînes ou pas coolgeff? tu as un entraîneur, un groupe d'entraînement? rien de tel pour progresser techniquement

mmh... mais ça veut dire quoi travailler sa sensibilité au score? (moi je croyais qu'il valait mieux travailler son insensibilité au score, en quelque sorte, non? les différents trucs que j'ai lus ici et là disent ça en gros. après, dans mon cas à moi, je vois bien que je suis d'autant plus concentré (sur la balle la balle la balle ) si le point est important, mais à part ça... c'est ça la sensibilité au score? enfin c'est la première fois que j'entends cette notion, je suis curieux d'en savoir + (d'autant, je répète, qu'il me semblait (et il me semble encore d'ailleurs) que c'est surout l'insensibilité au score qu'il faut travailler enfin certes l'important c'est d'être à l'aise avec sa "méthode" (le mot est peut-être un peu fort, disons que c'est des trucs de l'ordre de la "ficelle de métier", de la petite astuce). mais je suis curieux d'en savoir + sur cette histoire de sensibilité au score

salut ou resalut en fait j'ai suoven tentendu parler du fait que l'inconscient ne comprend pas la négation, et que si on se dit "ne mets pas la balle dans le filet" ça fait penser au filet etc. je pense pas qu'il faut se dire "oublie le score, oublie le score, oublie le score". je pense qu'il faut penser à la balle, la balle, la balle. penser "il y a 30 A, il y a 30 A, il y a 30 A", ça fait encore trop penser au score. penser "la balle, la balle, la balle", à mon avis c'est + efficace que penser "30 A, 30 A, 30 A" je suppose, hein. j'ai jamais testé le fait d'essayer de se dire que le score est autre que ce qu'il est. mais je pratique le "la balle la balle la balle", et ça m'aide à oublier le score (mais je ne me dis pas "uoblie le score, oublie le score, oublie le score" : là dessus, je suis d'accord avec toi, ce serait le meilleur moyen de penser au score)