louhans

yep merci beaucoup; en + je joue porte de bagnolet cet après-m, je vais voir à sportsystem pour essayer la ki5 et l'instinct. oui merci beaucoup ; j'avais vu sur le bon coin. au bon coin, c'est safe, c'est un peu protégé? si la raquette arrive moitié bousillée, on a contre qui se retourner? instinct mg, c'est presque pareil que instinct youtek ? (ceci dit je l'ai pas trouvée sur le bon coin, la mg). si ça se trouve ma destiny (qui est restée dans le garage de mon ex- - il faut que j'aille la récupérer (mon ex-, peut-être pas (quoique...), mais ma vieille composite destiny, ça vaudrait le coup j'ai l'impression. je m'attendais à ce qu'elle soit totalement ringardisée par le progrès technique, et en fait j'ai l'impression que depuis la révolution graphite/carbone, le progrès technique s'est fait à un rythme raisonnable...)

mmmh ça peut être une option. mais si on a tendance spontanément à fléchir les jambes pendant qu'on lance, je suis pas sûr qu'il soit bon de se l'interdire. au contraire, ça peut être une manière de trouver le rythme global de son service

je suis d'acc avec denebola. à mon avis, partir sur l'idée de fonctionner avec deux coups droits différentes, c'est pas un bon plan. il faut que tu aies un coup droit principal, pas trente-six (un coup droit principale ne voulant pas ire un coup droit unique). et ton coup droit classique recouvert mais plutôt à plat ne t'apportera pas forcément moins de plaisir et moins d'efficacité que ton coup droit lasso, si j'en juge par ce que j'ai lu

bon, suite du feuilleton : je suis allé à go sport-république (j'avais peu de temps, il fallait que j'aille au + près). j'ai présenté mon cas au vendeur (j'étais 15/5 en faisant des ronds y a 20 ans, quand j'étais ado ; je m'y remets, les sensations reviennent vite et bien, et je joue très différemment qu'avant, beaucoup plus complet; coups souvent recouverts ou un peu grattés, mais sans +, bref coups plutôt à plat; montées au filet ni systématiques, ni rares;), bref après que je lui aie dit ça, lui, ayant surtout retenu le début (les ronds de quand j'étais ado), il m'a un peu catalogué "filière longue" (c'est ce qu'il m'a dit un peu après) et il est allé droit sur la wilson k factor 6.2 en me disant qu'elle le ferait bien. c'est là que je lui ai parlé de la ki5 et de la youtek instinct. Il m'a dit, comme vous, beaucoup de bien de ces deux raquettes, et m'a dit que malheureusement go sport ne les a pas dans son catalogues (pour des raisons que le vendeur ne connaît pas, des accords de business, etc.) je lui ai demandé si en head il y en aurait une autre qui pourrait le faire, il m'a suggéré d'essayer la head extreme elite, (tout en faisant allusion à sa laideur :-)). et puis après je lui ai parlé des babolat, il m'a dit que la pure drive elite pourrait le faire aussi. bref je suis parti avec les trois. globalement si j'ai bien compris il m'a orienté sur des raquettes plutôt légères, et plutôt pas parmi les plus rigides. j'ai joué deux heures cet après-m : 1 h 3/4 avec la pure drive elite de chez babolat; et à la fin avec la wilson 6.2 ; sensations assez différentes, plus de maniabilité -et peut-être moins de poids- chez wilson, notamment, c'est la principale impression que j'ai eue. demain je vais jouer un peu avec la head extreme elite, on verra. enfin j'ai pas eu de coup de foudre, ni pour la babolat ni pour la wilson, faut dire aussi tout bêtement qu'elles sont peu tendues ces raquettes d'essai, ça joue pas mal évidemment. si j'ai pas de coup de foudre non plus pour la head extreme elite, je finirai peut-être en topant la youtek instinct ou la ki5. la youtek instinct j'ai un peu renoncé à la toper dans un magasin, si je la vois pas trop chère auboncoin je la prends. et la ki5 si j'ai le temps de pousser jusqu'à charenton je tâcherai de l'essayer chez tennisraquette ; à moins d'acheter "à l'aveugle" :-). *ultime question que je me pose : ma PRO KENNEX Composite Destiny bleue des années 90, elle est 1000 fois moins bien, ou un peu moins bien (ou aussi bien) que les raquettes de maintenant?

à ce sujet, qu'est-ce qu'on peut dire des évolutions depuis dix-vingt ans ? la différence de qualité entre une raquette faite maintenant et avant? par exemple au hasarde entre une Pro Kennex Ki5 d'aujourd'hui et une Pro Kennex Composite Destiny bleue du début des années 90 (c'est la raquette que j'avais et je l'ai encore qui traîne quelque part :-) ) est-elle colossale ? ou au contraire peu significative ? en fait les matériaux n'ont guère changé, la dernière révolution ça a été le passage de l'alu au carbone et au grafite, mais depuis...?

merci. mais euh "plus rien à voir" entre l'instinct et l'IG, tu exagères peut-être un chouia (ou pas ?)? instinct MP c'est la même chose que instinct tout court si j'ai bien compris? merci encore. je file en magasin pour en essayer

ça veut dire quoi 1.35 ou 1.40 (c'est des épaisseurs de cordages?) et comment ça se fait qu'elle soit rarement dans les boutiques la ki5 ? (je crois qu'ils l'ont à tennisraquette à charenton ceci dit) et alors par ailleurs concernant la youtek instinct, merci mokaille j'ai cliqué sur le lien http://www.tennis-warehouse.com/searchresults.html?search=products&searchtext=instinct&submit.x=0&submit.y=0 que tu m'as fait suivre. euh mais je sais pas trop comment l'interpréter... ça veut dire que head va cesser de faire la instinct? ou que head va remplacer la instinct par la IG instinct? que la instinct je n'ai guère de chances de la trouver en magasin, etc? y a une espèce de période de vacance, plus de instinct et pas encore de ig instinct ? ou est-ce que la IG instinct est déjà qq part ? ou encore nulle part ? (ce serait seulement du teasing de la part de head :-) ?) édit : en tout cas la youtek instinct n'est plus au catalogue décathlon et go sport, et elle n'est plus non plus en stock à tennisraquette. je suppose que head est passé (ou est en train de passer) à autre chose... je serais curieux d'en savoir + (développement de gammes... nécessité de vendre d'autres raquettes...? progrès technique...? esbroufe marketing...?)

la solution, je la connais, tu la connais, on la connait tou.te.s : reviens aux fondamentaux, fais des gammes, et ça reviendra. ton problème tient au fait que les balles molles, encore + que les autres, rendent indispensable la mise en oeuvre du b a ba : jeu de jambes précis et tonique ; bien regarder la balle jusqu'à l'impact et bien centrer ; transférer le poids du corps dans la balle, traverser la balle. si demain tu fais deux cent revers d'affilée en étant complètement concentré sur ces trois trucs, tu vas en réussir quelques-uns, et la confiance reviendra. le "concept de renvoyer tout mollement" comme tu dis, ça peut être payant à (très) court terme; mais c'est aussi et surtout le meilleur moyen pour perdre ton rythme, tes coups, tes moyens (et peut-être même, en fin de compte, le plus important : le plaisir).

tu as changé de prise revers récemment nat ? tu as quoi maintenant comme prise? (c'est peut-être pas le bon fil pour en causer, mais j'ai vu dans le fil revers que tu as une prise un peu fermée, pas la prise marteau recommandée dans les livres? j'ai la même ; j'ai essayé d'en changer, et finalement je suis revenu avec délice à la prise un peu fermée - qui demande un jeu de jambes très précis, mais qui me donne plus de sécurité et ne m'empêche pas, à condition de bien rentrer dans la balle, de la faire bien avancer 'fin bref)

mmmh pour moi rien de lassant, intéressant au contraire de se concentrer sur un truc. et pour l'autre non plus, apparemment (si je joue tous mes coups décroisés, ça veut que mes coups droits arrivent sur le revers de l'autre, mais aussi que mes revers arrivent sur le coup droit de l'autre. donc il joue tous les coups du tennis).

euh je veux bien essayer de faire la traduction, mais euh si c'est un spot de pub, la traduction ça doit être "achetez nos balles, elles sont d'la balle", ou qqch comme ça :-) édit : j'ai pas bien capté si c'est une pub; mais le gars explique en gros que les balles qu'il a dans sa main droite sont plutôt pour l'entraînement, moins chères; et que celles qu'il a dans sa main gauche sont plus chères, et plutôt pour les matches, ou qqch comme ça. (bô il parle vite et mon allemand s'est un peu "ankylosé" depuis ma prime jeunesse où j'allais une fois par an m'ennuyer pendant quinze jours chez mon corres' à stuttgart)

hier j'ai joué deux plombes avec un copain (rencontré sur le forum). j'ai joué tous mes coups décroisés, sans exception. cette manière de jouer avec des "cibles virtuelles" sur le terrain m'aide à gommer des petits défauts techniques. toute l'énergie que je ne consacre pas à me demander de quel côté envoyer la balle, je la consacre à penser à mon jeu de jambes, à mes sensations, à bien traverser la balle, à trouver la bonne longueur, et je crois que ça me réussit pas mal. à part ça, j'ai bossé ma deuxième balle liftée extérieure sur le revers de l'adversaire dans la diagonale des avantage. bé pour les deuxième balle, y a pas à tortiller, c'est comme pour un instrument de musique, les gammes, en se concentrant, eh bé ça porte des fruits... en tout cas, dès que ma deuxième balle se dérègle, il faut et il suffit que je me reconcentre sur les fondamentaux (lancer précis, un peu en avant ; pousser sur les jambes), et ça passe à peu près, pourvu que ça dure. je vais continuer de bosser ça. le fait d'être plus serein sur mes deuxièmes balles a de sacrés effets sur mon relâchement en première balle, et sur ma concentration quand c'est l'autre qui sert. je l'avais souvent entendu dire, mais je l'avais jamais éprouvé dans ma cervelle et dans ma chair, c'est fait, et c'est jouissif ! mes prochaines séances : continuer à me fixer des objectifs précis je joue demain, je prévois de ne faire que des coups croisés; de ne faire que des volées longues (au delà de la ligne de carré de service); de bosser mes deuxième balle dans la diagonale des égalités, liftées, sur le coup droit de l'adversaire; de faire quelques dizaines de smashes en m'appliquant bien, bras gauche bien tendu pendant la préparation, concentration maxi en regardant bien la balle jusqu'à l'impact ; et de m'essayer aux amorties (j'en ai quasiment jamais fait de ma vie ; mais quand on recommence le tennis après dix-neuf ans d'arrêt, c'est l'occase de découvrir des nouveaux trucs ! "(just like) starting over" comme dirait lennon :-) !); je compte faire des amorties croisées de coup droit.

j'ai très peu de temps cet après-m, j'ai fait un passage-éclair au go sport à côté de chez oim, ils ont plein de wilson et de babolat et de head. pas de pro kennex ; et parmi leurs head, pas la head youtek instinct ; ils ont la head speed mp ; la head nano t1 pro ; la head microgel challenge ; la head elite... bô demain fin de matinée milieu de journée, j'aurai un peu + de temps, je tâcherai de piquer une petite pointe jusque chez sportsystem porte de bagnolet, voire, si j'ai le temps, jusqu'à tennisraquette à charenton puisque ça a l'air sympa, pi je tâche de retrouver mon permis d'ici là et d'emprunter deux-trois raquettes. ceci dit apparemment à tennisraquette non plus ils ont plus de youtek instinct. d'où question : raquette victime de son succès, ruptures de stock ? ou alors raquette déjà un peu has been que head est en train de "remplacer" par des raquettes plus modernes? la giga-majorité des raquettes qu'il y avait en rayon sont équilibrées en tête, ça m'a un peu surpris. point de vue taille de manche, pas trop vu la différence entr 3 et 4... bô je verrai (mais toujours possible d'agrandir un manche trop petit) bon et puis de voir toutes ces raquettes sous les yeux, ça m'a rappelé l'essentiel (qu'on perd parfois un peu de vue en tchatchant sur un forum) : dès lors que la raquette est composée d'un cadre, d'un cordage, et d'un manche, ça donne envie juste de la prendre et de jouer avec et de s'amuser sans trop se prendre la tête :-) :-)

héhé maintenant que je me suis bien fait briefer par les nombreux et sympathiques experts du forum, je serais tenté de te conseiller la pro kennex Ki5 et son système anti-vibrations-du-cadre, très bon pour (euh : contre, plutôt :-) ) les tennis-elbows

encore merci, j'apprends plein de choses. encore une question : équilibre en tête, balles qui ont plus de poids mais raquette plus difficile à manier, c'est en gros ça le truc ? (auquel cas ça peut se compenser par le poids effectivement?). bô pour cordage, ce sera multi pour moi, c'est clair (je casse peu, et être obligé de changer son cordage toutes les vingt heures, non merci :-)). bô allez, je file en magasin, je vous raconterai (j'arrive pas à remettre la main sur mon permis, j'espère que ça m'empêchera pas d'en emprunter... (je suis en train de faire refaire ma carte d'identité... je vais y aller avec une copie de ma carte d'identité (peut-être la déclaration de perte au commissariat aussi), et j'espère qu'ils m'embêteront pas pour le chèque de caution - maintenant que mokaille m'a convaincu de tester les deux ou trois (ki5 et youtek instinct) raquettes que j'envisage.

okaye ! (ce qui confirmerait qu'une raquette peut être trop légère (on perd en puissance quand on a une raquette trop légère c'est ça ?)) pour ce qui est du cordage : je casse peu. tgv, ça veut dire quoi? et c'est quoi la différence entre mono et multi ?

merci toroto. sportsystem, pas trop loin de chez moi. ils sont sympa? bien achalandés? yep, vivent les papys ! papys for ever :-) !

? mais alors si c'est évident qu'il y a tout intérêt à avoir une raquette la plus légère possible, pourquoi si peu de gens achètent des raquettes les plus légères possible ? (et concrètement, dans mon cas à moi, si je prends une pro kennex ki5 au lieu de la ki15 ou de la ki28 qui sont plus légères, fais-je une connerie ?)

héhé mais j'assume mon nouveau statut de papy tennistique :-) (marrant d'ailleurs le décalage, dans la vie civile je suis plutôt un jeune homme (35 ans) - et dès que je joue au tennis, je croise des djeun's et je lis dans leur regard qu'ils me perçoivent + ou - comme un papy :-) ) et alors, moi qui n'y connais pas grand chose, je suis en train de comprendre qu'une raquette peut être TROP légère (ce qui plaiderait là aussi pour la Ki5 plutôt que les Ki15 ou la Ki28 ; et ce qui expliquerait peut-être que la ki5 est plus connue que les deux autres). j'aurais d'ailleurs peut-être dû préciser un truc : j'ai des préparations plutôt amples, assez longues. ça plaide pour ne pas vouloir à tout prix se précipiter sur une raquette extra-light, si j'ai bien compris? bô en tout cas, grâce à vos conseils (encore merci à tou.te.s!), j'ai l'impression que si je prends la ki5 ou la head instinct mp, j'aurai de quoi bien m'amuser, sans trop me ruiner. youpi, vive le tennis! point de vue de cordage, pas de subtilité particulière? un petit cordage standard, 26/25, ou 25/24 de derrière les fagots? bô je file dans le magasin le plus proche de chez moi (go sport république je pense) pour essayer de m'en faire prêter pour les tester, je vous tiens au courant :-).

ah merci el gato, celu de riom-mozac pourraît me brancher - je suis parisien mais mes parents et mon frangin sont à clermont, ce serait l'occase de leur faire une visite :-). (et pi l'auvergne, c'est tellement beau)

et alors pour les non-débutants, quel est l'intérêt d'avoir une raquette plus lourde ? ça permet de taper plus fort ? ou alors c'est autre chose ?

merci mokaille. je me permets encore une question : pourquoi tout le monde me parle de la Ki5, et pourquoi personne ne me parle de la Ki28 et la Ki15 ? elles sont mille fois moins bien ou mille fois plus chères ? ou alors elles sont complètement différentes? édit : je suis allé pécho qq info, apparemment la ki28 et la ki15 c'est des raquettes sensiblement plus légères que la ki5. je crois que j'ai jamais joué avec des raquettes aussi légères (elles sont plus chères aussi). si ça se trouve, c'est top confort... mmmh faudrait peut-être que j'essaye. ça vous paraît être des raquettes un peu "spé", un peu bizarroïdes, et dont il faut un peu se méfier car hyper légères ? ou des très bonnes raquettes auxquelles ça peut valoir le coup de faire confiance ?

oups d'accord, merci mokaille. et euh ce serait pas + simple que les différentes marques se mettent d'accord et usent du même système ? comment savoir laquelle est la plus lourde en l'occurrence? (dit autrement : il faut compter à peu près combien de grammes en +, quand une raquette est cordée?)

:-) bô donc vous militez ferme pour que je penche pour la Ki5 ma parole :-) j'ai regardé les caractéristiques de la head instinct, ça a l'air sans grand risque aussi. elle fait 312 g apparemment, donc + que le Ki5 295? euh mais je m'y perds un peu ceci dit dans les head instinct, (j'ai l'impression qu'y a plusieurs modèles différentes qui s'appellent à peu près pareil? jubbei m'a conseillé la "head instinct mp" et m'a envoyé un lien vers la "head youtek instinct" (c'est peut-être la même?))

mmmh oui mais euh les vibrations du cadre et les vibrations du cordage s'entretiennent l'une l'autre, c'est pas deux trucs vraiment distincts, si ? la distinction que tu fais n'est pas hyper limpide pour moi à c't'heure tardive en tout cas :-) :-) ; mais bon ce que tu dis ça signifierait que l'antivibrateur interne de la Ki5 serait une vraie valeur ajoutée, bon à savoir