jackalian

sinon fais un artengotour

oui mais la pression reste bonne plusieurs heures contrairement aux babolat team, wislon australian open, tretorn control, head pro ... du coup on peut dire qu'elles sont bien durables car pour moi le plus important reste la bonne tenue de pression aschant que le feutre ne devient pas complètement lisse non plus ......

oui effectivement la TR900 devrait te convenir. Après je pense que c'est un moins puissant que la speed S, moins d'inertie il me semble, donc pour envoyer fort il faut un bras qui va vite mais tu gagnes en maniabilité. Avec un peu d'habitude tu devrais t'y retrouver elle est vraiment bien équilibrée. chouette raquette testes avec ton Lynx habituel pour ne pas être perdu, pas testé le lynx sur ce cadre mais je pense que ca devrait bien se marier même si 1.30 tendu à 25 ca me parait énorme, surtout sur ce cadre. tu verras bien...

je tends à 23 iso. l'année dernière je ne savais pas quoi mettre comme tension et je tendais mon karbon tour fxt à 24 iso mais avec le recul c'était trop. J'aurais pu jouer en 22 iso avec ce cordage. avec le pentaflex red à 23 c'est top, je garde pas mal de contrôle même si sur les balles molles il faut bien accélérer avec pas mal d'effets (spin ou chip) pour garder du feeling et contrôle. Le red m'a semblé un poil plus rigide et contrôle que le orange mais je n'ai testé qu'une seule fois le orange en match et c'était en double donc pas significatif. Teste les deux tensions tu verras bien.

effectivement là je suis d'accord, la 990 c'est une puredrive-like (et encore version old de la pure drive). C'est super quand tu sens bien la balle pour frapper fort à plat ou sinon quand tu as un bon bras et que tu mets pas mal de spin mais ca reste justement un peu trop puissant, à mon goût en tous cas ... mais j'ai quand même bien aimé ca reste une bonne raquette, faut juste pouvoir la manier. ce qui aiment les pure drive devraient aimer je pense...

Salut, Alors perso je ne suis pas d'accord avec Jace. J'ai testé pure aero team, la pure drive team, la yonex de kyrgios version 285g, tflash285 ... et franchement la TR900 est beaucoup moins puissante, beaucoup plus contrôle. Y a pas photo et tous ceux qui jouent avec cette raquette (il y en a de plus en plus) pensent pareil. Si tu mets un cordage contrôle ou même juste polyvalent ce n'est pas si puissant que ça et beaucoup de feeling à la frappe en plus cd'être bien équilibrée selon moi. Un pote serveur volleyeur se régale avec ça. La précision est top, sans doute dû au très bon feeling à l'impact. La version 900 n'a rien à voir avec la 990pro qui elle est très puissante effectivement, peut-être un peu trop (à mon goût en tous cas). Et en contre c'est génial car tu peux envoyer ca reste dans le terrain. ceux dans mon club qui jouent en blade, pure drive team, pure aero team la trouve pas assez puissante. Après cela reste une raquette polyvalente et tu auras moins de toucher qu'avec une pro kennex black ace 295 c'est évident, mais ca reste un super cadre pour ça. A la volée je me régale, c'est hyper maniable et je sens très bien la balle. Après l'utilisation que tu vas en faire va dépendre pas mal du cordage que tu vas choisir. J'ai joué avec un cordage contrôle dessus et bien c'était ... très contrôle et pas assez puissant mais sensations très sympas, un cordage explosif et ca donnait quelque chose d'explosif et ca restait dans le terrain même à plat, un cordage polyvalent et c'était bon partout et là je joue avec un cordage poulpe orienté spin à tendance polyvalente et ca se marrie super bien avec, un peu plus de mal à jouer à plat quand il faut faire le jeu mais c'est normal, en spin je me régale et par contre en contre à plat ca reste dans le terrain. Le mieux c'est de l'essayer pour te faire ton propre avis. Perso le mien et celui de mes camarades qui jouent désormais avec cette raquette, est bien différent de celui de tennis addict...

depuis un mois je suis en pentaflex 1.25 de chez challenger. Je voulais retrouver un jeu plus basé sur le lift et franchement ca se marrie super bien. et ca ne m'empêche pas de contrer à plat. Mais globalement avec n'importe quel mono tu dois pouvoir t'y retrouver. Le karbon tour FXT en 1.27 était pas mal non plus. Pour une raquette aussi polyvalente un cordage polyvalent lui va bien, mais des cordages plus explosifs aussi. C'est une raquette très tolérante je trouve. le cordage artengo le 990spin est pas mal j'ai trouvé, mais je préfère le pentaflex, je suis devenu accroc à ce setup (tr900+ pentaflex) alors qu'au départ je ne pensais pas. Mais tout dépend de ton jeu...

nan je la joue telle quelle. J'en ai 6 (oui c'est un peu beaucoup, j'en avais acheté 4 car 20% sur le lot de 2 négocié, ca me faisait la 4ème quasi fratos, et ensuite j'ai fait 2 artengo tour, je me foutais des raquettes mais bon j'allais pas cracher dans la soupe non plus bref...) et elles font toutes entre 284 et 286 grammes. je ne vois pas de différence en passant de l'une à l'autre en terme d'équilibre, poids, maniabilité, sensations ... hormi la taille du manche, chose que j'ai pu régler en changeant certains grips pour plus fin (ou plus épais) ou en jouant sur les surgrips (plus ou moins fin/épais). j'avais essayé de mettre seulement 2 grammes de plombe à midi et ca n'allait pas du tout. je sentais clairement la polarisation, à l'impact je sentais des vibrations que je n'avais pas sans rien mettre. en 285g j'ai testé yonex , babolat, head ... et franchement pas trouvé mieux ou aussi bien que la TR900, tu peux tout faire avec, que ton jeu soit à plat, lifté, service/vollée ... elle est bonne partout, vraiment bonne partout. Pour avoir testé la 990pro, je préfère largement les sensations de la 900...

Yep, venant d'une 990 encore plus ancienne, la flaxfiber, la softfeel c'était vraiment horrible, on ne sentait rien du tout avec un sentiment de rigidité tout en étant mollasson à la fois. La flaxfiber était nerveuse, pechue, stable c'était quelque chose. Le top reste la TR900! gagné un tournoi aujourd'hui avec avec au passage des victoires 6/0 6/0 et 6/4 6/0 sur deux 5/6! j'adore cette raquette! on sent vraiment bien la balle, elle est super bonne partout, c'est vraiment le pied pour une 285g!

il y a quelques bugs. on Ne peut pas accéder aux tests des chaussures "médaillées" par exemple ... Mais sinon accès rapide, facile, c'est top. Dommage qu'il n'y a pas de test de la extreme light de chez HEAD sinon ...

c'est pire!! j'en mets tout le temps depuis des années et ca assèche le grip mais aussi la peau, du coup au moindre frottement c'est ampoule assurée ... Par contre les surgrips en peau de pêche ca peut être pas mal. J'utilise ça maintenant et plus d'ampoules (sur la paume en tous cas, sinon sur le majeur et l'annulaire c'est sparadrap avec des kinesio tape, ca colle bien et ca ne me gêne pas).

peut-être oui, c'est ce que je me suis dit, mon frangin avait eu la même sensation. Sur le papier elle pourrait me plaire. Juste pour le fun je la retesterai.

C'est marrant, cette 960 je n'avais pas vraiment accroché quand je l'avais testée une vingtaine de minutes au artengo tour... pas mauvaise mais une sensation désagréable que ca sonnait creux ... à l'occaze faudrait que je la reteste. Quelqu'un sait où en est le proto orienté aeropro-like? ca ca m'intéresse par contre

ben ca ca va dépendre de mon niveau de jeu, si je ne passe qu'un tour à chaque tournoi je ne vais pas dépasser les 35 matchs Y a un mec dans la région il fait plus de 120 matchs par an, ca fait un match tous les trois jours s'il joue toute l'année, jamais compris comment c'était possible!?? Pour l'instant mon record c'est l'année dernière avec 28 matchs alors j'en suis loin ... Mais bon cette année à part mon petit problème de hanche que j'arrive assez rapidement à résoudre et une petite entorse de la cheville il y a deux semaines (résolue avec un bon strap) je touche du bois (bon j'ai mes problèmes de coups de pompe avec malaises vagals depuis deux mois qui pourrissent bien mon tennis et ma vie au quotidien mais pas de vraie blessure à proprement parler) ce qui reste une grande première ppour moi alors autant en profiter et jouer cachant que je ne suis pas sûr de refaire de la compétition l'année prochaine ...

^c'est ce que je me dis. J'ai décidé de faire pas mal de tournois jusqu'à aout, à part semaine prochaine repos (je vais aussi voir le toubib pour voir pourquoi j'ai ces coups de pompe avec malaises à répétition) , ensuite j'enchaine un tournoi par semaine jusqu'à mi-juin, ensuite repos, et ensuite un tournoi par semaine jusqu'à fin juillet + le tournoi interne bien réparti jusqu'à fin juin cette année. Du coup d'ici là j'aurais le temps de savoir si je suis un "bon-à-rien" ou un "mauvais à tout"

Ouai ca y ressemble pas mal. C'est clair que le mien, avec un peu de rigueur et un cerveau, il pourrait accrocher des négats, techniquement quand ca rentre c'est beau, c'est puissant, rien à dire, mais bon je ne sais pas s'il a vraiment envie, sa copine était obligé de le calmer parfois tellement il fissurait pour un rien. Il m'a fait penser à Olivetti en termes de gabarit et de style de jeu, certes il lifte beaucoup plus, CD comme revers, mais service très ressemblant en première. En attendant, à mon petit niveau, ca me saoule de jouer ce genre de profil. Je viens de regarder le profil du 15, ex-2/6, que j'ai battu, 7 matchs cette année, 6 victoires dont deux à 5/6 et un à 4/6, une seule défaite, à 5/6. Et au second il a vraiment haussé son niveau et je lui ai quand même collé un 6/0. Donc je sais que mon niveau de jeu était plutôt bon et je perds encore en ne jouant pas mal. J'ai déjà gagné à 4/6 en jouant bien moins bien que ça ... c'est encourageant et en même temps frustrant, je ne sais pas où situer mon niveau de jeu...

Comme je l'ai expliqué juste avant sur ce match je me suis frustré, je ne voyais pas de solution tant qu'il avait autant de réussite sur son service. Il aurait fallu qu'il serve comme en finale ou au tour d'avant, là j'aurais eu ma chance car je jouais bien dans le jeu. Après je fais 1m73, revers à une main, clairement il se régale contre ce type de profil, il me l'a dit à la fin, il ne joue quasi que sur terre et contre les revers à une main il se régale aussi bien au service que dans le jeu, il a un coup droit lifté monstrueux quand il a du temps, c'est un véritable bucheron. Après je ne retourne pas suffisamment bien en ce moment aussi, je me trouve limite de ce côté-là en ce moment, et je ne sers pas suffisamment bien en première, j'ai du mal à trouver mes zones depuis quelques temps, mon service n'est pas dégueu mais j'ai peu de points gratuits à ce niveau-là, je songe à me faire des séances de service tout seul pour retrouver un bon lancer de balle et trouver les zones comme avant. Je ne sers plus à 180 donc si je ne trouve pas les zones, les mecs relancent 2 mètrs derrière la ligne et arrive à retourner long avec du volume pour engager le point. Et je trouve que j'ai perdu en vitesse de balle au service depuis quelques mois. J'ai beaucoup de coups de fatigue ces derniers temps c'est peut-être pour cela je ne sais pas ... Donc en gros il faut que je serve mieux pour mettre plus de pression sur les jeux de service adverse, et faut que j'arrive à retourner mieux aussi. Dans le jeu je suis bien des deux c^tés, que ce soit en cadence ou en contre, mais pour moi, à partir de 4/6 ca se joue à 70% au service + retour. La différence elle est là pour le moment. Mais sur ce match je n'ai absolument aucune solution. Je n'ai pas le profil, il me faudrait 15 cm de plus pour servir mieux et ne pas retourner en revers au niveau de la tête ... ca ne m'était jamais arrivé de devoir retourner ce genre de service, j'en ai joué des bon serveurs mais comme ça jamais ... je ne prends qu'un break au premier set et au second il sauve une balle de break d'un ace sur son second jeu de service, j'avais gagné le mien blanc, et derrière je fais une double faute sur sa première balle de break, il s'est mis deux mètres dans le court pour retourner ma seconde et je me suis fait avoir comme un bleu. Derrière j'ai balle deux balles de débreak, il me fait un ace sur seconde sur la première, et la deuxième je retourne long et flottant et me met un énorme coup droit sur la ligne de couloir, je n'ai même pas le temps de bouger, derrière plus d'occazes... et me refais breaker exactement de la même manière, je refais une double comme un bleu ... Sur le second set je retourne un peu mieux car il a tué les balles en moins d'un set donc ca va toujours aussi vite mais ca rebondit moins haut donc j'arrive mieux à retourner ses secondes. En finale les gens hallucinaient de sa seconde balle, son adversaire que je connais bien, petit mais bon relanceur, se retrouvait dans les bâches à chaque fois et peinait à relancer à cause de la vitesse et de l'effet monstrueux ...

J'ai arrête de compter mais après trois jeux de service il avait déjà fait 9 aces ... sachant qu'il a servi 5 fois au premier et 4 fois au second et qu'il a servi plus de fois dans le second set (jeux de service plus accrochés) je pense qu'on doit être à 25 aces ... sinon en fait le mec pourrait mais si tu l'accroche un peu le mec fait des fautes tellement con ... ce qui n'a pas été mon cas. En finale le mec a dû avoir 20% de premier service maximum ... après sa seconde balle kickée touchait le mur du fond au niveau de la tête de son adversaire qui fait 1m70 (il fait des aces sur seconde aussi) . Mais bon c'est quand même plus facile de relancer une seconde kickée à 150 qu'une première à plat à 200. Et il fissure facilement si tu lui tiens tête. Contre moi il m'a dit qu'il avait fait un bon match et qu'il était super content (ce sont ses mots) de son service ... du coup c'est facile d'être gressif dans le jeu et sur les jeux de retours quand tu sais que le mec en face peut pas relancer tes services. Clairement j'ai pas eu de bol, en finale, même s'il gagne contre un bon 4/6, meilleur relanceur que je ne le suis, il a super mal joué, il en a même explosé une raquette. Il te sort des missiles coup droit ou revers juste incroyables et derrière te fait une énorme mer**. Faut juste réussir à le faire fissurer. Mon pote 2/6, 0 il y a quelques années avant d'arrêter pour blessure, l'a joué l'année dernière était mené 6/1 5/3, a sauvé 4 balles de match avant de gagner, l'autre avait pété un boulon. Ca avait d'ailleurs débloqué sa saison ce match ... De plus c'est un pur terrien, il ne joue que sur terre, donc contre des bons relanceurs à deux mains, un gros service sur terre ce n'est pas suffisant, le mec n'a pas de main, il se déplace correctement pour son gabarit mais il est quand même un peu lourd, pas de vollée non plus , il joue en glissade sur greenset. Bref beaucoup de lacunes mais quand il est confiance et qu'il traverse la balle c'est vraiment injouable. J'ai l'impression de ne pas avoir eu de bol, vu son match de la veille et mon premier tour à moi contre l'ex 2/6, tout le monde dans ce club avait misé une pièce sur moi , il étaient étonnés du résultat. Sur ce match moi je ne vois pas comment je peux faire pour m'en sortir. J'ai trop peu de secondes balles à jouer et je les joue mal en plus, je me mets la pression sur mes jeux de service, je n'ai pas l'habitude de jouer ce type de joueur. S'il avait joué comme en finale ca aurait été jouable, j'avais de bonnes sensations et j'avais le dessus globalement dans l'échange, mais sur les points importants le mec lachait les chevaux et il m'a fait quelques lignes où je n'ai pas eu le temps de bouger ... Bref il est loin d'être négatif du fait de son manque de régularité, de son mental friable, de son manque de coups (toucher, vollée), de ses déplacements moyens, en retour de service il retourne loin, comme sur terre, mais il n'a pas le retour de nadal, il met du temps à s'organiser avec ses grandes préparations, il a besoin de temps. mais bon il ne perd pas en dessous de 3/6, gagne régulièrement à 2/6 sans perfer à 1/6 et il fait une 20aine de matchs par an... Ca ne suffit plus pour être négatif d'avoir un service à 200, y en tellement, des jeunes, qui servent à 180 en étant 3/6 ou 2/6 de nos jours, ils retournent bien. Vat mieux avoir u service à 180, bien placé, avec un bon pourcentage, qu'un service à 200 hyper irrégulier suivant les matchs avec un pourcentage très faible parfois...

J'ai plusieurs points de référence: 1) je joue avec un pote ex 0 qui sert entre 180 et 190 (ses services ont été chronométrés) et le mec que j'ai joué sert bien plus fort. 2) l'autre demi finaliste sert à 180 (chronométré aussi), il l'a vu joué trois fois, et pense aussi qu'il sert à 200 en première à plat 3) le 15 que j'ai battu, ancien 2/6, pense qu'il sert entre 190 et 200 4) il y a 15 ans je servais à plus de 180, et il m'est paru évident que le mec sert beaucoup plus fort que je ne servais à l'époque

Bon en général je ne poste rien sur mes matchs mais là c'est une grande première. Je viens de perdre contre un 4/6 en tournoi, le mec servait à plus de 200km/h en première , et sur ses secondes, j'étais trois mètres derrière la ligne de fond de court, j'étais obligé de sauter ... on jouait pourtant sur green set ... Je n'avais encore jamais vu ça à ce niveau. Des bons serveurs j'en ai joué mais alors là, l'enfer! un put*** d'enfer! C'est tellement frustrant, surtout que du coup sur mes jeux de service dès que c'était un peu serré, j'étais tendu parce que je savais que si je me faisais breaker c'était mort derrière. J'ai quand même trois balles de break sur deux jeux de service dans le second, je me prends deux aces et un coup droit fulgurant pleine ligne ... c'est tout ce que j'ai au sur son service. J'ai dû me prendre 25 aces. sur les trois premiers jeux de service il avait déjà mis 9 aces ... et le peu de services que je pouvais retourner et bien j'ai souvent retourné trop court... Et dans le jeu, il commet parfois quelques fautes mais quand il est en confiance ca va à 10000, il met des énormes parpaings liftés des deux côtés, tout en changement de rtyhme. Bref je suis deg, après un premier tour à 15 ancien 2/6, qui fait peu de tournois suite à une opération il y a quelques années mais qui gagne encore à 4/6, que je gagne 6/3 6/0, en étant solide je me prends 3 et 2, trois breaks alors que je ne fais pas un mauvais match, je le dominais dans l'échange. Après il joue peu, gagne à 3/6 et 2/6 régulièrement. Il est clairement sous classé. Je voulais juste vous partager ma frustration. je n'ai jamais vu ça à ce niveau et j'espère ne plus jamais tomber contre lui...

nickel. bon ca m'a fait hésiter du coup, je pense attendre de finir mes bobines quand même avant plutôt que de faire une crise de GAS y a pô d'quoi. c'est vraiment une super corde, j'ai été bluffé. je ne m'attendais pas à ça à dire vrai ...

je ne sais pas si c'est pareil ou mieux, difficile de juger sur quelques matchs, faut voir ce que le bras dit sur le moyen long terme, surtout que je n'ai plus de problème de bras donc à part en jouant avec des cordages rigides comme de l'alu, du PP ou autre ou ca peut siffler un peu si je joue beaucoup mais je sais gérer donc ca ne me gêne pas, et bien comme ça difficile de savoir. Ce que je peux dire c'est qu'à l'impact j'ai le sentiment que c'est confort, stable, ma raquette est stable, et pour une 285 grammes dire que je la trouve stable c'est plutôt bon signe. D'habitudes à seconde série je sens quand même les virabtions sur les grosses frappe, en retour de service, là rien, du coup c'est top. et apparemment tout le monde dit que c'est confort donc ca doit l'être. Sur ce point pas vu de différence avec le all star lui aussi strès confort, par contre c'est plus tolérant que le all star c'est clair. Ca reste deux cordages polyvalents mais différents. J'aime bien le all star, mais je trouve le pentaflex assez énorme en fait, je suis encore bluffé et malgré ma cheville j'ai envie de tapper encore avec, tout de suite! au risque d'en faire hurler certains, je trouve qu'il surpasse un black code dans ... tout. je ne connais pas assez bien le rm pour comparer mais c'est clairement mieux qu'un black code selon mes critères.

@steph71 le lien pour acheter le pentaflex red fire sur le site ne marche pas, impossible de l'ajouter au panier ...

y a pas de quoi. Je ne peux pas te répondre sur le sujet n'ayant pas testé le noir ou le orange. D'après ce que j'ai pu lire, le noir est un peu plus sec. Steph saura te répondre mieux que moi sur ce sujet. Entorse avec arrachement osseux, aie! déjà eu il y a plus de 20 ans, pas facile. mais avec une bonne rééduc tu vas pouvoir reprendre comme il faut sans douleurs, faut savoir être patient ... J'ai joué un peu en all star, même si je l'utilise plus pour corder les partenaires de mon club, je dirai qu'à tension égale le all star est légèrement moins puissant, les deux cordages sont très conforts, je dirai plus de souplesse pour le pentaflex , ca reste un peu plus dans la raquette mais je le trouve plus contrôle car meilleur feeling même si le all star se défend bien de ce côté là aussi. la différence se fait surtout pour les lifts punchés, c'est très facile de relever les balles basses avec le penta si tu rentres dedans, j'ai trouvé cela énorme, ca fait une grosse dif avec les autres cordages, cette petite sensation que la balle "s'enfonce" un chouille dans la raquette lorsque tu rentres dedans permet de bien relever les balles basses, de contrer les shops courts rasants notamment sans difficulté, et pour autant ca ne vole pas, c'est très contrôle. Les deux cordages sont assez polyvalents mais le all star pour les effets est clairement en dessous. Là encore Steph saura te donner un avis peut-être plus objectif à ce sujet, ayant eu sans doute beaucoup de retours sur ces deux cordages.

de rien! d'ailleurs si tu regardes la composition principale des boissons isotoniques pendant et après l'effort c'est: magneisum, potassium, vitamine B6, zinc et selenium... Les pâtes c'est bien pour avoir des glucides (sucres rapides pour les pâtes blanches et non sucres lents) mais faut vraiment penser à se reminéraliser, d'ailleurs les minéraux c'est tous les jours et à tous les repas, et même en colation (vaut mieux prendre la banane en dehors des repas). sans ça mauvais métabolisme général ... donc crudités, variées, fraiches (pas en boite ou sous vide) pour les vitamines.