jackalian

mais bien sûr ... Tu as 272 pages sur ce topic pour t'apercevoir qu'on n'a pas tous laissé que des avis positifs sur les cordages CS ...

au fait tu as quel âge? tu as l'âge légal pour écrire sur ce forum?

quand tu dis ça tu donnes ton avis sur des cordages ??? Là t'es juste en train de traiter d'imbéciles bon nombre de personnes qui s'y connaissent bien mieux que toi en cordages et tout simplement en matériaux, alors que l'imbécile, à la lecture de tes posts, c'est bel et bien toi.

Une question, as-tu déjà bossé dans une usine agroalimentaire? si non, juste pour te dire à titre informatif que la taboulet de "marque" ou le taboulet le moins cher de tel ou tel supermarché, c'est ... exactement pareil, sauf qu'il y en a un qui coute 5 fois plus cher si ce n'est plus parfois ... Faut vraiment être abruti pour ne juger de la valeur de tel produit ou de tel service que par le prix ... Ici on discute des sensations, on demande des avis des utilisateurs, on partage nos tests ... on n'est pas là pour dénigrer qui que ce soit. Steph, je l'ai vu maintes fois mettre des posts positifs sur d'autres pages concernant d'autres cordages, et pourtant on ne se connait ni d'Eve ni d'Adam. Alors si c'est pour pondre des débilités pareilles (parce que tu en ponds des débilités c'est le moins qu'on puisse dire) va faire ch*** les autres sur un autre forum. En vous remerkiant

Pas d'accord non plus, c'est comme toutes les marques il y a de tout question durabilité. Pour le 8S est top et le Karbon Tour FXT aussi point de vue durabilité. Le storm beaucoup moins, mais durant les 5 heures qu'il tient il tient pas trop mal la tension. le Revo pro perd assez vite en tension, le red shark aussi je trouve, le pentaflex aussi, le diablo 4S tient super bien la tension et est hyper résistant ... le Pro Tour aussi. bref il y en a pour tous les goûts comme chez les grandes marques ...

T'inquiète le 4S (et donc probablement le 7S) garde parfaitement ses arêtes dans le temps ... le red shark aussi, et ce, même si tu liftes comme un porc!

je me fous de ton classement, y a que toi qui t'en préoccupes. relis tes posts, tu es tellement dénigrant que je comprends pourquoi il ne veut plus te répondre ... Tu veux une réponse, la voilà: aucun de ces deux cordages ne met plus de lift que l'autre! par contre toi, en fonction de ta technique, de ta puissance intrinsèque, de ta raquette, de ta tension de cordage ... tu y trouveras peut-être une différence. Achète une graniture de chaque et testes, tu verras ce qui te convient le mieux point de vue lift... le pentaflex est très bien pour lifter, il est relativement souple pour un mono structuré et ca spine grave. Le 4S ca lifte à mort à tension basse (-2 voire -3 par rapport à ta tension habituelle), le 7S je ne sais pas mais ca doit être kifkif je pense... Bonne soirée et bons tests

Ca fait un moment que je commande chez CS et je ne trouve pas que l'on si perd. c'est plutôt bien expliqué même. Tu as juste la même composition de corde (enfin j'imagine) avec deux structures différentes ce qui en fait deux cordages différents. Les additifs couleur modifient un peu les propriétés de la corde (souplesse ...) et c'est valable pour la forme de la section. tu cherches la petite bête pour je ne sais quelle raison... Et pour info le cordage avec lequel je mets le plus de spin ce n'est pas le tour bite mais avec le signum pro polyplasma (sans doute dû au snapback des cordes!?). En fonction de ta technique et de la qualité de tes frappes tu mettras plus ou moins de spin avec tel ou tel cordage, comme l'a encore expliqué Denebola. Il est possible de mettre beaucoup de spin avec tous les cordages CS (à l'exception peut-être du pro tour et encore avec une tension basse ca doit le faire aussi). J'ai un jeu de puncheur/lifteur des deux côtés et ca fonctionne très bien avec le Storm, le Karbon Tour FXt, le red Shark, le diablo 4S, le pentaflex... Je n'ai jamais rien eu à redire là dessus. Par contre si ta technique, ton explosivité ne te permettent pas de générer suffisamment de lift à ton goût, alors prends n'importe quel cordage structuré, tends le peu, et là tu vas pouvoir faire ce que tu veux ou sinon ... apprends à lifter!

J'avais joué quelques temps cette année avec un hybride qui était vraiment top. Je viens de penser à l'instant à y donner mon avis car je pense que ca peut intéresser certains. Suite à quelques blessures en début d'année, j'étais repassé sur ma Pro Kennex Black Ace 295 afin d'avoir plus de maniabilité tout en gradant beaucoup de contrôle. Sauf qu'il s'agit d'une raquette en 18 * 20 et vraiment pas puissante. J'ai cherché donc un set-up qui me permettrait de garder de bonnes sensations de jeu et surtout m'apporter de la puissance que la raquette ne me donnait pas. J'avais donc décidé de tester un hybride Storm 1.25 / Revo Pro black 1.20 à 23/22. Le storm n'étant pas particulièrement puissant, plutôt très cotrôle même et le revo pro black étant plus bien plus souple que le storm et en jauge 1.20 apporte de la pêche. habituellement pas évident d'hybrider deux cordages différents mais en général j'ai toujours eu de bonnes surprises en cordant un cordage contrôle et un peu ferme dans les montants et un autre plus souple, plus puissant dans les travers. Et franchement c'était vraiment top. De supers sensations, on sent très bien la balle, ce qui permet d'avoir une bonne précision et on gagne vraiment en puissance. j'avais poursuivi le test après l'acquisition de mes Artengo TR900 en me disant que j'allais sans doute perdre en contrôle avec ce modèle et bien pas du tout! Toujours autant d'agrément de jeu, pour le coup on retrouve bien les bonnes sensations du storm avec un bon contrôle et la souplesse du revo pro. j'ai finalement décidé de passer sur un autre set-up par la suite car j'ai trouvé cet hybride trop puissant pour moi sur quelques matchs avec des balles très vives, qui volent un peu ... mais pourquoi pas repartir dessus cet hiver. Bref pour celles et ceux qui ont une raquette contrôle et qui souhaitent un set-up apportant puissance, un poil plus de souplesse et le tout sans sacrifier le contrôle c'est une très bonne option. Bonne journée

truc de dingue!

ouai mais ca ne changera pas grand chose, en fait la politique de D4 c'est de donner des outils clefs en main aux joueurs loisirs même si ca ne correspond plus trop à l'image qu'ils ont envie de donner pour leurs cadres majeurs (900, 960 et 990) ... ca changera sûrement prochainement si leurs cadres marchent bien

Surtout que le mono déjà monté sur la raquette arrive déjà rincé depuis la sortie d'usine (corde aplatie à plein d'endroit, zones blanchies par endroit suite à un étirement trop important signe de déformation ...).

Perso j'ai 6, oui c'est bien ça, 6, raquettes TR 900 (je n'en ai payé que trois au final, chanceux que je suis) et elles font toutes entre 284 et 286 grammes! incroyable, je n'y croyais pas, je les ai repesées toutes plusieurs fois ... Pour l'instant aucun défaut de visible (ni sur le layout des oeillets comme ca a pu arriver, ni sur .. rien) . Ah si juste la peinture qui paraissait mieux mais en fait non ...

Q1: balles normalement utilisées sur terre battue, donc plus vives, plus dures pour compenser la lenteur de la surface. C'est pour cela que tu vois la 920 sur l'open de moselle et l'open de Lille il me semble alors que pour les championnats de france 930 car sur TB.

peut-être un souci sur quelques séries, car par chez moi on n'aime pas trop jouer avec ça, elles sont très agréables mais au bout d'une demie heure ca peluche de partout, et la balle perd clairement en pression. Tous les matchs que j'ai fait en tournoi avec c'était l'horreur, ca devenait quasi impossible de faire un coup gagnant ... par contre elles sont agréables à la frappe (même si ca vole un peu je trouve aussi).

Et pour info, ici, les seuls DE qui font des tournois ce sont des DE fraichement diplomés (max 5ans) qui ont 25 ans en moyenne et qui ont ramé pour monter 15 (je prends l'ancien classement de référence) en faisant une saison à 80 matchs ... bref en général eux ils jouent leur classement voire moins bien. ce ne sont pas eux qui sont visés dans ce topic en tant que "sous-classés". J'en ai joué un par deux fois cette année, classé 15, je lui ai mis deux branlées. Il n'a aucune victoire au dessus de 15 et aucune défaite en dessous de 15. Il joue son classement quoi.

par chez moi, si.

Je vais devoir encore te citer un exemple: MPE de cette année, un -2/6 (pas ex -2/6, vaiment -2/6) qui a un peu lâché le tennis pour faire du crossfit. Le mec c'est une vraie masse. Il joue cette année un 15/1 (qui n'a jamais été mieux que 15/1) et un 5/6 descendu 15 avec une trentaine de matchs dans l'année en MPE. Il perd les deux matchs! Le mec il peut plus faire de coup droit ou de revers tellement il est musclé, par contre physiquement il est affûté. C'est pas comme si il avait arrêté de puis 10 ans hein le mec ... Moi je suis persuadé, et je ne suis pas le seul, que tu peux être 3/6 si tu t'entraines tous les jours (tennis et physique plusieurs fois par semaine). Si tu n'as pas le mental d'une huitre (cad le mien ) c'est largement faisable même si tu n'es pas doué à la base. Il suffit d'écouter ce qu'on te dit et de prendre en considération les remarques qu'on te donne, de corriger tes défauts et de faire DE LA DIAGO! franchement des limeurs à 3/6 y en a plein, j'en vois plein en tournoi je suis désolé mais oui j'en vois plein. Ces mecs ont 25 ans et ils ont atteint leur limite à 3/6 et risquent bien d'y rester à ce classement s'ils continuent à s'entrainer. et bien quand ils reprennent 10 ans après, après avoir arrêté de s'entrainer tous les jours, ils ont perdu entre 10 et 20 km/h de vitesse de balle, leurs diagos sot devenues approximatives, du coup ils doutent, ils se déplacent un poil moins vite car ils sont moins jeunes et qu'ils font du trail (le trail ca ne va pas t'aider à aller plus vite dans un sport où tu fais des srpints presqu'assis ). Ces mecs-là ils en chient pour retrouver leur niveau et ils peuvent jouer jusqu'à 4 classements en dessous oui. Les seuls mecs que je vois qui sont sous-classés et qui arrivent de temps à autre à perfer à leur ancien classement ce sont des mecs avec prise de balle précoce et/ou jeu très agressif et/ou gros service/grosse vollée et bonne main. y en a pas des milliards des types comme ça, y en a mais ce n'est pas une généralité. Bonne soirée au fait

Qui sait, dans 10 ans on aura peut-être tous les deux changé d'avis!?

Si! il y a pas mal de 3/6 qui jouent "serrure" en ayant misé sur leur physique. 15 ans plus tard, avec manque de compétition, et beaucoup moins de physique pour les mêmes raisons évoquées avant (famille, boulot ...) , qui jouent 15/1! Autre exemple (je peux t'en sortir des tas comme ça) un mec de 42 ans, qui a démarré le tennis en autodidacte à 30 ans, à 38 ans il était 4/6 sans jamais avoir pris un seul cours de sa vie (et pourtant il a une vraie belle technique sur tous les coups), il est 15/1 en ne jouant que les MPE, il perfe de temps en temps à 15, autant qu'il perd de temps en temps à 15. Le mec joue donc 15/1, et de temps en temps 15 parce qu'il ne fait pas de tournoi, il ne fait q'un match par semaine en MPE donc pas de souci dadns l'enchainement des matchs d'un point de vue physique (ce qui ne serait pas le cas s'il devait enchainer un 15/2 puis encore un 15/1 avant de jouer à 15 parfois en ayant doublé ...) Des exemples comme ça j'en ai à la pelle.

Après @STICKMAGASSI essaye de faire tes matchs sans regarder les classements de tes adversaires (comme ça même s'ils jouent bien tu ne sauras pas s'ils ont été ex kekchose ...) et joue en te disant que ce n'est pas Rodger sinon il ne ferait pas le même tournoi que toi et vois ce que ca donne. tu serais surpris de voir que tes résultats seraient peut-être différents. Quand j'arrive sur le court ce n'est pas pour faire de la figuration, je suis pour me faire plaisir et pour gagner, et si j'arrive à 3/6 c'est que sur ce match je peux le battre. A moi de m'adapter au jeu adverse (cogneur, je recule un peu, je contre, je varie beaucoup, j'arrondis un peu pour ensuite mettre un pain à plat / limeur, je construis mes points, je tiens mentalement le combat physique pour me procurer les bonnes balles pour attaquer ...) et ca marche plutôt bien.

Non je t'ai juste donné quelques exemples, mais depuis le début c'est moi qui parle de généralités et toi de spécificités. Et je rejoins Denebola à 100%. Seuls les DE sont des exceptions je l'ai déjà dit. Si tu reprends encore une fois les videos de Yusuke, contre kramer tu vois bien qu'il n'a pas les armes pour le battre, 4/6 contre 15, ... c'est pas en regardant des matchs d'un 15 contre des 15/1 que tu te rends du vrai niveau des mecs, c'est en regardant jouer les 15 contre des 5/6, des 5/6 contre des 4/6, et ce pas sur un match mais sur l'ensemble de la saison, que tu t'aperçois qu'en fait leurs classements ils les jouent. Et enfin concernant mon cas, en théorie oui je peux jouer au-delà, mais c'est de la théorie, pour l'instant je suis 5/6, j'ai une victoire à 5/6 (jeune de 15 ans je crois) 10/8 au super tie break et une défaite à 5/6 de mon âge, ancien 3/6, joueur de terre (on jouait sur terre) là aussi 10/8 au super tie break. Les deux matchs se jouent à un poil de c** ... Et je dirai que j'ai eu de la chance sur ma victoire et de la malchance sur ma défaite, est-ce vraiment objectif de ma part? Au moins je me suis rassuré sur ma capacité à jouer sur terre, je détestais ça, et du coup ca s'en ressentait sur mon âge, là j'y suis allé avec de belles motivations (prendre du plaisir, m'adapter à une surface différente ...) et au final j'ai pas si mal joué ... Donc on verra à la fin de l'année si mon niveau de jeu vaut 4/6 ou pas (mes potes, le DE, ... pensent que je joue 4/6 facile, mais moi je trouve que pas encore même si vu de l'extérieur on peut croire que ...). Le nombre de fois quand j'étais 15/2 où mes adversaires (15/1 ou 15) m'ont dit à la fin du match qu'ils pensaient que j'étais un ex 2/6 qui reprenait la compet, ca m'a bien fait rire dans la mesure où à 15/2 je n'ai jamais perfé à 5/6 (pas directement en tous cas) même si je suis passé souvent prêt ...

même pas. je ne connais plus la règle mais le DE de mon club ne peut pas faire son tournoi puisque c'est lui le JA. Il fait le tournoi interne homologué par contre. Sur le tournoi de mon ancien club, assez conséquent, seul un DE sur 4 fait le tournoi et cette année il y enk a eu 0 (tournoi de septembre, il n'avait plus besoin cette année d'aller chercher quelques points ...) La ville d'à côté, DE = JA, donc pas de DE inscrit ...

+1 Par chez moi tu n'as quasi pas de tournois avant juin!

ce n'est pas aussi simple. Moi j'en joue des 15 ex 3/6 et je les bats. J'ai joué cette saison un 5/6, ancien 0 à 16 ans, un ancien espoir qui a laissé tomber la compet du jour au lendemain. Le mec clairement il joue toujours au moins 3/6 car il joue de temps en temps et fait quelques MPE qui lui permettent de se maintenir entre 15 et 4/6. Lui clairement c'est une exception, car c'est un mec clairement doué, 0 à 16 ans il n'était pas encore au max de ses capacités, mais j'en ai joué un autre 5/6 ancien 0, j'ai perdu, je sortais juste d'une hospitalisation, j'ai plutôt dépanné mes partenaires en me sacrifiant en numéro deux ce qui a permis à l'équipe de gagner la rencontre au super tie break u double décisif. Ce mec il jouait 5/6, pas mieux, même s'il servait bien et frappait fort il ne jouait pas au-delà et pourtant il rentre directement dans ta catégorie de mecs qui n'ont plus trop le temps de faire de la compet à cause du taf et de sa femme et de ses enfants, il joue de temps en temps, manque un peu de physique mais il joue 5/6 voire 4/6 mais pas mieux. Des mecs qui étaient 3/6 à 20 ans et qui reprennent le tennis à 35 ans ne jouent pas forcément 15 en revenant même s'ils ont fait d'autres sports entretemps. Ca dépend du style de jeu notamment. Oui il reviendra au moins 15 à force de faire des matchs mais pour certains ils auront du mal à aller au delà. J'en connais aussi. Donc le faire redémarrer à 15/2 ou 15/1 me parait judicieux avec le nouveauy système de classement mensuel. C'est vrai que si tu tombes dessus au premier tournoi ce n'est pas de chance mais la probabilité est infime tu en conviendras. c'est vraiment compliqué de faire ce que tu proposes, y a trop de paramètres selon moi.