Choix Prochaine chaussures

[mamouth agile]

Moi je n'ose plus remettre mes RP3 depuis que mes genoux sont ok avec les eclipsion 3. Même si ce sont des chaussons, niveau maintien les RP c'est pas dans la même catégorie. Si je perds 10kg je les remets (c'est pas demain).

 

 

[Mcfly]

Perso j’aimerai bien prendre les Nike Air Zoom GP Turbo mais difficile à trouver a un tarif raisonnable !!!!

[cali]

il y a 1 minute, Mcfly a dit :

Perso j’aimerai bien prendre les Nike Air Zoom GP Turbo mais difficile à trouver a un tarif raisonnable !!!!

Ça et la peur de ressembler à un Playmobil.... On a plus 20 ans 

[Mcfly]

il y a 36 minutes, cali a dit :

Ça et la peur de ressembler à un Playmobil.... On a plus 20 ans 

Ça va encore en noir ça reste sobre 

[Mcfly]

Bon j’ai pris pour le Black Friday une paire de Nike Air Zoom GP Turbo a 69€ , on verra bien ce que ça donne .

Merci à tous pour les avis et  @tennisinthe80s pour m’avoir bien vendu la Nike 

Je vous dirai mon ressenti 

[Mcfly]

Reçu les Nike Air Zoom GP Turbo et essaye cet après midi mais sur Terre inter car les bétons non praticables .

a confirmer demain en tournoi sur dur mais très agréable , excellent amorti mais à confirmer sur dur quand même .

En tout cas pour le moment super content de mon achat , très confortable au pied , on ne les sens pas .

Par contre bien fait de prendre une demi taille au dessus , chausse petit 

[GuJoh]

Reçu aussi des gp turbo, très bonne sensation d’amorti pour la première session mais comparé aux rush pro 3.0, la différence de poids et de souplesse se fait ressentir. Ça sera ma paire d’entraînement pour ne pas traumatiser mes vieilles guibolles.

[tennisinthe80s]

Le 03/12/2021 à 07:46, Mcfly a dit :

Reçu les Nike Air Zoom GP Turbo et essaye cet après midi mais sur Terre inter car les bétons non praticables .

a confirmer demain en tournoi sur dur mais très agréable , excellent amorti mais à confirmer sur dur quand même .

En tout cas pour le moment super content de mon achat , très confortable au pied , on ne les sens pas .

Par contre bien fait de prendre une demi taille au dessus , chausse petit 

Essayé les Rush Pro 2.5 et 3.0, beaucoup moins bien que les GP Turbo, qui sont comme je l'ai dit, les meilleures modeles que j'ai jamais eu.

 

[tioneb]

Je viens de me commander les nouvelles Rush Pro 4.0 ...J'ai hésité avec les nouvelles RUS Pro Ace ....

J'ai bien aimé le style !!

 

 

[xtof]

Le 12/12/2021 à 23:54, tennisinthe80s a dit :

Essayé les Rush Pro 2.5 et 3.0, beaucoup moins bien que les GP Turbo, qui sont comme je l'ai dit, les meilleures modeles que j'ai jamais eu.

 

GP Turbo qui est arrêtée si j'ai bien compris...

[PierreMBK]

Depuis que le groupe chinois a racheté Wilson la durabilité est en berne et les prix par contre continuent d'évoluer à la hausse...

Mes précédentes Rush Pro 3.0 m'avaient toutes fait 4 mois au max sans jouer plus que ça.

[OURS]

Il y a 18 heures, PierreMBK a dit :

Depuis que le groupe chinois a racheté Wilson la durabilité est en berne et les prix par contre continuent d'évoluer à la hausse...

Mes précédentes Rush Pro 3.0 m'avaient toutes fait 4 mois au max sans jouer plus que ça.

j'ai acheté 2 paires (1ere paire en promo, et seconde en super promo à 50€ la paire en fin de série) et bien elles me font l'année en jouant 2 fois par semaine (sauf été ou je joue moins)

sur dur uniquement.

[tioneb]

Mes Rush pro  3 terre me font l'année aussi ..

[fullgarage]

mes rush 3.5 précentes m'ont fait 6 mois, à raison de 4h de jeux par semaine. Les actuelles achetées début mars sont encore en bon état. Mes asics précentes me duraient beaucoup plus longtemps (mais l'étroitesse des derniers modèles à eu raison de moi).

 

Très sympa le look des 4.0 en bleu

[PierreMBK]

Il y a 4 heures, tioneb a dit :

Mes Rush pro  3 terre me font l'année aussi ..

Mes terres m'ont fait plus de 6 mois. Par contre leur accroche est vraiment décevante par rapport aux Asics.

Il y a 5 heures, OURS a dit :

j'ai acheté 2 paires (1ere paire en promo, et seconde en super promo à 50€ la paire en fin de série) et bien elles me font l'année en jouant 2 fois par semaine (sauf été ou je joue moins)

sur dur uniquement.

L'année ça me paraît impossible. J'ai eu 3 paires de RP3.

Même mes Résolutions 7 qui étaient les chaussures les plus robustes que j'ai eu m'avaient fait 8-9 mois avant que la semelle commence à devenir lisse. 

Les Wilson c'est un trou sous la semelle après 4 mois. Même les Adidas ubersonic 2 m'avaient fait  plus alors que ce ne sont pas des monstres de durabilité...

Mais même les Salomon du même groupe chinois maintenant ce n'est plus la même cam qu'avant...

[tioneb]

Reçu aujourd’hui !

Déjà je les trouve superbe ! 
Par rapport à mes anciennes Rushpro 3 elles ont un poids égal et ont l’air plus solides.

42,5 pour les 2 mais les nouvelles chausses plus petit, je suis plus serré mais rien de gênant elles vont se faire.

Dans mon salon elles sont très confortables (quoique un peu rigides ..) et ont l’air dynamiques .. à confirmer sur le terrain  !!!

 

[Sliderman]

Oh un topic sur les chaussures <3

Je ne m'y intéressais pas spécialement mais je pense avoir été mal conseillé sur les derniers achats. Pour vous faire l'historique :

Reprise du tennis => achat de pompes Artengo (60€ de mémoire) qui m'ont duré plus d'un an et que j'ai usées jusqu'à la corde. Je l'ai utilisées pour jouer sur dur, un match sur terre une fois et le Paris - Versailles ^^ J'en étais assez content.

Ensuite j'ai pris deux paires d'Asics (le modèle de Novak) en juin 2021 : une pour le dur (où je joue 90% du temps) et l'autre pour les matchs sur terre ou autre moquette glissante. On se sent bien + vif qu'avec les Artengo par contre j'étais régulièrement trop serré dedans. Surtout dans celles de terre. Je n'ai joué qu'avec celles de terre jusqu'à octobre puisque peu joué, uniquement 2 tournois sur terre pendant l'été. La paire était déjà trouée en 4/5 matchs (+ une course d'orientation de 30km) et même si j'ai l'air d'un SDF avec et qu'elles me serrent parfois très fort, je les utilise encore aujourd'hui. Les chaussures de dur serraient légèrement moins et ont tenu d'octobre à fin février. J'ai tiré jusqu'à mi-mars par radinerie mais c'était des patins. Mon astuce pour ne pas finir paralysé des pieds est de sautiller pied nu ou avec d'autres chaussures avant d'enfiler les chaussures de Cendrillon.

Depuis mars, je joue avec des Yonex PC Eclipsion 3 (j'ai vu qu'il en était question plus haut). J'ai eu la même gêne au pied lors des premières séances. Disparue par la suite. Je trouve la chaussure plus stable mais moins vive que les Asics. Le maintien est top mais je trouve le chausson moyen : un peu mou et glissant. Mon astuce : changer de chaussettes sur les longs matchs pour atténuer cette sensation. Ma grosse déception sur ce modèle est la longévité car je les utilise depuis 3 mois et je les vois pas en terminer un quatrième (chaussons trouées et semelles lisses par endroit). Ce sont pourtant les chaussures que j'ai le plus soigné : mises sur bois & portées uniquement sur le court.

Donc j'en fais appelle à vous pour remplacer les Yonex de dur et les Asics de terre. Si vous avez des idées😉 Et que pensez-vous de prendre 2 paires de dur pour pouvoir alterner, est-ce efficace pour limiter l'usure ?

[PierreMBK]

@Sliderman tu dois mettre beaucoup d'intensité sur tes déplacements.

J'ai encore mon ancienne paire de Yonex Power Cushion Eclipsion 3 et elles m'ont bien fait 6 mois je dirais. Beaucoup plus durables que mes anciennes Rush Pro 3.0. J'en avais racheté une paire car je les adore et qu'elles étaient en promo à 70€ mais je continue à utiliser les anciennes occasionnellement et pas trouées, chaussons pas abîmé, semelle juste usée et qui pouvait manquer un peu d'adhérence. Amorti moindre qu'au début aussi mais franchement pas mal surtout entre 70 et 90€ (pour les premières). Les nouvelles sont nettement plus chères, les PCE4, mais elles viennent juste de sortir.

J'avoue que je ne saurais quoi te conseiller de durable vu qu'actuellement on produit du jetable.

[Sliderman]

Merci @PierreMBK

C'est aussi ce qu'on m'avait vendu : les Yonex comme les plus durables du marché. Les Asics m'ont fait plus longtemps pourtant. Après  peut-être que je bouge un peu plus maintenant.

Avec ce que tu me dis, j'ai envie de repartir sur les PCE 3. En passant, tes nouvelles Wilson sont magnifiques.

[OURS]

Il y a 20 heures, tioneb a dit :

Reçu aujourd’hui !

Déjà je les trouve superbe ! 
 

ouais sympa ! dommage que les versions toutes surfaces soient moins cool en terme de design que les terre je trouve.

[tioneb]

Oui y’a pas le dégradé de bleu .. dommage 

[Sliderman]

Hello

Je suis parti sur 2 paires pour pouvoir alterner :

- Yonex Eclipsion 4 => supposées être plus solides et + confortables que le modèle précédent. Ce sont de véritables chaussures de sécurité : on se sent confortable et protégé mais l'impression de jouer lester. Pire que le modèle précédent en sensation mais elles ont l'air plus robustes et durables. Une couture me gêne sur le pied gauche. A suivre sur le long-terme. Je les porte dans cette vidéo.

- Head légères (sûrement le modèle Sprint) => l'opposé des Yonex : légères, respirantes et au pronostic vital engagé dès les premières séances. On sent bien le sol car l'amorti est léger. Les chaussures sont agréables car le pied respire (idéal l'été). Je ne recommanderais pas aux joueurs fragiles du talon ou des chevilles. Pour les autres la sensation vaut le détour. Je ne leur donne pas 30 sessions par contre. Je les porte dans cette vidéo.

Globalement, je suis déçu car ces chaussures hors de prix ne justifient pas leur prix par leurs performances. 295 euros les 2 paires en magasin spécialisé. J'ai tout réglé avec des bons d'achat. Sans cela je serais allé sur du Artengo car le calcul est vite fait, quite à changer plus souvent. D'autant plus qu'avec de telles durées de vie chez les marques de tennis on peut clairement parler d'équipements jetables voire de consommables. Pourquoi dépenser autant dans du jetable assez médiocre voire mauvais ?

[PierreMBK]

@Sliderman les dernières Artengo 990 sont très biens mais aussi limitées en durée de vie avec la tige qui fini par s'élargir et la semelle s'user (pas si rapidement que ça mais quand même). Au moins elles ne coûtent pas un bras effectivement.

Les Head j'ai essayé les Sprint Pro 3.5 en boutique, pas sûr que ce soit celles dans ta vidéo et j'ai trouvé ça pas mal. Après, à voir en condition réel ce que ça donne. J'ai testé la All court et commandé une version terre battue pour le padel mais après avoir essayé d'autres modèles mieux je pense les renvoyer... 

Merci pour ton retour sur les nouvelles Power Cushion Eclipsion 4 en tous cas. Et dommage pour ces points négatifs, j'aime beaucoup les versions 3 que je trouve confortables, sécurisantes, dynamiques et plutôt bien amorties. C'est vrai que le poids n'est pas un point fort mais contrairement aux Gel Résolution 8 je les trouvais plus dynamiques avec moins de ressenti de poids aussi pour une masse quasi équivalente à 2 grammes près dans ma pointure.

Les réso ont plus de moelleux sous la semelle, en particulier à l'avant et je me trouvais un peu plus déconnecté en terme de sensations et préférais les Yonex du coup, question de goût.

[Sliderman]

@PierreMBK tu confirmes ce que je penses : Artengo en changeant régulièrement peut largement faire l'affaire.

En effet, ce sont les Head Revolt Evo 2.0 que j'ai.

D'après ce que tu décris, les Yonex PC 4 devrait se rapprocher des Asics Resolution (en plus solides peut-être). Je ne connais pas ce modèle de chez Asics mais avais trouvé assez dynamiques les Solution Speed.

[PierreMBK]

@Sliderman je pense que les Résolution sont de bonnes chaussures pour les personnes d'un certain poids en offrant beaucoup d'amorti et de confort. Elles sont également très stables avec un bon maintien. C'est aussi des chaussures robustes. Après pour des gabarits plus légers recherchant un maximum de dynamisme et de sensations, elles peuvent pénaliser. Tout dépend de ce qu'on recherche mais ce sont des bonnes chaussures en tous cas, juste un peu lourdes je trouve. Elles ont aussi besoin d'un certain temps de rodage car la tige est un peu rigide au début. Après le tout s'assouplit bien et se fait bien au pied au bout de quelques séances.

Artengo j'ai testé les 960 mais trop lourdes et trop rigides. Les 990 sont top, ce sont de vrais chaussons. Assez souples et bien dynamiques avec un amorti correct. J'avais des terre battue et me suis pris des all court. J'avais les 560 avant qui etaient correct mais un peu fines au bout et assez rigides. Les 590 sont de vrais chaussons mais ça peut paraître un peu light pour un usage intensif.

Chez Head j'avais essayé les revolt pro mais préféré les sprint pro plus légères.

Pour les Yonex PCE4 j'essaierais de m'en choper à l'occase histoire de tester ça.