Mimosa Posted January 29, 2021 Report Posted January 29, 2021 Bonjour à tous, Mon fils s'entraine "balle jaune" avec des enfants de 3 ans de plus. Il tient très bien la distance. Mais par rapport à eux, il parait très lourd. Il est plus petit (doit rendre 20cm), mais en vitesse pur, est plus rapide au sprint (court ou long). Il n'allège pas trop, ne sautille pas trop, mais eux non plus. Donc la comparaison est équivalente en terme d'implication physique. Et la comparaison fait assez mal . Il ne décolle pas, on dirait un platane. Voilou, je sais pas quoi faire pour y remédier PS : ce n'est ni un problème de motivation, ni de flemme : il se donne à fond, et finit trempé de sueur (même l'hiver), contrairement aux autres. Et s'il était en sautillement, je sais qu'il exploserait au bout de 10mn, le pauvre. Quote
fredoduc Posted January 29, 2021 Report Posted January 29, 2021 Hello, l' explosivité n'est pas donnée à tout le monde, ce constat se fait aussi en adulte sans comparer les tailles ou autres éléments je pense. Perso je suis plus endurant, plus léger et plus technique que certains de mes potes, mais moins vif. tu ne dis pas quel âge il a , la croissance et la motricité se développe avec l' âge de l' enfant, donc 3 ans d'écart ça peut compter dans ce genre de comparaison. Face à des enfants de son âge fais tu le même constat? 1 Quote
Mimosa Posted January 29, 2021 Author Report Posted January 29, 2021 Salut, merci d'intervenir. c'est 8 et 11 ans. Il court plus vite qu'eux (sprint et stop&Go). Donc a priori, il est plus explosif (?) Et ça se ressent pas sur le terrain, au contraire. Quote
Alteo Posted January 29, 2021 Report Posted January 29, 2021 Tu veux dire qu'il n'a aucun jeu de jambes ? 1 Quote
Mimosa Posted January 29, 2021 Author Report Posted January 29, 2021 Si si, mais on dirait que la longue distance (3 à 5m) le fige au démarrage : sur le côté, vers l'avant ou l'arrière... Et il donne cette impression ci-dessous de lourdeur de jambes, de fausse obésité... 1 Quote
Alteo Posted January 29, 2021 Report Posted January 29, 2021 Ah ? Moi, perso, je trouve son jeu plutôt bien, pour son âge. Bon, certes, sur du panier, il n'a pas beaucoup l'occasion de se déplacer sur le terrain, mais je constate qu'il a un jeu de jambes plutôt bon, un relâchement correct, des appuis qui me semblent convenables, et un certain engagement. T'es sûr que c'est pas le Papa qui est trop exigeant ? 1 Quote
Mimosa Posted January 29, 2021 Author Report Posted January 29, 2021 On est d'accord, évidemment, techniquement ça joue bien, mais ce n'est pas lui sur la vidéo ! Là, c'est Jan Silva, pour illustrer. Mon fils est moins dynamique (plus jeune aussi), mais on sent sur la vidéo, une forme de lourdeur (ou y'a que moi qui la voit ? ) Quote
denebola Posted January 29, 2021 Report Posted January 29, 2021 Il y a 6 heures, Mimosa a dit : Il court plus vite qu'eux (sprint et stop&Go). Donc a priori, il est plus explosif (?) Et ça se ressent pas sur le terrain, au contraire. Vitesse et explosivité sont deux aspect différents. La vitesse "de pointe" au tennis n'est que peu importante en fait, ce qui est important c'est la vitesse de réaction + l'efficacité du démarrage. Généralement, ça se travaille par de la prise d'information et du travail en pliométrie. Mais attention, on est sur des enfants jeunes donc c'est aussi normal qu'un enfant en train de construire sa structure musculo squelettique soit moins explosif qu'un enfant de 12/14 ans... Le soucis (s'il y a soucis) peut venir d'un problème de reprise d'appuis, de mauvaise poussée lors du premier appuis par le pied opposé à la course, d'un manque de gainage, de qualité de pied, etc... 2 Quote
Mimosa Posted January 29, 2021 Author Report Posted January 29, 2021 merci denebola L'écriture de ce topic m'a beaucoup interrogé sur sa lenteur au démarrage et fait quelques liens : il se plaignait depuis quelques semaines que le TBI à l'école lui brûle les yeux. A midi, on a fait des tests de vue sur internet, et c'est une cata... faible acuité, pas de contraste, pas de couleur, faible vision de près, signe de DMLA ... En sortant de l'école, en voiture j'ai essayé de lui faire lire des panneaux : rien. Donc RDV chez olphtalmo en urgence lundi désolé, désolé,... Quote
smoby34 Posted January 30, 2021 Report Posted January 30, 2021 Désolé de ? Tu te poses des questions pour aider ton loulou, c'est plutôt chouette... Bon courage pour le rdv et la suite 1 Quote
Mimosa Posted February 6, 2021 Author Report Posted February 6, 2021 bilan : Hypermétropie (vision floue de près) qui génère, par fatigue, une acuité de 4/10 aux deux yeux... + conjonctivite allergique. On récupère les lunettes mardi et contre-expertise de prévu... car hypermétropie et myopie semblent techniquement incompatibles... 1 Quote
Alteo Posted February 7, 2021 Report Posted February 7, 2021 La bonne nouvelle, c'est que jouer avec des lunettes, c'est possible. 2 1 Quote
denebola Posted February 7, 2021 Report Posted February 7, 2021 Il y a 21 heures, Mimosa a dit : Hypermétropie (vision floue de près) qui génère, par fatigue, une acuité de 4/10 aux deux yeux... + conjonctivite allergique. Ce qui est paradoxal c'est d'avoir proposé des lunettes alors que par nature même, la conjonctivite provoque un trouble de la vision... il aurait peut être fallu attendre la guérison de la conjonctivite avant de repasser un test de vue et éventuellement proposer des lunettes adaptées... 2 Quote
tioneb Posted February 7, 2021 Report Posted February 7, 2021 Il y a 3 heures, Alteo a dit : La bonne nouvelle, c'est que jouer avec des lunettes, c'est possible. Mais bien relou quand même ......... 1 Quote
fullgarage Posted February 7, 2021 Report Posted February 7, 2021 Il y a 2 heures, tioneb a dit : Mais bien relou quand même ......... Les lentilles marchent très bien (apres c'est sur que pour un enfant, non, mais pour un adulte c'est tellement plus pratique...) Quote
tioneb Posted February 7, 2021 Report Posted February 7, 2021 il y a 59 minutes, fullgarage a dit : Les lentilles marchent très bien (apres c'est sur que pour un enfant, non, mais pour un adulte c'est tellement plus pratique...) J’ai essayé mais j’y arrive pas ... ma correction n’est pas adaptée . Quote
Mimosa Posted February 7, 2021 Author Report Posted February 7, 2021 Le 07/02/2021 à 15:31, denebola a dit : Ce qui est paradoxal c'est d'avoir proposé des lunettes alors que par nature même, la conjonctivite provoque un trouble de la vision... il aurait peut être fallu attendre la guérison de la conjonctivite avant de repasser un test de vue et éventuellement proposer des lunettes adaptées... Oui, c'est vrai. Le premier ophtalmo n'a pas décelé d'allergie, juste l'hypermétropie (par le biais d'une machine). Nous sommes ensuite allé voir notre Médecin traitant et c'est lui qui a décelé une allergie, et le résultat de 4/10. Donc oui, c'est pour cela que l'on va aller voir un deuxième ophtalmo, car rien n'est très net Je vais aussi prendre dès demain RDV chez allergologue. 1 Quote
Mimosa Posted February 15, 2021 Author Report Posted February 15, 2021 Bon avec lunette, tout va bien mieux. La lecture est fluide, il voit bien mieux de loin. Et finalement pas d'allergie. C'était mécanique : il se frottait trop les yeux à cause du trouble... Pour ce qui est du tennis, j'attends de voir, il joue jeudi. Quote
Alteo Posted February 15, 2021 Report Posted February 15, 2021 Très bonne nouvelle, ça !! J'espère que la monture ne le gène pas trop pour jouer. Mais on s'habitue très vite. 1 Quote
Mimosa Posted February 20, 2021 Author Report Posted February 20, 2021 Merci. C'est parfait. il s'est habitué très vite ! 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.