Artengo TR560

[jackalian]

Il y a 1 heure, Alteo a dit :

A voir, en effet... L'actuelle TR990 était réussie, gommant sensiblement l'effet catapulte et le manque de précision de la précédente itération tout en conservant les bonnes qualités de puissance. Elle ne manque pas de maniabilité, et l'inertie ne me semblait pas être la première chose à améliorer.

Après, même si je ne trouve rien à lui reprocher, elle n'est pas parfaite pour autant, donc si c'est la voie à explorer pour la faire évoluer, pourquoi pas ?

Alors là, comme quoi le ressenti... Perso je viens de reprendre l ancienne itération comme tu dis et je revis. Je mets la balle où je veux avec précision et puissance. En fait j'ai toujours bien joué avec cette raquette, toujours bien senti la boulette. Le seul bémol c'est qu'elle était usante sur la durée et pas facile à manier en revers à une main en retour de service contre des bons serveurs pareil pour les volées.

Je préfère mille fois l'ancienne itération à l'actuelle qui manque cruellement de feeling et qui est encore plus difficile à manier pour moi.

J'aurais aimé une ancienne itération version plus maniable... Un chouilla moins en tête, 5 grammes de moins...

Artengo me fait comprendre qu'un nouveau modèle , la tr900, devrait pouvoir me satisfaire. Alors j'attends...

Mais en attendant jamais eu un aussi bon feeling qu'avec les anciennes 990. Retrouvé ça nulle part. 

Après je joue avec un powerbite de chez Challenger sport dessus. Cordage raide, contrôle qui rend ce qu'on lui donne et ça lui va à ravir dessus, combinaison parfaite pour moi.

[+tambouil]

Le chef de produit m’a dit que les prochaines gammes seraient plus accessibles, moins exigeantes, car la cible demeure le grand public.

D’autres infos seront fournies début d’année, dont un tout nouveau moule.

[Invité]

il y a 2 minutes, tambouil a dit :

Le chef de produit m’a dit que les prochaines gammes seraient plus accessibles, moins exigeantes, car la cible demeure le grand public.

D’autres infos seront fournies début d’année, dont un tout nouveau moule.

Toujours en collaboration avec Escudé?

[Alteo]

Il y a 9 heures, jackalian a dit :

Alors là, comme quoi le ressenti... Perso je viens de reprendre l ancienne itération comme tu dis et je revis. Je mets la balle où je veux avec précision et puissance.

Oui, effectivement, je me rappelle tu avais un avis exactement contraire au moins. A nous deux, nous sommes la preuve qu'un choix de raquette est tout à fait subjectif.

Maintenant, je serais vraiment très curieux de voir ces nouveaux modèles....

[jackalian]

il y a 18 minutes, Alteo a dit :

Oui, effectivement, je me rappelle tu avais un avis exactement contraire au moins. A nous deux, nous sommes la preuve qu'un choix de raquette est tout à fait subjectif.

Maintenant, je serais vraiment très curieux de voir ces nouveaux modèles....

Oui et Ça dépend aussi beaucoup du cordage... ?

 

[jackalian]

Il y a 9 heures, tambouil a dit :

Le chef de produit m’a dit que les prochaines gammes seraient plus accessibles, moins exigeantes, car la cible demeure le grand public.

D’autres infos seront fournies début d’année, dont un tout nouveau moule.

Le tout nouveau moule ce n'est pas celui d Oliver Marach par hasard ? Ou bien c'est encore carrément autre chose ?

[+tambouil]

Je ne sais pas quel cadre il utilise.

le moule est tout nouveau, tranche avec les autres de la marque, c’est le moins que l’on puisse dire.

pour le reste, peux pas communiquer dessus, et pour être franc, me souviens plus dans le détail des specs, ça devrait être 645cm2, 16/19, avec du 300g et 280g. 

Je redemanderai à l’occasion.

[pierrotdu77]

Il y a 23 heures, kennedy a dit :

J'explique cette demande itérative : je joue dans un p'tit club où on n'a pas de structure propre mais des créneaux pas dispo H24 dans différentes salles de sport de la ville, au gré de ce que les grosses structures veulent bien nous laisser. Un club de prolos quoi. Mais bon...

Au max, je joue donc 2/3 heures semaine, et je reprends après 17 ans d'arrêt total. Autrement dit, ces questions, c'est pas pour faire chier le monde ou m'entendre dire "teste toi-même". C'est pour aider à opérer un premier tri et comprendre les systèmes de notation (de Tennis Addict, par exemple) car le cadre dans lequel j'évolue qui est très contraint.

Pour le cadre, c'est OK. Reste le cordage et là, pour essayer ça coûte un rein...

Merci à tous !!!

J'adore 

et je partage ton point de vue. 

Evidemment que les tests sont subjectifs mais quand tu as comme pour tennis addict un panel de joueurs/testeurs expérimentés qui donnent un avis similaire sur un cadre c'est que cet avis dispose d'une certaine légitimité. 

Une legitimite qu'il faut juste mettre en perspective avec les autres cadres testes cette année  et pas forcément les autres cadres en général 

[jackalian]

il y a 23 minutes, tambouil a dit :

Je ne sais pas quel cadre il utilise.

le moule est tout nouveau, tranche avec les autres de la marque, c’est le moins que l’on puisse dire.

pour le reste, peux pas communiquer dessus, et pour être franc, me souviens plus dans le détail des specs, ça devrait être 645cm2, 16/19, avec du 300g et 280g. 

Je redemanderai à l’occasion.

Yep ça serait sympa. N'empêche il manque un cadre à 295g dans leur gamme. 300 et 280... Ça ne va pas ma plaire. Trop lourd dans un cas et trop léger dans l'autre...

Un cadre à 645, 295g, souple, en 16*19, ça serait top... 

Il utilise un moule non commercialisé, si tu tombes sur une photo récente de lui tu verras.

[+tambouil]

5g c’est pas la mer à boire...

A force de jouer très léger, les coudes décapsulent !

[Alteo]

Au pire, tu rabotes la peinture du cadre, tu devrais trouver 5g à enlever.

(Ou tu joues sans cordage, mais je suis pas sûr de l'efficacité de la chose.... :D)

[makouille]

Il y a 1 heure, jackalian a dit :

Yep ça serait sympa. N'empêche il manque un cadre à 295g dans leur gamme. 300 et 280... Ça ne va pas ma plaire. Trop lourd dans un cas et trop léger dans l'autre...

Un cadre à 645, 295g, souple, en 16*19, ça serait top... 

Il utilise un moule non commercialisé, si tu tombes sur une photo récente de lui tu verras.

Ce serait pas ça ?

J’ai vu un joueur sous contrat jouer avec cet été. 300 g, 645, 16x19, branches plutôt fines, cadre souple. Contrôle et spin d’après ce qu’il m’en disait.

[Invité]

Très belle !!! 

[stephane63]

contrôle et spin  le genre de cadre que j'aime bien. 

C'est un moule original ou celui d'un ancien cadre remis au gout du jour ?

[jackalian]

Le 02/12/2017à12:50, tambouil a dit :

5g c’est pas la mer à boire...

A force de jouer très léger, les coudes décapsulent !

Ouais ça c'est question de gestion de son corps. J'en ai déjà débattu dans autre topic que tu as lu. Plus de problème au coude quelque soit le matos de mon côté...

Et 5grammes s'ils sont en tête c'est la mer à boire ?

[jackalian]

Le 02/12/2017à14:12, makouille a dit :

Ce serait pas ça ?

J’ai vu un joueur sous contrat jouer avec cet été. 300 g, 645, 16x19, branches plutôt fines, cadre souple. Contrôle et spin d’après ce qu’il m’en disait.

Oui! ?

[RHCP59]

Le 2/12/2017à14:12, makouille a dit :

Ce serait pas ça ?

J’ai vu un joueur sous contrat jouer avec cet été. 300 g, 645, 16x19, branches plutôt fines, cadre souple. Contrôle et spin d’après ce qu’il m’en disait.

Il pourrait au moins enlever l'autocollant wilson de son surgrip ...

[Invité]

à l’instant, RHCP59 a dit :

Il pourrait au moins enlever l'autocollant wilson de son surgrip ...

[Arturus]

tiens, apparemment les nouvelles raquettes artengo sont annoncées sur leur site, avec les specs : 

https://www.artengo.fr/raquettes-adulte-idfam9034

 

 

[jackalian]

D'ailleurs je viens de voir que les cadres est fait de 55% carbone et 45% epoxy. N'y connaissant rien, ca apporte quoi l'epoxy?

[makouille]

Il y a 8 heures, jackalian a dit :

N'y connaissant rien, ca apporte quoi l'epoxy?

Bah tu peux aussi surfer avec ta raquette  

[RHCP59]

Il y a 8 heures, jackalian a dit :

D'ailleurs je viens de voir que les cadres est fait de 55% carbone et 45% epoxy. N'y connaissant rien, ca apporte quoi l'epoxy?

Des vieux cadres maquillés comme des voitures volées avec 10 couches de peinture epoxy ??

[Gavroche]

L'epoxy c'est le liant qui permet de faire le matériau composite (ça s'appelle la matrice du composite). 
Tu as des feuillets de tissus de fibre de carbone qui sont mises les unes sur les autres et orientées différemment suivant l'utilisation que tu veux en faire. Et tu noies tout ça dans l'epoxy pour faire le liant entre les couches de fibres.

Si tu fais un gros zoom sur le matériau qui constitue ta raquette, ça peut ressembler à l'image. Avec tes fibres de carbone en noir, et la matrice d'epoxy autour qui vient faire le lien, coller, les fibres entre elles.

[jackalian]

Il y a 12 heures, Gavroche a dit :

L'epoxy c'est le liant qui permet de faire le matériau composite (ça s'appelle la matrice du composite). 
Tu as des feuillets de tissus de fibre de carbone qui sont mises les unes sur les autres et orientées différemment suivant l'utilisation que tu veux en faire. Et tu noies tout ça dans l'epoxy pour faire le liant entre les couches de fibres.

Si tu fais un gros zoom sur le matériau qui constitue ta raquette, ça peut ressembler à l'image. Avec tes fibres de carbone en noir, et la matrice d'epoxy autour qui vient faire le lien, coller, les fibres entre elles.

OK je sais tout ca, je me suis mal exprimé : en fait c'est plutôt bon d'avoir un ratio 55/45 (carbone/epoxy) ou vaut mieux avoir 75/25 par exemple ou autre?

En termes de sensations, vibrations, puissance ... 

[Gavroche]

Ta question est un peu bizarre du coup. 

Le carbone est le matériau rigide et résistant qui compose ce composite. Alors, en prenant des pincettes, tu peux penser que plus le ratio carbone/epoxy est grand, plus tu te retrouves avec un matériau rigide, qui fera passer les vibrations plus vites etc...

Mais le résultat final dépend surtout de comment la raquette est construite avec ce matériau. Alors je pense pas qu'il y ait de formule magique.