Outil de récupération du classement futur

Yusuke118 · le 15 août 2018

Il y a 2 heures, K-mille a dit :

Le problème c'est que... je n'ai plus de licence FFT

@K-mille : je vais te filer le compte de ma femme, elle ne fera jamais de compétition.

Cf en MP.

+trollix · le 15 août 2018

Oui, je comprends bien le problème. Reste à attendre que le bug sur la page de simulation (la case "Bonus 15 points ?") soit résolu ...

Autre piste, que pour le calcul du bonus, partir sur de la page https://mon-espace-tennis.fft.fr/palmares , Checker le nom du tournoi correspondant type d'épreuve "C" et ne pas valider s'il contient la chaine "TE" , au lieu de partir https://mon-espace-tennis.fft.fr/simulation-classement

Yusuke118 · le 15 août 2018

il y a 16 minutes, trollix a dit :

Autre piste, que pour le calcul du bonus, partir sur de la page https://mon-espace-tennis.fft.fr/palmares , Checker le nom du tournoi correspondant type d'épreuve "C" et ne pas valider s'il contient la chaine "TE" , au lieu de partir https://mon-espace-tennis.fft.fr/simulation-classement

Pas bête après ca fait récupérer 2 pages pour 1 même joueur mais techniquement c'est déjà plus concevable.

Pour la chaine "TE", à voir si selon les ligues il n'y a pas de variantes : TE, Tennis-Entreprise, Tennis Entreprise, ...

Il faudrait prévoir plusieurs mot-clés dans le filtre d'exclusion.

Grumms · le 15 août 2018

Bon, j'ai essayé sur mon autre ordinateur, même bug.

+trollix · le 16 août 2018

Il y a 14 heures, Grumms a dit :

Bon, j'ai essayé sur mon autre ordinateur, même bug.

Question bête, l'as tu essayé sur un autre joueur (ton frère par ex) ?

Si ça vient d'un adversaire au nom étrange ou d'un bug d'affichage (utf8 vu l'erreur) sur sa fiche, en faisant tourner le script sur un autre, ça pourrait peut-être marcher. (ou pas)

Et profondeur 1 ? ça marche ? idem pour P2 ?

Grumms · le 16 août 2018

Oui, j'ai essayé sur plusieurs joueurs. Dès que c'est profondeur 2, ça merde, alors qu'en P1 ça marche toujours. Il semble que ce soit une histoire de caractère vu le texte du bug, mais je sais pas quoi faire. Ce que je comprends moins, c'est qu'il y a 3/4 ans, ça marchait nickel.

Et puis surtout, pourquoi je suis le seul à avoir ce bug ?

+trollix · le 16 août 2018

il y a 4 minutes, Grumms a dit :

Et puis surtout, pourquoi je suis le seul à avoir ce bug ?

Oui, bizarre. Et puis c'est vrai, Yusuke a pu te calculer.

Ta RAM est de combien ? Imaginons que c'est un problème de mémoire, et qu'arrivé à un certain point du calcul, la pile logicielle bouffe trop de mémoire, sature et plante. Si tu actives ton gestionnaire des tâches, dans l'onglet performance ça donne quoi ?

Grumms · le 16 août 2018

J'ai 16Go de RAM. N'importe quel jeu tourne nickel sur mon PC de salon, y a pas de raison ce script bouffe la mémoire.

+trollix · le 16 août 2018

à l’instant, Grumms a dit :

J'ai 16Go de RAM. N'importe quel jeu tourne nickel sur mon PC de salon, y a pas de raison ce script bouffe la mémoire.

Avec 16Go, c'est sûr. Bon ben, pas d'autre idée...

Yusuke118 · le 16 août 2018

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Yusuke118 · le 16 août 2018

il y a 52 minutes, Yusuke118 a dit :

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Calcul OK en profondeur 2.

==> Classement proposé : 15/4
V = 17 (Nombre de victoires)
[u'15/4']
E = 1 (Nb de défaites à échelon égal)
[u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5']
I = 5 (Nb de défaites à échelon -1)
[u'30', u'30', u'30/1']
G = 3 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G : -9
Victoires prises en compte ( 8 ) : 15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1
Points acquis : 205 - points nécessaires pour le maintien a 15/4 : 295
==> Classement proposé : 15/5
V = 17 (Nombre de victoires)
[u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5']
E = 5 (Nb de défaites à échelon égal)
[u'30', u'30']
I = 2 (Nb de défaites à échelon -1)
[u'30/1']
G = 1 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G : 3
Victoires prises en compte ( 9 ) : 15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1, 30/1
Points acquis : 340 - points nécessaires pour le maintien a 15/5 : 285
==> Classement de sortie : 15/5 - Harmonisé : 15/5 - classement d'origine : 15/5
Nouveau classement de ****** : 15/5 (calcul) - 15/5 (harmonisation)
Palmarès de ****** :
[Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff]
=== VICTOIRES ===
30/2   30/1
30/1   30
15/5   30
15/5   15/4
15/4   15/5   WO
30     30/1
30/1   30
30/1   30/2
15/5   15/5
30     30/1
30     30     WO
15/5   30
30     30
30/1   30/2
30/2   30/2
30/1   30/1
30/1   30/2
=== DÉFAITES ===
15/4   15/5
15/3   15/3
15/2   15/3
15/3   15/3
30     30
15/4   15/5
15/5   15/5
15/4   15/4
30/1   30
15/5   15/5
15/4   15/5
30/1   30/1

nouveau classement: 15/5 (après harmonisation) - 15/5 (calculé)

Yusuke118 · le 16 août 2018

Ma version en passant :

c:\Python27>python.exe
Python 2.7.11 (v2.7.11:6d1b6a68f775, Dec  5 2015, 20:32:19) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.

Toi tu as la 2.7.10

edit: non pardon c'est la version de @trollix

Valerant · le 16 août 2018

Je vais arrêter de venir sur ce thread quand j'arrive au boulot le matin.

Je me dis toujours que je vais lire un peu, 5 minutes et je mate entièrement les vidéos et lis les analyses.

Tes matchs sont vraiment super sympa à regarder et j'y pioche de temps à autres des petites phases tactiques.

Mais ça m'aide pas à commencer le boulot le matin. Merci pas.

Yusuke118 · le 16 août 2018

il y a 1 minute, Valerant a dit :

Je vais arrêter de venir sur ce thread quand j'arrive au boulot le matin.

Je me dis toujours que je vais lire un peu, 5 minutes et je mate entièrement les vidéos et lis les analyses.

Tes matchs sont vraiment super sympa à regarder et j'y pioche de temps à autres des petites phases tactiques.

Mais ça m'aide pas à commencer le boulot le matin. Merci pas.

Ah mon avis c'est pas sur ce thread là...

+trollix · le 16 août 2018

il y a 5 minutes, Yusuke118 a dit :

Ah mon avis c'est pas sur ce thread là...

mon avis aussi. lol

Grumms · le 16 août 2018

Il y a 2 heures, Yusuke118 a dit :

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Mais même avant ça me faisait ce bug, ce pour quoi tu avais calculé à ma place.

+Tipi · le 17 août 2018

J'ai remonté un peu, j'ai pas retrouvé. Ca fonctionne sous Mac ? Je ne crois pas l'avoir essayé depuis que j'en ai (4ans).

J'aimerai bien voir ce que ça donne chez mes adversaires, pour moi je pense qu'il n'y aura ni surprise dans un sens, ni dans l'autre. Maintien et c'est tout. Mais à la limite, vu qu'il me reste un tournoi et que je peux en caler un autre, si jamais il ne me manquait pas grand chose, autant tenter (mais je dirai bien aux alentours de 80 points donc bon...).

+trollix · le 17 août 2018

il y a 4 minutes, Tipi a dit :

J'ai remonté un peu, j'ai pas retrouvé. Ca fonctionne sous Mac ?

Oui a priori, même sans rien installer, sauf le script.

+Tipi · le 17 août 2018

Merci !

Bon je vais essayer de comprendre comment faire, et si je n'y arrive pas je frappe encore à la porte

John Dunbar · le 17 août 2018

Oui, en fait faudrait le porter en Python 3 ça éviterait je pense pas mal de bugs etc pour ceux qui maitrisent moins. Moi j'ai déjà penser à le mettre en public sur un de mes serveurs avec une petite interface, proxys et tout le toutim, mais je crains de me faire vite taper par la FFT

+trollix · le 17 août 2018

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

Oui, en fait faudrait le porter en Python 3 .

Pas toujours simple quand ça dépend de bibliothèques coincées en 2.7...

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

mais je crains de me faire vite taper par la FFT

Surtout si c'est public. Dans le script, j'ai vu que le user-agent était paramétrable, mais l'ip de ton serveur risque d'être bannie à moins de passer par des proxys qui changent l'ip régulièrement.

John Dunbar · le 17 août 2018

il y a 25 minutes, trollix a dit :

Surtout si c'est public. Dans le script, j'ai vu que le user-agent était paramétrable, mais l'ip de ton serveur risque d'être bannie à moins de passer par des proxys qui changent l'ip régulièrement.

Ca va ça c'est plus dans mes compétences. Si je me fais toper par les mecs de la FFT j'arrête le web :mdr:

+trollix · le 17 août 2018

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

Ca va ça c'est plus dans mes compétences. Si je me fais toper par les mecs de la FFT j'arrête le web

Intéressant.

Yusuke118 · le 19 août 2018

Sinon dans le script actuel, il y a toujours un petit bug dans le récapitulatif détaillé affiché avec le noms des adversaires.

Avant la correction de début de mois, il affichait le récap nominatif en profondeur1 quelle que soit la profondeur choisie.

C'est à dire que sur un calcul en profondeur3, il affichait bien les victoires comptabilisées avec les classements adverses en profondeur3 mais dans le récap nominatif ça restait les classements en profondeur1.

Après la correction, je pense qu'il y a toujours un decalage d'un niveau.

Par exemple en profondeur 3, les victoires comptabilisées sont bien en profondeur3 mais le récap nominatif reste en profondeur2 ( -1 par rapport à la profondeur souhaitée ).

La profondeur2 est déjà assez représentative mais pour certains cas on obtient un décalage.

Exemple pour un de mes adversaires à 15 calculé en profondeur 3 : il obtient un 15 dans ses victoires comptabilisées alors que dans le récap nominatif, les 2 15 battus sont à 15/1 en cible. Un des 2 15/1 monte finalement 15 en profondeur3 mais c'est le calcul en profondeur2 qui est affiché.

==> Classement proposé : 15
V = 18 (Nombre de victoires)
[u'15']
E = 1 (Nb de défaites à échelon égal)
[u'15/1', u'15/1']
I = 2 (Nb de défaites à échelon -1)
[]
G = 0 (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G : 13
Victoires prises en compte ( 11 ) : 4/6, 15, 15/1, 15/1, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2
Points acquis : 380 - points nécessaires pour le maintien a 15 : 410
==> Classement de sortie : 15/1 - Harmonisé : 15/1 - classement d'origine : 15
Nouveau classement de ***** : 15/1 (calcul) - 15/1 (harmonisation)
Palmarès de ****** :
[Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff]
=== VICTOIRES ===
15/1   15/1
15/1   15/2
15     15/1
15/3   15/3
15/1   15/2
15/1   15/2
15     15/1
15/4   15/5
15/3   15/4
15/2   15/2
15/5   30
15/4   15/4
30     30/1
30/1   30/1
15/1   15/2
15/1   15/2
4/6    4/6
15/1   15/2

denisprotennis · le 20 août 2018

Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

en profondeur3

:huh:

Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

en profondeur2

:wacko:

Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

les 2 15 battus sont à 15/1 en cible

:sick: Décidément pour moi c'est du chinois vos histoires de "plongée"dans les abysses de la FFT... ou alors je suis vraiment trop vieux :mdr:

Outil de récupération du classement futur

Messages recommandés

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Meilleurs contributeurs dans ce sujet

Jours populaires

Messages populaires

Nicolas

sean95

pesci3394

Images postées

Rejoindre la conversation