kramer

C'est normal, vous suivez le même manuel. Ca me fait penser à une ex qui décrivait sa soeur "comment ça, tu ne vois pas qui c'est ma soeur? C'est celle qui ressemble le plus aux autres"

Je donne le match à celui qui me donne le plus d'argent

La grande différence est qu'au tennis, peu de gens aiment et/ou savent jouer en double. La finalité du tennis est globalement le simple et ce même en équipes. cela va peut-être avec le manque d'attractivité du tennis, car jadis dans mon club, les tournois de double dont le mixte handicap avaient énormément de participants et de spectateurs (dont de gros parieurs) et étaient même joués par les membres de l'équipe 1 (même le mixte!) le tout sur des quicks glissant en plein hiver. Aujourd'hui, quand on n'est pas à 2/2 (et encore), on partage les doubles en équipe. Au padel, tu joues en double, et tu n'as pas le choix. Non, je ne vois pas comment le padel pourrait remplacer le tennis à moyen terme car ça manque de courts, de profs, qu'il y a 4500 classés... Ca va être chaud de rattraper le tennis. En revanche, ça aspire des joueurs de tennis qui sont moteur dans les clubs. Voir ton prof de tennis jouer, ça doit faire rêver. S'il enseigne le tennis mais joue au padel, c'est moins bon pour le tennis. Il y a plein de gens non compet qui s'y mettent car on peut tout de suite se marrer et faire des échanges

Pas sur, car les valeurs du padel sont différentes de celles du tennis et ceux qui s’y mettent adhèrent aux valeurs et même les recherchent. De plus le côté équipe rend les victoires et les defaites moins personnelles ce qui rend les gens moins haineux qu’au tennis. Tu restes longtemps au club car tu fais plein de matchs dans ta journée ce qui fait que tu parles aux autres. Il y a encore peu de monde ce qui fait que tu te conduis bien par rapport au reste de la communauté dans laquelle tu as en plus des futurs partenaires potentiels Tu as raison, cela va se dégrader avec le volume, mais j’espere que cela restera ainsi le plus longtemps possible Tout cela n’empeche pas de jouer sérieusement et de vouloir progresser La fft se tire une balle dans le pied avec le padel car il y aura une ffp qui pompera les licencies tennis. Apres, je ne trouve pas que les subventions pour renovation soient une pratique saine car ce sont des frais d’entretien qui devraient etre selon moi pour le club.

@tous arrêtez d’embet nat, on vous dit que ce n’est pqs dans le manuel du permanencier, elle ne peut donc pas intervenir. Et sinon en tant qu’expert des hurlements et des lancers de raquettes, je voudrais apporter une nuance, entre le petage de plombs individuel et à faible fréquence (j’ai raté un smash inratable sur balle de break, je hurle/et ou casse ma raquette) qui n’est pas glorieux mais pas très gênant car ça ne dure pas longtemps et n’est pas un acte d’antijeu contre l’adversaire, de celui qui perturbe la rencontre à une tres grande frequence et surtout des actes d’antijeu et de mauvaise ambiance. Pour resumer, on peut avoir un match très sympa avec des joueurs fairplay, même si quelques jurons sont parfois prononcés un peu fort ou qu’une raquette y passe et un match pas du tout cool ou l’integrite des raquettes est préservée et qu’il n’y a pas un mot plus haut que l’autre. Mais ces nuances sont sans doute trop compliquées pour être sugnifiées dans le manuel du permanencier.

C’est pas une question de padel contre tennis. Ce que je dis c’est que le tennis est en perte de vitesse pour toutes les raisons exposées dans ce sujet. Et le padel attire la clientele tennis, car on y retrouve la convivialité qu’il y avait avant au tennis dans un jeu de balle très ludique et moins prise de tete. Le fait de gagner et de perdre à 2 est different du tennis où tu es tout seul. Enfin, les tournois qui ne durent qu’une journée le we sont plus pratiques que les tournois de tennis. Ce qui y gouttent s’y mettent souvent et ce n’est pas pour arranger le tennis. Mais le padel ne se developpe pas contre le tennis. Il se developpe juste bien.

la c’etait les championnats de region. Pour les tournois plus lambda, dans les premiers tours tu as d’anciens joueurs de tennis plus failbles, mais aussi des personnes qui viennent de d’autres sports et qui sont accros comme ont pouvait être accro au tennis dans les annees 90

oui c’est vrai. Mais hier et aujourd’hui par exemple, j’ai fait le championnat d’idf de padel. Il n’y avait que des anciens joueurs de seconde série le plus souvent anciens negatifs. ils ont 30/40 ans et ne veulent plus trop entendre parler de tennis. Ils ne passent donc pas bien le relai aux générations futures et convertissent leurs potes. Ils poussent tous pour que les grands clubs mettent des terrain et tout le monde predit que une fois ces terrains construits, ils seront pleins au detriment du tennis. Au padel, tu as des prix, des remises de prix, c’est plus convivial, c’est plus facile de s’organiser pour les tournois car c’est sur une petite periode sur le we. Bref tu as tout ce qui manque dans les tournois de tennis (même les balles). Comme le demontre @STICKMAGASSI, le tennis est en grave perte de vitesse et pas mal de ceux qui pourraient porter le flambeau se mettent au padel. Ca ne va pas dans le sens de la remontée du tennis.

le tennis est mort vive le padel.

J'avais fait ça une fois en école d'ingénieurs. A une soirée du jeudi soir sur le campus, il devait être 4h du matin et on avait du commencer à boire à 22h. Et là idée de génie: si on jouait au tennis? On est allé dans le gymnase omnisport en plastique qui allait à 10000, on a mis que des fracs. Avec toutes les lignes, on ne savait pas bien si c'était dedans ou dehors, mais c'était un kiff énorme. Finalement, on s'est vite lassé, parce que les filles qu'on avait cru attiré n'étaient pas venues... Autre grande expérience, une année en équipe, nous étions tous autour de 18 ans. A l'époque, les doubles comptaient double avec 5 simples et 2 doubles. A nous 5, on devait dormir 20h avant le match en se couchant dans un état lamentable. On perdait tous sauf 1 (qui tournait), en jouant de façon lamentable, en chambrant le physique de ses coéquipiers. Mais en double on se réveillait, on gagnait les 2 et on a gagné la poule comme ça pour être champions de paris de division ~7. On est quasi les même en 35. On boit moins, mieux, on dort plus, mais on ne gagne plus le match qui permet d'aller au double. Il faut dire que nous ne sommes plus que 4.

Jamais eu le problème des balles usées. Et parfois on a même 4 balles. J'ai eu le problème des balles usées à un tournoi de padel et j'ai ouvert des balles. Mais comme c'était très sympa. Mais @STICKMAGASSI: je ne peux être que d'accord avec ton constat global sur l'attractivité des tournois Dans les tournois que je fais, pas de permanence, mais un JA payé par joueur (5€ environ).

cela permet de dissoudre les calculs liés au lait de vache

pour ma part j'ai beaucoup de mal avec le vin blanc et le champagne la veille des matchs. Je déconseille aussi les cuites à n'importe quoi la nuit précédent les compétitions (surtout le matin à 9h). Mon partenaire à un tournoi de padel avait fait un enterrement de vie de garçon, on s'est pris une taule et j'ai failli le tuer.

Je sais. c'est pour ça que je dis que mes raquettes de 312g ont un sw similaire à une raquette de 350g dans le manche.

oui mais c'est une raquette pour joueur de tennis entrainé. Je deviens un gros joueur de padel (j'espère bientôt à tous lessens du terme) alors qu'au tennis ce ne sera plus que sur la balance. J'ai donc besoin (envie) d'une raquette plus facile. J'ai l'impression, mais ce mes sensations, qu'une raquette lourde fait le boulot à la place du joueur. L'atout les jours de méforme, est qu'avec un sweetspot énorme, tu vas plus trouver le sweetpot. Quand tu trouves le sweetspot tout le temps, tu prends confiance, tu joues relaché et même souvent, finalement tu centes les balles! Quand j'ai repris la POG, c'était grandiose (et facile à jouer), sauf que ça n'avance pas comme cadre. Mes raquettes ont 310 de SW pour 312g et 32cm d'équilibre. Une raquette dans les 350g dans les 31cm, n'aura-t-elle pas un SW similaire? A les manier dans mon salon, ça donne la même chose.

j’ai pris ca: http://www.gap.eu/browse/product.do?cid=1104546&pcid=57545&vid=1&pid=000228604002 et c’est top. dommage qu’il n’y ait pas de blanc.

La pure aero est difficile à jouer car très polarisée. Mais chez babol, la pure drive est quand même un super choix facile et tolérant et la nouvelle pure aero sera peut-être top. L'aeropro était top. Dans la même veine tu as la ezone100 chez yonex. Si je comprends la gamme tecnifibre, tu as quelque chose d'adapté.

top moumoute: -15, minimum syndical 4/6. Mais ce n'est qu'un critère certes indispensable parmi d'autres.

Je ne vais pas ressortir tous mes arguments du passage à 15/2 du DE et ce n’est pas du tout contre toi, mais pour résumer, je trouve ce niveau beaucoup trop faible pour avoir une maitrise suffisante du jeu (technique, tactique, mentale, etc...) et que même avec la meilleure pédagogie du monde il est impossible d’enseigner quelque chose que l’on ne connait pas.

ca s’appelait une roddick et c’etait pas rallongé comme la tour. je trouve l’organix 8 ou la dr 100 avec du,toucher et assez puissant. il me faut du sw car je ne sais pas jouer sans. l’idee searait d’avoir une raquette comme la pog dynamique et statique mais avec un cadre plus moderne. au debut du topic je parle de 365g cordé certes dans le manche, mais a donne un petit sw quand meme.

j’avais la roddick: 1 ca m’a nické le bras 2 il n’y a aucun touch Donc en forme c’était top. En méforme, j’étais nul. Et malheureusement je vais avoir plus de jour de méforme que de forme dans le futur.

Je comprends ton raisonnement qui se base sur la réalité Moi je dis juste en me basant sur ce que je vois autour de moi, que dans les écoles de tennis, il y a trop d’amt qui ne sont pas les assitants du de et qui gèrent eux même leurs cours car le de est incapable de gérer 15 mecs en même temps. De plus, on vend les amt comme des profs de tennis diplômés. C’est donc vrai, mais à mon sens, il y a tromperie. Et dans les faits la qualité est pourrie. Parralèlement, dans mon club, il y a des cours collectifs pour adultes avec des vrais profs de expérimentés et bizarrement c’est génial. Pourquoi mettre des profs au rabais devant des enfants alors que ce sont eux qui ont besoin d’être corrigés techniquement? Il me semble donc nuisible de mettre des amt devant des enfants à la place de de (dans le cas général car il y a des amt géniaux et des quiches de de) Et toujours vu de ma lorgnette, ca me parait plus simple de faire progresser des adultes qui ont un minimum de technique et qui édoutent en leur donnant 2/3 trucs techniques et tactiques et en leur faisant faire des exercices de régularilé et des situations de jeu. Alors que pour corriger un gamin qui nécessite une pédagogie spéciale et qui bâtit sa technique, il faut être autrement plus calé en technique et toucher en pédagogie.

j’ai deja des prince graphite. Ca n’avance pas. J’ai peur que la radical ce soit pareil. Je suis vieux et peu puissant. J’ai besoin d’une raquette qui joue à ma place

Je ne pense pas prendre une allongée car j'ai du mal à les manier, mais ça se coupe! La masse et l'équilibre n'ont aucune importance non plus, car elles seront préparées. La SW est aussi bien en tête. Je me vois plus avoir une raquette dans le manche (ma C10 avait d'ailleurs 6g de plomb dans le manche et 6g en branches). Je vais l'essayer car c'est la raquette du commerce qui se rapprocherait le plus de ce que je veux, mais je ne pense pas (après on peut changer d'avis) partir dessus car elle est trop longue, trop légère, trop en tête et que le plan de cordage est trop serré.

Je viens de tomber sur une c10 pro. j’ai swingué avec dans le salon et c’est juste parfait. Quand je l’avais réessayée, ca n’avancais pas. Comme je ne centre pas une balle et que j’avais aimé la pog, je voudrais me faire faire un grand tamis. Ce serait aux specs de ma c10 pro (365g cordée et dans le manche) ce serait sympa. 3 questions: quels modeles de base? une prince? une volkl (v1?). La venus williams est-elle dans la veine de ce que je veux faire? si je prends les memes specs que la c10 pro, est-ce que ca va etre aussi maniable vu que le tamis passera de 630 à 690 ou plus? Une raquette puissante et aussi lourde va elle etre controlable? Je cherche un truc qui envoie,du bois au service et qui ait du feeling à la volée. Les autres coups ne méritent pas qu’on en parle.