Gloumar

Ya du fouetté, tu as raison... L'accompagnement de nadal est 3 fois plus long que sa préparation Mais quand tu regardes le mouvement de la raquette de nadal avant ce lasso justement, elle vient qd meme bcp plus gratter la balle devant que la fouetter, je trouve... En meme temps, c'est difficile à préciser de vue et sans les bons angles. En fait, nadal est un pur cow-boy !? c'est meme le seul capable de fouetter au lasso ! (pardon)

Sympa ct thread. Moi ce qui me frappe dans la technique de fed (et ce qui me manque dans ma très modeste technique qd je me mets à déconner) c'est la façon dont il traverse la balle. Il y a beaucoup de pénétration vers l'avant dans son coup. Vous vouliez comparer sa technique à celle de nadal ?? Pour moi elles correspondent à deux visions différentes de la frappe de balle et à des sensations très différentes : - Fed frappe la balle devant mais sur le coté avec beaucoup de puissance vers l'avant, et la recouvre grace à une pronation de l'avant-bras et une grande souplesse du poignet pour la lifter. On voit très bien cette souplesse à la frappe qd il décentre un peu, et que le cadre bouge beaucoup latéralement à l'impact. Mais bref, pour résumer le principal pour lui est de rentrer dans la balle... - Nadal utilise aussi beaucoup son poignet mais plutot pour faire aller très vite sa tete de raquette fermée pour fouetter la balle devant lui (coup droit essuie-glace) et lui imprimer bcp de lift. Pour lui, le principal est de gratter la balle devant. De même, la technique de verdasco est encore bien différente puisque lui frappe en ramassant et en enroulant sa balle, plus qu'en la fouettant devant lui comme un nadal ou un ferrer. Sa "philosophie de frappe" se rapproche plus de celle de fed ou berdych à mon sens... mais je sais pas si ca vous parait aussi clair qu'à moi En tous cas ces deux types de technique sont très différentes... J'avoue que je me délecte davantage de celles tout en puissance et en controle de Fed ou de Berdych (cp droit magistral aussi, à étudier de près) que de celles surrotatives (??) de nadal ou des autres terriens, mais ce n'est que mon avis

Chez signum pro ya des très bons produits aussi, je pense au plasma pure qui doit exister en version profilée, ou au tornado (que je n'ai pas essayé, juste l'hypérion mais je crois que c'est le meme chose en torsadé)

Et puis l'offre est hallucinante... Meme TW Europe n'a pas autant de références en cordage ! Ils font encore tous les MSV (dont le co-Focus) dans tous les coloris, chouette alors

Comment tu les reconnais ? lol

A mon avis, pour ce qui concerne le contact de balle, la formule magique est : Confort = ouverture tamis / rigidité cadre = Prince Ozone ou EXO Tour ! Oui je sais, ya des histoires de polarité (rigidité différente selon les zones) mais globalement un cadre souple avec un tamis ouvert, ya pas plus confortable ! Sinon, le poids de la raquette et sa maniabilité (son équilibre) sont évidemment très importants aussi pour le confort général de jeu.

La prince tour (Ozone ou Exo) fait 315g nc avec un équilibre en manche. C'est un peu lourd mais l'équilibre est superbe. Pour moi, c'est un des meilleurs compromis stabilité / maniabilité (de ce que j'ai essayé s'entend). Stabilité précieuse en retour et volée (raquette très efficace en retour pour moi) et maniabilité incroyable (bien utile pour le lift). La souplesse du cadre en fait par ailleurs un cadre très confortable et très controle, en revanche tu auras avec la perte de poids en plus moins de jus qu'avec ta Prestige... Faudra faire aller le bras plus vite ! Comme le disent les autres un peu ironiquement, on ne peut pas tout avoir

Histoire de prêcher pour ma chapelle : si tu viens à avoir marre de la 300 (dont le tamis m'avait paru très rigide, j'avais pas du tout aimé le test que j'en avais fait), essaie la Prince ozone ou exo Tour, certes un poil plus lourde (310g) mais plus stable, très souple (confort à la frappe) et maniable (poids en manche). Un must. Et etire-toi bien jambes et bras à chaud après l'effort. Ca limite vachement la réapparition de ce genre de problèmes...

Salut Jeje, est-ce que tu vendras encore du CoFocus ou MSV n'en fabrique plus ? Il y en a encore sur keller et TW europe, mais je ne suis pas sur que ce ne soient pas des fins de stock... (car franchement, le EVO ne le vaut pas, il est très agréable mais bouge beaucoup trop, pour 18*20 seult à la rigueur)

Salut, Un petit topic autour de ce cordage de la famille MSV, un peu méconnu j'ai l'impression. Dans les cordages orientés contrôle, je m'étais habitué à beaucoup de confort et une sensation d'amorti génial avec le CO3 d'extreme-tennis. Mais une fin de stock et une curiosité malsaine, pour ne pas dire un GAS prononcé, m'avait poussé à essayer ce cordage et à m'en payer une bobine (peut-etre une promo ? bref...) Si au début j'ai fait l'erreur de le sous-tendre comme le CO3, avec un gain en puissance qui m'avait du coup bien dérouté, j'ai redécouvert depuis ses grandes qualités en cordant à 25/24 d'abord et 26/25 depuis. A première vue, il semble dense, relativement souple et a une structure assez particulière : on peut voir des sortes de nervures dans la largeur (ver de terre), ainsi qu'une surface assez lisse, qui semble lubrifiée. Attention d'ailleurs à bien régler les machoires des cordeuses à la pose, sinon la corde glisse et la perte de tension immédiate. En tous cas à part ça, cordage très facile à poser et très costaud. Dans le tamis, c'est de la balle : un bon controle, du confort : une sensation plus dense qu'avec le CO3 mais qui reste très agréable. Et surtout, une très bonne puissance comparée au CO3 : le cordage est plus réactif, claque bien sur les grosses frappes ! La prise d'effets est excellente, le mouvement des cordes inexistant meme sur le 16*18 de l'ozone qui maltraite bien les cordages, et la tenue de tension impec... Bref, le cordage idéal pour un tamis ultra ouvert comme celui de mes princes en général, l'ozone ou les vintage en 14*18 Et puis, il y a aussi un bon comportement sur les coups en toucher, les volées... Les sensations sont vraiment là ! C'est d'ailleurs peut-etre sur ces coups-là que je ressens le bénéficie d'un cordage plus puissant et plus tendu, j'ai vraiment la sensation de mieux les controler. Du coup je l'adopte pour le moment, je trouve le setup bien équilibré comme ça Qqun d'autre a un feedback à faire dessus ?

C'est vrai que niveau mouvement de cordes, c'est assez hallucinant ! Au bout deux heures seulement, on a l'impression d'avoir un multi dans le tamis ! Ca bouge de partout Mais très bon controle, du confort et des sensations très agréables je trouve. Je préfère qd meme son grand frère le Cofocus, d'ailleurs je m'en vais de ce pas ouvrir un petit topic bien mérité à son sujet car il n'existe pas. Scandale !

Ah ouais,je connais un peu la T-fight 320, j'ai commencé à tater de la raquette sérieuse avec une XL ya qques années ! Ben, ça envoie J'ai topé récemment une vieille 325 aussi, très bien. Très bonnes sensations, bcp de controle. tu peux peut-etre aussi essayer les dunlop ? la 200 (aerogel, 4D ou bio) qui est une superbe raquette en 18*20 un peu dans le genre de la PST Ltd ; ou bien encore la 100, qui est encore plus magnifique de controle et d'équilibre

Hello, non on était simplement dans la même situation ! Pas trouvé de remplaçant pour ma part.

c'est marrant ca me rappelle qque chose...

Oui, le club a l'air génial, je suis un peu vert de ne pas pouvoir faire ce tournoi... Sinon Rajo, d'autres tournois en vue bien sur, celui du racing à versailles bientot d'ailleurs. Mais pour etre honnete depuis ma victoire à meudon, pas bcp de matches gagnés

Entre la REBEL et la PS Ltd, tu vas voir une énorme différence au niveau du plowthrough, et de la puissance des raquettes. La REBEL fait 330g non cordée avec un équilibre à 8 pts HL je crois, la PS Ltd 320g avec un équilibre ouf de 12 pts HL. En gros, si la REBEL a eu une bonne réserve de puissance grace à son intertie, la PS Ltd n'en a aucune : faut créer beaucoup de vitesse de raquette sur tous les coups, surtout que le tamis est moins puissant que celui de la REBEL je trouve. Par contre, un autre cadre 93 en 18*20 à essayer dans le genre REBEL et PRESTIGE (18*20, HL, 330g), c'est la Wilson Pro Staff ROK. Forme allongée un peu comme la PS Ltd, mais là ya du loiurd derrière J'en ai topé une ya pas longtemps et c'est une superbe raquette ! Yen a qques unes à vendre sur leboncoin... http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/ROK92/ROK92Review.html Ne te fie pas à la note de puissance, il y a une énorme réserve sur les longs swings.

Salut, ce message s'adresse aux yvelinois classés 30-2 : Je dois jouer un match pour un tournoi à St germain en laye ce samedi 23 à 15h, au TC des Loges. Le cloub a l'air superbe. Inscription 19€. Malheureusement je dois partir pour un mariage en province, alors si je peux trouver un remplaçant... Si vous etes dispos, n'hésitez pas à me tenir au jus !

Doublon dsl. A supprimer SVP.

Incroyable ! Encore plus ouvert que les graphites d'antan de la marque (14*18) C oufissime... Et la rigidité? toujours nouille ? J'adore le confort et la prise d'effet des vieux 14*18 de Prince, là je salive d'avance Par contre faudra faire gaffe au cordage !!

Pour les avoir essayées récemment, la Wilson PS ROK 93 s'impose là, ainsi que la Major X-One. La REBEL 95 et la Dunlop 200 ont du potentiel aussi Pas testé la prestige mid sniff Mais je pense que les championnes de toutes peuvent etre les PKennex Micro des années 90 : 20*23 pour celle que j'ai, certaines montent à 22*30 !! Elles étaient montées en micro jauge, du multifilament très fin (18 je crois) : Un controle juste oufissime...

Hello ! J'ai maintenant assez tapoté la balle pour pouvoir enfin en parler : la X-One c'est décidément une très très bonne raquette ! Confortable, très bel équilibre, étonnament plutot maniable : le poids parait très "naturel" et le revers ne s'en ressent pas comme je le craignais. On a beaucoup de controle, la raquette est très prévisible et donne de très bonnes sensations sur les coups en toucher, les slices. Plus difficile de générer un gros lift, il faut vraiment forcer. Au service, c'est précis. très précis. Bon, c'est une raquette "exclusive production" donc comment savoir si telle ou telle spec est différente de la version normale ? Je n'en sais rien. Ce que je sais c'est qu'elle joue très bien, et qu'au prix ou je l'ai payé chuis ben content de pas m'être privé J'aimerais bien savoir si forget a vraiment joué la version commerciale vu qu'il l'a dévelopée avec Major, ou si c'était déja juste du markétinje...

Ah rigolo ! Mais dis moi un stock c'est combien de raquettes ? Un déstockage de magasin aussi ?

Héhé tant mieux si ca te convient ! Moi c'est surtout coté coup droit sur les grosses frappes liftées que je prenais mon pied ! Au service ça descend bien aussi, la prise d'effets est très bonne pour le slice et le kick. Bcp de confort c'est vrai, la touche prince quoi et puis l'équilibre en manche est ouf ! Pour les curieux le test de TW USA : http://www.tennis-warehouse.com/Reviews/PTDMP/PTDMPReview.html

Ah bah t déja rodé ! Post inutile alors, pardon

Oui j'ai vu tout ça ! De tte façon je connais les reviews prince par coeur lol Mais je pense que les sensations du tamis de la POG sont différentes car il est qd meme achtement plus ouvert... Le 16*20 de la diablo devrait mieux tenir la course au controle avec le 18*20 de la blade tu crois pas ? J'ai eu cette raquette aussi, en // de mes Graphite Pro90 (qui sont les memes mais avec une compo en fiberglass), et c'est vrai que le 14*18 pour générer du spin, c'est ultra violent !! Je l'avais trouvé malheureusement peu confortable en comparaison des Pro. Il faudrait que tu essaies la graphite Pro si ce n'est déja fait bien sur...