Gloumar

OK. Effectivement je vois que Decath distribue pas... T'as encore qques options ! - choper qqun sur un tournoi ou dans un club qui joue avec une yonex en manche 2 et voir ce que ca donne - acheter une occase pas cher quitte à la revendre après coup - demander une raquette en essai à TWE (10€ je crois ?)

Mouais, cela dit j'ai joué longtemps avec un mec qui envoyait du très lourd avec cette "raquette de gamin" ! Il était 15-4, jeu à plat très propre, je peux te dire que ça partait bien et avec beaucoup de controle... Et il ne voulait surtout pas changer de raquette

Hello Jéjé, Je réessaierais bien le Co.Focus mais difficile à trouver sur un site français ! Jeje tu ne pourrais pas en proposer ? Steupléééé J'en trouve chez un gros concurrent mais pas dans la couleur voulue. Et puis les frais de port depuis l'Allemagne pour une garniture...

Il faut que tu essaies, va voir en magasin... J'ai l'impression que Yonex fait des manches un peu plus gros que les autres mais ça peut n'être qu'une simple impression.

Je ne connais pas les références en question. Pour ma part, j'ai essayé pas mal de cordages et mon top en la matière : Kirschbaum Competition, Signum Pro Hyperion, Signum Pro Outbreak (très sympa). Souples et confortables, sensations ouatées. Ce sont des cordages plutôt contrôle avec un temps de contact long, pas du style souple réactif et puissant. Je mettrais le MSV Co-Focus également, excellente corde mais ça mérite un nouveau test, ça fait longtemps...

Selon le site Yonex, à propos de la 330 : " Tough G Fiber adds more flex and repulsion in the shaft for a heavier spin for hard hitting players." La même techno étant reprise sur tous les modèles. Je ne connais que la Tour 97, pas les autres générations. La G semble la plus souple sur le papier (RA 63 contre 66 pour la F et 67 pour la 97). Ils reviennent donc à qque chose de plus souple a priori, mais pas de données RA sur le site Yonex, qqun a-t-il cette info ?

En tout cas, c'est joli. J'aurais ptet pas rajouté le vert sur l'autre côté perso, le dégradé de rouge et le noir, ca suffisait... mais tous les goûts sont dans la nature.

Pour avoir essayé et adopté depuis qques heures de jeu la "vieille" en question, la Yonex Vcore tour 97 précédant les crus G et F, je voulais faire un petit retour. Je la trouve vraiment pêchue et précise. Très bon compromis puissance / contrôle. J'y trouve en contrôle et feeling ce qui me manquait perso avec la Prince Exo Tour, notamment au service où elle est une grosse canonnière (gouache comparable selon moi à une Blade mais plus contrôlable, plus maniable) et à la volée où elle est excellente, vraiment précise et agréable, maniable. Je me sens bcp plus à l'aise au filet avec cette raquette. Question prise d'effets, j'ai lu ici et là que c'était moyen et je ne suis pas d'accord. Au service notamment, kick et slice surtout sont très bons. Du fond, je trouve pas mal d'effet aussi, car on peut faire aller la tête assez vite... suffit de lancer la bête ! Venant d'une machine à lift comme l'Exo tour, je suis franchement pas choqué. Faut dire que les poids et équilibres des deux cadres sont très comparables et je ne suis pas dépaysé du point de vue "swing", ça doit aider à l'apprivoiser... En revanche niveau confort, c'est moins bien mais on ne peut pas tout avoir ! Tout ça pour dire que c'est une sacrée raquette. Je pense qu'elle peut combler les serveurs / volleyeurs ou attaquants du fond à la recherche d'une raquette stable, précise, nerveuse, avec de très bonnes sensations au filet et dans le petit jeu. Hate de continuer à la découvrir EDIT : pour revenir sur la qualité Yonex, j'ai fait un petit contrôle en pesant les trois cadres : 350g, 350g et 346g, autant dire rien... et surtout aucune différence dans le jeu, aucun changement de sensations. J'y suis sensible pourtant, sur ma paire de Prince Exo Tour c'était un problème...

Merci, lu ça, quel boulot !!! Classim t'a refilé un bakchich au moins ? Finalement je vais corder ça sur une Yonex VCore Tour 97, qui me donne le contrôle et la puissance que je cherchais, notamment au service et à la volée, avec une maniabilité plus grande que la Blade. Super raquette !! Bref, jsuis HS

Ces sensations de rigidité sur le Max power et le manque d'élasticité longitudinale évoqués doivent être dus au pré-étirement d'usine. On doit gagner en tenue de tension ce qu'on perd en élasticité et en réponse, ce serait logique... On peut pas tout avoir ma bonne dame ! En tout cas, vos essais ne me donnent pas du tout envie d'essayer ça, je vais plutôt retester un Competition que j'ai trouvé très agréable en 1.30. Le touch turbo c'est vraiment très très souple ? Globalement la durée de vie et la tenue de tension restent correctes ? Tout ça pour une Blade 18*20. Je vais ptet retenter un CO3 aussi, c'était tellement bon ça sur une Dunlop 200, ça devrait le faire...

Petit retour sur un comparatif foireux entre une Kblade et une Blade 2013 (en 18*20). Les deux raquettes sont montées avec grip cuir et surgrip : meme équilibre, meme sensation de swingweight, pas de surprise. Je dis foireux parce qu'autant la K est montée avec un cordage "adapté", un hyperion 1.24 à 24, j'ai récupéré une Blade 2013 montée elle avec un luxilon BB Alu, en 1.30 visiblement, tendu à 25 au moins. Autant dire qu'entre les rigidités relatives des cordages, la jauge, la tension, etc... les sensations ont été très différentes et pas à l'avantage de la 2013. L'ensemble est trop raide : pas de pocketing, moins de gouache et d'effets, moins de confort et de sensations. J'aime bien quand ça "coussine" un minimum, c'est le cas avec la KBlade/Hyperion (miam), pas du tout avec la 2013/Alu (beurk). Néanmoins, l'ensemble est resté plutôt confortable finalement, jouable aussi : je me suis amusé et je n'était pas si gêné que ça dans le jeu... donc plutôt un bon point pour le cadre a priori ? Maintenant, hâte de lui coller un 1.25 souple genre hyperion pour comparer sérieusement les deux cadres. Pour revenir sur le seul constat valable donc, l'association raquette/cordage, j'ai monté une 2ème KBlade avec un firestorm 1.25 et constaté aussi de moins bonnes sensations qu'avec l'Hyperion. Idem qu'avec l'Alu, le cordage est plus raide, pas assez de pocketing, moins de confort, moins de prise d'effet, puissance bonne mais globalement bof quoi. Autant j'adore ce cordage dans l'EXO Tour car il lui redonne fermeté et patate, meme en 1.30, autant dans la Blade, non.Mon avis est que ce cadre, en 18*20 en tout cas, demande plutôt un mono souple en jauge 1.25 max, en tout cas si on privilégie un tant soit peu le confort et le temps de contact. Le contrôle, il en reste à gogo, ce cadre est un vrai scalpel ! Et un petit hors sujet : c'est très rassurant de constater une continuité dans les générations, ici sur ce modèle Blade de Wilson. C'est aussi ça qui m'emmerde chez Prince avec la mort annoncée des ports EXO (je le sens comme ça en tout cas...), qui est une super techno

Perso, j'ai pu comparer à nouveau récemment les manches 4 Yonex, Wilson, Prince. Le Wilson est le plus fin, profil plus rectangulaire. Le prince est plutôt carré, mais pas tellement gros. En revanche, le Yonex, aussi carré, est réellement plus épais ! J'ai l'habitude de jouer en manche 5 en Prince, et le 4 de Yonex ne me dépayse pas du tout... [EDIT] deux précisions : - manche Yonex : chanfrein de bout de manche très peu marqué, bcp moins que les autres marques. A tel point que la raquette pourrait presque glisser si on desserre la main... Perso, j'ai rajouté une petite épaisseur sous le grip pour l'élargir et bien sentir le "cul du manche". - manche Wilson : a évolué sensiblement entre les modèles KFactor et 2013 (je ne peux pas en dire plus, je n'ai jamais joué avec une BLX qui est la génération intermédiaire) : manche K plus fin (celui que j'évoque plus haut), manche 2013 un peu plus rond. Si qqun peut situer ce changement plus précisément...

D'après ce que disait je sais plus qui sur je sais plus quel thread (makouille paut-etre ?), les Blade 98 de 2013. Mais ptet aussi les 2015, qui semblent etre dans la continuité ? Pour revenir aux KBlade, c'est personnel tout ça mais j'ai lu sur TW que selon eux les KBlade offrait plutôt une sensation de confort et de souplesse, contrairement à certains avis lus ici sur cette génération. Perso, j'ai trouvé ça plutot confort aussi. En revanche, ils pointent clairement aussi la rigidité supérieure (et inconfortable) de la génération suivante, les BLX.

Ok. Merci pour l'envoi super méga rapide, quel taaaalent !

Indeed ! C'est moche. J'ai repris les infos sur les reviews de TW et l'équilibre de la KBlade est à 33, pas 32 ! Avec un SW de 325 du coup, contre 330 ou 327 pour les versions 2013. C'est donc très similaire. Désolé pour la fausse info Et un mauvais point pour TW University...

Une petite comparaison entre KBlade et Blade 2013/2015, trouvée sur TWU : SpecWilson KBlade 98Wilson Blade 98 (18x20) / 2013Length (in)27.0027.00Headsize (in2)9798Weight (g)327281Balance (cm)32.0033.50Swingweight (kg*cm2)315328Flex (RDC)6464Twistweight (kg*cm2)13.4513.6Vibration (Hz)0137+1,5 cm d'équilibre et 15g de swingweight en plus pour les Blade 2013/2015 ! Je comprends mieux vos commentaires sur l'équilibre hyper en tête... Ce ne sont plus les mêmes raquettes !

Si on regarde sur google, on tombe sur "labourer"... lol ! J'arrive pas à trouver la traduction de l'expression tennistique mais on voit l'idée Ici la définition de TW University : http://twu.tennis-warehouse.com/cgi-bin/plowthrough.cgi Ca se rapproche d'inertie ou de "capacité à avancer". C'est cette notion de capacité à traverser la balle, à lui donner de l'énergie. Ca parle plus de stabilité, en fait. Je pense surtout aux retours de services ou aux contres quand je dis ça.

Ah oui donc tamis très ouvert... je comprends mieux le 1.30

Non, je ne crois pas pouvoir faire ça précisément mais en faisant manuellement (le doigt dans le coeur de la raquette), on passe à un léger équilibre en manche avec le cuir.

Et Quickly, tu parles d'un 18*20 ou 16*19 ? Rapport au 1.30 que tu as posé dessus. Si c'est un 18*20 ça m'intéresse d'avoir ton retour, j'ai pas osé posé mon 1.30 habituel et je suis parti sur du 1.25.

Salut, je découvre en ce moment la Blade 98 dans son millésime K-Factor et vos échanges sur les différentes générations m'intéressent vachement. Déjà, je kiffe le cadre : ferme mais pas gamelle, à la fois précis et puissant car beaucoup de plow through (pour tambouil) et de stabilité, ça reste maniable... J'adore ! Je m'éclate à développer un jeu très agressif avec cette raquette. Je galérais un peu à la volée avec l'EXO Tour, là c'est du pur bonheur. Mais du coup par curiosité, comment vous situez la K-Factor parmi les différentes générations ? TW vante les mérites des deux dernières générations qui semblent à chaque fois plus confortable que la précédente, qu'en est-il ? Le confort a réellement beaucoup évolué ? Et la NBlade est top et la BLX à oublier, c'est ça ?

Oui, c'est sur que ça ajoute du poids et que ça rend pas la tête plus légère ! Mais niveau confort, venant en plus de l'EXO Tour (la nouille par excellence) je trouve la raquette pas si rigide et plutôt confortable. Aucune vibration ne se fait sentir, le cadre reste ferme mais le contact comme un peu "ouaté". Je ne sais pas comment ils font ça mais c'est bien fait A mon avis, grip cuir + surgrip apportent une bonne tenue, surtout sur les raquettes un peu lourdes. Je crois que c'est un plus mais c'est très personnel.

Agassi parle de poids en manche je crois, pas en tete, puisqu'il se plaint deja fe la maniabilité... Et si tu commencais par un petit grip cuir, histoire de ramener qques grammes en manche ? Ca colle tout a fait a l'esprit classique du cadre, niveau sensations c'est top. je l'ai fait d'emblée perso car je deteste les grips synthetiques.

Salut Jéjé, Dis-moi pas de Polyfibre Cobra en garniture 12m sur le site ? Sur sur ?

Ben... j'ai une bobine ! 'fin bon tte façon, grace a la réactivité de Jéjé, j'ai reçu trois garnitures le lendemain de ma commande sur extreme-tennis... Fireftorm, Silverstring et Pro Line II, le tout en 1.25, je verrai ce que ca donne