Gloumar

Merci mais je ne veux pas d'hybride, je veux de la grosse jauge ! et je ne veux investir que dans une bobine, et puis me faciliter le cordage aussi... Et puis l'ozone est très tolérante et a une très bonne réserve de puissance donc ça ne me gene pas du tout. Je m'éclate avec le Plasma Pure 1.28 là Par contre juste un peu dur, j'attends de voir car j'ai des sensations au bras que je n'ai pas avec le Cofocus, le Competition ou le Firestorm... [EDIT] Le Firestorm 1.25 est qd meme BEAUCOUP plus confortable pour un controle tout aussi excellent (feeling impressionant). Hate de voir ce que donne le 1.30...

Il veut de la profilée le pépère. Connaissant bien la gamme Prince, tu aurais ptet intéret à t'orienter vers les modèles profilés des 90, hérités des bonnes vieilles MID+ ? db90, cts 90, etc... Ca se trouve à la pelle sur le net dans des états très corrects. Ce sont souvent des raquettes qui ont servi en loisir et sont encore jouables. Sinon, c'est ptet chez PRO KENNEX que tu pourras trouver ton bonheur dans la prod actuelle ? Je ne connais pas bien les modèles mais dans le genre mélange de feeling old school et de technos modernes (notamment profilage) je crois qu'ils sont assez balèzes... Et les deux Kennex que j'ai sont d'excellentes raquettes dont l'équilibre et le confort sont juste... parfaits !

Tu veux une sensation rigide en MONO ? Polyplasma ou Polymegaforce chez SIGNUM PRO. Plutot Polyplasma s'ailleurs. Ces cordages sont 4x moins cher que l'Alu, ca te coutera rien d'essayer !

Pardon je parlais du FIrestorm ! Faut dire les monos en 1.20, ils bougent et tombent vite en tension...

Tu le connais en 1.30 ?

Déterrage de topic ! J'ai essayé depuis une semaine : génial !! Super sensations, gros feeling sur des frappes lourdes du fond, au service, sur les coups d'approche, c'est vraiment bon !! Très bon confort aussi, j'ai trouvé une bonne tolérance du coup... mais ma raquette c'est du beurre aussi Par contre voilà sur mon Ozone 16*18 après 2/3 heures, la corde bouge déjà pas mal je trouve, pas grave vous me direz mais je voudrais essayer en 1.30 du coup. Jéjé, tu en penses quoi toi perso à cette jauge ? Plus duraille ? Aussi essayé le Plasma Pure en 1.28 (j'avais essayé en 1.23 et pas aimé car posé trop lâche sur une 4D 100) : super sensations aussi, effectivement ça part assez vite, mais la jauge compense cette puissance c'est donc raisonnable, pour le moment (je viens de le poser). Moins de confort que le Firestorm cependant... (la jauge joue aussi) Pour info, j'ai toujours en tete la référence du Kirschbaum Competition 1.30 pour ma prochaine bobine, mais je vais virer ma cutille si le Firestorm 1.30 me plait autant !! Parce qu'il est qd meme vachement plus sexy

Perso, après avoir essayé le P2 et le Compet en // pendant un bon mois : je trouve le P2 bien moins tolérant : des sensations désagréables assez vite sur des balles un peu décentrées. Bref le Compét est bien plus agréable et confortable, et c'est du au fait qu'il est clairement plus souple... Cela dit je les ai coupés ya déjà qques temps, et c'est HS mais je suis parti sur d'autres tests chez Signum : le Firestorm 1.25, impressionant, et le Plasma Pure 1.28. je cherche un topic Signum mais je vais en ouvrir un. Le choix va etre difficile !!!

Totoro je pense honnetement que mettre du boyau sur un tamis aussi ouvert est un peu masochiste : il va etre ruiné en deux heures ! Je rappelle que c'est un tamis de 93cm2 en 14 montants et 18 travers, autant dire un filet à papillon... les cordes bougent beaucoup. A mon humble avis, il faut du mono, et en 1.25 minimum. Ce que je conseille : essaie le CO3 qui est souple et controle, j'avais adoré cette combinaison. après si t'as un budget illimité, tu fais ce que tu veux

Pardon del Pipo mais ce n'est pas une Graphite Pro 90 ta jolie raquette, c'est une Graphite MID tout court ! Et d'une série bien plus récente. Autant dire RIIIEEEEN à voir Pour ma part j'avais d'abord essayé un BB original : excellent. La raquette offre une très grosse prise d'effet et avec ce cordage c'était juste bon. mais trop cher : 14*18 c'est comme le Hummer, ça consomme... Ensuite le CO3 1.25 de extreme tennis, excellent. j'ai recordé récemment en MSV cofocus 1.27 ca marche bien aussi plus pechu, mais peu joué avec juste pour le fun, j'ai du mal à la reprendre depuis que je suis passé en Ozone...

Joué en Compétition 1.30, un match "amical" joué après une semaine sans toucher la raquette. Tjs de très bonnes sensations d'emblée. Pas trop de jeu dans les cordes même après qques heures de jeu maintenant. Ss doute une perte de tension mais pas dommageable au contrôle. Pas ressentie en tous cas ! Nickel quoi Ah ouais le super smash orange, ca irait bien avec mon Ozone Tour C'est quoi l'orientation du SuperSmash ? Remarquez un cordage allemand avec des initiales SS, 'm'inspire pas... 'pas pourquoi...

C'est un instrument de torture ce truc ! Pour ce qui me concerne,les sensations avec la raquette sont très importantes, et je vois ce machin comme une véritable prison pour mes mains ! Je n'aimerais pas du tout avoir ça sur ma raquette... Et puis avec ça, essaie de faire tourner la raquette en position de relanceur, comme Fed... Môrche pô !!

Copieur Oui pour moi aussi le Compet est + souple + confort, mais aussi + vite et + spin avec un controle très bon. En tous cas moi à cette jauge je vois pas la diff en terme de précision, de trajectoire. C ptet différent avec des jauges plus fines, où l'élasticité du cordage doit jouer plus ? Et attention QUICKLY si tt le monde vend du compet, tt le monde ne le vend pas au même prix !

Sympa ce retour Jérome ! Dommage qu'on se soit pas fait notre petite session d'entrainement à ce moment-là j'aurais bien essayé héhé (d'ailleurs à ce propos je rejoue un peu mieux là et je me remets à jouer sur dur ss pb, donc s'il te manque un partner un de ces 4...)

Oui ct bien le 1.30 pour le P2, mais à 24/23. Faut plutot mettre -2 en travers avec les grosses jauges ? Hier grosse session d'1h30 avec le Competition, j'ai meme pas eu envie de reprendre la raquette en Cofocus pour voir... Ct une session d'entrainement avec des points, des points et encore des points, avec de bonnes frappes liftées des deux cotés et un bon rythme donc : le cordage ne bouge pas du tout. Enfin, j'ai du replacer une corde centrale une fois pdt la session mais c parce que je suis un maniaque de la symétrie

Oui on aurait sans doute du évoquer tout ça dans un topic kirschbaum, que d'ailleurs ERIC voulait créer. Comme lui ss doute, je n'ai pas trouvé gd chose au moment de poster mes retours sur ces cordages. En tous cas cela ne justifie pas ta réaction alex, ce genre de post HS arrivent sur bcp de topics matos sinon tous, pourquoi nous faire chier sur celui là dans lequel on est qd meme resté sur le sujet ? Pour tout te dire, les mecs dans ton style, aigris pour le principe et qui se la jouent grands manitous, je les conchie. On en connait d'autres ici, ils se reconnaîtront... QUICKLY pour te répondre, je suis toujours resté en Ozone Tour depuis ptet deux ans maintenant !! A mon avis pour faire court, les + par rapport à ta Lite : + lourde et + souple, donc + stable et + confortable. Mais c'est théorique Faudrait que tu essaies !

Bon, malgré les conditions très particulières (match sur les courts en plastique de la mairie de Paris, où le slice est l'arme ultime) j'ai pu essayer hier le Competition en 1.30. Et beh, les impressions de souplesse et de confort ressenties à la pose se sont confirmées : c'est LE PANARD cette corde ! Contrairement d'avec le P2 donc, je n'ai pas ressenti la petite rigidité, surtout sur les décentrages, que j'attribuais à la jauge (en comparaison du cofocus 1.27). J'ai certes tendu 1kg de moins que le P2 mais je me refuse à croire que cela explique toute cette différence de confort. Le cordage est clairement plus souple, et pour moi meilleur, voilà tout. J'ai trouvé un contrôle excellent, une bien meilleur patate et prise d'effets (là, la tension joue surement, mais aussi la souplesse du cordage), je crois qu'Eric en disait un peu la meme chose. Le P2 est pourtant vendu comme un cordage plus puissant que le Competition... Je n'ai pas trouvé par contre le cordage en défaut sur le petit jeu, je me suis bien amusé dans tous les domaines avec... Je trouve la couleur bcp trop jaune par contre, je préfère de loin celle du P2 mais po grave, si les sensations se confirment, et si mouvement des cordes + tenue de tension meilleurs que pour le cofocus, je vais switcher je le sens !

Bon j'ai posé le Competition hier sur une Ozone, c'est très souple et facile à la pose en tous cas J'ai hate de voir ce que ca va donner ! J'ai tendu à 23/22, 1kg de moins que le P2. Il parait que la tenue de tension est ouf, meilleure que le P2, tu en dis quoi Eric ?

+1. C'est la meilleure lol. j'ai failli t'en vouloir de douter de moi mais c'est bien moi, le mec qui a la raquette dans les mains, qui raconte de la merde J'ai idéalisé mes sensations sur le 1er test, c pas la 1ère fois que ça m'arrive. En tous cas j'ai refait plusieurs fois la comparaison depuis : Le P2 donne un bon confort pour la jauge, rien à dire c'est agréable. Très bon controle. Mais c'est en fait plus raide comme toucher que le Cofocus en 1.27 ! Ya moins de pocketing et donc moins de lift, et aussi moins de jus. J'avais bien fumé Je préfère donc le Cofocus, il bouge un poil plus mais c qd meme un cordage très stable, j'ai de meilleures sensations et une bien meilleure longueur de balle. L'habitude sans doute, mais je joue mieux avec c'est indéniable Pour le P2 j'ai baissé de 1/2 kg par rapport au Cofocus, à 24/23. Je vais ptet essayer le Competition carrément à 22 ! Apparemment c'est moins puissant que le P2...

Hello ! Merci de ton retour, c du grand art Je n'avais pas vu ton post et je revenais là pour donner mes impressions sur le P2 1.30 que j'ai monté sur une Ozone, et que j'ai enfin pu tester ce we ailleurs que contre un mur : gros kif ! Ca m'a pas beaucoup désorienté par rapport au Cofocus, ces deux cordes ont bcp de points communs dans la sensation de jeu et le rapport controle/puissance. Je préfère qd meme le confort du P2 et son plus gros pocketing à 1ère vue. Il me parait plus "CO3" dans la frappe. J'ai l'impression qu'il est plus raidasse au décentrage par contre, mais c'est diffile à juger ca doit etre le changement de jauge aussi, et puis c'est à la marge puisque maintenant je centre tout, évidemment En tous cas moi je joue plutot varié car j'aime bien rentrer dans le court et finir le point devant, et j'ai trouvé des supers sensations. Ce qui est bien c que je passais du cofocus au P2 sans aucun laps de temps pour me régler, ca m'a aidé à faire un bon test Franchement, je trouve ça très bien, on verra la tenue de tension il parait que c'est moins bien que d'autres, notamment le compét non ? D'ailleurs il faut maintenant que je corde ce dernier sur ma toute nouvelle Ozone !! (merci Diplo) Kirschbaum rules !

Oui l'accessibilité aux effets est assez ouf avec les 14*18 de chez Prince, encore que je ne connaisse pas celui-là... C'est une nouille aussi la CTS précision ou c'est plus rigide, de l'ordre des graphite ? j'ai pu essayer la powerflex 90 ya peu, elle doit "titrer" à 50 RA gd max

Salut tout le monde, sans considérer les cordages concernés, je vais passer de 1.27 à 1.30 pour un test. Je pense baisser de 1kg... Ca vous parait cohérent ? Merci @+

LOL. Effectivement le pb doit etre ni technique ni physique alors !! Non mais sérieusement je pense que Romain a raison : tu joues petit bras car tu n'as pas confiance. La confiance vient en faisant l'effort de s'engager dans la balle. Ce n'est pas un risque, c'est la sécurité même ! Faut se mettre ça dans le crane Il ne s'agit pas d'essayer de trouver une vitesse ou des zones de malade, mais il faut s'obliger à s'engager dans la balle pour la maitriser. J'ai le même problème, c'est tellement frustrant... Je dirais que dans ces cas là, tu joues une zone sécurisée, avec fermeté et engagement, pour consolider ton coup, et après tu capitalises là-dessus.

Allô la terre, je pense essayer le P2 et le Compét en 1.30. Ca donne quoi à cette jauge, pour ceux qui ont essayé ?? je ne trouve pas le topic qui va bien... Le compét que j'ai essayé sur une Blade Tour est en 1.25 à priori, et ça le fait bien. Vu la différence d'ouverture de tamis d'avec l'Ozone, je comptais partir plutot là-dessus. Car cette raquette bouffe vraiment les cordages Merci de vos retours !

Et beh voilà ce qui nous manquait : la vue 3D !!! Sont fous ces ricains... http://ephemeralize.com/EasternForehandGrip.html

Oui déné tu as raison pour le revers, le schéma n'est pas bon je l'avais remarqué aussi, la position de la main est plus compacte sur une prise semi-fermée de revers. J'avais utilisé ce schéma pour le CD exclusivement. D'accord aussi avec la prise continentale revers, je l'utilise aussi, mais n'est-elle pas identique à celle de cp droit d'où son absence ? je l'utilise aussi en tous cas Effectivement, avec un vocabulaire français, la correspondance US / EUR est plus facile à visualiser, merci Cela dit moi je vois ça sur le schéma US (je suis chiant lol) : 1. continental = 1er chanfrein haut = donc marteau ou continentale FR 2. eastern = méplat latéral = donc semi-fermée (l'hypoténar et l'index sont déjà sur le méplat latéral) 3. semi-western = 3ème chanfrein bas = donc fermée 4. full western = méplat bas = donc extreme ! En plus si on lit les sources US, ils parlent effectivement de la prise full western comme de la prise extreme (berasategui) ! Cela serait donc plus logique... Autre exemple : http://www.craigydontennis.co.uk/Pages/Guideonhowtoholdaracket.aspx L'ambiguité vient peut-etre du repère anatomique comme tu le disais : si l'éminence hypoténar est le "bout de la paume du bas près du poignet", alors oui il peut y avoir un décalage entre lui et la base de l'index. C'est mon cas perso en prise marteau, où cette partie se situe en effet sur le méplat supérieur alors que l'autre partie de la "paume du bas" est sur le 1er chanfrein comme l'index... En prise de coup droit en revanche, aucune ambiguité pour moi : l'éminence hypoténar et la base de l'index sont bien sur la meme facette, le gd méplat central. D'où une prise eastern à mon sens, et le décalage d'une facette avec la correspondance que tu proposes Pour l'article sur free-tennis, les images ont leur importance dans ce genre de méthodes, surtout que le texte n'y est pas du tt explicite sur la prise extrème. Et je trouve ça qd meme assez lourd de conséquence, et pas cool pour les débutants qui tombent dessus Batigol : tu ne visualises ss doute pas la même repère sur la raquette ? Pour faire simple, qd tu restes en mode playmobil (bras droit poignet droit), en prise marteau la raquette est aussi perp au sol comme qd on tient un marteau, dans l'axe du bras et du poignet. Dans cette position, la base de l'index se positionne sur le 1er chanfrein, l'hypoténar recouvre en partie le méplat supérieur. Tu ne vois pas le tamis. C'est la prise marteau !