denebola

Ton gamin à 15/3, 15/2, s'il fait plein de tournoi depuis qu'il est petit, si les parents le font participer à un groupe compétition (plus cher), à des stages, il aura plus de chances de monter au classement que ton 30/2, à la base plus doué mais qui aura moins de possibilités de monter au classement avec ses 4 matchs par an, ses 1h par semaine de cours. Ce n'est pas rare d'ailleurs chez les jeunes de voir des 30/2 gagner à 15/5-15/4 en tournoi. On a souvent au passage adulte des inversions de tendances du fait de la plus grande facilité de mobilité et donc une plus grande facilité d'accès au jeu... Après ce n'est pas forcément une généralité, il y a des jeunes à 15/3 qui jouent très bien aussi.

Tu m'étonnes... Bonjour ils sont cools chez Tec quand même !! S'ils pouvaient me faire en plus une version avec prothèse de l'épaule en bonus, ça m'arrangerait !!

Perso j'avoue que je vais être tenté par la 295 avec du poids supplémentaire... ?

Enfin c'est aussi une population qui cherche pas mal les chèques dans les petits tournois... Quand un club met un prize money en tournoi à 350/400 euros, et 100 euros pour une demi, c'est pour attirer des joueurs autour de 0/-15... En dessous, tu as du 3/6 en finale.... ? Le mec à 30/4, il va s'inscrire au même tournoi, on va le faire jouer en format court donc super tie break parce que franchement ça va plus vite et qu'on va gagner du temps avec ces matchs nuls, on va le faire jouer deux tours par jour parce qu'il faut les troisième séries jouent dès le 3eme jour de tournoi pour que le vrai tournoi commence, bref on va prendre son argent et me traiter comme une sous mer.... ? Et on pourrait rajouter le traitement dans les clubs : le 30/3 vient dans un club, il va payer sa cotisation plein pot pour son heure de cours dans la semaine, il aura généralement des balles usagées pour ses entraînements car on garde les neuves pour les (vraies) équipes, et s'il a le malheur de se plaindre, on va lui explique qu'à son classement de toute façon, il est trop mauvais pour sentir la différence et on va l'envoyer bouler... Le 1/6 qui arrive dans le même club, globalement il va pas payer de cotisation ou seulement l'adhésion loisirs, il va avoir ses 3 entraînements semaines, ses matchs par équipe, des balles neuves, ou en bon état, parfois même une dotation en matériel et le clubs sera attentif à ses moindres remarques parce que c'est un "vrai joueur"... Bref je suis pas certains que ce soit le plus à plaindre. ?

C'est le problème de la volonté d'avoir des chiffres contre la réalité de ce qui se passe sur le terrain. La FFT veut un beau bilan : plus de matchs, plus de licenciés via les licences quasi fictives Découverte, plus de classés via les classements intermédiaires mensuels et espère du renouvellement de licences grâce à ça. Seulement, le renouvellement ne vient que du plaisir que prend la personne dans son club et dans sa pratique et ça par contre, ils ont vite fait de le rappeler aux clubs et aux enseignants lorsque le bilan des licences n'est pas bon... Ça permet de se cacher et de se voiler la face sur une absence de projet de développement du tennis loisir et santé, de la débâcle complête de la galaxie tennis chez les enfants et du fait que les tournois jeunes sont en train de mourir car plus aucun club n'y trouve son compte... Après, là où je ne suis pas forcément d'accord avec toi c'est sur le public considéré comme de la viande ' à mon sens les 4eme séries et début de 3eme sont beaucoup moins bien considérés que les 2ndes séries qui sont plutôt considéré comme les têtes d'affiche. D'ailleurs ce n'est pas un hasard si aujourd'hui cette catégorie qui est la plus nombreuse et pourtant très faiblement représentée dans les tournois (et faiblement est un euphémisme...)?

Pas tant que ça en fait. Quand tu passes la semaine à ton travail, tu n'as pas forcément envie d'y retourner pour le plaisir... Un enseignant c'est pareil, quand tu passes 30h par semaine sur le terrain, que tu bosses 6 jours sur 7 généralement tu vas pas aller jouer en tournoi sur ton temps libre... Après il y a un soucis de dispo aussi : jouer pendant les vacances c'est possible, mais en dehors c'est compliqué car en ne pouvant jouer que la journée, pas le samedi, généralement tu ne peux pas jouer où tu t'exposes à jouer hors dispo... Et pendant les vacances, c'est risquer de se fritter avec sa compagne.. ?

Quelque part on retrouve une certaine logique : la personne qui pratique depuis de nombreuses années un sport à forcément envie à un moment donné de partir vers autre chose qu'il trouvera plus ludique (foot, cap ou maintenant padel pour les joueurs de tennis). C'est presque légitime (mais compliqué quand c'est ton métier). Après ce qui est révélateur avec cette discussion, c'est qu'on part d'un avis sur les tournois de tennis et on dérive vers une discussion sur le padel... C'est pas annodin mais c'est inquiétant comme si la seule issue de secours du tennis était un autre sport. J'espère que BG ne va pas découvrir le mini golf pendant toute ses vacances sinon on est foutus... ?

Il y a des conseillers en développement dans tous les comités normalement mais la limite c'est qu'étant salarié de la fédération, ils sont tenus de tenir le discours fédéral... Donc en ce moment c'est pareil, padel, padel... Pour exemple, on vient de modifier 3 terrains mais comme pas de garantie décénale puisque la dalle existante reste en place, pas d'aide de la fédération pour un montant de travaux de 21000 euros. Si par contre si pour le même prix on avait fait construire un terrain de padel, je crois que l'aide est de 5000 euros... La logique ? ?

Il y a deux choses : la compta ventilée par compte et sous compte qui est demandé généralement mais aussi une compta analytique car de plus en plus de mairies demandent le détail financier de chaque action, ou du fonctionnement des forces salariées par exemple avec justification des choix. C'est aussi ce qui est demandé pour le Cnds...

Complètement... Quand on sait plus comment relancer le tennis... Bah on développe un autre sport. C'est dommage. ?

Dans toutes les communes d'idf que je connais, il y a une demande de compta ventilée. Pour le Cnds idem, on demande une compta analytique afin de pouvoir obtenir une subvention...

Le problème aujourd'hui du modèle associatif c'est qu'il repose sur le bénévolat. Or ce qui a le plus changé de nos jours c'est la possibilité pour les gens de s'investir bénévolement. Et donc qui dit moins de bénévoles, dit moins de forces humaines pour les clubs... il y a quelques années, la gestions associative était simple au niveau comptabilité avec le plus souvent un journal des dépenses et des recettes. Aujourd'hui on demande pour le moindre dossier de subvention une comptabilité analytique qui forcément pose des soucis pour le plus grand nombre. La professionnalisation à été également un tournant avec de plus en plus de tâches déléguée aux salariés comme les organisations des écoles de tennis, les animations, l'encadrement des équipes jeunes en match par équipe, l'organisation et le suivit des tournois interne ou open. Pourtant dans d'autres activités on ne retrouve pas encore cette pénurie de bénévoles, donc ce n'est pas une fatalité, mais le plus souvent un manque d'action des membres du bureau qui redoutent souvent l'arrivée de nouvelles têtes.... On a également le soucis du désengagement de l'état des collectivités locales qui répercutent sur les subventions et donc directement sur les moyens financiers du club. Pour le coté tournoi, oui il y a des choses à revoir pour rendre les évènements plus sympas et conviviaux mais il faut voir aussi le revers de la médailles : adhérents qui râlent car courts non disponibles, joueurs qui râlent ou qui arrivent en retard ou qui font wo sans prévenir, joueurs qui posent soucis sur le terrain par leur comportement... Ce n'est pas simple de se retrouver face à des comportements comme ceux là et ça peut entamer la motivation des bénévoles qui en prennent parfois plein la tête pour pas grand chose... Aujourd'hui, si on veut retrouver du monde dans les tournois il y a pour mois 5 choses essentielles : - jouer avec des balles neuves - proposer des terrains de qualité - respect des disponibilités (et si les dispos ne sont pas raisonables, ne pas prendre le joueur) - supprimer les 2 tours par jour - imposer (même si c'est déjà le cas normalement) une réelle surveillance des matchs par un ja. Si on donne déjà cette assurance aux joueurs, on aura déjà moins de crainte à de leur part à d'inscrire...

Complètement !! ?

Ça c'est autre chose : sur le CDI intermittent, on sait à l'avance généralement les périodes d'inactivité du club et donc le repos associé. Dans le cas présent, c'est comme si on retirait une heure à l'enseignant quand personne de son groupe ne vient... ?

C'est même illégal. C'est bien spécifié lors des homologations que les prix annoncés doivent être distribués quel que soit les joueurs inscrits et leur niveau...

Ça dépend du niveau du tournoi : ça va de rien pour un catégorie 4 à plus de 1000 euros pour un cngt. Après oui, pour pas mal de secondes série à partir de 2/6 environs c'est souvent une source de motivation pour choisir tel tournoi au lieu d'un autre.

1575 h ça ressemble à un CDI classique avec 47 semaines travaillées et 5 semaines de congé payé. Maintenant ce qui me dérange dans la situation c'est que c'est à l'employeur de proposer du travail à son employé sur ses heures de travail. Je ne suis pas certain qu'en droit du travail on puisse dire : tiens demain je n'ai rien à faire pour toi donc tu prends une journée de congé... Il faut qu minimun que ce soit négocié avec le salarié... ?

Tu as quel type de contrat ? CDI ou CDI intermittent ?

Et bonne nouvelle confirmée, les terrains extérieurs du club ont été livrés cette semaine et seront opérationnels pour les stages !!

Hello, Ok ça marche !! Du coup, mise à jour !! Mise à jour des inscriptions : - 30 juillet au 3 août : Reste 3 places (2x 30/1 et 30/3 inscrits) - 6 août au 10 août : Reste 2 places (15/5, 2x 30/3 et un (faux) NC inscrits) - 13 août au 17 août : Reste 4 places (30/2 et 30/5 inscrits)

Oui c'est pour ça que j'avais mis repas précompétitifs au pluriel et non au singulier. ? Après l'important c'est de trouver son propre fonctionnement. Il y a encore pas mal de pro qui mangent des pâtes avant de jouer et globalement ça leur réussit. La routine d'avant match est aussi beaucoup dans la tête. ☺️

L'important de l'alimentation c'est de permettre de remplir les réserves de glycogène avant l'effort et de favoriser la récupération après. À partir du moment où il n'y a aucun problème dans ces deux aspects ni de surpoids, je ne vois pas trop l'avantage d'un régime alimentaire particulier... À la limite faire attention aux repas près compétitif avec de préférences des viandes blanches et des sucres lents et aux prises après match pour la récupération avec des fruits secs et l'hydratation mais pour le reste... ?

Fin septembre il me semble. Pour les vibrations, difficile à dire sans les avoir testé. ?

Dans un premier temps, il faudrait avoir le point de départ avant d'éventuellement parler de modification du régime alimentaire. Si tu n'as pas de problème de surpoids, si tu ne sens pas réellement de grosse fringale sur le court, pas forcément trop d'intérêt...

Alors, juste pour rappeler avant de répondre à l'intervention, en aucun cas je n'ai dit que les AMT ne devait être que défrayés... j'ai juste dit que c'était légalement possible et que ça ne me choquait pas que quelqu'un à condition que la personne en question y trouve son intérêt. Bien évidemment, que ce soit un AMT, ou un DE que l'on qualifie "d’accompagnateur" pour ne pas les salarier, c'est évidement pas acceptable si la situation est subie et non choisie. Mais je peux comprendre qu'une personne préfère une dotation matérielle et une exonération de cotisation pour ne pas avoir à payer d’impôts sur le revenus, surtout si le club est pas trop dégueulasse et propose un tarif horaire fictif entre le le net et le brut chargé... Après, sur le reste de l'intervention, il ne faut juste pas oublier que dans le métier, 80% du travail des DE correspondent à des enfants en école de tennis et à des adultes loisirs et début de 4ème série. Or, il ne faut pas se leurrer, faire évoluer le statut légal de l'AMT vers plus de possibilités d'encadrement, c'est forcément aller vers une fragilisation des DE et de leur taux horaire (ce qui d'ailleurs se vérifie nettement depuis plusieurs années...). Le risque, c'est de voir dans les prochains mois des dépôts de plainte auprès de la DDCS concernant des AMT qui dépassent le cadre légal de leur intervention... ça s'est vu sur dans le passé et ça risque de repartir à la hausse. La modification de l'AMT ne correspond pas à une évolution de la réalité des besoins des clubs, elle correspond à une légalisation des "égarements" de la part de certains clubs pour les faire rentrer dans la légalité.. Elle correspond également à une volonté de développer les coût de formation car cette nouvelle mouture va être largement revalorisée en terme de tarif car aujourd'hui, une grande partie du financement des comités vient des formations du fait du financement par les OPCA. 1200 euros pour une formation d'AMT avant la réforme c'était déjà inadmissible, plus de 2000 euros demain ce sera juste du foutage de gu.... Sur les AMT et leurs compétences, pour avoir été jury 2 fois, franchement il y a du bon, mais il y a aussi du très mauvais, surtout quand on sait que les séances sont préparées à l'avance... mais comme on a besoin d'AMT, bah il faut leur donner quand même sauf si gros problème de mise en danger des enfants. Sachant qu'on évolue seulement une situation d'apprentissage et pas une séance complète... Et le pire, c'est quand ces AMT fraichement diplômés viennent t'expliquer comment tu dois bosser avec les enfants. Sachant que le problème majeur, c'est l'ensemble salaire + charges et pour pas mal de club, afin de concurrencer les sports comme le foot, les prix des cotisations sont cassées et ne couvrent pas les frais d'enseignement... et en cassant les prix, ils posent aussi des soucis aux clubs du tour qui eux veulent appliquer des tarifs réalistes sur le plan économique.