denebola

Le soucis ce n'est pas l’immédiat, mais plutôt est-ce que tu vas pouvoir jouer avec dans la durée sans te faire mal, et surtout, est-ce que tu vas pouvoir progresser correctement avec cette raquette ? La deuxième chose, c'est que l'impression que j'ai en te lisant c'est que tu cherches une raquette qui va faire le boulot pour toi, comme ça tu n'auras pas à travailler techniquement pour mettre la balle dedans. A mon sens, pour ton âge et ton niveau, la Pure Drive est déjà un cadre qui répond largement à tous tes besoins, si elle est cordée de manière cohérente avec un cordage et une tension adaptés.

Tu as quel classement ? c'est une raquette assez exigeante qui est réservée à des joueurs plutôt avancés en terme de niveau.

Il y a eu il y a quelque année un procédé que l'on appelait les raquettes spaghetti où le cordage était recouvert de caoutchouc pour donner un effet démesuré à la balle. Nastase a été injouable durant quelque mois, ce qui à conduit la fédération internationale à interdire ce procédé. C'est pour ça que depuis, aucun ajout sur les cordages au delà du premier montant n'est autorisé.

C'est exactement ça et si un maillon manque, c'est toute l'action musculaire qui est amoindrie.

Tout simplement que tu ne peux pas combiner une flexion du poignet avec une adduction ou une abduction. Anatomiquement c'est impossible. En fait tu combine extension du poignet et rotation d'avant bras plutôt.

Est-ce seulement en match officiel que tu as ce soucis, ou même en match d'entraînement ?

C'est un cordage en Copolyester (évolution moderne des Polyester). C'est un monofilament, donc cordage rigide.

+1 globalement, Rajouter un diplôme ne ferait que perdre encore plus en lisibilité au niveau des écoles de tennis. Un DE se doit de pouvoir intervenir à tous les niveaux d'enseignement, et surtout il faaudrait arrêter de prendre l'enseignement en école de tennis comme du "sous enseignement" qui peut être délégué à un AMT parce que pas intéressant. C'est un peu le contraire à mon avis : c'est justement sur l'école de tennis qu'il faut des gens compétents pour apprendre les bonnes bases techniques et tactiques tout en procurant du plaisir. Mais pour que les club le comprenne, il faut que les enseignants professionnels jouent le jeu en étant consciencieux...

C'est pas faux, mais c'est surtout valable pour les appuis en ligne...

Pour les appuis qui "suivent" la trajectoire de la balle, ce n'est pas forcément une tendance actuelle mais d'il y à 15 ou 20 ans... Aujourd'hui, on préfère parler en terme d'avancée du plan de frappe et d'orientation du tamis. Pour le choix des appuis, l'important c'est comme l'a dit Alex de travailler tous les types d'appuis, de les automatiser pour ensuite avoir une réponse motrice réflexe et non plus réfléchie (boucle Alpha pour les férus de physiologie... )

La projection du coude c'est juste le fait de passer le coude de l'arrière du corps (lors de la préparation à l'avant) à l'avant du corps pour la frappe. Dans l'ordre de déclenchement musculaire: - jambe (poussée) - bassin (rotation) - tronc (rotation) - bras qui va projeter le coude vers l'avant (projection) - éventuellement flexion du poignet - ralentissement de la raquette par les muscles antagonistes.

Une Wilson Blx Pro Tour... Pour les cadres du contrats, j'hésite en fait, mais le fait qu'ils n'arrivent qu'en milieu de saison me saoule un peu j'avoue. Surement les Prestiges S.

Non.

Difficile à dire comme ça, peut être du Xcel de chez Babolat. Elle vient d'un décathlon la raquette test?

Les 30 ou 40 cm pourquoi pas, c'est généralement utilisé pour éviter les fautes de pieds lors des parties avec arbitre. C'est juste plus génant sur service volée car tu pars avec 1/2 mètre de retard. Pour le reste, c'est un peu psychologique je pense : comme tu es plus loin de la ligne, tu a moins peur de faire la faute donc tu laisses le bras partir plus facilement, d'où effet supérieur et meilleur régularité.

Gilles Simon joue en Intelitour de chez Head, Djoko a longtemps joué en multi de chez Technifibre.

Je pense que c'est la dernière phrase avec les monos qui perdent le moins de tension alors que c'est le contraire.

La prochaine fois que tu casses, demande un 23/22 voire 22 kg tout court, et comme par magie la balle sortira de la raquette.

Comment ça ? dans un ordre d'idée, un cordage par semaine, par mois, voire plus ? Ca donnerait une idée car tu dois jouer environ 8 à 10 heures par semaine en section aménagée.

+1... faut pas chercher plus loin je pense... et tu casses tout les combien de temps ?

C'est une prise qui n'est pas forcément propice au jeu moderne et la production d'effet... Mais comme passage d'apprentissage pour les enfants, ça permet davoir une petite fermeture du tamis sans que ce soit trop difficile à trouver, et surtout permet de faire un revers à deux mains en gardant cette même prise.

La c'est encore un peu différent, la trajectoire est pas forcément haute. Pour te faire une idée, quand tu es en voiture près d'un aéroport et que tu as l'impression que l'avion fait du surplace en l'air ? Ben voila, c'est la même chose mais avec une balle de tennis... C'est assez courant chez les jeunes joueurs qui ont appris le lift de manière trop verticale.

Et ton cordage ? à quelle tension ?

En gros, la balle tourne vite, mais son adversaire a le temps d'aller boire un café au club house entre chaque frappe. Pour moi dans son cas, il y a deux chose à tenter avant de changer de raquette : soit changer de cordage que j'imagine en copoly trop tendu, soit travailler techniquement sur le passage avant arrière de la tête de raquette dans la frappe avec utilisation des jambes pour gagner en puissance.

Le soucis de ce genre de coup arrête devant soit brusquement est la forte contraction musculaire nécessaire aux antagonistes des muscles utilisé à la frappe pour ralentir brusquement la raquette et donc l'endurance nécessaire à ces muscles pour tenir la durée d'un match (voir les blessures potentielles que cela peut engendrer). Après, quand on prend tous les joueurs de haut niveau, malgré les différences de technique propre à chaque joueur, on se rend compte que les bases biomécaniques sont identiques pour tous les joueurs : préparation avec réalisation d'une boucle, mis à niveau, accélération de la tête de raquette avec projection du coude et pronation de l'avant bras (voire légère flexion du poignet) et accompagnement soit loin devant (bras tendu à la Nadal, Federer et Djoko) soit en essuie glace à la Roddick avec passage du bras directement sur la gauche du corps). Dernière chose, la préparation est l'accompagnement sont un facteur déterminent de la production d'effet lifté...