denebola

Il y a des exos sympas et qui sont assez originaux. Pour pas mal, ce sont des exos classiques auxquels ont à donné un nom "ludique" mais dans l'ensemble c'est plutôt intéressant.

La gamme aéro au départ c'est un premier cadre en 645 avec une section triangulaire intégrale surtout le cadre. La raquette était noire et jaune et à fait un énorme flop... ils l'ont remplacé par deux modèles : une aéro pro control en 630 avec profil triangulaire très fin et l'apéro pro drive avec section en branche aéro et tamis reprenant la pure drive. Ce qui sauve la gamme aéro au début c'est le fait que Nadal adopte l'apéro pro drive et gagne Roland avec. La pro contrôle était un super cadre mais n'a jamais fonctionné... un peu d'ailleur comme tous les autres modèles aéro comme l'agro pro store qui était pourtant un super cadre aussi. Maintenant, là où Babolat est fort, c'est que la pure drive et l'aéro pro drive sont vraiment au final assez différentes dans le jeu. En plus, elles ont toujours été présentés sur le circuit et ont toujours gardé le même esprit.

Le soucis avec Head c'est justement de garder les mêmes noms de gammes pour des raquette qui au final n'ont plus rien à voir.... L'instinct est passée d'un 645 non profilée 18 montants à un 630 profilé en 16 montants pour maintenant passer en 645 profilé en 16 montants reprenant les codes couleurs de la pure drive alors qu'à la base la pure drive like de la gamme... c'est l'extrême Idem avec la radical qui est passée d'un 630 non profilé en 18 montants à un 630 profilé en 16.... et avec l'apparition d'une prestige S en 16 montants quasiment au poids de l'ancienne Radical... Dans les autres marques, une pure drive reste une pure drive depuis le départ, idem pour l'aéro. Une pro staff reste un cadre non profilé fin typé contrôle, etc... Il n'y a que Head qui garde des noms avec des cadres qui au final n'ont plus rien à voir avec ce qu'ils étaient à l'origine....

Le truc c'est cette gamme avait un intérêt lors de sa sortie puisqu'elle venait proposer une alternative en 645 en 18 montants entre l'extrême (en 645 mais profilée) et la radical en 630. Le truc c'est qu'entre temps ils ont sorti la Speed sur le même segment et ont donc du mal à trouver une nouvelle place pour la gamme instinct... aujourd'hui elle est quasiment sur le même segment que l'extrême avec des moules profilés...

Je ne sais pas si c'est comme en IDF, mais les sorties scolaires même pour faire du sport sont interdites jusqu'à nouvel ordre (Vigipirate Urgence Attentats)...

On est clairement sur une corde contrôle mais qui procure de la gratte. Les arrêtés sont vraiment marquées et sur les radical, je fais plus tourner la balle avec ce cordage qu'avec le twizer qui est twisté par exemple. La tenue de tension est plutôt bonne je trouve avec un peu de perte au départ mais une stabilisation ensuite. Non je n'ai rien essayé d'autres cordages de la marque mais je pense que je tenterai un black perl pour les gens pour qui je corde dès que j'aurai terminé mes bobines...

Yes c'est ça. Et il y en deux autres qui ont l'air sympa aussi.

Via amazon

En fait, c'est paradoxal car en fonction de la raquette sur laquelle il est monté, les sensations peuvent vraiment changer... je l'avais pas aimé sur les Tflash 315, trop métallique à la frappe mais par contre ça fonctionne vraiment bien avec la radical qui a un impact plus souple... C'est contrôle mais sans tirer sur le coude et ça gratte bien. Faudrait que j'essayer en plus fin pour gagner un peu en jus.

Yes...

Ah oui ça va faire presque 3 ans donc ce serait pas mal car ton soucis peut juste être lié à une modification de la vision, en particulier de loin.

Dernier contrôle de la vue ?

Faut tenter....

C'est scandaleux... je demande à la FFT d'étendre les matchs libres à toutes les séries et de proposer des formats de matchs entre le canapé et la télé par dessus la table basse avec coéficient 3...

Là dessus il a pas forcément raison. Depuis 15 ans, les centres de ligue ont été obligé d'aménager des courts en terre battue pour assurer justement une formation à la fois sur dur et sur terre. Effectivement la plupart des courts couverts par contre sont en dur. Mais on a aussi le contre exemple avec Sampras qui n'avait quasiment jamais joué sur terre avant d'arriver sur le circuit et il a eu une carrière plus que sympa... Chercher des raisons externes à l'échec (relatif) du haut niveau français est aussi une façon de se dédouaner... la formations est effectivement importante mais à un moment le joueur est seul devant ses responsabilités. Ce qu'il faudrait plus pointer à la limite c'est le manque d'autonomie d'un joueur à la sortie de la structure fédérale... comme si toutes les décisions avaient été prises pour lui puis d'un coup, débrouille toi tout seul et fait les bons choix...

J'ai bien aimé son pseudo effet d'annonce d'hier.... Le gouvernement devrait autoriser la pratique pour les mineur dans les.clubs... et ben non.

Franchement, pour "seulement" 120 euros de différence, je ne pense pas que l'occasion soit le méilleur choix. 120 euros ça fait 12 posés dans un magasin soit 4 mois de jeu et tu auras une machine top, fiable et qui va durer de très nombreuses années sans soucis....

Ou quand les autres sont sur-classés... (deuxième )

De mémoire, soit tu peux le clôturer en état, soit demander une extension de l'homologation pour le terminer quand tu pourras.

Quand tu es bon si... d'ailleurs je suis pour une pénalisation des personnes qui font plus de 10 matchs par an...

Dans mon club, je pense qu'on va essayer de réorganiser la saison plutôt : cours ou stages pendant les vacances, prolongation des cours, pour maintenir le nombre de séances. Si ce n'est qu'un mois, ça peut se rattraper... Par contre si c'est plus ça va poser soucis...

Tu devrais déjà être en train de filmer !! Pour le rythme c'est de changer de rythme dans la tête : - pour l'instant tu es dans un rythme lent jusqu'à la mise du centre de gravité sur la jambe arrière et tu accèlères pour lancer. - ce qu'il faudrait c'est de prolonger la partie lente jusqu'après le lancer de balle, jusqu'au moment de la flexion des jambes pour être explosif juste au moment du déclenchement. Le fait de lancer plus haut va naturellement t'obliger à modifier ton rythme.

Sur ton service sans relais d'appuis, je pense que ta position de départ est trop fermée par rapport à la ligne de fond de court. Ta gestuelle semble plutôt en translation et donc fermer autant les appuis peut nuire au transfert. En relais d'appuis, le transfert est plus naturel. Par contre, sans relais d'appuis, il faut faire attention à ce genou avant qui vient se mettre en opposition en se tournant vers l'intérieur. Perso, en regardant ton service, je ne suis pas certain que partir en.position déjà armé soit nécessaire. Il n'y a pas de soucis de coordination générale dans ta montée des bras ou dans la projection.

Trois petites choses : - je pense qu'il y a un soucis dans le rythme du coup. Tu accèlere le rythme avant de lancer la balle au lieu de poser le lancer et d'accélérer ensuite pour projeter la raquette. - comme ton rythme est rapide, tu lances la balle relativement bas ce qui donne une frappe qui manque d'élévation et l'amplitude car tu "tombes" dans le terrain. - lors du relais d'appuis, ton pied frotte au sol ce qui va nuire au transfert du poids du corps vers l'avant.