denebola
-
Compteur de contenus
13 922 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par denebola
-
-
Déjà lorsque jeblis que certains enfants doivent être poussés, ça me fait un peu peur : si un enfant doit être motivé pour aller au tennis, c'est qu'il y a déjà un soucis car il devrait y avoir du plaisir et non de la contrainte.
En tant que parents le mot d'ordre doit être l'enfant d'abord, le joueur ensuite : la priorité c'est le développement de vos enfants et non sa réussite. Le tennis doit tenir une place mais pas toute la place.
Ensuite il y a des barrière à ne pas franchir : le "on" par exemple (on a gagné, on va joué tel tournoi, on va changer de club) car il y a une personnalisation par rapport à l'enfant qui devient malsaine. De la même manière, la vie ne doit pas tourner autour du tennis et prendre toute la place en laissant parfois les autres enfants de coté.
Enfin, il faut distinguer le rôle de parents et d'entraineur : les parents sont là pour emmener et soutenir les enfants, les entraineurs pour les faire progresseer .
Concernant le post de Maeva (qui doit dit en passant fait partie d'une longue liste de pseudo créés juste pour venir faire l'élogebde la Romain tennis tram et que l'on ne revoit jamais ensuite) la limite est déjà franchie : parler d'attitude professionnelle à 10 ans c'est juste surréaliste et on voit bien le "on" dans le post...
-
2
-
-
La prise très fermée va quasiment imposer un jeu plutôt de face, par contre, c'est plus le coté en arrière qui peut poser soucis donc il va falloir insister sur le fait de placer les épaules au dessus des appuis, d'avoir une poussée forte des jambes au déclenchement et surtout sur un passage de la raquette un peu plus vers l'avant car souvent sur une prise extrême, la trajectoire de raquette remonte trop vite.
Après, ce n'est pas parce que tu es oeil directeur droit que ton coup droit va être forcément moins bon, c'est juste qu'il aura moins d'amplitude.
-
En slice ?
-
il y a 7 minutes, Fred69 a dit :
Bonjour à tous et toutes
J'ai cherché sur le forum mais je n'ai pas trouvé (ou j'ai mal cherché)
J'ai une rencontre à jouer dimanche et la météo est annoncée mauvaise, j'aimerai donc savoir comment ça fonctionne en cas de rencontre interrompue par la pluie
Il me semble que les matchs joués et finis sont acquis mais que la rencontre doit ensuite être rejouée intégralement chez le club qui se déplaçait
Par exemple, 2 simples sur 4 ont été à terme, les deux derniers sont interrompus, il me semble que les deux joueurs qui ont gagné ont leur résultat intégré dans leur palmarès annuel. Mais qu'ensuite la rencontre doit être rejouée intégralement. Dans ce cas, quid de la gestion sportive? Comment fait-on pour entrer les résultats des deux joueurs ayant fini leur match? Petit mail au responsable des compet' par équipe?
Merci pour vos réponses
Si le score est acquis, la rencontre est entérinée. Si le score n'est pas acquis et qu'il n'y a pas de possibilité de report dans la journée dans l'un des deux clubs, les matchs joués sont comptabilisés mais la rencontre est intégralement à rejouer avec possibilité de modifier la feuille de match. Pour le fait d'inverser la rencontre par contre ça dépend des ligues et de leur règlement.
-
Sinon dans le même coin tu as Herblay qui a de belles installations aussi.
-
Sannois est le plus gros en terme de structure et de nombre de licenciés mais propose également squash et badminton. 6 courts couverts et 4 terres extérieures dont 2 sont bullées l'hiver.
Cormeille : 10 courts dont 4 couverts
Argenteuil : 5 courts couverts (2 en GS et 3 en terre battue) et 3 extérieurs. CLub house tout neuf mais a été vandalisé l'été dernier et je ne sais pas s'ils l'ont refait
La Frette est le plus petit avec 2 courts couverts, 2 terres et 3 durs extérieurs.
Pour la disponibilité des courts par contre, compliqué à dire sans être du club.
-
Tour Bite Soft 1.30 ? Tu as une machine à corder ?
-
Je suis en train de le lire aussi et j'avoue que je suis partagé quand même pour l'instant.
-
Il y a 3 heures, Mcfly a dit :
Mon probleme vient vraiment du fait d'etre en match et non en entrainement et donc la pression qui va avec
Le soucis c'est de justement s'autoriser en match officiel de commencer à pousser la balle. Le blocage à un moment donné ne partira qu'en décidant d'engager la raquette sur la seconde balle même en match officiel et c'est de cette manière, dos au mur que ça peut commencer à passer, quitte au départ à être en difficulté en tournoi officiel.
-
Le 16/05/2016à23:25, Jiboubou a dit :
J'ai une prise fermée pour mon CD, mais je l'ouvre un peu pour mon revers, je suis alors quasiment en prise marteau / semi fermée main droite. Je vais essayé d'accentuer ça en tout cas.
Si tu es déjà en marteau ou semi fermée, c'est que le soucis vient d'ailleurs. Pour bosser la rotation de balle, tu peux te placer en diagonale revers dans les carrés de service ce qui va t'obliger à utiliser la main gauche pour venir frotter la balle. Sinon, tu peux également en fond de court chercher à passer 1m50 au dessus du filet ce qui va te forcer à soulever la balle mais en veillant par contre à ce quelle tourne vers l'avant.
-
il y a 18 minutes, Jiboubou a dit :
Effectivement ma prise de main droite est sans doute trop marquée coup droit. J'ai un prise CD fermée, donc je gagne du temps mais j'ai pas la bonne prise pour mon revers. Je pensais que la prise main gauche importait plus, mais il faut sans doute que j'ouvre ma prise main droite pour faciliter le recouvrement par la main gauche.
Prise coup droit fermée effectivement c'est compliqué d'obtenir une bonne utilisation de la main gauche. Même en passant à une semi fermée, tu gagnerais déjà en mobilité possible.
-
il y a 51 minutes, Jiboubou a dit :
1. Je ne recouvre pas assez avec ma main gauche. Du coup je ne recouvre pas bien la balle et parfois soit je perds le contrôle, soit c'est filet si j'ai pas assez appuyé main gauche.
2. Je n'accompagne pas assez devant et je n'enroule pas assez autour du coup.
Pour le 1 il faut déjà se poser la question de la prise de raquette sur ta main droite : souvent, les personnes qui ont du mal à recouvrir jouent avec une prise coup droit ce qui ne va pas favoriser l'utilisation de la main libre.
Pour le 2, l'accompagnement autour du cou ne doit pas être un objectif mais une conséquence de la vitesse de tête de raquette et de l'amplitude gestuelle. En essayant de passer l'épaule gauche devant lors de la frappe tu devrais naturellement corriger l'accompagnement. Après, ton soucis peu aussi être lié à une trajectoire de raquette trop parallèle au sol qui ne va pas favoriser la remontée.
-
15 : numéro en cas d'urgence médicale vitale sans besoin d'intervention matérielle. L'avantage est que l'on a au bout du fil un médecin régulateur
18 : plutôt axé sur les accidents qui peuvent nécessiter du matériel spécifique (accident de chantier, électrocution , etc...). La régulation n'est pas faite par un médecin et l'équipe d'intervention ne comprend pas forcément de médecin ce qui peut faire perdre du temps dans le processus de secours.
-
il y a 13 minutes, totophe a dit :
c'est pour ça que je suis contre les diplômes
http://24heuresactu.com/2012/02/10/supercharlatan-soignait-les-sciatiques-avec-des-cunnilingus/
Ok je sors
-
Il y a 15 heures, reversdepapier a dit :
Viens la chose délicate. pour réaliser ce fameux chop, les points clefs que j'ai retenu:
-poids sur la jambe avant
-prise marteau
-engagement de l'épaule
Par contre sur un chop la prise de balle se fait-elle en avant du corps ?
Doit-on bloquer le mouvement de descente de la raquette vers la hanche ou la laisser descendre plus bas.
Pour le slice :
- mise de profil de la hanche et des épaules
- poids du corps au dessus de la jambe avant
- la raquette passe du haut vers le bas lors de la frappe
- accompagnement loin en avant du corps pas plus bas que la hanche pour porter la balle vers l'avant.
-
Il y a 2 heures, loulou a dit :
Bon je suis désolé, de casser votre trip...
Heureusement que cette annonce vous a fait rire,moi aussi elle m'a fait rire, je félicité l'auteur pour ce second degré pertinent. car c'était le but de cette annonce.
Là je pense que tu te trompe car ça fait plusieurs années que cette personne est présente sur ce genre de sites + quelques vidéos sur YouTube qui sont plus que sérieuses où il expliquait sa "méthode" démonstration à l'appui...
Pour le reste de tes exemples : oui effectivement on est pas à l'abris et encore une fois je n'ai jamais dit le contraire mais dans le cas de ton Be2 est-ce que la responsabilité du président peut être engagée ? Non car il avait les qualifications requises lors de l'embauche. Si son enseignant n'avait pas été diplômé, il aurait fini en prison.
-
Le 13/05/2016à14:38, VladimirGuez a dit :
Super idée. sacrifier 1 semaine de vacances pour du tennis... bof bof ..........par contre 1 RTT par ci par là ça le fait.
Ca va se faire je pense, il faut juste que je me mettre à travailler sur le calendrier pour pouvoir tout combiner.
En passant, petite mise à jour sur les stages :
- 25 au 29 juillet : 1 30/5 et un 30/3 inscrit, un 30/2 et une 15/1 intéressée
- 1er au 5 août : Disponible
- 8 au 12 août : Un 15/4 inscrit
- 15 au 19 août : Disponible
-
Il y a 9 heures, Cley a dit :
Bonjour a tous et a toutes!
Je voulais votre avis sur un probleme qui me freine vraiment en ce moment. Mon coach n arrete pas de me dire que je suis trop raide sur mes jambes. Que je ne fais aucun travail sur mes jambes.. deplacements.. reprises appui et surtout jambes pliees..
Du coup je joue avec un fort desequilibre.. je n utilise que le haut de mon corps ds toutes mes frappes..
J ai beau essayé d y penser a chaque frappe, j'ai l impression que je tiens pas la cadence et ca me fatigue 10 fois plus. Est ce normal??
Auriez vous des idees d exercices a faire quotidiennement pr prendre naturellement cette habitude d application dans le jeu de jambes??
Ce qu'il faudrait c'est une vidéo que l'on puisse avoir une idée de la cause du soucis de dynamisme car il peut y en avoir pas mal de différentes : pas de rerpise d'appuis, mauvaises technique du bas du corps, soucis de réactivité du pied, vision trop tardive des trajectoires, etc...
Si les jambes sont trop raides, est-ce que ta position d'appuis ne serait pas trop serrée ce qui va monter le centre de gravité ?
-
Il y a 11 heures, loulou a dit :
Pour les cours particuliers (et là je vais beaucoup plus loin que le tennis), il y a actuellement en france une pénurie d'enseignants (dans les établissements scolaires également). J'ai par exemple un ami,avec Bac +1 qui est employé par des boites privées d'enseignement pour enseigner à des bac pro.Le recrutement se fait de plus en plus sur les compétences et de moins en moins sur le diplôme ou sur la législation.
Quand tu donnes l'exemple du petit gars qui propose des cours sur le net sans être diplômé, pour moi il ne représente pas une menace, soit il est bon, et il fait un peu de beurre, mais bon ça va pas monter très haut en terme de revenus .Soit il est mauvais et il fait rien.
Pour moi justement ce qui se passe est une bonne chose, la france ouvre les yeux sur le monde tel qu'il est ...On recrute de plus en plus sur les compétences et de moins en moins sur le diplome. Pour moi ça colle avec une logique de production qui ne peut être que bénéfique.Moi en tant que parent, le fait que le mec qui enseigne l'espagnol soit bac +32 ou juste bachelier je m'en fiche, , ce qui m’intéresse c'est le niveau de mes enfants à l'arrivée.
En tennis c'est pareil, que le mec soit BE 12 ou rien du tout je m'en fiche , tant que mon gamin est bien encadré, qu'il s'amuse, qu'il progresse et qu'il prend du plaisir je suis ravi...
Après le travail dissimulé, le travail au noir à titre professionnel , c'est un autre débat ...Je ne sais pas trop quoi penser sur ce sujet.
Moi je suis surtout pour la protection du travailleur. Parce-que travailler au black, ça veut dire pas de retraite, pas de couverture social en cas d'accident. Or souvent le travail au black ce n'est pas pour arranger le travailleur, c'est pour arranger le patronat qui n'a pas de charge à payer.
De manière général, je n'ai jamais entendu dans les clubs de tennis des histoires d'accidents du à un manque de diplôme ou de formation du prof. (mais j'ai pas tout vu, je me réfère à ma propre expérience). La pratique du tennis n'est pas dangereuse;
La sécurité sur un terrain c'est à mon avis une histoire de bon sens, et pour moi aucun diplôme ne garanti le bon sens. Ce qui est appris par cœur et recraché en vu d’obtenir le diplôme reste un apprentissage par cœur bête et scolaire qui s'efface avec le temps. Le bon sens on l'a ou on l'a pas, mais c'est un savoir durable
Encore une foi, relis ce que j'ai écrit : en aucun cas je ne parle de compétence liée à un diplôme, je parle d’autorisation légale pour enseigner une aps contre rémunération qui est liée à deux choses : être en possession d'un diplôme reconnu par l'état et voir réalisé une déclaration préalable auprès de la DDCS pour obtenir la carte professionnelle. Dire aujourd'hui que quelqu'un peut travailler sans être en possession de l'un ni de l'autre, c'est un peu comme si l'on expliquait que ce n'est pas grâve de rouler sans permis à condition que l'on conduise bien. Sauf que sur le terrain de sport comme sur la route, il suffit d'une fois : club de trampoline dans une ville de Seine Saint Denis, animation encadrée par un entraîneur non diplômé et non formé, oubli des tapis de sécurité : un enfant tétraplégique et fermeture du club...
Le risque dans le tennis est forcément moindre sur le plan physique, mais on est jamais à l'abri d'un enfant qui échappe à la surveillance, d'un accident cardiaque ou encore d'un coup de raquette dans la tête d'un autre enfant qui lui ouvre la tête. Posséder le DE ou le BE permet au moins de certifier à une formation de premier secours... De plus, j'ose espérer qu'avec une formation de 700 heures minimum + la formation AMT, les enseignants sont capable d'avoir pris de bonne habitudes en terme de sécurité.
Ensuite, il ne faut pas faire d'amalgame entre les matières "classiques" qui ne sont régies par aucun règlement à partir du moment où l'on parle d'établissement privé hors contrat avec l'EN. A partir du moment où la loi le permet, l'organisme peut engager qui il veut. Dans le sport, il y a des règles : une association, un club ou encore l'état doit normalement se conformer à cette loi. S'ils ne le font pas, c'est à leur risque et péril : un maire, un président peut être condamné pour négligence si un éducateur est embauché sans les diplômes nécessaires en cas d'accident.
Bref, tout ça pour redire ce qui n'est que mon avis sur les stages organisés par tennis tactique et ce sans juger en rien de la qualité ou non de ceux-ci : pas de diplôme reconnu par l'état donc normalement pas de possibilité d'organiser des stages sportifs. C'est ce qui diffère pour moi des stages free-tennis, encore une fois sans parler du contenu que de toute façon personne ne connait ici, puisque JPR que l'on aime ou que l'on aime pas le personnage possède ce diplôme donc est en droit d'organiser un stage terrain s'il le souhaite.
De la même manière, je ne conçois pas que l'on puisse proposer un service d'enseignement de sport sur des site internet librement alors que l'on a pas de diplôme le permettant. Ces sites ne font pas l'effort de contrôler et ça peut à un moment donner leur retomber sur le dos. Voilà, c'est tout... et ça ne va pas plus loin à mon sens.
Edit, allez tiens un exemple que j'ai retrouvé tellement il m'avait fait rire : http://www.superprof.fr/prof-tennis-autoproclame-propose-services-raquettes-joueuses-hommes-inclues-raquette-chaques-mains-jeu.html
Avec la vidéo qui va avec :
Le tennis en sort grandit...
-
1
-
-
Il y a 4 heures, reversdepapier a dit :
Par exemple dois-je jouer la diagonale revers, le coup droit,long, court?
On va dire que tu peux jouer toutes ces zones en slice de revers, tout dépend de ton intention de jeu :
- long dans la diagonale pour chercher à fixer l'adversaire sur son revers
- long au centre pour fixer au centre du terrain en donnant le moins d'angle possible
- long coup droit pour essayer de faire que l'adversaire chercher à ouvrir coté coup droit et le contrer
- court globalement pour obliger l'adversaire à monter ou se retrouver dans une position centrale qu'il n'aime pas par exemple
Après tu as aussi toutes les variation en terme de vitesse et de trajectoire : avec du volume et plus lent pour fixer, plutôt rasant pour donner une balle basse et rasante, et plus tard avec effet latéral pour complexifier la lecture de la trajectoire.
-
T fight 300, pro kennex Ki 5 300 ou 285 éventuellement.
-
Il y a 19 heures, loulou a dit :
Bon et bien tu fais partie des 20 pour cent de personnes super clean qui ont jamais fauté avec la loi...
Je pense que tout le monde ne sait pas ce qu'il a le droit de faire.J'avoue que la tonalité moraliste de ton poste en misant sur l'ignorance des autres me hérisse le poil ' lorsqu'on entreprend quelquechose il faut vérifier que la loi te le permet'
En france,, rare sont ceux qui n'ont jamais fait de black, surtout si tu suis la loi à la lettre.Et je suis persuadé que tu as déjà fait du black sans le savoir parce-que 'tu ne t'es pas renseigné et tu n'as pas vérifié ce que la loi te permet '
Quand un pote vient t'aider à déménager et que tu lui payes un goûter ou un coup à boire, c'est considéré comme du travail au noir, c'est ça les textes de loi française.Il faut également savoir que le troc est interdit en France , tout échange entre deux personnes issues de familles différente doit être soumis à la TVA...Heureusement il existe une certaine largesse entre la loi , son application stricte et rigoureuse, et ce qu'on tolère sur le terrain par bon sens tout simplement . ( la vente d'objet d'occasion, les vides greniers, le troc sont interdit si tu suis la loi à la lettre , mais tolérés dans la pratique)
Bref je pense que quand t as 17 balais, pas de tune, et qu'on te file 20 boules pour taper la balle, tu craches pas dessus. Tu vas pas monter non plus une micro entreprise pour ça, ni passer un diplôme spécifique. De toute façon la compétence qu'on attend de toi, c'est bien jouer au tennis, c'est sporadique non professionel, c'est un service de particulier à particulier...
Il faut m'expliquer comment ma réponse ("non je n'ai jamais usurpé le titre de moniteur en donnant des cours de tennis individuels contre rémunération alors que je n'avais pas le BE") peut dériver sur une sorte de pamphlet qui tend à prouver que j'ai déjà fait du travail au noir parce que je ne connais pas la loi...
Donc dans l'ordre :
- je ne parle pas de travail au noir qui est une déclaration de différentes taxes mais du fait d'exercer une activité salarié sans légalement en avoir le droit du fait de la loi sur le sport de 84.
- je ne me suis jamais posé comme quelqu'un qui n'a jamais enfreint la loi, j'ai fait des cours au black avant la création du statut d'autoentrepreuneur mais à la condition c'est que mon activité ne porte pas préjudice à quelqu'un qui lui était dans la loi. Mais à un moment, j'estime que lorsque tu crées une entreprise (donc que tu passe dans le cadre du droit financier), il y a des obligations à respecter et en particulier la loi sur le sport. Donc pour résumer ma pensée : proposer des vidéos en lignes pour aider les gens très bien, proposer une section privée payant de coaching en ligne pas de soucis, mais par contre organiser des stages physiques sans diplôme professionnels là par contre je ne suis plus d'accord.
Aujourd'hui j'ai fais le choix de déclarer toutes mes activités, des stages au cordage des raquettes en passant par les cours individuels.
- Il faut distinguer en France le droit privé et le droit financier : le troc (comme les brocantes ) est autorisé en droit privé (donc à titre personnel puisqu'une personne n'est pas assujettie à la TVA). Par contre, le troc est soumis à taxation lorsque l'on parle d'entreprise ou encore de personnes assujettie à la TVA comme un artisan par exemple.
- Pour que le travail dissimulé soit établi, il faut que l'activité réalisée soit l'objet d'une compensation financière ou en nature en l'échange de l'activité, qu'il y ait un lien de subordination et que des horaires fixes soient déterminés. Bref, pour un déménagement on rentre dans un cadre strictement privé qui ne pose pas de soucis. Par contre, dans le cadre d'une rénovation de maison par exemple qui va demander plusieurs jours de chantier, là il y a une loi qui autorise les membres de la famille à aider gratuitement mais pas des gens extérieurs qui doivent eux être déclarés à l'URSAFF et à la TVA car on peut considérer qu'il y a concurrence avec les artisans.
- Aujourd'hui, quand je vois le nombre de personnes proposant des cours de tennis ou autre sans le moindre diplôme sur les sites du style Kelprof ou autre, oui par contre ça me dérange qu'un site pusse laisser pignon sur rue à des personnes qui ne sont pas dans la légalité. Comme si on autorisait quelque part un dealer à proposer ses services sur les sites internet (j'exagère volontairement)
Il y a 19 heures, loulou a dit :Pour le diplome :
Ça ne peut pas être le cas, à cause du principe d'obtention d'un diplôme qui est l'évaluation.Quand tu sais que sur une formation totale de un an au bout de un an le mec saura environs10 pour cent de ce qu'il a apprit en formation, et que 5 ans plus tard il restera rien, tu relativise vachement sur la valeur d'un diplôme
Il faut distinguer pour moi le savoir procédural qui va rester et se développer à force de pratique de terrain, et le savoir théorique qui peut se perdre s'il n'est pas utilisé. Gérer une séance en sécurité je ne suis pas certain que ça puisse se perdre...
Il y a 6 heures, totophe a dit :L'enseignement sans diplôme peut être réglé facilement il suffit que les présidents de ligues veuillent se pencher sur le sujet problème ils vont devoir se mettre à dos certains présidents de club.
Pour appuyer ce que tu dis je vais prendre l'exemple de 3 clubs à moins de 10 minutes du mien :
- le premier est un petit club de 50 licenciés affilié FSCF qui paye son enseignant au noir. Comment je le sais ? Le président m'a contacté il y a quelques années pour donner des cours chez eux et m'a annoncé ça comme si c'était un super plan
- le deuxième est un club de 80 licenciés qui emploi une personne qui n'est pas DE pour enseigner. A la limite il est AMT donc quelque part il a fait un effort pour se mettre au plus près de la loi, mais ça permet au club de proposer des tarifs imbattables qui sont en quelques sorte une concurrence déloyale avec 270 euros l'année licence, cotisation et cours de 1h30 / semaine compris en groupe de 4 ce qui ne paye pas le salaire et les charges...
- le troisième est un club de 120 adhérents... enfin on pense car la plupart des joueurs loisirs ne sont pas licenciés... De plus, durant plus de 10 ans, la personne qui enseignait n'avait aucun diplôme.
La ligue a été saisie de manière formelle et informelle sur ces cas et n'a rien fait.
-
Il y a 2 heures, loulou a dit :
Ben pas pour moi et la fédé couvre un sacré nombre de mecs sans diplôme juste parce qu’ils ont été 15 ou plus. J'avais plusieurs potes qui jouaient bien et qui filaient des indivs parce-que des gens venaient leur demander...
Sérieusement avant d'être diplômé, ça ne t'arrivait pas ça ?
Un mec qui te regardait jouer et qui venait te voir en disant : whaouuuu tu joues trop bien , j'aimerais bien que tu me donne un cours , je te paye 20 euros l'heure. Sincèrement tu disais quoi? vas te faire cuire un oeuf ?De là à dire que c'est un état d'esprit, je trouve que c'est un raccourci.
Ce n'est pas à la Fédé de gérer ce genre de soucis mais aux organismes d'état : DDCS et DRCS. Ce sont les deux seuls organismes à pouvoir engager des poursuite et faire respecter la loi.
Pour le deuxième les cours avant d'avoir les diplômes, ça m'est arrivé d'en "donner" quelques uns en particulier sur mon lieu de vacances lorsque j'avais 17 ans, mais jamais en me faisant payer.
Quand je parle d'état d'esprit je l'assume : pour moi lorsque tu entreprends quelque chose, il faut vérifier d'abord que la loi te le permet. Si elle ne te le permet pas le fait de le faire quand même montre pour moi un état d'esprit pas forcément top. C'est un peu comme les permis de construire où les maisons sont construites d'aborsd et ensuite on voit ce qu'il faut faire pour valider (ou pas d'ailleurs parfois)...
Il y a 2 heures, loulou a dit :Pour diplôme = qualité je suis super pas d'accord.
Tu peux avoir un diplôme et être nul. Un diplôme est délivré suite à une évaluation, une évaluation se fait à un moment x sur un sujet lambda, avec une part de chance et d'aléatoire.
Je n'ai jamais dit que diplôme = qualité et je ne le dirait jamais mais je dis juste diplôme = droit d'enseigner contre rémunération.
Maintenant un diplôme devrait pouvoir certifier d'une seuil de compétence minimum ce qui n'est plus forcément le cas aujourd'hui malheureusement...
Il y a 2 heures, loulou a dit :Pourquoi alexis se foutrait t'il de la gueule du monde ? c'est vachement bien ce qu'il fait, c'est un ec qui travaille avec sérieux et passion, il en sait beaucoup plus que certains diplomés....
Parce que à un moment venir proposer des formations à des gens dont le tennis est le métier et la vie alors que soit même on a une expérience plus que limitée dans le domaine, c'est quand même assez gonflé (pour ne pas dire autre chose), surtout lorsque l'on est pas du métier...
Pour le reste, je ne me prononcerai pas, j'ai un avis perso que je garde pour moi.
-
1
-
-
Pour moi enseigner un sport sans diplôme c'est avant tout une question d'un certain état d'esprit : en gros je fais ce que je veux et je vous emm... Dans le tennis on a le cas Moratoglou qui est intéressant et il y en a eu d'autres avant... Le mec mauvais dans son travail quelqu'il soit, c'est avant tout par manque de motivation le plus souvent, pas par manque de compétences.
Après, il y a pas mal de possibilité aujourd'hui pour se mettre en conformité : JPR l'a fait en passant une VAE donc oui ça lui donne certains droits en particulier celui d'enseigner contre rémunération. Alexis Santin qui organise des stages sans en avoir le droit légalement et qui en plus se permet de proposer une formation tennis-tactique pour les DE... je trouve que c'est juste du foutage de gueule...
Juste pour rappeler : exercice illégal du métier d'enseignant professionnel c'est jusqu'à 2 ans de prison et 70000 euros d'amende...
-
1
-
Stage chez la Romain Tennis Team ?
dans Stages
Posté(e)
Sans l'aide des parents effectivement on ne'peut rien faire mais ce ne doit pas être le projet des parents. Et encore une fois le "on" est révélateur.
Un travail de thèse assez intéressant sur la relation entraineur/entrainé mais surtout qui regroupe dans la deuxième partie des témoignages de joueurs et joueuses sur leur relation familliales et les conséquences sur leur parcours et leur vie... Franchement flippant parfois...
https://www.google.fr/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://docnum.univ-lorraine.fr/public/SCD_T_2006_0112_HUGUET.pdf&ved=0ahUKEwiYp7u-t_LMAhXFyRoKHexnDjMQFggcMAA&usg=AFQjCNGkKbsZPdMgOCL6ynKHxSpPUG3oZA&sig2=Mk2ur_MjklJkJyRkpEhYiA