solmhyrn

Alors moi ça m'est jamais arrivé, mais je sais que si je dois jouer en tournoi une personne en particulier, soit il y a n juge arbitre pour assister à TOUTE la partie, soit je fais WO. Pas envie de me prendre la tête tout les 2 points à savoir si la balle est réellement faute ou pas....

Rien que les spec' me plaisent...

Ouais enfin, pour ceux dont ce n'est pas la surface, le défi est souvent déjà de remettre la balle dans le court.

J'ai une TX500-N, et franchement c'est parfait pour corder une fois par semaine. Et en ce qui concerne les cordages Extreme-Tennis, je connais très bien le Nando, et c'est de la bombe.

En même temps, la K Blade 98 n'est pas réputée comme étant particulièrement confortable. Tu mets quoi comme cordage, et à quelle tension ? C'est surement le mariage des deux qui pose problème, plus que le poids.

Non, j'annonce faute parce que je ne sais pas si elle est bonne au faute (hors Terre Battue ou il y a des traces). Et dans l'immense majorité des cas, j'ai pu constater que quand je ne savais pas, c'est que la balle était réellement faute.

Non, ce n'est pas de la tricherie, c'est de l'expérience. Mets toi sur le côté du court au niveau de la ligne de service, et regarde attentivement ce qui se passe. On joue énormément de balles fautes au service. C'est comme ça, quand on est face à la balle à ce niveau là, on juge mal. Et la plupart du temps, je n'ai pas de doute alors que la balle est 2 cm dehors. Alors quand j'ai un doute, je sais qu'en fait elle est 10cm dehors. Donc j'annonce faute. Je t'assure, on joue tellement de balles fautes en pensant qu'elles sont bonnes...

Pour le résultat du vote: 1- C'est une tactique, mais je peux jouer autrement En fait, oui et non. Parfois, c'est aussi une lacune technique par rapport au jeu du mec d'en face. S'il est vraiment au dessus, je sais que ma seule chance de l'emporter est qu'il ne joue pas son propre jeu, que je le fasse déjouer. A partir de là, si je joue normalement, je ne peux pas gagner. Hors, je ne peux pas accepter de rentrer sur le court en n'ayant aucune chance, donc... je peux être amené à pousser. Mon principe, m'arracher même sur les points impossibles pour remettre la balle une fois de plus, quitte à redonner une balle facile à jouer, car on ne sait jamais... il peut faire une faute même sur ce genre de balle... 2- A moins qu'il ne soit plus fort que moi à ce petit jeu, je gagne souvent contre les pousses-balles. Mais c'est là ou le mental rentre grandement en ligne de compte, parce que si ce jour là t'es pas prêt à passer 2h00 sur le terrain... 3- Vous l'aurez compris, c'est tout à fait respectable. Si ce n'était pas le cas, seuls ceux dont la technique est suffisante pour te rouler dessus auraient le droit de jouer... Il ne faut pas oublier qu'on est tous (ou presque) le pousse-balle de quelqu'un...

Que ce ne soit pas TON tennis, je veux bien, chacun le sien. Mais que ce ne soit pas DU tennis, là je ne suis pas d'accord. Que dire dans ce cas de Murray ? Simon ? Dans un autre style, que dire des grands serveurs/volleyeurs ? Le tennis, ce n'est pas non plus envoyer des sacs dans tous les sens en étant content de marquer point sur. Le tennis (en compétition), c'est faire au mieux avec les circonstances, à savoir ses propres moyens techniques et son mental mis en perspectives de sa forme physique du moment et du jeu de l'adversaire.

Personnellement j'y prends du plaisir, alors certes un plaisir différent du "jeu" à proprement parler. En fait, j'aime le combat. Donc pour battre un pousse-balle, il faut se battre. Et généralement, à moins d'être vraiment au dessus, il faut se battre pour me battre.

Ben moi, qu'en j'ai un doute, c'est qu'elle est faute (surtout lorsque je retourne...

Il y a les erreurs de jugement sur lesquelles on ne veut pas revenir... ça arrive...

En même temps, on va jouer au tennis, on va pas à un défilé de mode.... Y a bien que des filles pour nettoyer leurs pompes de tennis... Ah mais j'y pense, tu disais peut être ça pour la machine à laver ???

Dans le Tie-break je suppose.

Tu ne peux pas avoir une telle progression en 25 matchs par ans. Si tu n'en fais pas 50, aucune chance.

Euuuuh attends, il y a forcément une explication rationnelle et logique. Ça peut pas marcher... Je précise que c'est de l'humour, à 2 balles peut être mais de l'humour quand même. Par les temps qui courent, j'ai pas envie de me faire dézinguer moi...

Ben faut modérer...

Oui mais tu vois, là, tu es tellement convaincu que ça ne peut pas marcher que de toutes façons, même avec une expérience positive, tu trouveras encore le moyen de chercher "mais comment ont-ils fait pour tricher". Tu ne cherches pas à savoir si ça marche ou pas, tu cherches à démontrer que ça ne marche pas. La démarche n'est pas la même... Pour moi, le résultat du test, s'il doit avoir lieu, fera foi...

Bon, arrêtez un peu vos bêtises de court d'école les deux là... @Ulb On n'est pas dans un laboratoire, faut pas déconner non plus. Peu importe qu'il y en ait un plus chaud que l'autre, du moment qu'on sait pas lequel c'est. Et d'ici à ce que quelqu'un parvienne à déceler un écart de température aussi minime, et en tire la bonne conclusion, à savoir PB ou pas... Ça en devient pathétique dans la "rigueur rigoureuse" du côté scientifique de l'expérience... @Didier A force de répondre, tu vas vraiment déraper.

Ouais, faut juste savoir volleyer haut.

Sans doute avec du boyau... rien à voir avec l'Alu point de vue confort...

Tu sais Didier, ceux qui détiennent la Science (et encore, je sais pas à quel niveau) croient toujours détenir la vérité. Alors puisqu'ils ne peuvent pas expliquer, ben ils concluent que "ça ne peut pas marcher", et tous ceux qui pensent le contraire ou sont un peu moins radicaux sont soit des hérétiques ou des gros nazes qui ne savent pas penser par eux même. Ce que la logique n'explique pas ne leur est pas accessible, tout simplement... Encore une fois, d'un point de vue rationnel, je ne peux pas y croire. Mais d'un autre côté, les divers témoignages des personnes que tu as cité, et tout particulièrement celui de STEPHW, sont pour le moins troublants. Alors pour moi, qui suit pourtant TRES cartésien, le doute est dans la place, alors place au doute. En tout cas, balayer tout d'un revers de main (le revers à 2 mains n'est d'aucune utilité dans ce cas) sans vouloir essayer, je trouve que ça manque d'ouverture... Alors on va encore dire "mais non on n'est pas borné, on veut juste qu'on nous montre que ça marche d'une manière irréfutable, et qu'on nous explique comment ça marche". Et quand bien même, je suis persuadé qu'ils ne seraient pas encore satisfaits... Bref, on tourne en rond...

N'est pire aveugle que celui qui ne veut voir, dans les deux sens d'ailleurs....

Pour la différence de niveau, ben y a 3 classements quoi.... Sinon, joues ton jeu et te prends pas la tête. (Facile de donner des conseils comme ça...)

Ça va peut être être un peu lourd pour une reprise. A sa place, je descendrais autours des 300g, ça sera tout de suite plus jouable. L'adaptation à la PureStorm (Babolat) a été assez facile pour ma part.