solmhyrn

Tu verras, que tu bonheur.

Ben non, je confonds pas, on parle bien de ce qui se passe quand tu joues en dehors du sweet-spot. Pour ma part, ça part quand même, mais dans le confort. Mais il est vrai que le Nando est plutôt souple, et que je joue à 22/21. Donc cadre confortable+ mono souple + peu tendu = tolérance. Et je dis tolérant parce comme tout le monde je décentre, et que malgré ça je ne suis pas sanctionné illico presto, ni par une faute flagrante, ni pas un ralentissement excessif de la balle, ni par une décharge dans le bras. Évidemment, quelque soit le cadre, quand tu décentre, ça marche moins bien.

Ou alors j'ai un bras en carbonne, je sens plus rien....

Absolument. La PureStorm (peut être que la GT est différente de ce point de vue) est très tolérante. Et je ne pense pas que la GT soit à des années lumières de son ainée. Peut être faut-il chercher du côté du cordage de test ? C'est quoi, et à quelle tension ?

Impossible de comparer des méthodes d'entraînement et un suivi médical différent, avec des surfaces différentes (la terre de Rg aujourd'hui et il y a 20 ans, on peut pas dire que ce soit la même). Et je ne parle pas du monde professionnel, mais du monde amateur/loisir, le notre quoi. Un joueur lambda (mettons 15/3) n'est pas plus fort physiquement que le joueur lambda (15/3 donc) d'il y a 20 ans. Il n'est pas plus grand (ou alors si peut), ne court pas plus vite etc.... etc.... Il a seulement un matériel plus moderne, mais quand tu vois que la plupart des pros jouent avec des cadres anciens maquillés.... Je dirais que le style de jeu a changé par contre. Les joueurs de plus de 40 ans globalement ont un jeu plus complet, car ils n'ont pas appris à jouer en puissance, les cadres de l'époque étant essentiellement des cadres contrôle. C'était vraiment le tout début des cadres profilés. Alors que maintenant, c'est boum boum jusqu'à ce qu'en face ça craque. Alors évidemment, dès que tu proposes du chop, des angles, des amorties, que tu montes à contre-temps..... tu surprends, parce que tu varies. Je dirais que tennistiquement les joueurs sont sans doute plus techniques, mais n'exploitent pas tactiquement leur technique. Et tous ceux qui jouent dans les deux catégories vous le diront, les match les plus acharnés, c'est en 35+ qu'on les trouve, pas en sénior. A bien y réfléchir, c'est peut être ça la clé pour expliquer ce que je ressens comme une différence de niveau.

Ben désolé, si tu trouves pas incohérent que quelqu'un qui a arrêté le tennis 5/6 ans (pas entre entre 20 et 25 hein, on est d'accord, mais entre 30 et 35 par exemple) retrouve ou dépasse en l'espace d'un an son ancien classement pour peu qu'il s'en occupe un peu, alors que tu dis que d'après toi le niveau de son classement a augmenté.... Dans ce cas, je vous recommande à tous de stopper immédiatement le tennis pendant ce laps de temps, et vous verrez, vous jouerez mieux après. Allons allons, soyons sérieux... Non, pour moi, si on retrouve aussi vite son meilleur classement précédent, c'est que le niveau de ce classement a baissé (je parle pas des 30/4). Enfin en tous cas tant que la dimension physique n'entre pas trop en ligne de compte, mettons jusqu'à 15/1, haut de la 3è série.

Oui mais bon, on n'a plus beaucoup l'occasion de le voir jouer ces derniers temps...

Ben d'accord, mais dans ce cas, pourquoi quelqu'un qui arrête 5 ou 6 ans (admettons à ce moment là qu'il joue à la vitesse V, au classement C) retrouve TRES rapidement au minimum son ancien classement, en plus généralement avec son ancien matériel dans un premier temps ? Parce que à te lire, si je suis ta logique, il est...... dépassé par rapport à son ancien classement C, puisque, au hasard, la vitesse V a pris 10%, et que d'après toi, le 30/3 d'aujourd'hui est meilleur que le 30/3 d'il y a 10 ans. Un peu incohérent tout ça...

T'es alsacien ?

Y a Martina Navratilova qui joue aussi avec ça il me semble.

Ca serait une Bosworth par hasard ?

Et pour les guss du haut du topic, l'entraînement et les gammes, ça marche aussi pour l'orthographe et la grammaire...

Pour moi, c'est une espèce de compromis entre puissance et contrôle, sans sacrifier au confort. Et comme l'équilibre est neutre, c'est en plus customisable.

Il faut ABSOLUMENT tester la PureStorm !!!!

Il paraît que le PB protègerait les baleines. Mais il y a un problème de taille.

J'ai même joué à 19/18 avec une PureStorm, et c'était largement jouable. Je suis remonté à 22/21 pour pouvoir davantage rentrer dans la balle, et j'ai pas l'impression de manquer de puissance. L'avantage des cadres contrôles, c'est que tu peux les jouer à tension basse, et rentrer dedans sans sacrifier au confort et au contrôle. A ma connaissance, c'est plus difficile à faire avec des cadres "puissance" sans mettre en danger ton bras en général, parce que du coup il faut que tu tendes fort (donc plus raide) sur un cadre déjà raide. Raide + raide = très raide. De toutes façons, il n'y a pas de secret. Globalement(sur qu'il existe des contre exemple), plus tu montes en classement (et donc plus tu joues) et plus tu as des cadres contrôle, et pourtant ça va de plus en plus vite. Il n'y a quasiment plus de pro (là aussi il y a des exceptions) qui tendent au delà de 25 Kg avec des copolys, et ils jouent quasiment tous avec des cadres "souples". Ca doit vouloir dire quelques chose...

Il est inscrit depuis 2006, il a peut être pas remis à jour, tout simplement...

Tu peux aussi mettre un strap de maintient. Moi, ça m'a beaucoup aidé après quelques "tendinites" dues à des kystes. Bon, le problème, c'est que je ne peux plus jouer sans cette sensation de maintien, mais bon, depuis, plus aucune douleur.

Aucune chance !

Si le mec est cool, oui, c'est sympa. Sinon, s'il veut t'écraser....

Faut voir. J'en ai 3. 2 En joncs intégraux et 1 en joncs courts. Les joncs intégraux sont à changer. Manche 3. Etat: ben elles ont joué quoi. Je pourrais me laisser tenter... Poursuivre en MP si intéressé...

Donc, la raquette n'est pas puissante mais te permet d'être puissant parce qu'elle est contrôle. Logique.

Non, tu es officieusement 15/2. La simulation ne peut pas aller jusqu'à la stabilisation. Ca veut dire que le classement simulé de tes adversaires peut être remis en cause, et donc le tient... Dans une simulation, il y a toujours une dose, plus ou moins importante, d'incertitude....

Il y a beaucoup plus que 2 passages. En fait, tant que les classements bougent, il y a nouveau passage jusqu'à stabilisation de l'ensemble.

Penses quand même à la genouillère, avoir des articulations stables, ce n'est pas qu'une question de musculature. Ça peut aussi être une question de structure tout simplement, et la genouillère, ça aide à stabiliser le tout. Alors évidemment, ça fait vieux....