solmhyrn

Les contreurs aiment généralement jouer à hauteur de hanche (en tout cas à mon niveau et pour ceux que j'ai rencontré). Une bonne solution contre eux est de jouer en dessous du genou ou au dessus de l'épaule, de varier les zones et les effets. La plupart du temps ils n'aiment pas ça. Pareil, rien ne sert de claquer des grosses premières contre ces joueurs, généralement ça revient aussi vite que c'est venu. Du lift ou du slice, ça ça les embête pas mal....

Bravo, joli retournement de situation dans le 2è....

Alors on a la même conception du tennis. Et je vois qu'on a les mêmes couleurs dans nos avatars.... De là à....

Nous sommes d'accord.... entièrement d'accord.... Après, en 2nde série, on peut se "contenter" de remettre la balle, mais déjà c'est pas n'importe comment, et en plus faut du physique....

Ou pas de point faible par rapport au niveau de jeu du classement.... Je n'ai aucun point fort.... Mais pas de grosses faiblesses...

Ben non, pour moi ça équivaut aux 25% de bons passings....

Mais..... évitons le HS.... Y a ma fiche pour me vanner si tu veux...

Ouais, je sais. Une révélation. La nuit de Noël sans doute....

Pourquoi ça?

Je suis pas d'accord avec cette phrase. Certes, c'est la technique qui prévaut, on est bien d'accord. Mais le choix du cadre est hyper important. Car le tennis est avant tout un sport de "sensations", et à ce titre, un combo cadre/cordage avec lequel tu te sens bien et qui te donne confiance est primordial. Ça permet entre-autre de se dire, le jour ou ça veut pas, que la raquette n'y est pour rien.... Dans ta liste, je ne connais que la PureStrom. A essayer, car c'est un cadre "polyvalent", bon à tout faire. Il paraît que les sensations sont particulières. Faut aimer rentrer dedans pour en tirer quelque chose....

C'est en effet pas tellement la volée qu'il faut travailler, mais plutôt la qualité de la montée et le smash. Lorsque la montée est bonne, il va y avoir (à la louche) 25% de bon passings, 25% de fautes directes, 25% de volées faciles, 25% de lobs (ça tombe bien ça fait 100%). Donc quand on regarde bien, seulement 25% ou une bonne volée est importante. Le reste, si la montée est bonne, normalement c'est du gâteau.

Ca reste dans le domaine des techniques de cordages, donc pour l'instant pas de soucis pour un peu de HS. Par contre, si on en vient à discuter exclusivement de technique de pose, alors là oui il faudra ouvrir un autre sujet.

tu as deja essayé les barricades?

Juste les textes en rouge sur fond jesaispasquoi qui sont pas très lisibles.

A première vue pas mal, juste la flopée de balles jaunes fluo qui piquent les yeux

Avec le système de classement actuel, non.... ce n'est qu'une question de nombre de matches joués pour te retrouver 15/2....

ha ben ouais..... pas le même monde....

Pas si mal..... un ancien quelque chose?

Chouette ça! On va pouvoir tester dans tout les sens....

Ca c'est calmé parce que ceux qui en avaient ont eu l'intelligence de la retirer.... sinon on y serait encore. Je dois avouer pour ma part que c'était.... agaçant....

C'était pas un certain LP ton 15/3 par hasard?

tu vas monter 5....

Lui c'est pas du génie, c'est un état d'esprit. Y a beaucoup mais alors là beaucoup d'autres joueurs qui peuvent faire la même chose.

Le Tennis moderne a tué la créativité, et est en passe d'engendrer des robots. Il a donc aussi tué le génie. Sans créativité, pas de génie.

Je suis d'accord avec toi, sauf que moi je parle de l'aspect technique et créatif. Trouve moi un joueur autre que Mc Enroe donc l'ensemble de la technique n'existe pas ailleurs..... Et je suis d'accord avec toi pour Rios, qui justement avait lui aussi ce "truc" que les autres n'ont pas, avec la constance en moins par rapport à Mc Enroe..... Je l'ai dit plus haut, Laver aussi certainement, mais je ne connais pas, même jamais vu jouer.