solmhyrn

Avec un cordage typé puissance, c'est le pied !!!!

En fait, je pense que tu as raison. En effet, tant qu'on y ajoute pas de la préparation physique, c'est à dire aux portes de la 2nde série, les footeux sont en effet en meilleure condition physique car la préparation physique (footings, sprints, pompes, abdos, fessiers....) fait partie de l'entrainement de foot. En tous cas c'est comme ça que ça se passait quand j'en faisait. Alors que le tennis est plus basé sur le jeux. Très peu de personnes finalement ne font ne serait-ce que de s'échauffer sans la raquette, alors de là à faire du physique. Je pense que dès lors que c'est un peu plus "sérieux" (aïe, y en a qui vont grincer des dents), c'est à dire en 2nde série, les joueurs s'astreignent plus facilement à faire du physique en préparation ou en complément.

A mon avis, physiquement et mentalement, c'est le tennis qui est le plus dur. Il suffit de voir qu'un joueur de foot poursuit sa carrière après 30 ans, alors qu'un joueur de tennis, c'est plus rare.

en même temps, de face c'est pas vraiment un problème. Tout dépend de tes épaules, si, elles, tu arrives à bien les tourner et à dissocier tes jambes (en appuis ouverts) de ton torse (en rotation).

Faits gaffe ! Ne reprends pas trop vite ! Il y a des gens qui en gardent des séquelles, alors il faut faire très très attention avec les claquages.

Non, désolé, mais c'est faux dans la majeure partie des cas. Les jeunes gagnent la plupart de leurs points entre-eux. Comme ils jouent tous de manière stéréotypée, du genre "je cogne à plat du fond du court", ils ne valent ce classement que dans ce style de jeu. Dès l'instant ou tu leur propose autre chose, il n'y a plus personne. Hors, les adultes, là aussi d'une manière générale, vont leur proposer autre chose, simplement parce qu'ils sont capables de remettre en cause leur façon de jouer. Si tu cherches à soutenir le rythme face à un jeune, tu perds systématiquement ou presque. Dès lors que tu peux lui proposer des effets différents, des rythmes différents, des hauteurs différentes, des amorties, du slice.... ils lâchent bien souvent l'affaire. Pourquoi ? Parce qu'ils pètent les plombs dès que cela ne va pas comme ils veulent. Je suis 15/1, je n'ai jamais été 2nde série, et quand je joue un 2nde série "adulte", je ne m'en sors quasiment jamais. Donc mon niveau, c'est 15/1, pas plus. Mais un jeune de 15 ou 16 ans à 15/1, j'en ai joué 4 ces derniers mois, et j'ai pas perdu un match. Hors, ces jeunes là vont prendre 1 voire 2 classements dans l'année, grçace aux tournois jeunes, et certainement pas aux tournois adultes !!! Ils jouent mieux que moi, mais je suis plus vicelard qu'eux. Il y a des exceptions partout, mais d'une manière générale, c'est comme ça que ça se passe.

Certes...

Je crois que c'est déjà le cas en Angleterre. Dans certains magasins de chaussures, ils font payer les essayages... Trop de "clients" à leur gout viennent essayer chez eux pour acheter sur le net.

... il n'y a qu'un pas.... que je franchis ! (y compris le mien, de classement)

+1 moi c'est 19/18 avec le Nando 1.25

C'était lequel de jeune du HAC ?

oulala, tu prends des risques en annonçant comme ça...

En plus tu peux écrire correctement quand tu veux...

D'un autre côté, si tu lis son post, il l'a accepté sa défaîte. C'est juste qu'il est frustré de ne pas avoir eu son orgasme tennistique. C'est tout.

Bah y aura déjà peut être moyen de lui expliquer ses erreurs, histoire qu'il apprenne un peu son taff.

C'est qui le JA à Goderville ?

Garçon sympathique au demeurant, tout comme son frère et son père. Mordu de tennis, le père.

Ca serait pas plutot Mathieu A à Turretot ?

non non, c'est un 630. J'avais mis team parce que sur les premières pure storm, c'est ce qu'il y avait d'écrit sur à la jointure des branches avec le pure storm. Je pensait donc que c'était la déclinaison de la raquette. Mais les nouvelles que j'ai racheté, c'est plus écrit. Mais c'est strictement la même raquette, ça c'est sur. Je crois pas qu'il y ait ne version 645 d'ailleurs. Si ?

Alors Chtily, quelles news ? T'as joué qui ?

moquette

Je te rassure, on y arrive très bien.

Bah.... rien de plus.

Qu'est ce que tu veux !? Il fait bien faire des concessions parfois... Je sais, ça me perdra.

Si tu ne prends pas en compte le palmares, la liste des joueurs géniaux peut s'allonger très vite. On pourrait y rajouter Santoro tant qu'on y est (c'est d'actualité), ou bien Gascouille la fripouille. Si on parle des meilleurs, ils ne rentrent pas dans la liste. Allez, je refaits une exception pour Connors... mais c'est la dernière fois hein ! :judge: