solmhyrn

On avait dit qu'on s'moquait pas...

Pas testé. J'ai trouvé ce que je voulais, je ne teste plus. Sinon, t'en finis pas...

Là c'est CQFD ! sinon, avec le système actuel, tu serais monté.

CQFD rien du tout ! Ils ont vieillit, tout simplement. Ce qu'il faudrait arriver à déterminer, c'est avec son niveau d'il y a 20 ans, un 0 serait combien aujourd'hui (à matériel constant). 1/6, 0, -2/6 ??? Malheureusement impossible à déterminer.

Bienvenu au club. Tardes pas trop à commander ton Nando... tu m'en dira des nouvelles...

En effet, il y a de tout. Je pense qu'avec l'ancien système, vu que (à mon avis) c'était plus dur, un classement était plus homogène en terme de niveau. Là, il faut bien reconnaître qu'il y a de tout.... et parfois n'importe quoi...

Ca c'est dans la mesure ou tu ne contrais pas.... ou très peu.... Si tu contres pas ou très peu, tu mérite plus de monter que si tu contres beaucoup nan ?

bah ouai, mais pour monter, faut faire des matchs... Le truc c'était surtout dès l'instant ou t'avais les points, tu jouais plus, de peur de contrer. A chaque fois que tu jouais en contre, tu mouillais un peu...

C'était pas pour toi, c'était pour strato...

Attention :excl: :excl: Je pense que tu n'as pas compris ! Il fallait un solde positif de 171 points. Il ne suffisait donc pas de battre 11*30/1, encore fallait-t-il ne pas faire de contre ! Parce que sinon, celà t'enlevait des points ! Si tu avais 11*30/1, et une défaite à 30/1, et bah tu montais pas..... Donc je crois que c'est clair, c'était plus dur avant !!!!

sans parler des problèmes de "latéralité". Les pas chassés et autres déplacement latéraux, les jambes de cyclistes bah elles aiment pas.... :angry:

Exact.

Ne t'inquiète pas pour la puissance ! Mets un Nando (avec 1 Kg de moins que le PH de test éventuellement), et ça va décoller !!!

Je ne voulais pas dire de bêtise, mais c'est effectivement ce qu'il me semblait. Maintenant, peut être est-elle plus puissante que la PureStorm ?

0/15 (mais j'ai pas dits que c'était réducteur, j'ai dit que c'était drôle).

Solmhyrn : (15/1) : 09/12 : D : 7/6(5) - 6/2 (15) : Tournoi du TCMH (3eme tour) J'ai finalement plutot bien résité. Je mène 4/1, il est désorienté, je contrôle le jeu. Et là, sur un (superbe) passing à contre-pied, je me casse la gueule au filet. Tout de suite, je ressent ladouleur caractéristique de la montée de crampe. Bon, je tire, ça se tasse, mais je suis quand même "gêné" sur tous les démarrages violents. Il remonte, 7/6 pour lui. De nouveau des crampes dans le 2ème, mais faut dire que ça envoie du lourd en face. Il est libéré, et là je suis régulièrement à 3m de la balle. Au final, 6/2. Le gars perf à 5/6, à 3/6, fait 3 sets à 1/6. OK. J'aurai pu et du me faire torcher, au final j'ai fait un bon match, j'aurai pu chipper le 1er set.... Pas si mal pour un vieux de 1970 contre un jeune de1991 !!!!

Solmhyrn : (15/1) : 09/12 : D : 7/6(5) - 6/2 (15) : Tournoi du TCMH (3eme tour)

Ils le sont tous (dopés!). Pour la simple raison que perdre en étant propre, ça ramène pas d'argent dans les caisses.

Idem. Par contre ça devient dure quand tu enchaîne avec le double...

ça mange pas de pain...

ah ah ah ! Quelle déconneuse cette naelle

Solmhyrn : (15/1) : 09/12 : V : 6/2 - 6/1 (15/2) : Tournoi du TCMH (2eme tour) Encore pas un grand match, l'impression d'être sur le fil et un peu à la ramasse en permanence, mais bon, au final, victoire nette 2 et 1. Je pense que mon niveau de jeu s'est élevé ces derniers temps, et que sans m'en rendre vraiment compte, mon niveau d'exigence aussi. Je rejoue à 15 ce soir, un jeune, ça va forcément être différent. On verra bien. Je peux faire qq chose de bien, comme je peux me faire torcher...

Solmhyrn : (15/1) : 09/12 : V : 6/2 - 6/1 (15/2) : Tournoi du TCMH (2eme tour)

Ca c'est certain...

Reste sur la PureStorm. Avec du Nando, un pur régal... Puissance & Contrôle